《李宗仁回憶錄》早已購備，只因事忙并未披閱。近因為李宗仁口述而撰寫的唐德剛教授辭世，報刊上頗有議論。有說當(dāng)年蔣介石得知唐德剛為李宗仁撰寫回憶錄，頗為不悅，怕他暴露太多蔣李之間的恩恩怨怨，說將重金或收買或壓制其出版。當(dāng)時此事如為老蔣手下情治人員得知，唐德剛可能將如江南撰寫《蔣經(jīng)國傳》般，死于非命。

由此消息引起興趣，因從塵封的書櫥取出此書，準(zhǔn)備細看。先看唐德剛的序言，便知唐是研究中國現(xiàn)代史的高手，其對李宗仁及李蔣關(guān)系的分析，便鞭辟入里，并頗為引人遐思。

蔣李之間的分分合合，在民國史中占有重要地位。唐德剛說，北伐中的最大暗潮是國共之爭，蔣汪之爭，而李宗仁的那支“第七軍”，是足以扭轉(zhuǎn)乾坤的中間力量?！八煌魟t無蔣，袒蔣則無汪，容共則共存，反共則共滅”。

唐德剛認為，中國抗戰(zhàn)前與南京中央政府抗衡的地方勢力，都以廣西的李宗仁、白崇禧馬首是瞻，認為桂系是“掛著青天白日商標(biāo)的老店中，最早、最有功勛、最有聲望，也最有實力的股東”?！袄?、白二人如擁護中央，服從政令，則舉國大小諸侯，多會聞風(fēng)景從。他二人如背叛中央，帶頭造反，則各地地方勢力，也會作或明或暗的響應(yīng)”。

抗戰(zhàn)時期，桂系共赴國難

抗戰(zhàn)軍興，桂系盡釋前嫌，共赴國難。李、白兩人，皆是戰(zhàn)將，有謀有勇，白崇禧更有“小諸葛”之稱。臺兒莊之戰(zhàn)，徐州會戰(zhàn)，武漢保衛(wèi)戰(zhàn)，李宗仁皆有參與，也打了若干勝利的戰(zhàn)役。但畢竟桂系并非蔣介石嫡系，抗戰(zhàn)之中，時有扯皮，影響戰(zhàn)果。這是蔣介石“分化統(tǒng)治”的模式，權(quán)術(shù)用盡，以至自食其果。李宗仁也看穿這一點，說蔣的剿共，是用共軍力量來消滅雜牌軍。中央軍的主要任務(wù)則是監(jiān)視“雜牌軍”，是對付自己人的。同黨操戈，從此國民黨的“統(tǒng)一大業(yè)”，便成為泡影，永不再來。

說蔣介石的“剿共”，目的是對付“自己人”，是主要的為了消滅“雜牌軍”，則未免小覷老蔣了。老蔣明顯知道共產(chǎn)黨才是他的心腹大患，主力還是要消滅共產(chǎn)黨，用雜牌軍去打頭陣，是一箭雙雕，借刀殺人，那是他的如意算盤。

派系傾軋，桂系脫穎而出

蔣介石和毛澤東一樣，都是一位權(quán)術(shù)家。但蔣還過分重視特務(wù)系統(tǒng)的作用，重用軍統(tǒng)和中統(tǒng)，以特務(wù)控制自己人，也以特務(wù)去破壞和暗殺敵人。在“剿共”斗爭中，又往往由于共產(chǎn)黨情報人員的滲透而敗下陣來。以至他認為從大陸的潰退不是由于喪失民心，而是敗于中共情報人員，因而在龜縮臺灣時為嚴(yán)防匪諜而施行近30年的白色恐怖，殺害大量無辜。

國民黨的派系傾軋，也是其衰亡的原因之一。北伐之后，中國仍未統(tǒng)一。共產(chǎn)黨固然有若干山區(qū)根據(jù)地，長征之后以延安為中心的陜甘寧邊區(qū)，更是另豎一面紅色的旗幟。此外閩粵、云南、四川、山東、山西、西北、新疆，各有地方勢力的盤踞。而最有實力的，便是桂系的李宗仁、黃紹纮、白崇禧等人。以至于在國共內(nèi)戰(zhàn)的決戰(zhàn)時刻，李宗仁受擁而出山與蔣介石欽點的孫科競逐“副總統(tǒng)”成功，并有迫使蔣介石“引退”而任“代總統(tǒng)”的一幕。