一位作家曾說過這樣一段話：“他曾經(jīng)很愛很愛你，不代表他永遠這么愛你。他曾經(jīng)很需要你，不代表他沒有你就不行。感情中上風的位置是他給的，有一天他不再那么愛你，你就成了下風，他不會發(fā)E-mail通知你。”言下之意，感情這東西壓根是說不準的，今天好好的，說不定明天就成了仇敵，要求一個人對另一個人從一而終實在不夠現(xiàn)實，也許連自己都無法保證，后天會不會遇上比昨天更好的人。

所謂戀愛婚姻都無法躲過流年，那些什么雜志與書教女人怎樣抓住男人的心與胃，教男人怎樣去對付女人如何抓住女人的弱點，統(tǒng)統(tǒng)都是騙錢打發(fā)時間的。談起情感里的背叛與忠誠，只不過是彼此手中可以維系的砝碼不夠充分而已，留守的人不代表他是忠誠的，背叛的人不代表他不是忠誠的。

在這個花花世界要求一個人檢點或者收斂自己的行為方式是不現(xiàn)實的，不然為什么當今社會男女關(guān)系的矛盾達到了一種無法完善的地步，男人們總是罵女人現(xiàn)實勢利而狡奸，女人們則總是罵男人沒良心沒道德缺乏責任感，這樣子的男女較量有意思嗎?

在這個世界上男人與女人終歸誰也離不開誰，男人大可不必百口莫辯，女人實在無須裝楚楚可憐，倘若這世界上的人都從一而終了，這個世界反而不好玩了，要一個人人為地去按常規(guī)辦事總歸是不現(xiàn)實的，因為我們每個人都有逆反心理，你越要求或者督促對方怎么去做對方越不會去做，如你越跟別人提愛情條件你越招人反感，雖然你會委屈地說你說的都是實話，可是又有誰會原諒你的坦白，過分的坦白等于迂腐，就像對情感過分的堅守與難以釋懷一樣，有必要這樣做嗎？非要弄得自己像個祥林嫂，招人討厭。

阿加莎在小說里，曾借一個男人之口說：“女人一用力當賢妻良母，智力就退化了?！边@話對少數(shù)男人也許也適合，男人過于聽話了，也就變得弱智了，不過絕大部分女人是被忠誠弄得心力交瘁。雖然我承認我也有缺點，不夠體貼對方，不夠細膩……但我的唯一優(yōu)點就是忠誠，這些話聽起來倒蠻讓人欣慰的，但仔細想想就會覺得恐怖，對上帝忠誠我們還可以想象，對一個人完全忠誠，那實在是讓人窒息。畢竟忠誠也是需要別人配合與肯定的，假如一方忠誠得不得了，一方放蕩得不行，他的心理能夠平衡嗎？說不定會嫌忠誠是個累贅。

如果一個人的意識僅僅停留在愛情的表面，那是可悲的，所謂忠誠是建立在彼此尊重之上，而不是強求把自己的意志轉(zhuǎn)移給對方，還反過來對對方說我對你如何忠誠，你怎么可以做對不起我之類的事。這是很搞笑的事，你對別人忠誠那是你的事，別人對你忠不忠是別人的事，與你的意愿無關(guān)，談戀愛也好，結(jié)婚也好，都是需要給對方更多的空間與時間的，我們把給彼此的空間與時間給足了，再來講忠誠也不遲，而不是一開始就對對方信誓旦旦地說我要忠誠于你你要忠誠于我云云。在成熟的兩性關(guān)系中忠誠是有必要的，但不是必需的，如果僅僅停留在忠誠的表面那是可悲的，愛一個人是需要了解與溝通而不是限制與約束的，多問問對方需要什么，而不是一來就對對方說你必須得忠誠于我，只有這樣才會有天長地久可言，如果非弄得魚死網(wǎng)破，那樣的忠誠不要也罷。所以忠誠是相對的，而不是絕對的，過度的忠誠會使人退步，而不是進步。