投石問(wèn)路法，它與聲東擊西有些類似。如果你有具體的想法，先提一個(gè)與自己本意相關(guān)的問(wèn)題，請(qǐng)對(duì)方回答，如果從其態(tài)度中已經(jīng)得出否定性的判斷，就不要再提出自己原定的想法，避免尷尬。比如，有個(gè)女青年買了塊布料，拿回家后看到售貨員找的錢(qián)不對(duì)，但也不確定是不是人家找錯(cuò)了，于是她回到店里問(wèn)道：“小姐，這布多少錢(qián)一米？”對(duì)方答后，她立即明白是自己算錯(cuò)了，說(shuō)了句“謝謝”，離開(kāi)了商店。所以，當(dāng)自己拿不準(zhǔn)的時(shí)候，最好使用投石問(wèn)路法，先清楚事實(shí)再?zèng)Q定如何行動(dòng)。

開(kāi)玩笑法。有時(shí)還可以把本來(lái)應(yīng)鄭重其事提出的問(wèn)題用開(kāi)玩笑的口氣說(shuō)出來(lái)，如果對(duì)方給以否定，便可把這個(gè)問(wèn)題歸結(jié)為開(kāi)玩笑。這樣既可達(dá)到試探的目的，又可在一笑之中化解尷尬，維護(hù)自己的尊嚴(yán)。

自我否定法。自己對(duì)所提問(wèn)題拿不準(zhǔn)，如果直截了當(dāng)提出來(lái)恐怕失言，造成尷尬，這時(shí)，就可以提出問(wèn)題，同時(shí)用自我否定來(lái)進(jìn)行試探。這樣，在自我否定的意見(jiàn)中就隱含了兩種可供對(duì)方的選擇，而對(duì)方的任何選擇都不會(huì)使你感到不安。比如，有一位年輕作者在某刊物上發(fā)表了兩篇小小說(shuō)，可是收到相當(dāng)于一篇的稿費(fèi)，他不確定是編輯部錯(cuò)了，還是自己錯(cuò)了。于是，他就這樣說(shuō)：“編輯先生，我最近收了200元稿費(fèi)，這一期刊登了我兩篇稿子，不知是一篇還是兩篇的稿費(fèi)？如果是兩篇的那就是我搞錯(cuò)了。”對(duì)方立即查了一下，抱歉地說(shuō)是他們搞錯(cuò)了，當(dāng)即給以補(bǔ)償。他把兩種可能同時(shí)提出，而且把自己的想法作為否定的意見(jiàn)提出。這樣即使是自己出錯(cuò)，也因有言在先而不會(huì)使自己難堪。

順便提出法。以看似隨意的方式提出問(wèn)題，在很多情況下，實(shí)際上正是自己要說(shuō)明的真正意圖。比如小趙隨同廠長(zhǎng)去拜訪一位有名望的書(shū)法家，在談完正事之后，小趙乘機(jī)說(shuō)：“萬(wàn)老，我很喜歡您的字，如果您在百忙中能給我寫(xiě)一幅，那就太好了?！比f(wàn)老說(shuō)：“近來(lái)我身體不太好，以后再說(shuō)吧！”在對(duì)方的否定答復(fù)面前，小趙已達(dá)到了試探的目的。