“理性選擇范式”主張,用來研究市場的工具也能用來增強(qiáng)我們對政治學(xué)的理解。它是由威廉姆·萊克(WilliamRiker)、安東尼·唐斯(AnthonyDowns),以及諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者肯尼斯·阿羅(KennethArrow)和杰姆斯· 布坎南(JamesBuchanan)等幾位美國學(xué)者最先提出的。這一概念使我們對政策形成過程中的制度結(jié)構(gòu)有了更深的了解。同時也奠定了基礎(chǔ),使我們得以評估這些制度在現(xiàn)實中發(fā)揮的作用,并為避免出現(xiàn)問題而設(shè)計新的制度。

然而,在大多數(shù)情況下,這項成果的應(yīng)用都被局限在對西方社會的制度和決策過程的研究方面;到目前為止,很少被用在中國問題的研究上。但這項成果對未來的中國問題研究無疑具有重要的啟示作用。對21世紀(jì)來講,中國問題研究越來越占有重要地位。越來越多的學(xué)生和學(xué)者將其研究聚焦于中國的過去、現(xiàn)在和未來。然而,中國問題研究若想在歐美成為主流,新一代的中國問題學(xué)者必須運(yùn)用現(xiàn)代分析工具來研究中國的政治和社會,去發(fā)現(xiàn)對其他社會也有意義的普遍規(guī)律。否則,中國問題研究將游離于主流學(xué)術(shù)以外。

由中國人民大學(xué)出版社出版的《雙贏之道》為中國的學(xué)生和學(xué)者提供了一個學(xué)習(xí)的機(jī)會,學(xué)習(xí)怎樣運(yùn)用現(xiàn)代分析工具來研究不同機(jī)制的性質(zhì),使談判獲得公平的結(jié)果。兩位作者布拉姆斯和泰勒教授都是社會選擇理論領(lǐng)域的一流學(xué)者,對公平分配領(lǐng)域的研究產(chǎn)生過重要影響。我相信,《雙贏之道》中文版的出版將激發(fā)中國學(xué)者應(yīng)用作者的分析來研究中國的案例,或提出新的公平分配規(guī)則。那么,一定會出現(xiàn)中國問題研究和理性選擇范式雙贏的局面。

杜克大學(xué)(DukeUniversity)

埃默森·尼歐(EmersonNiou)

2002年9月