制定“最小一攬子”配套改革方案

總體方案的設(shè)計(jì)，大致可以分為三步進(jìn)行：根據(jù)目前存在的問(wèn)題提出需要改革的項(xiàng)目，按照體制的領(lǐng)域列出改革的清單，以及制定“最小一攬子”配套改革方案。

根據(jù)過(guò)去改革的經(jīng)驗(yàn)，制定系統(tǒng)改革的總體規(guī)劃需要進(jìn)行以下工作：

第一步，是進(jìn)行問(wèn)題導(dǎo)向的研究。找出造成這些問(wèn)題的體制性原因，列出需要改革的項(xiàng)目。第二步，是按照體制的領(lǐng)域，列出各個(gè)體制領(lǐng)域，如財(cái)稅體制、金融體制等的改革項(xiàng)目清單。第三步，是梳理這個(gè)改革總清單，從中挑選出最為關(guān)鍵、彼此間關(guān)系又十分密切的一組改革項(xiàng)目，形成一個(gè)“最小一攬子”的配套改革方案。

關(guān)于問(wèn)題導(dǎo)向的研究，這里我可以舉幾個(gè)例子：

第一個(gè)例子，如何遏制腐敗。

腐敗的蔓延會(huì)造成“亡黨亡國(guó)”的嚴(yán)重后果，這一說(shuō)法已經(jīng)提出了很久，但問(wèn)題始終沒(méi)有得到解決。

我們首先要問(wèn)，造成腐敗猖獗的體制上的原因是什么？只有鏟除體制原因才能夠釜底抽薪，否則哪怕實(shí)行朱元璋式的嚴(yán)刑峻法，恐怕也只能是揚(yáng)湯止沸，收效甚微。其實(shí)早在1988年學(xué)術(shù)界就已得出結(jié)論，根本的問(wèn)題是在雙重體制下，由于行政權(quán)力廣泛地介入微觀(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，存在著龐大的尋租活動(dòng)的制度基礎(chǔ)。

如果想要遏制腐敗，首先要從各個(gè)方面推進(jìn)市場(chǎng)化的改革，削減政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)和配置資源的權(quán)力，把這個(gè)制度基礎(chǔ)給鏟除。

第二個(gè)例子，如何縮小收入差別。

貧富差距擴(kuò)大是當(dāng)前另一個(gè)突出的社會(huì)問(wèn)題。根據(jù)我的觀(guān)察，我們過(guò)去對(duì)收入差別問(wèn)題的認(rèn)識(shí)有一個(gè)基本問(wèn)題，即就分配談分配。貧富差距擴(kuò)大被認(rèn)為是分配出了問(wèn)題，首先用行政指令規(guī)定低收入職工的工資,然后用再分配的手段增加弱勢(shì)群體的福利。

但這種就分配談分配的辦法不但有副作用，而且不可持續(xù)。

根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理，分配的結(jié)構(gòu)首先是由生產(chǎn)的結(jié)構(gòu)決定的。目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是靠投資驅(qū)動(dòng)的，我國(guó)投資率已經(jīng)高達(dá)40%多，這在全世界也是獨(dú)一無(wú)二的。由于資本對(duì)勞動(dòng)的比值不斷提高，結(jié)果一定是資本收入（主要是政府和企業(yè)收入）的比重不斷提高，勞動(dòng)收入（包括專(zhuān)業(yè)勞動(dòng)者收入）的比重不斷降低。