在前不久的南非世界杯足球賽上,裁判的各種錯(cuò)判漏判層出不窮,以至于常常聽(tīng)到央視解說(shuō)員這樣描述受害方主教練的反應(yīng):先是狂怒不已,然后無(wú)奈搖頭,繼而怒極反笑,最后則是:笑而不語(yǔ)。
這樣的心路歷程我們?cè)偈煜げ贿^(guò),尤其是最后那個(gè)表情,充滿想象力的中國(guó)網(wǎng)民們甚至為它創(chuàng)造出了一個(gè)MadeinChina的英文單詞:smilence。這一神鬼莫測(cè)的表情可以出現(xiàn)在任何場(chǎng)合,比方說(shuō)某報(bào)發(fā)表文章《被圈定的‘黑老大’到底有多黑?》,有網(wǎng)友回曰:“笑而不語(yǔ)”;某專家談《民主的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)》,解析中國(guó)為什么沒(méi)有出現(xiàn)“權(quán)利超速”和“民主失敗”,一片叫罵之聲中,依舊能夠瞥見(jiàn)“笑而不語(yǔ)”的網(wǎng)友打醬油飄過(guò)……
本該憤怒,卻無(wú)怒氣,典型的狀況無(wú)非以下幾種:孔子說(shuō),“人不知而不慍”,這是因?yàn)樗谐^的自信和君子的雅量;鳳姐“人皆知而不慍”,分明是自我認(rèn)知發(fā)生了極大的偏差;至于“笑而不語(yǔ)”者,我猜想是因?yàn)樗麄冏哉J(rèn)為早就洞徹了社會(huì)現(xiàn)實(shí)的丑陋、有限人生的無(wú)聊以及世俗權(quán)力的愚蠢。
“鋼七連”的口號(hào)是“不拋棄不放棄”,“笑而不語(yǔ)”者正相反,他們信奉“不糾結(jié)不糾纏”,這其中不僅有世事洞明的心照不宣,更有人情練達(dá)的隱忍不發(fā)。
在某種意義上,我承認(rèn)比起憤怒與暴力,“笑而不語(yǔ)”沒(méi)準(zhǔn)是一條更好的自我救贖之路。憤怒雖然可以最大程度地被共享,卻不會(huì)因此造就一個(gè)共同體,而只能造就一個(gè)暴民團(tuán)體,它在摧毀一切秩序的同時(shí),也將吞噬每一孤獨(dú)個(gè)體的靈魂。而且,就像歌德所說(shuō),憤怒就“像腌鯡魚,是不可能一放多少年的”,在龐大森嚴(yán)的社會(huì)控制力量面前,憤怒、仇視這些應(yīng)激性的情感終難持久,繼之而來(lái)的第二反應(yīng)就是充滿無(wú)力感的沮喪、無(wú)奈和泄氣。
所以,至少?gòu)谋砻嫔峡?,“笑而不語(yǔ)”者們有足夠的理由感到自豪,因?yàn)樗麄儾粌H戰(zhàn)勝了怒氣,贏得了快樂(lè),而且還在相視一笑的默契中體會(huì)出智商和情商的雙重優(yōu)越感。
可問(wèn)題的關(guān)鍵在于,你的笑而不語(yǔ)也許克服了個(gè)體的暴力,卻更大地鼓勵(lì)了國(guó)家的暴力。伏爾泰說(shuō):“真正的喜劇,是一個(gè)國(guó)家的愚蠢和弱點(diǎn)的生動(dòng)寫照。”有人認(rèn)為伏爾泰在說(shuō)這句話的時(shí)候,腦子里想的是暴力與天真常常結(jié)對(duì)出現(xiàn)。換言之,暴力和天真其實(shí)是互為前提、因果相生的:暴力催生天真,天真進(jìn)一步助長(zhǎng)暴力。
如果這個(gè)說(shuō)法沒(méi)錯(cuò),那么幾年前的“艷照門”無(wú)疑算得上是一場(chǎng)“真正的喜劇”,因?yàn)樗辽贋槲覀兞粝铝藘蓷l最生動(dòng)的時(shí)代注解:一個(gè)是“很黃很暴力”,一個(gè)是“很傻很天真”。試造句如下:中國(guó)股市很黃很暴力,小散們很傻很天真;中國(guó)足球很黃很暴力,球迷們很傻很天真;中國(guó)樓市很黃很暴力,房奴們很傻很天真……
當(dāng)然,“笑而不語(yǔ)”者一定會(huì)拒絕對(duì)號(hào)入座,在他們看來(lái),盡管上位者很黃很暴力,自己卻不傻不天真。何止不傻不天真,簡(jiǎn)直就是眾人皆醉我獨(dú)醒、舉世皆濁我獨(dú)清。然而他們沒(méi)有想過(guò),歷史往往不會(huì)精挑細(xì)選,為每個(gè)人的功過(guò)得失仔細(xì)打分,而是一股腦地進(jìn)行打包處理。
當(dāng)年趙高指鹿為馬、晉惠帝睜著一雙無(wú)辜的大眼睛說(shuō)“何不食肉糜”的時(shí)候,左右的臣民何嘗不是心存鄙夷卻又笑而不語(yǔ)?時(shí)至今日,指鹿為馬已成千古笑談,笑話里的主角卻不獨(dú)只是趙高,還有身邊那些唯唯諾諾、笑而不語(yǔ)的人。
從躲貓貓,喝開(kāi)水,系鞋帶,睡覺(jué)死一直到發(fā)狂死,毫不夸張地說(shuō),我們正生活在一個(gè)集體裸奔的時(shí)代,各種語(yǔ)錄和軼事變本加厲、層出不窮。我懷疑,終有一日,后人會(huì)像嘲笑晉惠帝一樣嘲笑我們,因?yàn)槲覀兊男Χ徽Z(yǔ)。
也許唯一值得慶幸的是,“笑而不語(yǔ)”這個(gè)中國(guó)制造的表情尚未成為“中國(guó)表情”,否則十三億中國(guó)人全都長(zhǎng)著一張拈花微笑的臉,那還真是件很穿越的事情。
(2010年)