家庭收入與家庭消費(fèi)支出之比也是反映家庭消費(fèi)狀況的一個(gè)重要指標(biāo)。家庭消費(fèi)支出占家庭收入的比例越小，表明家庭經(jīng)濟(jì)狀況越寬裕，并將較多的資金積累用于儲(chǔ)蓄或投資，同時(shí)也意味著這類家庭有能力進(jìn)行昂貴物品的消費(fèi)(如購房、購車等)或長遠(yuǎn)計(jì)劃投資消費(fèi)(如送子女去國外留學(xué)等)。中等收入者群體是介于高收入者群體和低收入者群體之間的人群，是消費(fèi)的新生力量，是時(shí)尚消費(fèi)的領(lǐng)跑者，是現(xiàn)代消費(fèi)理念的倡導(dǎo)者。圖6-1顯示了中等收入者群體和低收入者群體的家庭年收入、年消費(fèi)以及家庭結(jié)余的平均數(shù)額。中等收入者群體的家庭只把80%左右的收入用于消費(fèi)，另外的20%作為家庭的經(jīng)濟(jì)結(jié)余。這表明中等收入者群體的消費(fèi)是理性的。而低收入者群體家庭在2008年的收入比支出要小，這說明低收入者群體要?jiǎng)佑脙?chǔ)蓄或借款才能維持生活。這一結(jié)果也表明，中等收入者群體在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中占有重要的地位，隨著這一群體的消費(fèi)需求不斷上升，我國的消費(fèi)經(jīng)濟(jì)將不斷發(fā)展。從20世紀(jì)90年代后期，隨著住房商品化的頭炮打響后，我國房地產(chǎn)因?yàn)橹械仁杖胝呷后w現(xiàn)代消費(fèi)理念的推波助瀾而火了一把。除了樓市外，我國汽車業(yè)也隨著中等收入者群體數(shù)量的激增而火爆起來。中等收入者群體的平均消費(fèi)水平也比低收入者群體的平均消費(fèi)水平高出很多，是購買房產(chǎn)、汽車、奢侈品等商品的潛在消費(fèi)群體，他們?cè)趯?shí)現(xiàn)了自我生活品質(zhì)高級(jí)化的同時(shí)也促進(jìn)了我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展。

圖6-12008年中等收入與低收入家庭的年收入與支出對(duì)比

表6-1顯示了兩個(gè)群體的家庭支出事項(xiàng)，也就是家庭的消費(fèi)結(jié)構(gòu)。雖然中等收入者群體在所有支出項(xiàng)目上的消費(fèi)水平都高于低收入者群體，但是各項(xiàng)消費(fèi)占家庭總支出的比例與低收入者群體的家庭比較起來差異并不大。

從表6-1中可知，食品消費(fèi)依然是各群體的最主要消費(fèi)事項(xiàng)，但是中等收入者群體的食品消費(fèi)水平明顯低于低收入者群體。根據(jù)馬斯洛的需要層次理論，食品消費(fèi)為個(gè)人最低層次的需要，收入越低的人越會(huì)去追求最低層次的需要。在2007年，中等收入者群體的家庭食品消費(fèi)支出占總支出的比例為173%，比低收入者群體低125個(gè)百分點(diǎn)；而在2008年，中等收入者群體的家庭食品消費(fèi)水平大幅度上升，家庭食品消費(fèi)支出占總支出的比例為294%，比2007年上升121個(gè)百分點(diǎn)。低收入者群體的家庭食品消費(fèi)水平也上升為318%，中等收入者群體的家庭食品消費(fèi)支出占總支出的比例仍低于低收入者群體。

在衣著支出方面，無論是2007年還是2008年，中等收入者群體的消費(fèi)水平和低收入者群體的消費(fèi)水平差距不大。無論是2007年還是2008年，中等收入者群體的日用品支出占總支出的比例低于低收入者群體，而且兩者的日用品消費(fèi)在2008年都有所上升。

在醫(yī)療支出方面，中等收入者群體與低收入者群體之間有比較明顯的差別，但不論是中等收入者群體還是低收入者群體，兩者在2007年、2008年與自身的比較中基本沒有變化，維持在正常水平。從表6-1中可以看出，在醫(yī)療消費(fèi)占家庭總支出的比例方面，中等收入者群體比低收入者群體低4個(gè)百分點(diǎn)左右。