二 中等收入者群體的社會態(tài)度與價值觀

個人的價值觀是通過后天的培養(yǎng)形成的，大都源于他所生活的社會，是社會環(huán)境、文化傳統(tǒng)、風(fēng)俗習(xí)慣、社會輿論等因素濡染和教化的結(jié)果。它具有穩(wěn)定性，一旦確立，便會形成一定的價值取向和行為定勢，成為主體頭腦中一種相對穩(wěn)定的觀念模式，左右著人們的思想和行為，不會輕易改變。本節(jié)主要考察中等收入者群體的社會政治態(tài)度、滿意度以及成功歸因等幾個方面。另外，本節(jié)還分析了中等收入者群體的價值觀與消費(fèi)水平之間的關(guān)系。

1 中等收入者群體的社會態(tài)度

社會態(tài)度是指人們對社會現(xiàn)象或社會問題以及政治現(xiàn)象或政治問題的看法或評價，是針對社會問題或政治問題表達(dá)自己的看法以及自己情感的流露。在早期對中等收入者群體的研究中，大多數(shù)學(xué)者集中在中等收入者群體的概念、功能等方面。但是最近幾年，由于經(jīng)濟(jì)、社會迅速轉(zhuǎn)型，人們對社會各種問題的態(tài)度明顯不同，因此，近來對中等收入者群體的研究，開始關(guān)注中等收入者群體的社會態(tài)度。

在社會態(tài)度問題上，中等收入者群體與低收入者群體呈現(xiàn)截然不同的兩極化趨勢，穩(wěn)定與不穩(wěn)定，可以很好地概括這種兩極化趨勢。一般來說，中等收入者群體可以被看作現(xiàn)存秩序的受益者，他們具有較高且穩(wěn)定的收入，生活水平較高，具有可供自行調(diào)配的休閑時間，從事腦力勞動，屬于社會秩序的得益群體。他們對自己的物質(zhì)生活和精神生活都相對比較滿意，他們是現(xiàn)存秩序的得利者，這就決定了他們對社會主流價值與現(xiàn)存秩序有著較強(qiáng)的認(rèn)同感。中等收入者群體的社會政治態(tài)度趨向于溫和的改良主義和道德相對主義，他們通常不會支持極端的、激進(jìn)的政治行動（如革命、暴力、造反等），而是主張漸進(jìn)的改革模式，對新事物和新變化采取開放的、寬容的、相對主義的態(tài)度（何玲璐，2007：31）。而低收入者群體生活水平較差，他們更傾向于將自身的不得意歸于“體制的原因，尤其當(dāng)收入差距更多地與權(quán)力介入捆綁在一起的時候，更加大了低收入者群體對社會公平狀況的不滿，形成對執(zhí)政黨價值認(rèn)同的阻滯因素”（趙光俠，2011：41）。本部分通過比較各群體對社會問題的一些看法以及對政府工作成績的評價，了解各群體在某些社會問題和政治問題上的態(tài)度是否存在差異，進(jìn)而探討中等收入者群體的社會（政治）態(tài)度。

表6-3描述了中等收入者群體和低收入者群體對社會問題的看法。從表中可知，中等收入者群體和低收入者群體除了在“有公平競爭才有和諧的人際關(guān)系”這個問題上沒有差異外，在對其他社會問題的看法上都存在明顯的差異。在“為了經(jīng)濟(jì)繁榮拉大收入差距”中，兩者具有明顯的差異，中等收入者群體更傾向于反對拉大收入差距，而低收入者群體更傾向于為了經(jīng)濟(jì)繁榮拉大收入差距，中等收入者群體反對拉大收入差距的占5666%，而低收入者群體占4906%。在“財富是個人成就的反映”中，兩者具有明顯的差異，雖然兩者有很大一部分都贊同財富是個人成就的反映（中等收入者群體有4657%，低收入者群體有5403%），但兩者相比較來看，中等收入者群體更傾向于不贊同財富是個人成就的反映，不贊同的比例明顯高于低收入者群體。在“努力工作能得到回報”中，兩者贊同的比例都超過了一半以上，中等收入者群體贊同這一觀點的比例為6541%，低收入者群體贊同這一觀點的比例為788%，但是從中也可以看出，中等收入者群體和低收入者群體在這一觀點上的看法有很大的不同，與低收入者群體相比較，中等收入者群體更傾向于不贊同“努力工作能得到回報”，兩者大約相差8個百分點。在“聰明才干能得到回報”中，低收入者群體表現(xiàn)出了很大的贊同率，而中等收入者群體雖然也有很大的贊同率，但是比低收入者群體贊同的比例低12個百分點左右。