這時，如果有一個大市場突然縮小，那么危機(jī)的來臨必然加速，而目前中國的起義對英國正是會起這種影響。

在這里，馬克思第一次從“全球市場”的視野揭示了中國與西方世界關(guān)系的實質(zhì)：如果沒有東方市場，歐洲資本主義就不能發(fā)展，但是，假如有一天，中國掌握了世界生產(chǎn)和交換的絕大部分內(nèi)容，那么西方資本主義同樣也不能發(fā)展，因為這樣一來，既有的世界資本主義框架就會被“擠破”。

這也就是說，西方資本主義的危機(jī)與興盛，就取決于東方，取決于中國。人們說“只有中國才能救資本主義”，這其實是說：只有中國的市場、極其豐富的勞動力資源，才能將資本主義從資本過剩的窮途末路中拯救出來。鄧小平發(fā)展了馬克思的這種視野，早在1985年，鄧小平在與日本客人談話時就這樣指出：

歐美國家和日本是發(fā)達(dá)國家，繼續(xù)發(fā)展下去，面臨的是什么問題？你們的資本要找出路，貿(mào)易要找出路，市場要找出路，不解決這個問題，你們的發(fā)展總是要受到限制的。……中國這么一個大的第三世界國家，對外貿(mào)易額去年才剛剛達(dá)到五百億美元。如果對外貿(mào)易額翻一番，達(dá)到一千億美元，國際上的市場不就擴(kuò)大了嗎？如果翻兩番，達(dá)到兩千億美元，中國同國際上交往的范圍不就更大了嗎？貿(mào)易總是一進(jìn)一出的，如果達(dá)到翻兩番，中國容納資金、商品的能力就大了。一些發(fā)達(dá)國家擔(dān)心，如果中國發(fā)展起來，貨物出口多了，會不會影響發(fā)達(dá)國家的商品輸出？是存在一個競爭問題。但是，發(fā)達(dá)國家技術(shù)領(lǐng)先，高檔的東西多，怕什么！

而當(dāng)馬克思這樣預(yù)言：只有中國才能使資本主義從內(nèi)部崩潰，這其實是說，中國龐大的市場、極其豐富的勞動力資源一旦利用，它就將從內(nèi)部撐破現(xiàn)有的資本主義世界秩序。早在1858年，馬克思就預(yù)言說：“資產(chǎn)階級社會的真正任務(wù)是建成世界市場（至少是一個輪廓）和確立以這種市場為基礎(chǔ)的生產(chǎn)。因為地球是圓的，所以隨著加利福尼亞和澳大利亞的殖民地化，隨著中國和日本的門戶開放，這個過程看來已完成了。對我們來說，困難的問題是：大陸上革命已經(jīng)迫在眉睫，并將立即具有社會主義的性質(zhì)。”

這就是馬克思所謂世界歷史“兩極相聯(lián)”規(guī)律之實質(zhì)：

有一位思想極其深刻但又怪誕的研究人類發(fā)展原理的思辨哲學(xué)家（指黑格爾——引者注），常常把他所說的兩極相聯(lián)規(guī)律贊譽(yù)為自然界的基本奧秘之一。在他看來，“兩極相聯(lián)”這個樸素的諺語是一個偉大而不可移易地適用于生活一切方面的真理，是哲學(xué)家所離不開的定理，就像天文學(xué)家離不開開普勒的定律或牛頓的偉大發(fā)現(xiàn)一樣。

“兩極相聯(lián)”是否就是這樣一個普遍的原則姑且不論，中國革命（指太平天國革命——引者注）對文明世界很可能發(fā)生的影響卻是這個原則的一個明顯例證。歐洲人民的下一次起義，他們下一階段爭取共和自由、爭取廉潔政府的斗爭，在更大的程度上恐怕要決定于天朝帝國（歐洲的直接對立面）目前所發(fā)生的事件，而不是決定于現(xiàn)存其他任何政治原因，甚至不是決定于俄國的威脅及其帶來的可能發(fā)生全歐戰(zhàn)爭的后果。這看來像是一種非常奇怪、非常荒誕的說法，然而，這決不是什么怪論，凡是仔細(xì)考察了當(dāng)前情況的人，都會相信這一點。

黑格爾提出了世界歷史的“兩極相聯(lián)”規(guī)律，馬克思則贊譽(yù)黑格爾這個樸素的發(fā)現(xiàn)是“真理”，因為馬克思預(yù)言中國的加入最終會擠破世界資本主義體系——無論這種看法在150年前聽起來是多么“怪誕”，但150年后，美國總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬卻認(rèn)同了這一樸素的發(fā)現(xiàn)，因為他真的看到了這一天的最終到來。2009年5月9日，奧巴馬通過電視向全世界宣布了馬克思的預(yù)言是真的。