壓倒駱駝的最后一根稻草來(lái)自媒體。1974年10月9日，記者立花隆在《文藝春秋》雜志第11期刊發(fā)了題為《田中角榮研究——他的財(cái)源與人脈》的深度調(diào)查文章，揭露了田中所謂"利益交換型"政治本質(zhì)就是"金權(quán)政治"這一事實(shí)，這是一篇非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳疃日{(diào)查文章。而同期刊登的另一篇文章《寂寞的越山會(huì)女王——另一種田中角榮論》則是一篇充滿了猜測(cè)、假設(shè)和推斷的花邊新聞。該文稱，田中角榮與女秘書(shū)佐藤昭子關(guān)系曖昧，后者不僅是田中角榮的情人，而且還是他的"小金庫(kù)管家"。這"一正一邪"的兩篇報(bào)道，最終成為田中角榮從云端墜落的導(dǎo)火索。

《文藝春秋》兩篇倒田中的文章剛發(fā)表時(shí)，并沒(méi)有馬上引起輿論風(fēng)暴。這是因?yàn)樘镏薪菢s一直對(duì)時(shí)政類記者非常友好，他不僅在自己家設(shè)置了專門房間供各媒體"跑口"跟首相新聞的記者休息，甚至為這些記者的司機(jī)也準(zhǔn)備了休息室，并常備上等食品和飲料。每次外訪回來(lái)，田中還會(huì)給那些熟悉的記者每人準(zhǔn)備一份小禮物。所以這些記者以及他們身后的新聞機(jī)構(gòu)對(duì)田中是比較客氣的，很少刊載涉及田中的負(fù)面新聞?！段乃嚧呵铩返倪@兩篇報(bào)道刊發(fā)后，日本主要的報(bào)紙對(duì)此采取了沉默的態(tài)度。

差不多兩周后的10月22日，田中角榮作為貴賓被邀請(qǐng)到東京有樂(lè)町的外國(guó)記者俱樂(lè)部參加一次記者招待會(huì)。作為一位口才出眾的政治家，田中角榮非常善于和媒體打交道。此次記者招待會(huì)，也被他看做是普通得不能再普通的例行事務(wù)。讓田中沒(méi)有想到的是，一個(gè)美國(guó)人精心設(shè)計(jì)的"陷阱"正在等著他。

在外國(guó)記者俱樂(lè)部的招待會(huì)開(kāi)始之前，主持人會(huì)對(duì)出席的貴賓做一個(gè)簡(jiǎn)短的介紹，通常都以這樣的套話作為開(kāi)頭——請(qǐng)?jiān)试S我向各位介紹×××，這是我最大的榮幸。

然而，10月22日向與會(huì)者介紹田中角榮的外國(guó)記者俱樂(lè)部副會(huì)長(zhǎng)貝拉?埃里亞斯卻面帶諷刺地笑著說(shuō)："我在這里沒(méi)有必要重新介紹他的經(jīng)歷，對(duì)于首相的財(cái)產(chǎn)，最新一期的《文藝春秋》做了詳細(xì)的介紹。首相的著作《日本列島沉沒(méi)》……對(duì)不起，是《日本列島改造論》……"

聽(tīng)著同聲傳譯的翻譯，經(jīng)常和媒體打交道的田中也不禁臉色大變，甚至捂住了自己的耳機(jī)，懷疑是不是聽(tīng)錯(cuò)了。為什么一向彬彬有禮的外國(guó)記者俱樂(lè)部主持人會(huì)說(shuō)出這樣尖酸刻薄的話來(lái)，田中臉色越來(lái)越嚴(yán)肅，他已經(jīng)預(yù)感到，今天的招待會(huì)將是一場(chǎng)"惡戰(zhàn)"。

田中角榮沉著臉簡(jiǎn)短地回答每一個(gè)記者的提問(wèn)，由于他的回答曖昧不清，那些覺(jué)得沒(méi)有得到圓滿答案的記者鍥而不舍地"追問(wèn)"。最后田中角榮急了，說(shuō)了一句"本來(lái)我還有很多話要講，遺憾的是大家的話題總離不開(kāi)雜志的文章"，便直接起身離場(chǎng)，出席外國(guó)記者俱樂(lè)部招待會(huì)的記者們頓時(shí)亂作一團(tuán)。這一切，成為了次日日本各大媒體關(guān)注和報(bào)道的焦點(diǎn)，《文藝春秋》那兩篇報(bào)道也隨之路人皆知，田中的政治聲望被徹底摧毀，辭職就成了唯一的選擇。