條約簽署后，日方派出東京地檢特搜部資料課課長(zhǎng)田山太市郎及資深檢察事務(wù)官水野光昭前往美國(guó)調(diào)閱相關(guān)證據(jù)資料。4月10日，二人帶著相關(guān)證據(jù)材料返回日本。5月15日，日本特使齋藤正南訪美并會(huì)見(jiàn)了基辛格，從而帶動(dòng)了外務(wù)省、法務(wù)省等機(jī)構(gòu)紛紛派工作人員前往美國(guó)詳細(xì)調(diào)查取證。5月24日，日本國(guó)會(huì)根據(jù)所掌握的證據(jù)，開(kāi)始追究之前曾在國(guó)會(huì)信誓旦旦表示從未從洛克希德公司接收和轉(zhuǎn)送賄賂款的若狹得治等人構(gòu)成"議院證言法違反罪"。洛克希德案出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)機(jī)。

最先"松口"的是在洛克希德案中起關(guān)鍵作用的執(zhí)行公司前常務(wù)董事大久保利春，他是虔誠(chéng)的基督徒，其祖父是明治維新三杰之一的大久保利通。被警方逮捕后不久，大久保利春就交代了自己所知道的一切。警方根據(jù)他的交代逮捕了丸紅綜合商社的社長(zhǎng)檜山廣和丸紅公司原常務(wù)董事伊藤宏等人。這些人的證詞引導(dǎo)檢方逐漸將調(diào)查目標(biāo)鎖定為田中角榮。7月27日，在嚴(yán)格保密的情況下，東京地方檢察廳突出重拳，以涉嫌違反外匯管理法為由逮捕了田中角榮，并指控他涉嫌于1973年8月到1974年2月任日本首相期間，通過(guò)丸紅公司的檜山廣等中間人，四次接受洛克希德公司共5億日元現(xiàn)金。田中角榮一生中第二次走進(jìn)了拘留所。據(jù)說(shuō)，進(jìn)了拘留所后，因?yàn)槭孪韧耆珱](méi)有準(zhǔn)備，田中只好申請(qǐng)?zhí)卦S，在規(guī)定時(shí)間（下午14時(shí)）之后才將自己的換洗衣物和洗漱用品送進(jìn)來(lái)。一個(gè)耐人尋味的細(xì)節(jié)是，按照自民黨黨內(nèi)慣例，如此大的動(dòng)作，事先已經(jīng)得到報(bào)告的三木武夫應(yīng)該要和田中角榮"通氣"，或者通過(guò)黨內(nèi)其他重要人物向田中角榮預(yù)先打招呼。然而，他卻選擇了沉默，是不是有成心要讓田中角榮出丑的意思在其中呢？三木武夫?qū)Υ蹇讼５掳傅膽B(tài)度常常被一些日本學(xué)者批評(píng)有過(guò)度"積極"，甚至涉嫌越權(quán)。這是因?yàn)槿疚浞驅(qū)⒋税缸鳛閿[脫信任危機(jī)、延續(xù)自身政治生命的重大機(jī)遇，采取了很多異乎尋常的措施，明里暗里地要求檢方朝著"逮捕"田中角榮的方向去努力。例如，他曾于1976年3月在首相官邸召見(jiàn)法務(wù)省刑事局局長(zhǎng)安原美穂和參與洛克希德案調(diào)查的東京地檢特搜部檢事堀田力，詳細(xì)了解案情緊張，并直截了當(dāng)?shù)貑?wèn)"何事能夠起訴（田中角榮）？當(dāng)時(shí)，日本檢方尚未獲得足夠證據(jù)表明田中涉嫌受賄，身為首相的三木武夫越過(guò)法務(wù)大臣，直接暗示經(jīng)辦檢察官要"起訴"田中角榮，這就涉嫌超越憲法規(guī)定的首相權(quán)限，直接干預(yù)個(gè)案調(diào)查了。更夸張的是，6月份當(dāng)堀田力在美國(guó)開(kāi)展調(diào)查工作期間，三木武夫還曾直接打了一個(gè)國(guó)際越洋電話給他，詢問(wèn)案件調(diào)查進(jìn)度。造船業(yè)集體行賄案中，法務(wù)大臣犬養(yǎng)健悍然動(dòng)用指揮權(quán)叫停調(diào)查固然不對(duì)，但畢竟法律上算有憑據(jù)（檢察官法規(guī)定了法務(wù)大臣可以通過(guò)總檢察長(zhǎng)指揮相關(guān)調(diào)查）。而三木武夫越過(guò)法務(wù)大臣，直接"指揮"一線辦案人員，影響其具體辦案方向，其作為雖然客觀上推動(dòng)了洛克希德案的水落石出，但因?yàn)橛谐椒蓹?quán)限之嫌，也就難免遭人詬病了，洛克希德案至今有人不服，為田中叫屈，這也是一個(gè)重要原因。反腐敗必須依法進(jìn)行，才能經(jīng)得起歷史和事實(shí)的檢驗(yàn)，讓世人信服，這是顛撲不破的真理。