我國(guó)自改革開放二十年來(lái)取得了空前速度的發(fā)展，舉世矚目。百年來(lái)，從來(lái)沒有過(guò)這樣的國(guó)際地位，這足以使我們自豪，更應(yīng)珍惜改革的成果。同時(shí)應(yīng)該清醒地看到，積累的問題已經(jīng)成堆，今后將步入改革以來(lái)最艱難的階段。國(guó)際環(huán)境對(duì)我國(guó)并不利，“得道”不一定多助，而“失道”則肯定孤立，甚至帶來(lái)危險(xiǎn)。中國(guó)正處于過(guò)渡階段，“崛起”的趨勢(shì)足以引起他國(guó)警惕，視為威脅；而實(shí)際力量又不足以確立使國(guó)際作為既成事實(shí)來(lái)承認(rèn)的強(qiáng)國(guó)地位。在這種情況下，更應(yīng)切實(shí)體會(huì)鄧小平關(guān)于“韜光養(yǎng)晦”的智慧和深遠(yuǎn)用意。實(shí)際上，我們最大的敵人是自己不爭(zhēng)氣，是國(guó)內(nèi)彌漫性的腐化和種種嚴(yán)重的弊端。當(dāng)務(wù)之急，是切實(shí)加強(qiáng)內(nèi)功，興利除弊，即鄧小平所說(shuō)“把自己的事情辦好”。

對(duì)于青年一代的教育尤其是艱苦的任務(wù)。絕不能承認(rèn)燒領(lǐng)館、砸使館的行動(dòng)是愛國(guó)義憤，所謂“民氣可用”。一個(gè)世紀(jì)以前，還有徐用儀、許景澄、袁昶這樣有膽有識(shí)、敢以死諫之士，在國(guó)家危難之際堅(jiān)決反對(duì)圍攻外國(guó)使館，而被進(jìn)退失據(jù)的慈禧太后殺頭。在文化大革命極“左”思潮泛濫的高潮中，周恩來(lái)總理曾挺身而出，正面批評(píng)了火燒英國(guó)代辦處的事件，并對(duì)當(dāng)時(shí)狂熱中的紅衛(wèi)兵耐心進(jìn)行解釋教育。誰(shuí)能說(shuō)這些前輩的愛國(guó)立場(chǎng)不堅(jiān)定？將要跨進(jìn)21世紀(jì)，受過(guò)高等教育的青年難道就沒有別的方式來(lái)表現(xiàn)自己維護(hù)民族利益和尊嚴(yán)？如果再一味鼓勵(lì)以廉價(jià)的空洞口號(hào)代替腳踏實(shí)地的點(diǎn)滴工作，以排外的民族情緒的發(fā)泄來(lái)代替切實(shí)的對(duì)民族對(duì)社會(huì)的責(zé)任感和自重自強(qiáng)，以虛驕的姿態(tài)掩蓋骨子里的崇洋，甚至培養(yǎng)兩面派和機(jī)會(huì)主義者，聽任民族劣根性驅(qū)趕民族優(yōu)良傳統(tǒng)，野蠻淹沒文明，我們的民族將要退化，這是怪不得任何外人的。

今天六十歲以上的中國(guó)人率多生于憂患長(zhǎng)于國(guó)難，做夢(mèng)都希望國(guó)家富強(qiáng)，民族昌盛，但是又見證了太多的內(nèi)耗和時(shí)機(jī)的喪失?，F(xiàn)在外部世界一日千里，我們?cè)俳?jīng)不起在那個(gè)怪圈中循環(huán)了。

這篇文章寫于今年6月，原不打算發(fā)表，到7月底因偶然的機(jī)會(huì)印出來(lái)給一些朋友看看，無(wú)非是茶余飯后發(fā)發(fā)感慨而已，竟得到發(fā)表的鼓勵(lì)?，F(xiàn)在有些事已經(jīng)時(shí)過(guò)境遷，不過(guò)文中思考的問題卻是長(zhǎng)期存在，今公之于眾，實(shí)話實(shí)說(shuō)，不求委婉，立此存照而已。

（1999年）