正文

憑一己之力,不足以成大事

簡(jiǎn)化:政府的未來 作者:卡斯·桑斯坦


現(xiàn)在,我們把個(gè)人決策問題暫時(shí)放一放,來快速審視一下貧困問題。是什么導(dǎo)致了貧困人士的境遇與其他人不同?選擇架構(gòu)可以回答這個(gè)問題的一部分。世界頂級(jí)貧困問題研究專家埃絲特·迪弗洛在一篇廣為傳頌的文章中指出:

從一定意義上講,我們都有以高人一等的姿態(tài)看待窮人的傾向。我們常這樣想:“為什么窮人就不能為自己的人生多負(fù)一點(diǎn)兒責(zé)任呢?”說這句話時(shí),我們忘了一個(gè)事實(shí):一個(gè)人越富裕,他為自己的人生負(fù)的責(zé)任就越少,因?yàn)楦蝗说纳钤诤芏喾矫娑加腥藥椭才藕昧?。而窮人越窮,生活的方方面面都得靠自己……不要斥責(zé)窮人對(duì)自己不負(fù)責(zé),想想怎樣才能讓窮人擁有富人所擁有的東西,因?yàn)楹芏鄾Q策都是為富人制定的。對(duì)于富人而言,什么都不做,生活還是會(huì)照舊過;而對(duì)于窮人而言,如果他們什么都不做,就等于走錯(cuò)了路。

最后兩句非常重要。埃絲特·迪弗洛的核心觀點(diǎn)是家境殷實(shí)的人不需要承擔(dān)太多責(zé)任,有人已幫助他們做了偏向富人的決定。從幾個(gè)關(guān)鍵的層面來看,人生是簡(jiǎn)單的。如果富人什么都不做,那么世界會(huì)照常運(yùn)行。我們擁有干凈的飲用水,有安全的空氣可供呼吸,有辦事有力的警察,有井然有序的街道,知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到法律的保護(hù),自身具備有效執(zhí)行合約的能力,憲法制度運(yùn)行良好,很多人認(rèn)為這些都是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?,我們無(wú)須擔(dān)心,甚至不用花費(fèi)精力思考。孰料這種司空見慣的正常狀態(tài),是很多人做出正確決策、付出艱苦卓絕努力的結(jié)果。

誠(chéng)然,很多富人做出了明智的選擇,并因此變得更加富裕;很多窮人的選擇萬(wàn)劫不復(fù),也因此一貧如洗。記得在2012年總統(tǒng)大選的時(shí)候,奧巴馬總統(tǒng)的一句話引起了軒然大波:“這并非你親手打造!”奧巴馬不是說大家沒有自食其力,他是指包括公路和橋梁等在內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施能夠使社會(huì)繁榮、人民富裕,而這些基礎(chǔ)設(shè)施并非是由某一個(gè)人親手打造的。以下是總統(tǒng)的話:

有很多富甲一方、成功有為的美國(guó)人認(rèn)同我的觀點(diǎn),因?yàn)樗麄兿胍貓?bào)社會(huì),他們知道自己的成功是以他人的幫助和鋪墊為基礎(chǔ)的。我們單靠一己之力不可能成功。但也有很多人的想法常讓我震驚。他們會(huì)想,我之所以成功是因?yàn)閴蚵斆鳌R?,這個(gè)世界上聰明的人不計(jì)其數(shù)。有些人將自己的成功歸功于勤奮和努力,但我要告訴大家的是,這個(gè)世界上勤奮的人不算少,但不一定都成功。

如果你成功了,這一路上肯定有人幫助過你。例如,你曾碰到了很好的導(dǎo)師;曾有很多人努力創(chuàng)造了這個(gè)不可思議的美國(guó)制度,才讓我們得以成功發(fā)展;有些人投資了道路和橋梁的建設(shè);或者,你白手起家,創(chuàng)辦了某項(xiàng)事業(yè)。請(qǐng)一定記住,成功并非僅憑一己之力就能達(dá)到。你只有借助他人的力量,才能成就大事?;ヂ?lián)網(wǎng)不是自己憑空創(chuàng)造出來的。政府的研究創(chuàng)造了互聯(lián)網(wǎng),這樣所有公司都能聯(lián)網(wǎng)獲利。

和埃絲特·迪弗洛的觀點(diǎn)一樣,奧巴馬總統(tǒng)指出了社會(huì)環(huán)境的重要性。良好的社會(huì)環(huán)境能很好地幫助大眾,引導(dǎo)他們走向成功。我要說明的是,如果你是一個(gè)成功的商人,你有可能是白手起家的。但是奧巴馬總統(tǒng)的話一點(diǎn)兒也沒錯(cuò),而埃絲特·迪弗洛的觀點(diǎn)也能經(jīng)得起考驗(yàn)。絕大多數(shù)情況下,在你選擇不作為的時(shí)候,外部環(huán)境可以成全你,也可以敗壞你。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)