正文

中國(guó)能消除現(xiàn)代城市的貧民窟嗎?(1)

近憂遠(yuǎn)慮 作者:葛劍雄


貧民窟、紅燈區(qū)、犯罪高發(fā)區(qū)等被稱為現(xiàn)代城市的癌癥。中國(guó)曾經(jīng)自豪地宣布,已經(jīng)成功地在城市消滅了貧民窟。而娼妓早已被取締和改造,紅燈區(qū)更是聞所未聞。改革開放前中國(guó)承認(rèn)的犯罪率很低,城市中自然不會(huì)有高發(fā)區(qū)。我們年輕時(shí)對(duì)此深信不疑,一直認(rèn)為是社會(huì)主義制度優(yōu)越性的體現(xiàn)。

對(duì)貧民窟,我有切身體會(huì),因?yàn)閺?957年遷入上海到1978年這二十一年間,我家都生活在棚戶區(qū)——國(guó)際上一般稱之為貧民窟。

我家的住房坐落在兩條鐵路中間,前門外幾米就是鐵路,打開后窗也對(duì)著鐵路。這里原來(lái)就是鐵路中間的一塊空地,幾位鐵路工人在當(dāng)局默許下搭了幾間棚屋當(dāng)住房,以后逐漸形成了一片有一二百戶人家的里弄。要說(shuō)居住和生活條件,直到我離開時(shí)還沒(méi)有改善:由于大家見(jiàn)縫插針亂搭建,弄堂最窄的地方只有車技優(yōu)秀者方能騎自行車通過(guò);幾十家合用一個(gè)公用自來(lái)水龍頭;全部用馬桶,除了一個(gè)四面敞開的小便池,連公共廁所也沒(méi)有。但我們從來(lái)沒(méi)有貧民窟這個(gè)概念,當(dāng)時(shí)的上?;蛑袊?guó)也都沒(méi)有這個(gè)概念,只是稱為棚戶區(qū)。兩者的差別很明顯,棚戶只是一種簡(jiǎn)屋的名稱,與住在這屋里的人無(wú)關(guān),因?yàn)槔锩孀〉奈幢鼐褪秦毭瘛=?jīng)過(guò)一次次運(yùn)動(dòng),典型的富人已經(jīng)消滅,少量靠積蓄、定息、僑匯過(guò)好日子的人大多也深藏不露。到了文革興起,連這批人的財(cái)富也被剝奪了。既然大家一樣窮,就談不上什么貧民了。而且從對(duì)私房的社會(huì)主義改造后,絕大多數(shù)居民都住公租房,不是想搬就搬的。即使不喜歡棚戶區(qū),也不能隨心所欲搬遷。1978年我登記結(jié)婚,靠著雙方家庭人均居住面積低于最低標(biāo)準(zhǔn)的證明,以及我的市人大代表、市先進(jìn)工作者的身份,才分到一間十平方米的新工戶,要不棚戶還得住下去。

另一方面,當(dāng)局完全不必?fù)?dān)心會(huì)產(chǎn)生新的貧民窟。因?yàn)閺?958年《戶籍管理?xiàng)l例》發(fā)布開始,不僅農(nóng)村人口無(wú)法遷入城市,就是其他城市的人口要遷入本市,也得經(jīng)過(guò)復(fù)雜的對(duì)調(diào)和批準(zhǔn)手續(xù)。少數(shù)獲準(zhǔn)遷入城市的人口基本上都是由組織安排或雙方對(duì)調(diào)的,住房即使有困難,也只能通過(guò)所在單位或居住的街道解決,不會(huì)失去控制,更不可能形成貧民窟。當(dāng)時(shí)說(shuō)中國(guó)已經(jīng)消滅貧民窟,并非吹牛。在那樣的條件下,想有個(gè)貧民窟也形成不起來(lái)。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)