近年來在政協(xié)委員中出了幾個大案，廣東省、貴州省的政協(xié)主席先后倒臺，被撤銷政協(xié)委員資格，提交法辦。外界議論紛紛，稱貪腐高官如何都出在政協(xié)。最近幾條社會新聞也與政協(xié)委員有關(guān)，三亞一起警民沖突，肇事者是東北某縣一位政協(xié)委員，開著豪車，趁著醉意，爆粗動手。云南某縣一位政協(xié)委員為拖延登機(jī)時間，竟然在光天化日之下大砸機(jī)場設(shè)施，上了全國的電視新聞。媒體的報道更是聳人聽聞，多次見到“政協(xié)委員雇兇殺人”“政協(xié)委員系隱藏多年逃犯”一類標(biāo)題。

不可否認(rèn)，在各級政協(xié)委員中的確有少數(shù)人的所作所為完全喪失了政協(xié)委員的資格，個別人早已淪為罪犯，他們被揭露、聲討、查處完全是咎由自取，卻玷污了政協(xié)的聲譽(yù)。因此，每位政協(xié)委員都要引為警戒。但如果不在制度上加以補(bǔ)救，這些現(xiàn)象還難以杜絕。

稍作了解就會發(fā)現(xiàn)，那些在政協(xié)主席任上被查處的人，都是在此前其他有實權(quán)的任上（如政法書記、州委書記等）犯的罪，上級將他們調(diào)到政協(xié)（名義上是在政協(xié)大會上被選的）就是為了剝奪他們的權(quán)力，或者是為了便于查處。這種做法的弊端顯而易見，而且完全不符合中共中央重視和加強(qiáng)政協(xié)工作的精神，造成很壞的社會影響。難道政協(xié)是安置貶斥官員或犯罪嫌疑人的場所？讓他們主持一個省的政協(xié)工作，藏污納垢在所難免，給公眾的形象豈會光彩？

而云南那位政協(xié)委員，是在當(dāng)?shù)赝顿Y的廣東企業(yè)主。這并非個別，而是這些年的普遍做法。一些地方為了招商引資，發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)，表彰、答謝成功的企業(yè)家，往往給予他們政協(xié)委員、常委、副主席的位置。甚至明碼標(biāo)價，投資若干萬就行。從擴(kuò)大統(tǒng)一戰(zhàn)線，團(tuán)結(jié)新階層代表人物，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展出發(fā)，或許可以理解。但政協(xié)委員總該有個基本標(biāo)準(zhǔn)吧！至少得去他的原居住地了解一下情況，總不能讓逃犯坐上主席臺吧！

至于媒體的報道，也應(yīng)該實事求是，不要一味追求吸引眼球。將“政協(xié)委員”列入標(biāo)題時，不妨說明是哪一級的，縣政協(xié)與省政協(xié)、全國政協(xié)畢竟是有區(qū)別的，而只要多加一個“縣”或“省”字就行了，何必故意省略呢？

2013年3月12日