近日，多家報(bào)紙發(fā)表長(zhǎng)篇報(bào)道，介紹上海世博志愿者的動(dòng)人事跡，并且就90后的評(píng)價(jià)進(jìn)行討論和評(píng)論。由于有媒體要我發(fā)表意見(jiàn)，我也讀了一些相關(guān)報(bào)道。的確，90后一代不少可貴的優(yōu)點(diǎn)通過(guò)世博志愿者的言行顯示了出來(lái)，糾正了以往對(duì)他們的誤解和擔(dān)心。不過(guò)，我同時(shí)指出：僅僅根據(jù)90后中的某些群體存在的毛病就否定整個(gè)一代人，如將“富二代”“官二代”的缺點(diǎn)擴(kuò)大到90后，當(dāng)然是極其片面的，完全不符合事實(shí)。但因?yàn)橛辛耸啦┲驹刚叩耐怀霰憩F(xiàn)，就對(duì)90后高度贊揚(yáng)，認(rèn)為有些論者完全是杞人憂天，同樣過(guò)于簡(jiǎn)單。

對(duì)任何群體和社會(huì)現(xiàn)象的分析評(píng)價(jià)都必須考慮樣本的代表性，對(duì)90后同樣如此。

根據(jù)近年的大學(xué)毛入學(xué)率推測(cè)，大學(xué)生在90后同年齡人群中不過(guò)占20%上下。能當(dāng)上世博志愿者的90后大學(xué)生絕大多數(shù)屬上海高校，少數(shù)來(lái)自北京等地的高校，其中有特殊要求的志愿者也是從其他高校或高職挑選出來(lái)的。90后的大學(xué)生超過(guò)千萬(wàn)，可以說(shuō)，他們代表了同年齡層中優(yōu)秀的大學(xué)生，其中大多數(shù)又是城市青年。他們一般沒(méi)有衣食之憂，即使來(lái)自貧困家庭或農(nóng)村，也已得到學(xué)校、家庭和社會(huì)多方的呵護(hù)。他們基本都是競(jìng)爭(zhēng)中的強(qiáng)者，包括能如愿以償當(dāng)上世博志愿者——無(wú)論出于什么目的。

但其他的近80%的90后就沒(méi)有那么幸運(yùn)。除了極少數(shù)的“富二代”或“官二代”有出國(guó)留學(xué)、繼承家業(yè)、子以父貴的際遇，個(gè)別能夠靠機(jī)遇和本領(lǐng)自己創(chuàng)業(yè)外，其他人至多能進(jìn)入職校，找到一份過(guò)得去的工作，掙到養(yǎng)家活口的錢，能進(jìn)入富士康已屬萬(wàn)幸，更多的人的工作和生存條件還遠(yuǎn)不如在富士康。

而且，這些90后多數(shù)從小生活在農(nóng)村；或者只接受過(guò)名義上的九年義務(wù)制教育，實(shí)際并未達(dá)到初中畢業(yè)文化程度；或者隨進(jìn)城打工謀生的父母生活在城市邊緣，一般只能進(jìn)民工學(xué)校，幸運(yùn)地進(jìn)了當(dāng)?shù)刂袑W(xué)的孩子，在高中畢業(yè)時(shí)也不得不返回根本不熟悉的原籍，不少人因此而喪失考上大學(xué)的機(jī)會(huì)；或者屬留守兒童，長(zhǎng)期得不到父母的溫暖，感受不到足夠的親情。即使隨著國(guó)家的發(fā)展和城市化的進(jìn)程，他們中的一部分最終能與今天的世博志愿者們生活在同一座城市，或者過(guò)上同樣的生活，但他們心靈上曾經(jīng)受過(guò)的挫折和損傷也不容易消除，何況這種可能性微乎其微！

按照以往“看主流”“抓本質(zhì)”“分清九個(gè)指頭和一個(gè)指頭”“掌握發(fā)展方向”的觀念和方法，世博志愿者無(wú)疑是90后的主流，屬于本質(zhì)，代表“九個(gè)指頭”和發(fā)展方向。但本著實(shí)事求是的原則，我們豈能無(wú)視80% 90后的存在？即使是其中極少部分人的“支流”問(wèn)題，也可能造成反社會(huì)的嚴(yán)重后果。

2010年7月6日