在3月1日的《文匯報》上看到一個大標(biāo)題：《當(dāng)前各地書法家嚴(yán)重過?！?，不禁吃了一驚——難道中國的書法如此發(fā)達(dá)，連書法家都會嚴(yán)重過剩？讀下去，才知道是記者報道書法評論家小舟最近在《書法》雜志上發(fā)表的評論。據(jù)稱，中國書協(xié)的會員有六千余人，省級書協(xié)會員都在二千人以上，地市級會員也有三百人以上，已有洋洋數(shù)十萬之眾。加上縣級以上、區(qū)級以上、鎮(zhèn)級以上的會員，各級書法家協(xié)會會員證持有者差不多相當(dāng)于一個不小國家的全部人口。他還批評“展覽之路擁擠不堪”，不少人為了成為“中國書協(xié)會員”，追風(fēng)趕潮，投師訪友，進(jìn)不了國展，進(jìn)省展、市展、區(qū)展、鎮(zhèn)展。再批評“各級書協(xié)不斷注水”，各級書協(xié)的副主席、常務(wù)理事、理事、委員會名額激增，副主席、常務(wù)理事的頭銜還被作為禮物送給與書法不相干的企業(yè)家和領(lǐng)導(dǎo)干部。

這位評論家對各級書協(xié)存在的弊病所作的揭露和批評，我完全贊成。但將這一切歸咎于想當(dāng)書法家或成為書協(xié)會員的人太多了，以至“書法家嚴(yán)重過?！?，卻容易引起讀者的誤解，我不敢茍同。

是真的書法家多了嗎？我看未必。全國和各地夠得上稱“書法家”的人究竟有多少？有幾個稱得上書法大家？有幾個有國際或全國性的聲譽？有幾個能在中國書法史上占一席之地？這樣的書法家難道還怕多嗎？我的感覺倒是現(xiàn)在一些自稱或被稱為書法家的人的水平實在有限。有時見到前人在檔案或史料中留下的墨跡，有的不過出于一般抄手，或出于尋常學(xué)者，卻勝過如今的某些書法家。日常生活中，一些該掛上書法作品的場所卻沒有出現(xiàn)書法作品，該用手寫的地方往往都是打印，這一點上還不如韓國、日本。還有的書法家連基本的文史知識都不懂，我親眼看到評論書畫的文章中出現(xiàn)了“王義慶的《世說新語》”（不知“臨川王義慶”是指劉義慶），親眼在上?；疖囌拒浵蜍囀覓熘鄣摹皶ㄗ髌贰敝幸姷健霸娫啤保☉?yīng)為“詩云”，以為“云”字當(dāng)作繁體）。真的書法家多多益善，怎么談得上過剩！