正文

學(xué)術(shù),科普,還是明星出場?

近憂遠(yuǎn)慮 作者:葛劍雄


據(jù)報道,昨天有超過六千人在人民大會堂萬人報告廳參加國際弦理論會議,聽霍金講述“宇宙的起源”,創(chuàng)下國際物理史學(xué)術(shù)講演會聽眾人數(shù)之最。與此同時,另一項(xiàng)“之最”也產(chǎn)生了:當(dāng)主持人丘成桐宣布霍金將要出現(xiàn)時,幾百人手持照相機(jī)迅速沖向臺前,主席臺立刻被圍個嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí),瞬間一片閃光,令人眼花繚亂。丘成桐用英文叫大家不要拍照,不要用閃光燈。勸說了約有三分鐘,人群卻絲毫沒有減少。他又改用中文大喊:“請你們趕快離開,閃光燈會給霍金教授帶來不適!”這樣持續(xù)數(shù)分鐘仍不起作用,丘成桐大怒,喊道:“香港的媒體記者比你們要禮貌得多!請你們趕快回到座位,不然我們要請出保安了!”這樣,人群才逐漸散去。(《東方早報》6月20日,A7版)

我不禁想起1998年7月15日傍晚我在劍橋邂逅霍金時的情景。這是他每天的“散步”時間,劍河邊的小道上繁忙而寧靜,這是一年、一天中最好的時光。他坐的電動輪椅車在自動緩慢移動,照料他的老護(hù)士也不靠近他的輪椅,只是默默相隨。無論相識還是不相識,路人都按自己的速度和方向行進(jìn),游客們也沒有任何異樣,至多只是投去一個崇敬友善的目光,盡管大家都知道他就是大名鼎鼎的霍金。我的手曾下意識地摸住照相機(jī),但始終沒有拿出來的勇氣,看著他從我身邊經(jīng)過,又目送他的背影消失在劍河邊。

這幾百人都是記者嗎?如果是,他們供職的媒體都與霍金、物理學(xué)、弦理論有關(guān)嗎?他們的讀者或受眾都對學(xué)術(shù)感興趣嗎?莫非他們將霍金的報告當(dāng)成王菲產(chǎn)女,當(dāng)成“超女”出場?莫非他們都成了“狗仔隊”,并且都不懂得記者起碼的職業(yè)道德,都不懂得應(yīng)該尊重一位享譽(yù)國際的科學(xué)家、一位罕見的高度殘障者,以至連對他必要的保護(hù)都顧不得了!這些拍照者中都是記者嗎?有沒有以聽報告為名的好事之徒,所謂的“發(fā)燒友”“粉絲”?丘成桐的憤怒可以理解,但會議的組織者事先就沒有相應(yīng)的準(zhǔn)備?例如對錄像拍照作出限制?從有些報道的正面描述看,莫非這正是會議主辦者希望出現(xiàn)的空前盛況?

我還有想不明白的地方。弦理論不是誰都能懂的知識,也不是迫切需要向公眾普及的內(nèi)容?;艚鸬膫€人魅力雖然很強(qiáng),但他的探索屬高深的科學(xué)前沿,風(fēng)險很大,質(zhì)疑頗多,并非科普的最佳內(nèi)容。如果僅僅是為了讓公眾瞻仰一下霍金的形象,或者為了滿足科普活動的需要,完全不必動勞他和大批隨員浩浩蕩蕩作長途旅行。無論是為了科學(xué)進(jìn)步,還是為了愛護(hù)霍金,都不應(yīng)該如此浪費(fèi)他的時間和精力。

如果這是霍金一次私人旅行,那完全可以讓他在一種輕松的氣氛中低調(diào)進(jìn)行?;蛟S這是霍金自愿的商業(yè)活動,那就要看價值如何。這類學(xué)術(shù)會議不可能獲得什么商業(yè)贊助,卻非要擺那么大的排場,搞成那么大的規(guī)模干嗎?還不是政府撥款,納稅人付錢?但結(jié)果是什么呢?證明中國已是物理或弦理論大國、強(qiáng)國?證明中國已擁有霍金理論最多的支持者?證明中國的科學(xué)水準(zhǔn)從此提高了一步?

2006年6月20日


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號