正文

小農(nóng)夫:陰影和惡作劇者(5)

童話中的男性進(jìn)化史(魔法象閱讀學(xué)園ME002) 作者:艾倫·B.知念


惡作劇者與不法之徒

小農(nóng)夫身上最富戲劇性的地方或許當(dāng)數(shù)招搖撞騙這一點(diǎn)了。他用木頭雕的小牛犢?gòu)呐Y哪抢矧_來(lái)了一頭真牛,還哄得磨坊主花三百金幣買(mǎi)他的“預(yù)言”,后來(lái)又說(shuō)服牧羊人代自己受刑。他不僅竊取了一頭奶牛、一袋金幣,還“偷”走了牧羊人的性命。盡管如此,他卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一般意義上的罪犯而已。

首先,小農(nóng)夫的鄰居實(shí)際上比他更加陰暗和罪惡。村民們因?yàn)樨澵?cái)宰殺了自己所有的奶牛,結(jié)果卻怪罪到農(nóng)夫頭上。他們一怒之下竟然將小農(nóng)夫判處死刑,可他實(shí)際上不應(yīng)受到如此嚴(yán)厲的懲罰。(原版故事甚至明確地稱(chēng)農(nóng)夫是無(wú)辜的。)從這個(gè)意義上說(shuō),村民們比小農(nóng)夫更像陰影的化身。從多個(gè)方面來(lái)看,被小農(nóng)夫傷害的人們都是罪有應(yīng)得。以牛倌為例,他把小農(nóng)夫的小牛留在草地上過(guò)夜的做法顯然是玩忽職守。而且,他完全應(yīng)該注意到木牛和真牛的區(qū)別,因?yàn)樗褪强亢团4蚪坏罏樯难剑⊥瑯?,牧羊人因?yàn)楸灰靶臎_昏了頭腦,所以才自告奮勇做小農(nóng)夫的替身。他愚蠢地相信了小農(nóng)夫編造的謊言,以為被塞進(jìn)桶里就能當(dāng)上鎮(zhèn)長(zhǎng)。后來(lái),村民們之所以跳進(jìn)河里淹死,也是因?yàn)樗麄儗?duì)河底“綿羊”的貪欲。小農(nóng)夫生活在一群貪得無(wú)厭、沖動(dòng)魯莽,而又暴虐無(wú)度的鄰居之中,純粹是憑借巧妙的計(jì)謀才生存下來(lái)。他的使詐與其說(shuō)是因?yàn)樨澙坊蚍瓷鐣?huì),倒不如說(shuō)是出于自保和情急。而且,他并非事先就醞釀好了詭計(jì),而是方出狼窩,又入虎穴,硬著頭皮隨機(jī)應(yīng)變。這一切都只是為了活命。

此外,小農(nóng)夫在犯事后并沒(méi)有像罪犯那樣逃跑或躲藏。鄰居們聽(tīng)信了他一張牛皮賣(mài)三百金幣的謊言后,立即宰了自己所有的奶牛,落得傾家蕩產(chǎn)的下場(chǎng)。隨后,他們就回來(lái)找他算賬。雖然這時(shí)走為上計(jì),但小農(nóng)夫沒(méi)有開(kāi)溜,而是任憑村民抓住他,判處他死刑。更不可思議的是,小農(nóng)夫通過(guò)讓牧羊人代替自己而逃過(guò)一劫后,竟然沒(méi)有躲起來(lái),而是再度出現(xiàn)在鎮(zhèn)上。可見(jiàn),小農(nóng)夫和反社會(huì)者截然不同,他對(duì)自己的行為并沒(méi)有逃避責(zé)任。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)