接下來，我與朱迪斯做了一個(gè)關(guān)于“賽車”主題的詢問訓(xùn)練。

朱迪斯在其中扮演詢問者，她并沒有經(jīng)過專門的詢問訓(xùn)練，而且對“賽車”的相關(guān)知識(shí)亦一無所知，而我作為被詢問者，則是這方面的行家。

這次詢問訓(xùn)練的任務(wù)是：試探出我對丹妮卡·帕特里克（Danica Patrick）——一個(gè)女人——作為職業(yè)車手的看法。

朱迪斯提出的問題，和大多數(shù)普通人提出的問題一樣，都是試圖通過交流，先與對方建立起良好的關(guān)系；不過也都沒有，或者說不知如何利用已知的信息提出最有效的問題。

作為一名女車手，帕特里克曾在印地500系列賽（Indianapolis 500-Mile Race，全稱印第安納波利斯500英里比賽）中奪魁，是該賽事史上第一位冠軍女車手，并且成為F1（FIA Formula 1 World Championship，世界一級(jí)方程式賽車）歷史上第一位女車手。

瑪麗安（Maryann）很輕易地把朱迪斯引入到這個(gè)話題里來，是以一種讓人很舒服的方式，并且她很敏銳地發(fā)覺到我對帕特里克這位女車手的看法。

朱迪斯的開篇詢問很完美：

“您作為賽車迷，有多長時(shí)間了？”

“50年了，”我說。

不過，她的第二個(gè)問題跟很多普通記者的問題一樣，盡管并不知道更多的詳細(xì)背景，卻又想通過詢問獲得更多信息：

“相比于印地500系列賽，你更喜歡NASCAR（National Association of Stock Car Auto Racing，全美汽車比賽協(xié)會(huì)）的賽事嗎？或者，其他賽事？”

這個(gè)提問的瑕疵是，為了獲得更多答案而違反了“同一時(shí)間內(nèi)只關(guān)注一個(gè)問題”的原則。事實(shí)上，一個(gè)更好的提問應(yīng)該是：

“你最喜歡的賽事是什么？”（貌似一樣，但效果截然不同。）

作為一個(gè)沒有經(jīng)過訓(xùn)練的詢問者，朱迪斯顯然是非常聰慧的，她在充分地利用一切她所能獲得的信息，并且在盡力與被詢問者建立起“良好的關(guān)系”。然而，因?yàn)樯厦嫖艺f到的這些問題，她瞬間處于失利狀態(tài)，因?yàn)樗岢隽艘粋€(gè)“有瑕疵的提問”。

針對她的問題，我答道：“我從不關(guān)注短程加速賽（Drag Race），但非常關(guān)注NASCAR的賽事?！?/p>

“你有沒有想過去現(xiàn)場看比賽？比如，去印地500系列賽的比賽現(xiàn)場？”

看，又跑題了！詢問者總是不甘固守在一個(gè)領(lǐng)域，而是頻繁地跳躍到其他的主題——這并不是朱迪斯獨(dú)有的毛病。對于大部分記者來講，典型的情況便是——他們想證明自己對某個(gè)領(lǐng)域頗有研究，但實(shí)際情況是，他們所知非常有限。在他們的詢問過程中，很輕易地暴露了他們相關(guān)知識(shí)匱乏的特點(diǎn)。

例如，朱迪斯可能唯一知道的其他汽車賽事名稱便是NASCAR，她便拋出了這個(gè)詞匯。正如你在某個(gè)時(shí)刻看新聞，瞬間關(guān)注過這個(gè)詞匯，便記了下來。對于一些沒有太多辨別力的聽眾來講，朱迪斯這樣的問題可能會(huì)讓大家覺得她“真有一手”，至少她在參與一個(gè)專業(yè)話題的討論。

然而，事實(shí)上，對于業(yè)內(nèi)人士來講，她的詢問恰恰證明了她在該領(lǐng)域的知識(shí)積累十分有限，參與的話題討論蒼白無力。在這種情況下，不如盡量閉嘴不言，減少暴露自己知識(shí)匱乏的機(jī)會(huì)。

我的回答是：“上周末，我剛剛從印地500系列賽現(xiàn)場回來，那跟NASCAR不是同一類別的比賽。印地500系列賽使用的是開輪式賽車（Open-Wheel Style Car，專為競速而制造的賽車，輪胎位于賽車車體外部，通常是單人座，如F1賽車的車型就屬于開輪式賽車），但NASCAR是全廂型賽車（Full-Bodied Car，指普通的賽車，輪胎位于賽車車體內(nèi)部）。兩者是不同類別的比賽。不過，這幾年，我對這兩類比賽都有所關(guān)注?！?/p>

她的下一個(gè)問題開始接近目標(biāo)：“NASCAR的參賽選手也可以參加印地500系列賽嗎？”這是一個(gè)較好的詢問，表明她正在接近自己想要的信息。她提出這個(gè)問題，實(shí)際上是想問：“什么樣的NASCAR選手可以參加印地500系列賽？”