另一個有關(guān)詢問結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵性問題是“問題的體量，或者說大小、范圍（the Size of question）”。

問題的范圍并沒有嚴格界定，但相信人們對于問題的范圍大小都有著比較直觀而敏銳的感受。比如，當(dāng)一位記者對你滔滔不絕卻沒有詢問出重點時，你其實一直期待他能直白而曉暢地表達他對你的興趣點。

請將問題保持在直接而簡潔的狀態(tài)，遵循我們之前提出的規(guī)則：同一時間內(nèi)只關(guān)注一個問題！

超出這個范圍，裹挾太多冗余成分，通常情況下是沒有必要的。

同時，簡短的、簡單的問題，可以使你更容易獲得一個清晰曉暢的答案！而不是不知所云的回答！

其實，注意傾聽一些問題的長短，你會驚奇地發(fā)現(xiàn)，許多記者在組織問題時謹慎小心，他們希望能夠直接命中問題的要害，找出關(guān)鍵詞。同時，優(yōu)秀的記者善于搭建關(guān)于一個話題的交流平臺，引導(dǎo)被采訪者自動進入其間，主動地回答出記者所需要的答案。

然而，值得注意的是，在搭建這個“平臺”時，他們一般只會插入較少量的相關(guān)背景信息。這里有一個例證：

一位作者寫過一本關(guān)于人類行為的書，在美國總統(tǒng)奧巴馬“國情咨文”（The State of the Union，咨文的一種，是美國統(tǒng)治階級的施政綱領(lǐng)，主要闡明美國總統(tǒng)每年面臨的國內(nèi)外情況，以及政府將要采取的政策措施。按照美國慣例，每年年初，現(xiàn)任總統(tǒng)都要在國會做年度報告，闡述政府的施政方針，被稱為“國情咨文”）的講話中，有如下提問：“若不同的政黨分別對應(yīng)不同的顏色，如紅色、藍色，如果總統(tǒng)打了一條紫色的領(lǐng)帶，包括國會新聞發(fā)言人約翰·博納也打了一條紫色的領(lǐng)帶——當(dāng)然，紫色是藍色和紅色的混合體——關(guān)于這個問題，你的看法是什么？是在暗示什么事實問題嗎？”

雖然采訪者利用了一定的詢問技巧和邏輯，然而，這個問題充滿了如此繁雜的細節(jié)，結(jié)果可想而知，這是一個失敗的問題，我們甚至覺得提問者不知所云！

如果你擁有一個好問題，你并不需要提前去做許多背景上的設(shè)置。當(dāng)然，提出一個好問題的關(guān)鍵是，你必須首先理解這個問題是什么，且沒必要給一個問題附加很多符號性的或象征性的描述——只要心里有一個明確的指導(dǎo)性提綱，可以將問題描述得很簡單，然后把從專業(yè)角度解答這個問題的機會留給被采訪者，而不是像“國情咨文”中的這個案例，裹挾了太多答案在問題里，你應(yīng)該直接地編輯你的問題，如：“你的看法是什么，如果奧巴馬總統(tǒng)和新聞發(fā)言人同時系上了紫色的領(lǐng)帶？”這樣比較通暢易懂，且能讓回答者立馬思考核心的問題。