更為嚴重的是，“官倒”一度到了無需掩飾、堂而皇之的地步。接到群眾來信下去采訪的吳思，碰到的是這樣的情況：

那些我以為應(yīng)該掩藏起來的類似賊贓的條子，居然都保存完好，就像機關(guān)衙門里的公文檔案，內(nèi)部人似乎也沒有見不得人的擔心——你想看嗎？請吧，這有一大摞呢。而且，哪一層可以批出多少“條子肥”，每一層中誰有權(quán)力批多少條子，圈子之外的哪個領(lǐng)導(dǎo)的條子有效，哪個領(lǐng)導(dǎo)的條子不靈，這一切都是有規(guī)矩的。這些顯然不符合明文規(guī)定的事情，內(nèi)部人竟安之若素，視為理所當然。

“官倒”、“私倒”混生，一時間，倒得物價騰飛，市場動蕩，以致工廠停工待料，市場有價無貨。時人有首《官倒銘》，諷刺這種社會現(xiàn)象：

官不在大，有權(quán)則通，

神不在尊，有錢則靈。

斯是竅門，唯吾讀用。

計劃換“回扣”，批條變利紅；

“雙軌”生“商鬼”，前門轉(zhuǎn)后門。

可以得彩電，蓋樓亭。

無國事之入耳，唯私利之勞形；

倒的公家物，進的私囊中，

民眾曰：禍由此生。

雙軌價格，給“權(quán)錢交易”提供了土壤，成為“倒爺”們的天堂，各種國家統(tǒng)配物資，通過各種渠道流向市場，國家指令性計劃徹底失去了嚴肅性。規(guī)規(guī)矩矩、遵守國家調(diào)控計劃的國營企業(yè)成為受害者，相反破壞規(guī)則者卻從中獲益，成為經(jīng)濟持續(xù)、穩(wěn)定增長的嚴重障礙。

有學者分析說，20世紀80年代中期在“雙軌制”背景下出現(xiàn)的“官倒”現(xiàn)象，是改革以來政治權(quán)力對市場經(jīng)濟活動的第一次大規(guī)模介入，也是第一次大規(guī)模的政治資本與經(jīng)濟資本之間的轉(zhuǎn)換。

“雙軌制”不僅造成巨大的經(jīng)濟損失，更嚴重的是敗壞了良好的社會風氣，嚴重損害了政府的威信，激起老百姓極大的不滿。

1988年，中國高層領(lǐng)導(dǎo)對價格改革下定了最大的決心：加快價格闖關(guān)，長痛不如短痛！

“闖關(guān)”，既表明了政府的堅定決心，也說明此次價格改革不同于以往的“調(diào)放結(jié)合，以調(diào)為主”，而是“以放為主”，力求“畢其功于一役”，盡快造就一個新的價格形成機制，實現(xiàn)“讓價格回到交換中形成”、“用市場定價體制代替行政定價體制”的目標。

但“闖關(guān)”必然伴隨著風險。在計劃經(jīng)濟時代，價格由國家規(guī)定，一直沒有太大波動。那時，在人們的觀念里，穩(wěn)定的物價被看作是社會主義的優(yōu)越性。

在這種觀念影響下，人們對物價上漲的心理承受能力是十分有限的。為了給“闖關(guān)”做準備，國家從4月份起，率先放開了豬肉、蔬菜、雞蛋、白糖、煙、酒等生活必需品的價格。

這些商品的市場價格在短時間里就上漲了兩位數(shù)的百分點。漲勢兇猛的物價令百姓不安，社會心理漸趨緊張。

1988年6月9日《人民日報》發(fā)表評論員文章《改革有險阻〓苦戰(zhàn)能過關(guān)》：

中國的改革發(fā)展到今天，已經(jīng)到了一個關(guān)鍵性的階段，到了非解決物價問題不可的時刻。我們的目標是打破產(chǎn)品經(jīng)濟的模式，建立社會主義商品經(jīng)濟的新秩序，促進社會生產(chǎn)力的大發(fā)展，為此，中心問題是必須理順價格體系，堅決按價值規(guī)律辦事。離開這一點，所謂社會主義商品經(jīng)濟就是一句空話。

原本為了“打預(yù)防針”的媒體宣傳，無形中卻加重了群眾對物價上漲的心理預(yù)期。談到1988年的這場“價格闖關(guān)”，中國政法大學教授、經(jīng)濟學家楊帆這樣說：