針對華盛頓方面的言論令人擔憂，有人認為戰(zhàn)后美國整個地緣政治結(jié)構(gòu)的前景都不樂觀。1971年，尼克松希望美元貶值，許多美國全球主義者認為這是排外的表現(xiàn)，有重回20世紀30年代“經(jīng)濟國家主義”和”孤立主義”的危險，因此對尼克松提出了嚴厲的批評?；粮褚惨驗橄蛑袊竞脮r忽視了日本、在緩和同蘇聯(lián)的關(guān)系時忽略了西歐的重要性而飽受指責。他的對手茲比格涅夫·布熱津斯基（Zbigniew Brzezinski）后來成了卡特政府的國家安全顧問，他曾抨擊過基辛格，并告誡世人警惕大西洋聯(lián)盟瓦解。他的做法直接導致了美國同歐洲關(guān)系的緩和，這一過程之初并不正式，隨后越來越趨于正式，最后日本也參與進來，美、歐、日三方建立了友好關(guān)系。1973年，300名政治家、學者、商人以及勞工代表匯聚在非政府組織“三邊委員會”，該委員會由戴維·洛克菲勒發(fā)起，布熱津斯基是其最初的掌舵人。一位與會者歸納出委員會的信條，他曾表示“全球主義和雙邊主義成功的可能性非常小，但是三邊主義卻一定能成功”。洛克菲勒全身心投入其中，這讓人們想起了國際聯(lián)盟（這個組織自威爾遜起，一直持續(xù)到福斯迪克和臘斯克時代）在美國稱霸全球的事業(yè)中持續(xù)的影響力。傳道者帕特·羅伯遜認為三邊委員會是一個“原始世界政府”，起源于“某種邪惡事物的深處”，這位右派人士把三邊委員會說得一無是處，左派人士則把它當作報復國際資本主義的工具。當然，后者的主張更接近事實，西方各國及各組織間經(jīng)濟關(guān)系的變更加快了美國重獲世界領導權(quán)的速度。兩年后，后來成為七國集團的聯(lián)盟成立了，這一進程因此變得更加官方化，美國也因此鞏固了與西歐以及日本的關(guān)系，它們組成了戰(zhàn)后經(jīng)濟戰(zhàn)略的中心軸。1980年，加入三邊委員會的國家的出口貿(mào)易占全世界出口貿(mào)易的2/3，也為世界國民生產(chǎn)總值貢獻了近2/3。委員會的成就削弱了南方國家的議價能力，與此同時，南方國家聯(lián)盟因石油危機也變得不如從前那樣團結(jié)了。大西洋聯(lián)盟再次團結(jié)一心，拉大了地中海兩岸不同世界間的差距：阿爾及利亞總統(tǒng)布邁丁1978年離世，這便意味著號稱“南方–歐洲國家”的聯(lián)盟走到了盡頭。這件事完美地印證了布熱津斯基的觀點，1973年阿爾及爾不結(jié)盟運動發(fā)生后，他表示需要“采取明確的政治行動甚至建立新的政治結(jié)構(gòu)，才能有效應對當今的技術(shù)和經(jīng)濟問題”。

總之，聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議以及聯(lián)合國對國際經(jīng)濟新秩序的呼吁在美國和歐洲的境遇大不相同，美國表現(xiàn)出的與南方世界協(xié)商的意愿更為隱晦。美國駐聯(lián)合國大使莫伊尼漢向世界保證會放寬西方市場的準入條件，并采取國際措施穩(wěn)定第三世界的出口收入?；粮裨?976年首次訪問非洲期間提議打造一個“國際資源庫”。但是在財政部部長威廉·E·西蒙（William E. Simon）和福特政府的首席經(jīng)濟顧問威廉·塞德曼（William Seidman）眼中，即便是這種溫和的安撫計劃，也脫離實際太遠了。威廉·塞德曼就曾警告美國說，不要“為了自由企業(yè)制度犧牲我們的基本義務”。