條件三：法律保障。放在技術(shù)領(lǐng)域來說，最主要的就是知識產(chǎn)權(quán)保護。這一點的重要性想必無須多言。前面說過，創(chuàng)新本質(zhì)上是一種高風險投資，因此必然有數(shù)額不小的成本分攤到后續(xù)的產(chǎn)品當中，這就意味著原創(chuàng)產(chǎn)品在面對“山寨貨”時，價格永遠都不會占優(yōu)勢，如果不以法律的形式加以限制，則技術(shù)開發(fā)者和投資者的利益就無法得到保障。久而久之，自然沒有誰還會傻呵呵地搞創(chuàng)新。

“山寨”是后發(fā)國家繞不開的階段，但一個國家如果總不能建立尊重知識產(chǎn)權(quán)的意識，總以“山寨”、“白菜化”為榮，那么最終必然會損害到自身的發(fā)展?jié)摿ΑY本是不會內(nèi)外有別的，如果沒有法規(guī)限制，不光是外國廠商，本國廠商的知識產(chǎn)權(quán)人家照樣不會尊重。

在很長一段時期，由美國政府資助的科研項目產(chǎn)生的專利權(quán)，一直由政府擁有。復雜的審批程序?qū)е抡Y助項目的專利技術(shù)很少向私人部門轉(zhuǎn)移。截至1980年，聯(lián)邦政府持有近2.8萬項專利，但只有不到5%的專利技術(shù)被轉(zhuǎn)移到工業(yè)界進行商業(yè)化。1980年美國通過了《拜杜法案》，規(guī)定受政府資助的小企業(yè)和民間機構(gòu)可以保留專利所有權(quán)，同時有義務(wù)及時公開研究成果，并優(yōu)先用于美國產(chǎn)業(yè)發(fā)展。此外，中小企業(yè)可以像買房子那樣，以按揭的方式來購買專利——首付50萬美元，剩余部分在產(chǎn)品賣出去以后以分成的方式來支付，這樣就使得中小企業(yè)有膽子參與到創(chuàng)新中來。

當然，美國的知識產(chǎn)權(quán)保護也并非無懈可擊，一個非常有意思的例子就是萊特兄弟：20世紀初，萊特兄弟制造了世界上第一架成功飛起來的飛機，但當時研究空氣動力學飛行器的絕不止這哥倆，世界各地好多人都在搞，只不過萊特兄弟搶在別人前面做成功了，這其中其實帶有一定的偶然性。在搞出第一架飛機之后，他們沒有繼續(xù)改進飛機，而是忙著打官司去了，那時美國的專利權(quán)法規(guī)定過于寬泛，于是這哥倆利用法律上這個漏洞四處打官司，只要有人搞出其他會飛的東西，就會面臨侵權(quán)官司，一旦輸了就要支付高額的賠償。萊特兄弟造出了第一架真正意義上的飛機，但也正是由于他們的攪局，導致美國的航空工業(yè)一度反倒落后于歐洲。當然，這也促成了后來美國對專利權(quán)法的一系列修改和細化。