“當代文學史研究叢書”總序

從1949年全國第一次文代會算起，中國當代文學的建史和研究，已經(jīng)足足60年。在中國歷史上，這60年是社會最為動蕩又充滿歷史機遇的一個年代。但放在一百七十多年來的視野里，人們并不會為它離奇劇烈豐富的故事而驚詫?！爱敶膶W”就發(fā)生在我們共同記憶的這一歷史時段中。在當代文學史研究中，我們無法無視歷史的存在，將文學看做一個“純文學”的現(xiàn)象，也無法擺脫文學與歷史的無數(shù)糾纏，將作為研究者的自己置身事外。明白了這一點，就能懂得中國當代文學學科為何迄今為止都沒有像中國古代文學和現(xiàn)代文學那樣建立學術的自足性、規(guī)范性，反而屢屢被人誤解和貶低。更容易看清楚的是，如果當代史觀到今天還沒有在幅員遼闊的大地上成為一種“社會共識”，那它勢必會不斷動搖與該史觀息息相關的當代文學史的思想基礎和學科基礎。

當代文學史學科自律性一直缺乏的另一個原因，是它的下限始終無法確定。2000年后至今，當代作家的大量新作有如每年夏季長江的洪峰一樣奔騰不息，即使聲名顯赫的老作家也未曾歇筆，對自己的思想頭緒稍作整理，并對歷史作更深遠的瞭望。對新作的關注，仍然是最熱門的事業(yè)。這就使當代文學很多從業(yè)者不得不放棄寂寞的研究，轉入更為豐富多彩的當代文學批評之中。當代文學批評在慷慨地為文學史研究提供新鮮視角和信息的同時，也在那里踩踏涂抹著“文學批評”“文學理論”與“文學史研究”的界限。著名作家的新作，還會沖刷、改寫和顛覆當代文學以往歷史的文學價值，“超越”依然是當代文學批評最動人的詞匯，正是它造成了當代文學觀念的不斷的撕裂。這種情況下，當代文學的標準和研究規(guī)范經(jīng)常被挪動，也就不難理解。

本叢書提倡從切實材料出發(fā)，以具體問題為對象，對當代文學史的“史觀”展開討論，據(jù)此觀察中國當代文學史為什么會以這種方式展開，影響文學思潮、流派、文學批評和作家創(chuàng)作的歷史因素究竟是什么。將這些因素綜合在一起，我們就能逐漸知道，它的研究在中國學術環(huán)境中問題的癥結之所在。

本叢書主張當代文學史研究的“歷史化”，認為先劃出一定歷史研究范圍，如“十七年文學”“80年代文學”等等也許是有必要的，它會有利于研究問題的分層、凝聚和逐步的展開。對具體歷史的研究，可能比宏篇大論更有益于問題的細致洞察，強化研究者對自身問題的反省，所謂的歷史化也只能這樣進行。

本叢書以文學史研究為特色。叢書作者以國內一線學者為主，但不排斥年輕新秀優(yōu)秀著作的加入，更歡迎海外學者的加盟。既為文學史研究叢書，自然希望研究者以經(jīng)過沉淀的、深思熟慮的文學現(xiàn)象為對象，不做簡單和草率的判斷；它強調充分尊重已有的成果，希望叢書的風格具有包容性，也主張收入本叢書的著作對不同于自己觀點的研究擁有包容性。

本叢書是對60年來當代文學史研究多次努力的又一次開始，這是一項長期和耐心的工作。它并不奢望自己的出版能改變什么，但也相信當代文學史研究的前途并不糟糕。

叢書主編
程光煒