正文

高才無(wú)奈命途艱

唐詩(shī)趣談 作者:王士祥 著


唐朝初期,曾經(jīng)出現(xiàn)四位了不起的詩(shī)人,人稱王楊盧駱,又叫“初唐四杰”。說(shuō)起來(lái)這四個(gè)人,大凡有所了解的人都免不了要唏噓一番,“才高命舛,位小名大,行為相當(dāng)浪漫,遭遇何其悲慘”。這四個(gè)人都很傳奇,每個(gè)人都有不少故事,我們不一一去講,就說(shuō)一下駱賓王。一提駱賓王,我們馬上就能想到那首膾炙人口的《詠鵝》:

鵝,鵝,鵝,曲項(xiàng)向天歌。

白毛浮綠水,紅掌撥清波。

據(jù)說(shuō),這首詩(shī)寫(xiě)于駱賓王7歲的時(shí)候。一個(gè)7歲的孩子能夠?qū)懗鲞@樣傳誦千古的名作,放在今天簡(jiǎn)直是令人難以想象的,難怪人家駱賓王被稱為“神童”。雖然這首詩(shī)沒(méi)有什么深刻內(nèi)涵,但從一個(gè)孩子眼中把鵝的特征很真切傳神地描寫(xiě)了出來(lái)。看看這位神童筆下的鵝是什么樣子:“曲項(xiàng)”“白毛”“紅掌”,用素描的筆法把一個(gè)鵝的外形勾勒了出來(lái);“向天歌”“浮綠水”“撥清波”則把鵝的神態(tài)給描寫(xiě)了出來(lái),尤其是一“浮”一“撥”,大白鵝顯得悠游自在;鵝毛的“白”、鵝掌的“紅”與水波的清澈相互映襯,一幅畫(huà)很自然地呈現(xiàn)在了讀者的面前。畢竟駱賓王當(dāng)年才是個(gè)7歲的孩子,所以這首詩(shī)沒(méi)有任何高妙的藝術(shù)筆法。比如第一句連著三個(gè)“鵝”字,很直白,通過(guò)象聲詞模仿鵝的叫聲,鵝的叫聲引起了孩子的注意,這才發(fā)現(xiàn)水面上的鵝從遠(yuǎn)處慢慢游過(guò)來(lái)。又像一個(gè)孩子在表現(xiàn)自己看到鵝的驚奇,還像一個(gè)孩子站在水邊在數(shù)水中鵝的數(shù)量。俗話說(shuō)萬(wàn)事開(kāi)頭難,寫(xiě)詩(shī)也一樣,第一句精彩的不多,但駱賓王這一句卻很真實(shí)地把一個(gè)孩子的神情給表現(xiàn)出來(lái)了。

有人說(shuō),詠物詩(shī)不能單看詩(shī)的表面,作者常借所詠之物以寓性情,就是說(shuō)很多情況下是作者通過(guò)所描寫(xiě)的對(duì)象來(lái)表現(xiàn)自己。也有人把這種情況和詩(shī)讖聯(lián)系了起來(lái)。什么是詩(shī)讖呢?就是所寫(xiě)的詩(shī)無(wú)意中預(yù)示了將來(lái)要發(fā)生的事。那么駱賓王和詩(shī)讖有關(guān)系嗎?有人就說(shuō)了,駱賓王這一輩子為什么不順?其實(shí)這首詩(shī)就有預(yù)示了,你寫(xiě)個(gè)什么不好,偏偏寫(xiě)個(gè)鵝。你看人家杜甫,也是7歲寫(xiě)詩(shī),“七齡思即壯,開(kāi)口詠鳳皇”(《壯游》)②。人家寫(xiě)的是神鳥(niǎo),古代稱四瑞之一,你寫(xiě)的是什么?家禽,凡鳥(niǎo),一個(gè)在天上,一個(gè)在地上,這差距也太大了!你就是寫(xiě)鵝也行,咱能不能把那脖子伸直了再叫,你彎曲著脖子向天歌,那氣兒能順嗎?看看這一輩子的志向一直就沒(méi)有得到伸展吧?這有點(diǎn)牽強(qiáng)附會(huì)了!

駱賓王除《詠鵝》外,還寫(xiě)過(guò)“蟬”,題目是《在獄詠蟬》。一看這題目就知道,也不怎么高大上,而且可以看出來(lái)駱賓王遇到坎兒了,在監(jiān)獄里寫(xiě)的,沒(méi)事誰(shuí)喜歡待在監(jiān)獄里寫(xiě)詩(shī)啊。我們先來(lái)看看這首詩(shī)吧:

西陸蟬聲唱,南冠客思侵。

那堪玄鬢影,來(lái)對(duì)白頭吟。

露重飛難進(jìn),風(fēng)多響易沉。

無(wú)人信高潔,誰(shuí)為表予心。

駱賓王這個(gè)人很耿直,聞一多先生說(shuō)他“天生一副俠骨,專喜歡管閑事,打抱不平”。這首詩(shī)一說(shuō)作于唐高宗儀鳳三年也就是678年,也有的說(shuō)寫(xiě)于高宗調(diào)露二年也就是680年,后一種說(shuō)法應(yīng)該更靠譜。當(dāng)時(shí)駱賓王剛被提拔為侍御史,原來(lái)沉淪下僚一直得不到提升,結(jié)果剛往上動(dòng)了動(dòng)又出事了。駱賓王因?yàn)橄蝾I(lǐng)導(dǎo)打報(bào)告議論事情,把武則天給得罪了。據(jù)文獻(xiàn)記載,駱賓王是“數(shù)上疏言事”(《唐才子傳》),看來(lái)還不止一次,這就把武則天給惹火了。有人趁機(jī)“上眼藥”落井下石,誣陷駱賓王當(dāng)年任長(zhǎng)安主簿時(shí)有貪贓行為,于是武則天將駱賓王治罪。這就是駱賓王自己在《疇昔篇》中說(shuō)的“適離京兆謗,還從御史彈”。

駱賓王心里相當(dāng)不是滋味,他感到了世態(tài)的炎涼:“我為了什么???上疏言事這是我侍御史的職責(zé),是我的分內(nèi)之事,有則改之無(wú)則加勉,我說(shuō)出來(lái)目的不是為了朝廷好嗎?你們倒好,禿子還怕人家議論,不說(shuō)鼓勵(lì)提倡虛心接受,反而打擊報(bào)復(fù),由你們這一幫人治理國(guó)家,簡(jiǎn)直是國(guó)家的災(zāi)難!”駱賓王就把自己所有的委屈、悲憤通過(guò)這首詩(shī)表達(dá)了出來(lái)。

因?yàn)閷?xiě)這首詩(shī)的時(shí)候是秋天,所以駱賓王上來(lái)就說(shuō)“西陸蟬聲唱”,“西陸”就是秋天的意思?!端鍟?shū)·天文志》中說(shuō):“日循黃道東行,一日一夜行一度,三百六十五日有奇而周天。行東陸謂之春,行南陸謂之夏,行西陸謂之秋,行北陸謂之冬?!雹尬覀兌贾老s主要生活在夏季,天越熱叫得越歡,秋天的知了面臨著生命終結(jié),哪里還會(huì)有高昂的情緒???所以柳永在《雨霖鈴》中說(shuō)“寒蟬凄切”,叫聲是凄切的。這越發(fā)增加了作者內(nèi)心的悲涼。再想想自己的身份,囚徒一個(gè),心里更糾結(jié),于是一句“南冠客思侵”出來(lái)了?!澳瞎凇本褪乔敉降囊馑迹鲎浴蹲髠鳌こ晒拍辍?,晉侯到軍府視察工作,看到了楚國(guó)的鐘儀,戴著南冠(就是楚國(guó)的帽子),被捆在那里,于是就問(wèn):這人是誰(shuí)???軍府負(fù)責(zé)這件事的人回答說(shuō):鄭人所獻(xiàn)的楚國(guó)囚犯。從那以后,人們就把“南冠”和囚犯畫(huà)起等號(hào)來(lái)了。

囚徒的生活肯定沒(méi)有當(dāng)官的時(shí)候滋潤(rùn)自在,在監(jiān)獄里忍受著心靈和肉體雙重的折磨,因此人衰老得很快。這就是遲志強(qiáng)唱的“愁啊愁,愁就白了頭”?!澳强靶W影,來(lái)對(duì)白頭吟”,“玄鬢”“白頭”形成強(qiáng)烈的對(duì)照。崔豹《古今注》中說(shuō),魏文帝曹丕時(shí)有個(gè)叫莫瓊樹(shù)的宮女,把鬢發(fā)梳得薄如蟬翼,因此人們稱為“蟬鬢”,因?yàn)橄s是黑色的,所以又叫“玄鬢”,在這里比喻人盛年的時(shí)候;“白頭”自然指老人。這兩句有兩種說(shuō)法:一是為了朝廷的事,自己耗盡了大好年華,只剩下滿頭的白發(fā);二是正值盛年,卻蹲了監(jiān)獄,在這里滿腹委屈吟誦著哀怨的《白頭吟》。其實(shí)還應(yīng)該有第三種說(shuō)法:蟬的叫聲那么悲苦,就好像在同情自己被人誣陷的處境一樣。《白頭吟》是一首詩(shī),據(jù)說(shuō)是司馬相如的老婆卓文君寫(xiě)的。雖然卓文君當(dāng)年夜奔相如成就了一段愛(ài)情佳話,但司馬相如當(dāng)官后對(duì)愛(ài)情不專一,又有了新歡,卓文君很傷感,就寫(xiě)了這樣一首詩(shī),這里選取其中四句:

凄凄復(fù)凄凄,嫁娶不須啼。

愿得一心人,白頭不相離。

古代借男女愛(ài)情表達(dá)對(duì)皇帝忠心是常有的事,這是從屈原開(kāi)始的。所以,我們也可以這樣認(rèn)為,“愿得一心人,白頭不相離”就是希望自己能夠得到明主的重視,也好盡忠效節(jié),施展平生的抱負(fù)。這兩句話讓人感覺(jué)到駱賓王強(qiáng)烈的責(zé)任感,他對(duì)這個(gè)國(guó)家愛(ài)得很深沉。

“露重飛難進(jìn),風(fēng)多響易沉”,這兩句話寫(xiě)出了政治環(huán)境。“露重”“風(fēng)多”明寫(xiě)秋天的天氣特征,暗喻政治環(huán)境險(xiǎn)惡;“飛難進(jìn)”明寫(xiě)蟬飛不動(dòng),暗喻自己仕途上不得意,光一個(gè)小小的長(zhǎng)安主簿就干了好多年;“響易沉”比喻言論上受壓制,甚至因?yàn)檫@個(gè)都蹲監(jiān)獄了。這么看來(lái),駱賓王筆下的蟬被人格化了,他就是借蟬在寫(xiě)自己,這在藝術(shù)上叫作“寄托遙深”。最后作者高呼“無(wú)人信高潔,誰(shuí)為表予心”,本義是說(shuō),蟬趴在樹(shù)上風(fēng)餐露宿的,但又有誰(shuí)相信它品性高潔呢?言外之意是,“沒(méi)有人相信我的高潔品質(zhì),反而還誣陷我,這么不被世人所理解,我找誰(shuí)說(shuō)理去??!”駱賓王和蟬已經(jīng)打成一片了,融為一體了,這里的蟬就是作者的化身。

單讀這首詩(shī),駱賓王筆下的蟬已經(jīng)夠讓人同情了,如果再和其他寫(xiě)蟬的詩(shī)對(duì)比一下你會(huì)發(fā)現(xiàn),駱賓王活得真是夠心神疲憊的。我們拿虞世南的《蟬》來(lái)對(duì)比一下。虞世南的詩(shī)是這樣寫(xiě)的:

飲清露,流響出疏桐。

居高聲自遠(yuǎn),非是藉秋風(fēng)。

虞世南的老師是著名學(xué)者顧野王。有一回師生二人閑聊,屋外的蟬吱吱地叫個(gè)不停。顧野王就問(wèn)虞世南,你能不能根據(jù)這個(gè)知了賦詩(shī)一首?虞世南略加思索就吟出了這首詩(shī)。顧野王聽(tīng)了頻頻點(diǎn)頭稱贊,說(shuō)就憑這首詩(shī)來(lái)看,你將來(lái)前途不可限量。

顧野王為什么對(duì)虞世南會(huì)有如此高的評(píng)價(jià)呢?全在詩(shī)歌所表現(xiàn)的境界和氣度上。第一句里的“”是古代官人系在下巴下面帽帶下垂的部分,蟬的頭上不是有兩根觸須嗎?這里是把蟬的觸須比成了下垂的帽帶。古人認(rèn)為蟬生性高潔,生活在高高的枝頭,靠清露生活,因此說(shuō)“飲清露”。第二句寫(xiě)蟬的叫聲悅耳動(dòng)聽(tīng),因?yàn)槭窃诟吒叩耐?shù)上,所以聲音傳得很遠(yuǎn),這是交代原因。到了后兩句該點(diǎn)睛了,一般人認(rèn)為蟬聲之所以傳得遠(yuǎn)是因?yàn)榍镲L(fēng),可是虞世南卻說(shuō)不是,完全是因?yàn)榫痈咚?,并沒(méi)有憑借外力。這兩句話讓我們看到了虞世南的自信和雍容不迫的風(fēng)度氣韻。后來(lái),虞世南果然像老師說(shuō)的那樣,在仕途上順風(fēng)順?biāo)?,官終弘文館秘書(shū)監(jiān),被封永興縣公,成為李世民最喜歡的文士之一,多次受到李世民的稱贊。有這種氣度風(fēng)韻的還有一位詩(shī)人,也寫(xiě)過(guò)蟬,他叫李百藥,他的《詠蟬》詩(shī)說(shuō):“清心自飲露,哀響乍吟風(fēng)。未上華冠側(cè),先驚翳葉中?!?sup>⑨這首詩(shī)高貴典雅,反映了作者冰清玉潔的品質(zhì)。

你看,都是寫(xiě)蟬,虞世南顯得雍容不迫,李百藥顯得高貴典雅,駱賓王則是充滿苦難。這人和人的差距咋就那么大呢!不過(guò),駱賓王也不用太難過(guò),還有人和他差不多,也通過(guò)寫(xiě)蟬來(lái)表現(xiàn)自己人生的不如意。誰(shuí)呢?晚唐的李商隱。李商隱也是一輩子活得很糾結(jié),所以崔玨在《哭李商隱》詩(shī)中說(shuō):“虛負(fù)凌云萬(wàn)丈才,一生襟袍未曾開(kāi)?!?sup>⑩他的命運(yùn)和駱賓王差不多。李商隱的《蟬》被選進(jìn)了《唐詩(shī)三百首》。他在詩(shī)中說(shuō):

本以高難飽,徒勞恨費(fèi)聲。

五更疏欲斷,一樹(shù)碧無(wú)情。

薄宦梗猶泛,故園蕪已平。

煩君最相警,我亦舉家清。

詩(shī)人以蟬自比,結(jié)果只落得生活困頓,只留下了自許清高。縱然自己像蟬那樣徹夜悲鳴叫到五更,又有誰(shuí)會(huì)動(dòng)情呢?這點(diǎn)挺像他在《流鶯》詩(shī)中說(shuō)的那樣“巧囀豈能無(wú)本意,良辰未必有佳期。風(fēng)朝露夜陰晴里,萬(wàn)戶千門(mén)開(kāi)閉時(shí)”。好悲涼啊,好無(wú)助啊!如果說(shuō)前四句還是寫(xiě)蟬的話,那么接下來(lái)兩句就真的寫(xiě)自己了。官職低微,整天過(guò)著漂泊的生活,家園已經(jīng)荒蕪不堪了。這兩句透露出詩(shī)人的失意與蒼涼,前途黯淡,幾無(wú)立錐之地。這最后兩句詩(shī)人干脆和蟬聊起來(lái)了,“謝謝你對(duì)我的警醒,我和你一樣清寒”。李商隱是借蟬在發(fā)牢騷。所以說(shuō),李商隱和駱賓王差不多。

駱賓王在這件事之后被貶為臨??h丞,當(dāng)時(shí)這個(gè)消息從洛陽(yáng)傳到長(zhǎng)安的時(shí)候,據(jù)說(shuō)還晚了個(gè)把月,也就是說(shuō)駱賓王在監(jiān)獄里多待了個(gè)把月。駱賓王越想越憋屈,越想越覺(jué)得不得志,后來(lái)干脆棄官而去。隨著歷史的發(fā)展,武則天權(quán)力越來(lái)越大,把高宗皇帝給架空了,成了李唐王朝實(shí)際的當(dāng)家人。這是有違傳統(tǒng)的,這叫牝雞司晨,弄得很多效忠李唐王朝的大臣很不滿意,這不徐敬業(yè)就起兵造反了,要求武則天還政李唐。我們前面說(shuō)過(guò),駱賓王本來(lái)就慷慨激昂喜歡打抱不平,于是他就參加了徐敬業(yè)的造反隊(duì)伍,《新唐書(shū)·駱賓王傳》中記載說(shuō):“徐敬業(yè)亂,署賓王為府屬。”《舊唐書(shū)·駱賓王傳》中甚至這樣說(shuō):“敬業(yè)軍中書(shū)檄,皆賓王之詞也?!?sup>徐敬業(yè)軍中的文書(shū)都是駱賓王寫(xiě)的,看來(lái)駱賓王能力很強(qiáng)。我們都知道,最著名的那篇當(dāng)屬《為徐敬業(yè)討武曌檄》。駱賓王的性格其實(shí)在《于易水送人》中就有所表現(xiàn):

此地別燕丹,壯士發(fā)沖冠。

昔時(shí)人已沒(méi),今日水猶寒。

這是一首送別詩(shī),從內(nèi)容來(lái)看,駱賓王寫(xiě)這首詩(shī)的時(shí)候似乎已經(jīng)身在軍營(yíng)了。這首詩(shī)不像一般的送別詩(shī)那樣寫(xiě)得扭扭捏捏,什么“無(wú)為在歧路,兒女共沾巾”之類的。就題目中的“易水”已經(jīng)足以讓人品味半天了,在易水邊送人,讓我們馬上想到了荊軻刺秦王。所以作者第一句話就把我們帶進(jìn)了歷史時(shí)空之中,他沒(méi)有寫(xiě)眼前自己送別朋友,而是說(shuō)當(dāng)年荊軻就是在這里向燕太子丹辭別的。了解這段歷史的人都知道,荊軻臨走的時(shí)候,大家過(guò)來(lái)送行,穿著送葬的衣服,因?yàn)榇蠹抑狼G軻此行不管成敗,肯定是回不來(lái)了。當(dāng)時(shí)高漸離擊筑,荊軻慷慨悲歌:“風(fēng)蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復(fù)還。”在場(chǎng)的人“士皆瞋目,發(fā)盡上指冠”,大家眼睛瞪得溜圓,頭發(fā)都豎起來(lái)了,所以駱賓王第二句就是對(duì)這個(gè)場(chǎng)面的描寫(xiě)。

畢竟是自己送人,不能老在遙遠(yuǎn)的歷史中轉(zhuǎn)悠,于是作者帶著我們又回到了現(xiàn)實(shí)。歷史已經(jīng)發(fā)展到了今天,雖然荊軻不在了,燕太子丹不在了,但是易水依舊像當(dāng)年那樣激蕩、寒冷。這首詩(shī)寫(xiě)得蕩氣回腸,讓我們感覺(jué)到了駱賓王志向難申、懷才不遇的悲憤,同時(shí)也能讓我們想見(jiàn)朋友之間肝膽相照的情誼。能寫(xiě)出這種詩(shī)歌的人,肯定是有性格有血性的。這就能理解駱賓王支持徐敬業(yè)反對(duì)武則天這件事了,這不是腦子一熱一時(shí)的沖動(dòng)。

我們前面說(shuō)到了駱賓王寫(xiě)的那篇《為徐敬業(yè)討武曌檄》,這篇文章把武則天推到了被告席上,一件一件把罪狀羅列出來(lái)。武則天剛讀到這篇文章的時(shí)候還沒(méi)怎么當(dāng)回事,《新唐書(shū)·駱賓王傳》中說(shuō):“后讀,但嘻笑?!钡亲x著讀著就不笑了,當(dāng)讀到“一抔之土未干,六尺之孤安在”時(shí),武則天臉色就變了,就問(wèn)這是誰(shuí)寫(xiě)的,有人說(shuō)駱賓王寫(xiě)的。武則天什么反應(yīng)?《酉陽(yáng)雜俎》中說(shuō),武則天“不悅曰:‘宰相何得失如此人!’”這么好的人才怎么能到對(duì)方陣營(yíng)去呢?武則天真是貴人多忘事,她忘了駱賓王是因?yàn)榈米锼皇帐暗?!后?lái),徐敬業(yè)兵敗,駱賓王的行蹤成了謎,有的說(shuō)兵敗被殺,有的說(shuō)兵敗自殺,有的說(shuō)在靈隱寺出家了,總之聚訟紛紜。據(jù)孟棨《本事詩(shī)》中說(shuō),宋之問(wèn)在靈隱寺吟詩(shī)的時(shí)候卡殼了,一個(gè)老和尚幫了他的忙,這個(gè)老和尚就是駱賓王。

不管怎么說(shuō),駱賓王這一輩子活得挺不順,就像他筆下的鵝,雖然“向天歌”但脖子沒(méi)伸直;就像他詩(shī)中的蟬,沒(méi)人能夠理解;就像他在易水邊的遐想,雖然讓人熱血沸騰,卻是一個(gè)失敗的英雄。這讓我想起來(lái)趙傳的那首歌《我是一只小小鳥(niǎo)》,“想要飛,卻怎么也飛不高”,這就是理想與現(xiàn)實(shí)的矛盾。

注釋

① 〔清〕彭定求等:《全唐詩(shī)》,中華書(shū)局1960年4月版,第864頁(yè)。

② 〔清〕仇兆鰲:《杜詩(shī)詳注》,中華書(shū)局1979年10月版,第1438頁(yè)。按:“皇”是“凰”的本字。

③ 〔清〕彭定求等:《全唐詩(shī)》,中華書(shū)局1960年4月版,第848頁(yè)。

④ 傅璇琮:《唐才子傳校箋》第一冊(cè),中華書(shū)局1987年5月版,第56頁(yè)。

⑤ 〔清〕彭定求等:《全唐詩(shī)》,中華書(shū)局1960年4月版,第837頁(yè)。

⑥ 〔唐〕魏徵等:《隋書(shū)》,中華書(shū)局1973年8月版,第554頁(yè)。

⑦ 〔清〕吳兆宜:《玉臺(tái)新詠箋注》,中華書(shū)局1985年6月版,第15頁(yè)。

⑧ 〔清〕彭定求等:《全唐詩(shī)》,中華書(shū)局1960年4月版,第475頁(yè)。

⑨ 〔清〕彭定求等:《全唐詩(shī)》,中華書(shū)局1960年4月版,第538頁(yè)。

⑩ 〔清〕彭定求等:《全唐詩(shī)》,中華書(shū)局1960年4月版,第6858頁(yè)。

劉學(xué)鍇等:《李商隱詩(shī)歌集解》,中華書(shū)局1988年12月版,第1135頁(yè)。

劉學(xué)鍇等:《李商隱詩(shī)歌集解》,中華書(shū)局1988年12月版,第979頁(yè)。

〔宋〕歐陽(yáng)修、宋祁等:《新唐書(shū)》,中華書(shū)局1975年2月版,第5742頁(yè)。

〔后晉〕劉昫等:《舊唐書(shū)》,中華書(shū)局1975年5月版,第5007頁(yè)。

〔清〕彭定求等:《全唐詩(shī)》,中華書(shū)局1960年4月版,第863頁(yè)。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)