前言

二〇一七年五月二十九日，我在司法記者俱樂部召開了一場新聞發(fā)布會。關(guān)于我的性侵受害一案，檢察廳給出的判定結(jié)論是“不起訴”。為此，我向檢方的審查機構(gòu)遞交了復(fù)議申告書，并通過本次發(fā)布會，面向公眾宣布了這一決定。

自遭受性侵之日起，實際上已過去兩年多了。

大概有不少人，是經(jīng)由本次發(fā)布會才剛剛獲知此事的。然而這兩年間，我卻記不清已在警方、律師事務(wù)所或媒體人員面前，把相同的話復(fù)述了多少遍。

當(dāng)時，國會方才提出了包括強奸罪在內(nèi)的刑法修正案。對強奸罪加以問責(zé)的刑法，自明治時代制定之后，歷經(jīng)百余年，卻從未進(jìn)行過大幅度的修訂。包括“親告罪”制度在內(nèi)，日本的刑法可謂故態(tài)依然。也就是說，只要性侵受害人不主動提出指控，性暴力的實施者就不會被問罪。

針對修正案的議程也一再延后，我不免覺得：“如今，對法律的修訂在國會里難道是不能成立的？”

不僅是對法律的修正，對性犯罪受害人的調(diào)查方式，乃至整個社會的接受程度與態(tài)度等，方方面面都有必要加以改善。

針對這一點，我有義務(wù)主動發(fā)聲，將見解公之于眾。

假若只是被動等待他人的關(guān)切，事態(tài)將永遠(yuǎn)不會改變——對此，我開始有所醒覺。

就在我拋頭露面，將自己的姓名公之于世，終于吐露心聲，并獲得了理解和同情的那一刻……

二〇一七年九月二十二日，檢察審查會做出了判定。

“本案不予起訴?！?/p>

最終結(jié)論是：檢察官對此案的判定正確無誤。

作為檢方判定依據(jù)的所謂“事實”，究竟是什么？

借用負(fù)責(zé)本案的檢察官的原話：事件發(fā)生在私密空間之內(nèi)，是一個“黑箱”。

截至今日，多少個日子里，我作為當(dāng)事人，作為一名新聞記者，專心致志，不斷向這只“黑箱”投以探照的光束。

然而，越是試圖打開這口“黑箱”，就越是在日本的調(diào)查機構(gòu)和司法體系中發(fā)現(xiàn)更多的“黑箱”。

我希望諸位讀者能經(jīng)由本書，對當(dāng)日發(fā)生的事件——即依據(jù)我自身的體驗、對方當(dāng)事人山口敬之的說辭、警方的調(diào)查、媒體的采訪而得以還原的清晰事實，有所了解。不知大家讀完此書會作何感想。

不過，假如當(dāng)今的司法系統(tǒng)沒有能力對本案做出裁決，那么我相信，借由此書厘清事件的脈絡(luò)經(jīng)過，在更大范圍內(nèi)展開社會討論，才是有益于公眾的結(jié)果。這是我決定出版此書的最大理由。

聽到“強奸”這個詞，人們腦中首先浮現(xiàn)的，恐怕是走夜路時突然遭遇陌生人襲擊的那種情況。

然而，據(jù)日本內(nèi)閣府二〇一四年的某項調(diào)查顯示，實際上，被完全不認(rèn)識的人暴力脅迫發(fā)生的性行為只有11.1％，更多的性侵害都來自熟人；事后向警方尋求幫助的受害人僅占整體比例的4.3％，并且其中僅有半數(shù)，是遭受陌生人的強暴。

因為她們清楚，如果遭受了熟人的性侵，就連去警局報案也有難度。另外，倘若性侵當(dāng)時受害人神志不清，那么依照當(dāng)今日本的法律制度，想要提起刑訴會有極高的門檻。

正如我的案子，就屬于這種情況。

拿起這本書的每位讀者，此刻對于我的情況，又了解多少呢？一位遭遇了強奸的女性；一位有勇氣面對公眾的女性；一個明明在控訴強奸，出場時，卻敞開襯衣領(lǐng)口紐扣的女性。

新聞發(fā)布會后，我用一種打量陌生人的眼光，審視著那個被各路媒體大書特書的“詩織小姐”。

那個與我擁有相同的面孔，而我卻從不認(rèn)識的“詩織小姐”，在互聯(lián)網(wǎng)上，被形形色色的八卦纏身：朝鮮間諜、畢業(yè)于大阪大學(xué)、愛搞SM（性虐待）的肉食女、有政治方面的背景……許多和我沒有半毛錢關(guān)系、聞所未聞的爆料，都和我的形象捆綁在一起。原本想竭力保護的家人和朋友，也被窺探、扒料，乃至到了令人毛骨悚然的程度。

新聞發(fā)布會過去一個月后，我聽朋友說，這一回，眾人的口徑又變成：

“詩織小姐失蹤了。”

“詩織小姐躲到哪里去了？”

我和發(fā)布會之前過著一模一樣的生活。不曾去任何地方。也不曾人間蒸發(fā)。

人活于世，真的會遭遇各種各樣的事。有一些，想都想不到。還有些，就像電視里演的那樣，你以為只會發(fā)生在某個遙遠(yuǎn)地方的陌生人身上……

我的理想，是成為一名新聞記者，在美國的大學(xué)里學(xué)習(xí)新聞和攝影。二〇一五年回國后，開始在路透社做實習(xí)生的工作。然而，正值此時，卻發(fā)生了一件足以扭轉(zhuǎn)我整個人生的事。

在此之前，我曾游歷過大約六十個國家，也曾報道過哥倫比亞的游擊戰(zhàn)，探訪過秘魯種植可卡葉的熱帶叢林。每當(dāng)向人提及這些經(jīng)歷，聽者都會問：“那你一定遇到過不少危險吧？”

而事實上，我在這些邊緣國家的偏遠(yuǎn)之地逗留、采訪，從未遭遇過什么危險。真正有危險降臨在我的頭上的，卻是在亞洲以安全著稱的我的母國——日本。并且，之后發(fā)生的種種，也將我徹底擊垮。無論是醫(yī)院、援助熱線，還是警方，沒有任何一個機構(gòu)對我伸出援手。

我發(fā)自心底感到震驚：自己竟在這樣冷酷的社會里，對一切懵然無知地生活至今。

性暴力，將任何人都不愿經(jīng)歷的恐懼與痛苦，施加在別人身上，并長時間折磨著對方的心靈。

為什么被強暴的人是我？關(guān)于這個問題，沒有確切的答案。我也曾無數(shù)次責(zé)怪自己。

可惜，這種事已經(jīng)發(fā)生了。已經(jīng)發(fā)生的事，任何人都無法改變。

但我希望，這段經(jīng)歷不會就這樣過去。我也是當(dāng)不幸落在自己頭上時，才領(lǐng)教了其中的苦楚。對這件從未想象過自己也會遭遇的厄事，該怎樣去應(yīng)對呢？起初，我全無頭緒。

不過，如今，我已明白什么才是必需的。要想做出良好而有效的應(yīng)對，就必須同時改善與性暴力相關(guān)的社會和法律系統(tǒng)。為此，首先我希望，整個社會擁有受害者可以開放談?wù)撟陨碓庥龅膶捤煞諊獮榱宋易约?，為了我深愛的妹妹和友人，為了將來的孩子們，也為了許許多多我素不相識、不知其名的陌生人。

假如我對自己還抱著羞恥與憤怒，恐怕什么也改變不了。因此，在本書中，我將坦言自己真實的所思所想，以及不得不致力改變的事。

再說一遍，我真正想要告訴大家的，并不是那件“已經(jīng)發(fā)生的事”本身。

怎樣才能避免這種事發(fā)生？

萬一發(fā)生時，該怎樣尋求救助？

我想討論的，是這些事關(guān)未來的命題。而為了談?wù)撐磥恚讲哦纺懱峒澳菢丁斑^去的事”。

閱讀本書的過程中，懇請您想象一下：在某個時間、某個地點，曾經(jīng)發(fā)生在我身上的這件事，如果也發(fā)生在您自己，或您親愛的人身上呢？對此，誰也無法預(yù)測。

另外，在二〇一七年的刑法修訂中，“強奸罪”“準(zhǔn)強奸罪”兩項罪名，已分別變更為“強制性交等罪”“準(zhǔn)強制性交等罪”。內(nèi)容中最大的變動在于，舊刑法中僅規(guī)定了女性是性犯罪的對象，而新刑法則把針對男性實施的性侵行為也包含進(jìn)來；“性交”的定義更加寬泛，經(jīng)由肛門、口腔施行的侵犯行為也被視為定罪的對象。

關(guān)于修訂版的刑法，我稍后會再談。本書所采用的，仍是案件發(fā)生當(dāng)時的法律稱謂，以及現(xiàn)今依舊比較普遍使用的“強奸罪”說法。

此外，本書依據(jù)我的個人經(jīng)驗寫就，對性暴力的描寫也有所涉及，因此，假如您有創(chuàng)傷重現(xiàn)（Flashback）、PTSD（創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，Post-Traumatic Stress Disorder）方面的擔(dān)憂，請務(wù)必優(yōu)先考慮自身的情況。