為什么官員有條件先“美”起來？

對(duì)這個(gè)話題我本來是不關(guān)心的。我當(dāng)然知道官員特別是大官人熱衷整容（美容），但覺得無所謂。國家領(lǐng)導(dǎo)人要出席外交場(chǎng)合，要上電視，其形象是整潔還是邋遢，不僅關(guān)系他本人的聲譽(yù)，也關(guān)系國家民族的形象，誰愿意自家“掌柜的”上不了臺(tái)面呢？然而，領(lǐng)導(dǎo)者是否標(biāo)準(zhǔn)的帥哥靚妹并不重要。鄧小平、胡耀邦個(gè)子不高大，菲律賓蜚聲世界的原外交家羅慕洛超矮，沒人說他們應(yīng)增高；小布什相貌平平，日本原首相麻生的長相在日本最多夠中等，并不影響他們當(dāng)選；美國前總統(tǒng)克林頓和英國前首相布萊爾都是老帥哥而鬢毛早白，也沒去染黑加形象分；英國和埃及都曾有失明人做教育大臣，算是為國家形象加分，證明殘疾人在那里也很有奔頭；美國前總統(tǒng)里根1984年謀求連任成功時(shí)是73歲，可見年紀(jì)大小對(duì)政治家也并不重要，選國家領(lǐng)導(dǎo)人不是選美；至于英國前首相撒切爾夫人做過除眼袋和皺紋等美容手術(shù)，也好理解，雖稱“鐵娘子”畢竟也是特別愛美的女人嘛，估計(jì)她做整容手術(shù)也是自費(fèi)……

現(xiàn)在我要說這個(gè)話題，是在我?？吹膬煞輬?bào)紙，一個(gè)是光明日?qǐng)?bào)社辦的《文摘報(bào)》，一個(gè)是解放日?qǐng)?bào)社辦的《報(bào)刊文摘》，看到它們不約而同地在本周轉(zhuǎn)載了《環(huán)球人物》雜志記者劉海兒寫的《官員整容現(xiàn)象調(diào)查》。找到劉的全文，我感覺只是一種“現(xiàn)象”描述，根本談不上“調(diào)查”，因?yàn)槿闹挥小爸袊蔚谝坏丁标悷ㄈ贿@位協(xié)和醫(yī)科大學(xué)的整形美容外科博士對(duì)臨床整形的印象，提出了問題再加一點(diǎn)網(wǎng)上搜索的相關(guān)資料，并沒有對(duì)整形官員或他們太太的田野調(diào)查。

我也上網(wǎng)去搜，原來早在2007年5月24日，人民網(wǎng)強(qiáng)國論壇“反腐倡廉”欄目，就發(fā)表過《“官員整容熱”背后的冷思考》一文，所據(jù)新聞報(bào)道稱來自《北京青年報(bào)》。你可以說作為“新聞”是在“炒冷飯”，但經(jīng)驗(yàn)告訴我們，“冷飯”可以被炒成“正果”。想當(dāng)年,上世紀(jì)80年代初，我們批“不正之風(fēng)”，后來“不正之風(fēng)”勢(shì)不可當(dāng)，就進(jìn)化成“腐敗現(xiàn)象”，再進(jìn)化成“腐敗”，讓全社會(huì)不得不正視，不得不承認(rèn)它的強(qiáng)勢(shì)存在和旺盛生命力。其中就包括“大吃大喝”的“四菜一湯”標(biāo)準(zhǔn)問題討論數(shù)年，弄得自己都不好意思再提這個(gè)話頭，只求官人們的宴會(huì)別動(dòng)輒數(shù)千上萬太奢侈，起碼“中午”不要喝“茅臺(tái)”。

盡管如此，劉海兒“一家之言”似的“調(diào)查”還是披露了官員整形熱中間的一些引人注目的“現(xiàn)象”：

陳煥然笑得很神秘，他說的“大人物”是指一些省市級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)，“官員和太太們加起來，大概能占到我接診人數(shù)的20%到25%”；給官員“做整容手術(shù)時(shí)，整個(gè)工作室清場(chǎng)”（我想，真正的“大人物”應(yīng)該不會(huì)到誰都可以去的地方吧；如果是陳博士的設(shè)備特先進(jìn)，真正的“大人物”還怕花不起錢找個(gè)安靜地方搞個(gè)專用的？）；“最想要的結(jié)果是沒變化（鄢：即看不出大變化）”；“太太打頭陣（探路和檢驗(yàn)效果）”，等等。

至于官員們?yōu)楹螣嶂哉荩矣X得沒有誰的話讓我感覺中肯。

陳博士說：“這很正常，我想強(qiáng)調(diào)的是，官員也是人，是男人，愛美之心人皆有之，說明我們的文明和開放程度更高了?！边@是他的生意廣告，“很正?！?。問題在于，為什么官員特別愛美，或者說有條件先“美”起來？

《北京青年報(bào)》報(bào)道，官員美容是為了“使自己在百姓中有良好的形象，為在以后的選舉中多贏得‘印象分’”。這是錯(cuò)把中國當(dāng)美國，或把大陸當(dāng)臺(tái)灣，我們的官員根本不是普選產(chǎn)生的；且如前所說，選戰(zhàn)中政綱比容貌重要，要不然“帥哥”馬英九早就穩(wěn)操勝券了。

東方網(wǎng)評(píng)論《官員整容熱與干部年輕化》隔靴搔癢，說整容是為了官場(chǎng)生存需要，這符合國情嗎？誰都知道，我國現(xiàn)在因?yàn)闆]有競(jìng)爭性很強(qiáng)的選戰(zhàn)，所以最有“說服力”的用人杠杠是年齡，什么時(shí)候退休包括什么時(shí)候退養(yǎng)“二線”，依官階級(jí)別“一刀切”沒商量，整容有什么用？除非你冒極大風(fēng)險(xiǎn)到組織部改年齡。

有說美容是一種新的行賄方式?；蛟S是吧。但是，受賄的貪官出不起整容的小錢嗎？

有人說這是為了對(duì)女人更有魅力。官員對(duì)情婦最大的魅力是權(quán)及權(quán)生的錢。再說，若是為了勾引“小妖精”，他們的太太會(huì)熱心幫忙嗎？

所以，我說官員整形熱是猜不透的謎；只能用莊子的話說，子非魚，焉知魚之樂？官員自有官員的想頭，不妨私下問問美容的官員朋友吧。

（《長江商報(bào)》2009/11/20）