友誼長(zhǎng)青

王勃

送杜少府之任蜀川

城闕輔三秦[123]，風(fēng)煙望五津[124]。與君離別意，同是宦游人[125]。海內(nèi)存知己，天涯若比鄰[126]。無(wú)為在歧路[127]，兒女共沾巾[128]。

題解

此詩(shī)是作者在京都長(zhǎng)安做官時(shí)，送別友人赴任四川而作，充滿真摯的惜別之情和勸慰之意。少府是唐人對(duì)縣尉的通稱。杜少府的名字及生平事跡不詳?！笆翊ā币蛔鳌笆裰荨保附袼拇?。

評(píng)析

沒(méi)有自然景物的比喻、暗示、象征，通篇都是直白、如實(shí)地寫(xiě)來(lái)，卻自有感發(fā)人心的力量，所謂“終篇不著景物而氣骨蒼然”（李攀龍輯、凌宏景集評(píng)《唐詩(shī)廣選》），成為傳誦不絕的千古名作。此詩(shī)成功的秘訣何在呢？首先在真誠(chéng)而不做作，時(shí)時(shí)不離人之常情。“城闕”、“風(fēng)煙”二句點(diǎn)出離別之遙，造成一種蒼茫的氣氛，已經(jīng)令人難堪，更何況“同是宦游人”，一樣是離鄉(xiāng)背井沉浮宦海的人呢？這樣的離別令人酸鼻，但以下四句卻忽作激昂語(yǔ)，反過(guò)來(lái)寬慰友人也寬慰自己。是的，只要心貼著心，又何必朝夕相處，又何懼千里萬(wàn)里，這也是盡人皆知的人情之常?！百?zèng)別不作悲酸語(yǔ)，魄力自異”（《唐詩(shī)三百首》陳婉俊補(bǔ)注），全不像齊梁詩(shī)的柔弱無(wú)骨。“三秦”、“五津”、“海內(nèi)”、“天涯”，意境闊大，視野廣袤，亦不像齊梁詩(shī)的饾饤小景。語(yǔ)言質(zhì)樸，更無(wú)齊梁詩(shī)的妍冶。王勃改革齊梁詩(shī)風(fēng)，于此可見(jiàn)一斑。

張九齡

望月懷遠(yuǎn)

海上生明月，天涯共此時(shí)。情人怨遙夜[129]，竟夕起相思[130]。滅燭憐光滿[131]，披衣覺(jué)露滋[132]。不堪盈手贈(zèng)[133]，還寢夢(mèng)佳期[134]。

題解

這是一首月夜懷念遠(yuǎn)人的詩(shī)。這位遠(yuǎn)人是男是女，是友人還是愛(ài)人，無(wú)法確定，因?yàn)樵?shī)中所說(shuō)的“情人”可以泛指各種有情人，與現(xiàn)在的狹義用法不盡相同。

評(píng)析

通篇由首聯(lián)“共”字生發(fā)。“天涯共此時(shí)”，由南朝謝莊《月賦》“隔千里兮共明月”語(yǔ)意化出。月亮只有一個(gè)，它照耀著每個(gè)人，哪怕他們相距千里萬(wàn)里；每個(gè)人都看到同一個(gè)月亮，通過(guò)它仿佛可以感受到對(duì)方焦灼的目光和思念的心。它成為感情的載體與傳導(dǎo)器。但這一切畢竟是想象中的，有點(diǎn)兒自我慰藉的意味，這月光甚至都能摘取，像一束花兒那樣持贈(zèng)給心上的人，還不如在夢(mèng)中尋求短暫的相會(huì)。這首詩(shī)在格律上雖是五律，但在情調(diào)上卻猶如五古，深沉，渾厚，樸茂，不以尖新嬛巧取勝，越咀嚼越有滋味，令人想起《古詩(shī)十九首》，誠(chéng)如鐘惺所評(píng)：“渾是一片元?dú)猓髑逅煽础保ā短圃?shī)歸》）。

孟浩然

夏日南亭懷辛大

山光忽西落[135]，池月漸東上。散發(fā)乘夕涼[136]，開(kāi)軒臥閑敞[137]。荷風(fēng)送香氣，竹露滴清響。欲取鳴琴?gòu)?span >[138]，恨無(wú)知音賞[139]。感此懷故人[140]，中宵勞夢(mèng)想[141]。

題解

這是一首夏夜乘涼懷念友人的詩(shī)，表現(xiàn)了自己隱逸閑適的生活，也流露出一點(diǎn)孤寂心情。這位朋友姓辛，在兄弟中排行老大，其他事跡不詳。

評(píng)析

《王孟詩(shī)評(píng)》評(píng)此詩(shī)：“清景幽情，灑灑楮墨間?！鼻寰?，即詩(shī)中前六句，切題目上的“夏日南亭”；幽情，即詩(shī)中的后四句，切題目上的“懷辛大”。

夏日，準(zhǔn)確點(diǎn)說(shuō)，應(yīng)是夏夜。開(kāi)頭二句即寫(xiě)夜的降臨，“忽”、“漸”二字將日、月的交替，白天與黑夜的承接，一快一慢，寫(xiě)得十分傳神?！吧l(fā)”、“臥閑敞”二句，寫(xiě)盡隱者閑適、瀟灑甚至頹放之態(tài)，“閑敞”用法尤新奇?！昂娠L(fēng)”一聯(lián)，是備受稱賞的寫(xiě)景名句，沈德潛《唐詩(shī)別裁集》評(píng)曰：“荷風(fēng)、竹露，佳景亦佳句也?！薄毒W(wǎng)師園唐詩(shī)箋》則稱：“荷風(fēng)、竹露，亦凡寫(xiě)夏景者所當(dāng)有，妙在‘送’字、‘滴’字?！倍种?，在于以動(dòng)態(tài)景物和音響映襯靜境，顯得心境更靜。當(dāng)此清風(fēng)明月，良辰美景，正應(yīng)鳴琴助興，也可慰藉心中難免的寂寥之感，但卻無(wú)人可以欣賞。于是極其自然地轉(zhuǎn)入“幽情”即“懷辛大”的一層，卻又毫不見(jiàn)轉(zhuǎn)圜之跡。

望洞庭湖贈(zèng)張丞相

八月湖水平[142]，涵虛混太清[143]。氣蒸云夢(mèng)澤[144]，波撼岳陽(yáng)城[145]。欲濟(jì)無(wú)舟楫[146]，端居恥圣明[147]。坐觀垂釣者，徒有羨魚(yú)情[148]。

題解

這首詩(shī)又題《臨洞庭》，以觀湖起興，借題發(fā)揮，寫(xiě)出作者的用世之心和希望達(dá)官貴人援引之意。張丞相即詩(shī)人張九齡，于唐玄宗開(kāi)元二十一年（733）任宰相。本詩(shī)當(dāng)寫(xiě)于此后，孟浩然游歷洞庭所作。

評(píng)析

這首詩(shī)一方面顯示出孟浩然的人品與詩(shī)品，也表達(dá)了生活理想與藝術(shù)風(fēng)格的另一方面。孟浩然多以隱者的身份名世，這首詩(shī)卻流露出他不甘寂寞的用世之心和出仕之意；孟詩(shī)描山繪水多為平淡閑遠(yuǎn)，這首詩(shī)的山水描寫(xiě)卻氣勢(shì)宏偉壯麗。全詩(shī)前后四句明顯分為兩截，前敘望洞庭，后為贈(zèng)張丞相，《唐詩(shī)從繩》（佚名輯）稱之為“兩切”。不過(guò)后半部分雖曲述己志，“舟楫”、“垂釣”、“羨魚(yú)”等語(yǔ)在字面上卻仍與洞庭湖水保持一致，不至分裂。古人作詩(shī)，在這方面心細(xì)如發(fā)。前四句描寫(xiě)洞庭，氣勢(shì)與境界極為闊大壯麗，特別是“氣蒸云夢(mèng)澤，波撼岳陽(yáng)城”，不但氣概橫絕，而且對(duì)偶愜當(dāng)自然，渾然天成，備受贊賞：“蒸字、撼字，何等響，何等確，何等警拔也?！保ㄍ跏康潯度紵粲浡劇罚┖笏木洹巴嗽郑恢甭侗疽?，但微以比興出之，幽婉可法”（《唐詩(shī)從繩》）。所謂“以比興出之”，指嘆息“無(wú)舟楫”、“徒有羨魚(yú)情”暗示意欲用世之心。對(duì)此詩(shī)贊譽(yù)與挑剔兩存。贊譽(yù)者以之為孟詩(shī)壓卷，甚至為唐代五律壓卷；挑剔者認(rèn)為其在藝術(shù)上前半雄壯，后半不稱，在思想上后四句表現(xiàn)出干進(jìn)之心和乞憐之意，有損人格。其實(shí)在古代，仕人想建功立業(yè)，有所作為，舍做官外，別無(wú)他途。孟浩然的從政熱情，當(dāng)可理解。

過(guò)故人莊

故人具雞黍[149]，邀我至田家[150]。綠樹(shù)村邊合[151]，青山郭外斜[152]。開(kāi)軒面場(chǎng)圃[153]，把酒話桑麻[154]。待到重陽(yáng)日[155]，還來(lái)就菊花[156]。

題解

這是一首訪友詩(shī)，描述了淡美的自然風(fēng)光，樸實(shí)的農(nóng)家生活，真摯的故人情誼。過(guò)：造訪。故人：老友。至于這位老友是誰(shuí)，不得而知，想必也是一位隱者。

評(píng)析

娓娓道來(lái)，平平道來(lái)，恐怕是這首詩(shī)給我們的最突出感受。應(yīng)朋友之約和美意前往做客，是娓娓道來(lái)；朋友間閑話田家之事，桑麻麥豆，想必也娓娓道來(lái)；臨別時(shí)主人的再約佳期，殷切叮嚀，同樣也娓娓道來(lái)。樸實(shí)民風(fēng)，深情厚意，俱在這娓娓道來(lái)之中。平平道來(lái)，是指一層層道來(lái)，甚至有點(diǎn)平鋪直敘，沒(méi)有什么倒敘、插敘的出人意表之筆。首聯(lián)交代事情的因由，二聯(lián)描寫(xiě)村前的景象，三聯(lián)敘述在友人家的所見(jiàn)所聞，四聯(lián)記依依話別之情，秩然有序，平淡無(wú)奇。但藝術(shù)上的功力與“火候”，正在這娓娓道來(lái)、平平道來(lái)之中，猶如《唐詩(shī)摘鈔》所說(shuō)：“全首俱以信口道出，筆尖幾不著點(diǎn)墨。淺之至而深，淡之至而濃，老之至而媚?；鸷蛑链?，并烹煉之跡俱化矣?！笔堑?，在看似信口道出之中，卻有著艱辛的錘煉功夫，詩(shī)中如“合”、“斜”、“面”、“話”、“就”諸字，皆甚富表現(xiàn)力。特別是“就”字，更為新奇、愜當(dāng)，為古人激賞。另外，詩(shī)中所涉及的事物，如“雞黍”、“綠樹(shù)”、“青山”、“場(chǎng)圃”、“桑麻”、“菊花”，皆為田家所常見(jiàn)，滿是鄉(xiāng)土氣，人情味，親切感。

王昌齡

芙蓉樓送辛漸（選一）

寒雨連江夜入?yún)?span >[157]，平明送客楚山孤[158]。洛陽(yáng)親友如相問(wèn)，一片冰心在玉壺[159]。

題解

這是一首送別詩(shī)，卻借送別表白自己潔身自好的情懷，大約寫(xiě)于作者被貶為江寧丞時(shí)。芙蓉樓故址在今江蘇鎮(zhèn)江。辛漸的生平事跡不詳。原詩(shī)二首，此選第一首。

評(píng)析

“借送友以自寫(xiě)胸臆，其詞自瀟灑可愛(ài)”（俞陛云《詩(shī)境淺說(shuō)續(xù)編》），這當(dāng)是本詩(shī)最引人注目處。身遭貶謫，外界難免有不少猜疑，親友更不免掛懷，借此朋友北上之機(jī)，作一番自我剖白，雖無(wú)勸慰友人之語(yǔ)，但對(duì)友人的信重，卻也溢于言表?！氨挠駢亍彪m屬用典，但也構(gòu)成瑩潔清白、“瀟灑可愛(ài)”的意境。另外，前二句寫(xiě)景，后二句言情，這種方法雖不新鮮，但寫(xiě)景二句蒼涼孤凄，既烘托了自己被貶的感愴，也映襯了惜別的黯然神傷，對(duì)友人的情誼自在不言之中。

王維

送別

下馬飲君酒[160]，問(wèn)君何所之[161]。君言不得意[162]，歸臥南山陲[163]。但去莫復(fù)問(wèn)[164]，白云無(wú)盡時(shí)。

題解

這是一首送友人歸隱的詩(shī)?；蛘f(shuō)這位友人即孟浩然。詩(shī)中以問(wèn)答形式，表現(xiàn)隱者悠然自得的生活。

評(píng)析

這首詩(shī)真是“淡然片語(yǔ)，悠悠自遠(yuǎn)”（《唐詩(shī)選脈會(huì)通評(píng)林》周敬評(píng)）。將進(jìn)退出處的人生大事寫(xiě)得如此淡然，且又以淡然的問(wèn)答體出之，益見(jiàn)心懷的淡然。既走馬送別，卻又問(wèn)“何所之”，顯為明知故問(wèn)，不如此不足以見(jiàn)悠然之意。如果說(shuō)友人“不得意”的回答還多少有點(diǎn)兒牢騷不平，那么詩(shī)人的寬慰之語(yǔ)卻別開(kāi)天地?！暗ツ獜?fù)問(wèn)”，淡語(yǔ)卻是斷語(yǔ)、決絕語(yǔ)，也使詩(shī)意陡地一轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)向隱者未來(lái)的生活，那真如閑云野鶴，舒卷自如，令人神往。不作議論之語(yǔ)而以白云無(wú)盡的形象告別友人，寬解友人，“結(jié)得有多少妙味”（吳煊、胡崇《唐賢三昧集箋注》），也流露出作者自己的生活理想?？傊?，淡而不薄，淡而有味，此詩(shī)可謂妙絕千古。

送元二使安西

渭城朝雨浥輕塵[165]，客舍青青柳色新[166]。勸君更盡一杯酒，西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人[167]。

題解

這是一首送別詩(shī)，在唐代即已膾炙人口，譜成歌曲，廣泛流傳，后收入《樂(lè)府詩(shī)集近代曲辭》，題為《渭城曲》，又名《陽(yáng)關(guān)曲》、《陽(yáng)關(guān)三疊》。元二的生平事跡不詳。使：出使。安西即安西都護(hù)府，在今新疆維吾爾自治區(qū)庫(kù)車縣。

評(píng)析

此詩(shī)極受古人推崇，宋人劉辰翁《王孟詩(shī)評(píng)》評(píng)為“古今第一”，明人敖英《唐詩(shī)絕句類選》評(píng)為“唐人別詩(shī)，此為絕唱”，陸時(shí)雍《唐詩(shī)鏡》評(píng)為“語(yǔ)老情深，遂為千古絕調(diào)”。它成功的秘訣并非有什么高深的寓意、新奇的象征、華采的語(yǔ)言。它只是將司空見(jiàn)慣的離別用尋常語(yǔ)言道出，所謂“不作深語(yǔ)”、“自是口語(yǔ)”。前兩句的景物描寫(xiě)并無(wú)比興隱喻，只是如實(shí)寫(xiě)來(lái)，烘托氣氛，這氣氛也并無(wú)離愁別苦。后兩句直寫(xiě)勸酒送別，也如同日常生活中所有的離別道情一樣。只不過(guò)能夠“體貼友心”，從朋友角度著想此一去四顧無(wú)友，倍感眼下故人的深情厚意?？磥?lái)越能表現(xiàn)日常生活、日常詩(shī)意的作品，也越能贏得讀者。正如一位外國(guó)美學(xué)家所說(shuō)：美在生活，凡是能夠令人想起生活的，便是美的。

李白

贈(zèng)汪倫

李白乘舟將欲行，忽聞岸上踏歌聲[168]。桃花潭水深千尺，不及汪倫送我情。

題解

天寶十四載（755）春，李白游安徽涇縣桃花潭，村人汪倫釀美酒盛情款待。臨別，詩(shī)人作此詩(shī)，表達(dá)了與汪倫的深厚友情。

評(píng)析

從這首詩(shī)情感的真摯、語(yǔ)言的質(zhì)樸，都可以看出詩(shī)人與人民的血肉聯(lián)系和精神溝通?！短圃?shī)選脈會(huì)通評(píng)林》周敬說(shuō)它“不雕不琢，天然成響，語(yǔ)從至情發(fā)出，故妙”，也是從內(nèi)容和形式兩方面著眼的。首聯(lián)“將”、“忽”兩個(gè)虛字，令人想象到李白臨行的惆悵，也想象到他意外的驚喜，可謂“有神有致”，引出后面的“汪倫送我情”。這深情以“桃花潭水”加以映襯，便顯得更加生動(dòng)美好。

聞王昌齡左遷龍標(biāo)遙有此寄

楊花落盡子規(guī)啼，聞道龍標(biāo)過(guò)五溪[169]。我寄愁心與明月，隨君直到夜郎西[170]。

題解

詩(shī)人王昌齡是李白的朋友，他被貶為龍標(biāo)縣尉（即“左遷”）的具體時(shí)間不可考，大約在天寶十二載（753）之前。李白聽(tīng)說(shuō)后作此詩(shī)相贈(zèng)，表達(dá)對(duì)他的同情與友誼。龍標(biāo)：在今湖南潛陽(yáng)。

評(píng)析

此詩(shī)的特點(diǎn)是深婉。它“一寫(xiě)景，二敘事，三、四發(fā)意”（黃生《唐詩(shī)摘鈔》）。第一句的景物描寫(xiě)不但點(diǎn)出暮春季節(jié)，也襯托了感情。花謝花飛，本已令人惆悵，子規(guī)那“不如歸去”的哀鳴，更添凄愴，傷感之景引出第二句友人“左遷”的傷感之事。第三、四句的“發(fā)意”并不作正面勸慰，而是忽發(fā)奇想，將心托付明月，借著月光的載體，與友人同甘共苦——這恐怕勝過(guò)任何無(wú)益的勸慰，真是“心寄與月，月又隨風(fēng)，幻甚”（《李太白詩(shī)醇》）。

黃鶴樓送孟浩然之廣陵

故人西辭黃鶴樓[171]，煙花三月下?lián)P州[172]。孤帆遠(yuǎn)影碧空盡，惟見(jiàn)長(zhǎng)江天際流。

題解

大約在開(kāi)元十六年（728）孟浩然入京之前，曾從江夏（今湖北武昌）乘船赴廣陵（今江蘇揚(yáng)州）一帶漫游，李白在黃鶴樓作詩(shī)相送，表達(dá)依依別情。

評(píng)析

語(yǔ)近情遙，是此詩(shī)的特點(diǎn)。前二句點(diǎn)出人物——“故人”，點(diǎn)出時(shí)間——“三月”，點(diǎn)出事由——送別，點(diǎn)出送別之地——黃鶴樓，送往之地——揚(yáng)州。這便全部繳足了題意。但其中插入“煙花”二字，便有一種春意盎然的輕婉之感，使不枯索。后二句不說(shuō)一個(gè)“別”字，只是寫(xiě)景，而別意深永。其實(shí)它們景中有人，“孤帆”是朋友，“惟見(jiàn)”是正在遠(yuǎn)眺的詩(shī)人，宛然在目。清人吳烶《唐詩(shī)選勝直解》對(duì)此二句分析頗好：“后二句寫(xiě)景，而送別之意已見(jiàn)言表。孤帆遠(yuǎn)影，以目送也；長(zhǎng)江天際，以心送也。極淺極深，極淡極濃，真仙筆也。”

高適

別董大（選一）

千里黃云白日曛[173]，北風(fēng)吹雁雪紛紛。莫愁前路無(wú)知己[174]，天下誰(shuí)人不識(shí)君！

題解

這首詩(shī)以送別而能作豪壯語(yǔ)著稱。董大的生平事跡不詳，或說(shuō)是當(dāng)時(shí)的音樂(lè)家董庭蘭。原詩(shī)二首，此選其一。

評(píng)析

送別不說(shuō)自己的惜別之情，卻從對(duì)方境況著想，此種寫(xiě)法并不鮮見(jiàn)，如“莫怨他鄉(xiāng)暫離別，知君到處有逢迎”、“早有文章驚海內(nèi)，何妨車馬走天涯”、“勸君更盡一杯酒，西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人”皆是，而“此詩(shī)妙在粗豪”（徐增《而庵說(shuō)唐詩(shī)》）。其關(guān)鍵是“莫愁”二字。首二句先造成愁云慘淡、北風(fēng)凄厲的氣氛，第三句卻以“莫愁”慰之，而“莫愁”的原因是“天下誰(shuí)人不識(shí)君”，既有撫慰之情，又有推許之意；“身份占得高，眼界放得闊”（石渠《葵青居七絕詩(shī)三百纂釋》）。比王維“西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人”的關(guān)切，確顯“粗豪”。

杜甫

贈(zèng)衛(wèi)八處士

人生不相見(jiàn)，動(dòng)如參與商[175]。今夕復(fù)何夕，共此燈燭光。少壯能幾時(shí)？鬢發(fā)各已蒼[176]！訪舊半為鬼[177]，驚呼熱中腸[178]。焉知二十載[179]，重上君子堂[180]。昔別君未婚，兒女忽成行[181]。怡然敬父執(zhí)[182]，問(wèn)我來(lái)何方。問(wèn)答乃未已，驅(qū)兒羅酒漿[183]。夜雨剪春韭，新炊間黃粱[184]。主稱會(huì)面難，一舉累十觴[185]。十觴亦不醉，感子故意長(zhǎng)[186]。明日隔山岳，世事兩茫茫[187]。

題解

這首詩(shī)寫(xiě)于唐肅宗乾元二年（759），杜甫當(dāng)時(shí)由洛陽(yáng)回華州住所時(shí)路遇衛(wèi)八處士，作此相贈(zèng)。處士指未出仕的讀書(shū)人，衛(wèi)八的事跡不詳。從詩(shī)中看，是杜甫青年時(shí)代的朋友。作品表現(xiàn)了兩人真摯親切的友情。

評(píng)析

此詩(shī)之感人，集中在一個(gè)“真”字。古人評(píng)論，也多注目于此。如黃周星《唐詩(shī)快》：“此首無(wú)甚奇妙處……不過(guò)一真?！敝煸魄G《增訂唐詩(shī)摘鈔》：“只是真，便不可及，真則熟而常新?！笔紫仁乔檎妗６昵暗呐f友，當(dāng)時(shí)正少年翩翩，而今偶然相逢，鬢發(fā)已斑，兒女成群，當(dāng)年同游半已凋零。撫今追昔，如道家常，無(wú)句不關(guān)人情，令人欲歌、欲哭。無(wú)一毫做作，無(wú)一句客套。其次是境真。白發(fā)青燈，相對(duì)而談；兒輩恭立，問(wèn)寒問(wèn)暖；春韭黃粱，舉杯勸酒；皆真切樸實(shí)，毫無(wú)客氣假象。情真、境真，語(yǔ)言也如風(fēng)行水上，自然成文。而結(jié)尾“明日隔山岳，世事兩茫?！保謱⒆x者引向新的情境。

春日憶李白

白也詩(shī)無(wú)敵，飄然思不群[188]。清新庾開(kāi)府，俊逸鮑參軍[189]。渭北春天樹(shù)[190]，江東日暮云[191]。何時(shí)一樽酒，重與細(xì)論文？

題解

這首大約寫(xiě)于天寶五、六年（746、747），當(dāng)時(shí)杜甫居留長(zhǎng)安，李白正漫游江南。詩(shī)中表達(dá)對(duì)李白作品的推賞和二人的深厚友誼。

評(píng)析

杜甫與李白是真誠(chéng)純潔的文字之交，詩(shī)是聯(lián)結(jié)他們心靈的紐帶，故此詩(shī)的憶念也全著眼于詩(shī)。開(kāi)頭二句，即表現(xiàn)出對(duì)這位詩(shī)友的推崇，稱之為“無(wú)敵”，稱之為“不群”，并以庾信、鮑照相比擬。李白的藝術(shù)成就當(dāng)然遠(yuǎn)在庾、鮑之上，但在唐代以前的詩(shī)人中，他們也算是佼佼者。尾聯(lián)的企盼，仍在杯酒論詩(shī)，可謂“三句不離本行”。最被古人稱賞的是頸聯(lián)二句，在議論中忽然插入景物，既點(diǎn)了“春日”之題，又使作品搖曳多姿，更“景化為情，造句三昧也。似不用力，十分沉著”（張謙宜《齋詩(shī)談》）。

江南逢李龜年

岐王宅里尋常見(jiàn)[192]，崔九堂前幾度聞[193]。正是江南好風(fēng)景，落花時(shí)節(jié)又逢君。

題解

此詩(shī)于唐代宗大歷五年（770）春在潭州（今湖南長(zhǎng)沙）作，是年杜甫去世。李龜年是唐玄宗時(shí)代的著名音樂(lè)家，當(dāng)時(shí)也流落江南。詩(shī)中雖寫(xiě)舊友異鄉(xiāng)重逢，卻隱藏著無(wú)限今昔盛衰之感。

評(píng)析

此詩(shī)情感的聚焦點(diǎn)，在尾句的“又”字。清人胡本淵《唐詩(shī)近體》評(píng)曰：“含意未伸，有案無(wú)斷，而世運(yùn)之治亂，年華之盛衰，彼此之凄涼流落，俱在其中。”其實(shí)他所說(shuō)的這一切，俱在“又”字中?！坝址昃保匀挥形羧盏摹胺昃?，那是在達(dá)官貴人的“岐王宅里”、“崔九堂前”；那是“尋常見(jiàn)”、“幾度聞”，并不像“又逢”的偶然難得；那是中州盛日，你我年青，你的歌喉正美，我的詩(shī)思正茂?！坝址辍敝畷r(shí)，雖“好風(fēng)景”，卻是在異鄉(xiāng)“江南”，是在暮春，是在你我俱遲暮之時(shí)，多少感愴，都在言表。古人稱此詩(shī)為“千秋絕調(diào)”，“子美七絕，此為壓卷”。

岑參

逢入京使

故園東望路漫漫[194]，雙袖龍鐘淚不干[195]。馬上相逢無(wú)紙筆，憑君傳語(yǔ)報(bào)平安[196]。

題解

玄宗天寶八載（749），安西四鎮(zhèn)節(jié)度使高仙芝奏調(diào)岑參為右威衛(wèi)錄事參軍，充節(jié)度使府掌書(shū)記。此詩(shī)即作于赴安西途中。

評(píng)析

本詩(shī)描繪了詩(shī)人遠(yuǎn)赴西域途中一個(gè)小小的但卻充滿感情色彩的畫(huà)面。使者向東，征人向西，馬上相逢，彼此都是行色匆匆。但能托使者給家人捎去一個(gè)平安口信，既可使征人由于思家情切而過(guò)度傷感的心理獲得一種平衡，也可以使他在戎馬倥傯的軍旅生活中減少一些后顧之憂。譚元春評(píng)：“人人有此事，從來(lái)不曾說(shuō)出，后人蹈襲不得，所以可久。”（《唐詩(shī)歸》）

白雪歌送武判官歸京[197]

北風(fēng)卷地白草折[198]，胡天八月即飛雪[199]。忽如一夜春風(fēng)來(lái)，千樹(shù)萬(wàn)樹(shù)梨花開(kāi)。散入珠簾濕羅幕[200]，狐裘不暖錦衾薄[201]。將軍角弓不得控[202]，都護(hù)鐵衣冷難著[203]。瀚海闌干百丈冰[204]，愁云慘淡萬(wàn)里凝。中軍置酒飲歸客[205]，胡琴琵琶與羌笛[206]。紛紛暮雪下轅門[207]，風(fēng)掣紅旗凍不翻[208]。輪臺(tái)東門送君去[209]，去時(shí)雪滿天山路[210]。山回路轉(zhuǎn)不見(jiàn)君[211]，雪上空留馬行處。

題解

唐玄宗天寶十三載（754），岑參任安西、北庭節(jié)度使判官。這首詩(shī)是他在輪臺(tái)幕府雪中送友人歸京之作。

評(píng)析

這是一首送別詩(shī)。作者用了大部分筆墨來(lái)描繪邊塞雪景，把送別安排在漫天風(fēng)雪的特定環(huán)境之中，顯得不同凡響。這是構(gòu)思之奇。作者寫(xiě)景，也別出心裁。開(kāi)篇未及白雪而先傳風(fēng)聲，可謂奇特。寫(xiě)狐裘不暖，錦衾猶薄，角弓難控，鐵衣猶著，又寫(xiě)風(fēng)掣紅旗，凍而不翻，都使人感到切膚之冷，可謂奇寒。特別是“忽如一夜春風(fēng)來(lái)”二句，寫(xiě)得白雪姿態(tài)飛揚(yáng)，神光煥發(fā)，雖是北國(guó)苦寒，字里行間卻洋溢著無(wú)邊的春意，可謂奇麗。這是寫(xiě)景之奇。統(tǒng)觀全詩(shī)，誠(chéng)如方東樹(shù)所言：“奇才奇氣，奇情逸發(fā)，令人心神一快?！保ā墩衙琳惭浴肪硎?/p>

梁裴子野《詠雪詩(shī)》云：“拂草如連蝶，落樹(shù)似飛花。”初唐東方虬《春雪》云：“春雪滿空來(lái)，觸處似花開(kāi)?！倍际且曰ㄓ餮Ａ菏捵语@《燕歌行》云：“洛陽(yáng)梨花落如雪。”是以雪喻花。岑參詠雪的兩句，在前人的基礎(chǔ)上又有嶄新的創(chuàng)造，因此成為千古傳誦的名句。

韋應(yīng)物

寄全椒山中道士[212]

今朝郡齋冷[213]，忽念山中客。澗底束荊薪[214]，歸來(lái)煮白石[215]。欲持一瓢酒，遠(yuǎn)慰風(fēng)雨夕。落葉滿空山，何處尋行跡？

題解

此詩(shī)為詩(shī)人任滁州刺史時(shí)所作，通過(guò)寄懷友人表達(dá)了自己的寂寞之情。

評(píng)析

詩(shī)從郡齋之冷說(shuō)起。這冷，一是寒冷，二是寂寞。因郡齋之冷，忽然想到山中的道士。束荊薪以舉炊，煮白石以為糧，既見(jiàn)出道士生活的清苦，又見(jiàn)出其胸懷的高曠。這樣的朋友，是值得敬重，值得想念的，于是詩(shī)人想在風(fēng)雨之夕，攜酒往訪。但山中道士，行止本無(wú)定，何況落葉滿地，連道士的行跡也給淹沒(méi)了，又何從找起呢？于是剩下的又只有無(wú)邊的思念，無(wú)邊的寂寞。此詩(shī)是韋應(yīng)物的名作，前人稱為“一片神行”（《唐宋詩(shī)舉要》）。特別是“落葉滿空山”二句，被稱為“化工筆，與陶淵明‘采菊東籬下，悠然見(jiàn)南山’，妙處不關(guān)言語(yǔ)意思”（《唐詩(shī)別裁》）。

劉禹錫

酬樂(lè)天揚(yáng)州初逢席上見(jiàn)贈(zèng)[216]

巴山楚水凄涼地[217]，二十三年棄置身[218]。懷舊空吟聞笛賦[219]，到鄉(xiāng)翻似爛柯人[220]。沉舟側(cè)畔千帆過(guò)，病樹(shù)前頭萬(wàn)木春[221]。今日聽(tīng)君歌一曲[222]，暫憑杯酒長(zhǎng)精神[223]。

題解

唐敬宗寶歷二年（826）冬，劉禹錫罷和州（治今安徽和縣）刺史，奉調(diào)回洛陽(yáng)。途經(jīng)揚(yáng)州，與白居易相逢。白居易作《醉贈(zèng)劉二十八使君》詩(shī)。本篇即是對(duì)白詩(shī)的酬答。

評(píng)析

此詩(shī)前四句總結(jié)貶謫歷程，追懷亡友，感嘆暮年還鄉(xiāng)，恍若隔世，字里行間流露出凄涼之意。尾聯(lián)感白居易之情重，以“長(zhǎng)精神”自勉，補(bǔ)足酬答題意，收束全篇。“沉舟”二句，是對(duì)白詩(shī)“舉眼風(fēng)光長(zhǎng)寂寞，滿朝官職獨(dú)蹉跎”二句的回答，雖然自己久遭棄置，如今已入殘年，不無(wú)惆悵之感，但終究能以曠達(dá)胸襟處之，這正是劉禹錫本人豪邁爽朗的性格的體現(xiàn)。此二句白居易評(píng)為“神妙”（《劉白唱和集解》），趙執(zhí)信評(píng)為“有道之言”（《談龍錄》），而今人卻從其中看到了新陳代謝，生活的辯證法本是如此，這正是它廣為傳誦的原因。

白居易

問(wèn)劉十九[224]

綠蟻新醅酒[225]，紅泥小火爐。晚來(lái)天欲雪，能飲一杯無(wú)[226]？

題解

元和十二年（817）作于江州司馬任上。謫居生活本來(lái)寂寞無(wú)聊，知心朋友的相聚便顯得分外珍貴。本詩(shī)之所以殷勤相邀，正由于此。

評(píng)析

本篇以詩(shī)代柬，十分親切，讀來(lái)似可聞見(jiàn)新釀的酒香，感覺(jué)到小火爐的溫暖，再加上天色欲雪，誰(shuí)不想喝上一杯暖暖身子呢？此真所謂“尋常之事，人人意中所有，而筆不能達(dá)者，得生花江管寫(xiě)之，便成絕唱。”（俞陛云《詩(shī)境淺說(shuō)續(xù)編》）。

柳宗元

登柳州城樓寄漳汀封連四州刺史[227]

城上高樓接大荒[228]，海天愁思正茫茫。驚風(fēng)亂飐芙蓉水[229]，密雨斜侵薜荔墻[230]。嶺樹(shù)重遮千里目[231]，江流曲似九回腸[232]。共來(lái)百越文身地[233]，猶自音書(shū)滯一鄉(xiāng)[234]。

題解

唐順宗永貞元年（805），王叔文集團(tuán)革新失敗，柳宗元等八人被貶遠(yuǎn)方州郡司馬，時(shí)稱“八司馬”。憲宗元和十年（815）正月，除已經(jīng)逝世的二人和另有任用的一人外，柳宗元等五人奉詔進(jìn)京。朝廷里有人同情他們，主張留京錄用，終因有人反對(duì)，又被貶為更遠(yuǎn)的州郡刺史。本詩(shī)便是六月作者赴柳州刺史任后所作。

評(píng)析

一起意境闊遠(yuǎn)，“大荒”、“海天”將漳、汀、封、連四州一并包容在內(nèi)，可謂倒攝四州，有神無(wú)跡。三、四兩句既寫(xiě)眼前實(shí)景，又寓有作者屢遭打擊、憂傷時(shí)事、處境險(xiǎn)惡、身世飄零的人生感慨，可謂賦中有比，不露痕跡。沈德潛評(píng)為“言在此而意不在此”（《唐詩(shī)別裁》）。五、六兩句寫(xiě)遠(yuǎn)望四州而不見(jiàn)，故愁腸百結(jié)，有似縈曲之江流，二句一仰一俯，一因一果，一實(shí)一虛，極盡抑揚(yáng)之致。末句言遠(yuǎn)望既不見(jiàn)，音訊又不通，是以益增愁苦，先以“共來(lái)”句一墊，便顯得頓挫有神。此詩(shī)為唐人七律名篇，歷來(lái)評(píng)價(jià)甚高，元好問(wèn)編《唐詩(shī)鼓吹》，以之置于篇首。

酬曹侍御過(guò)象縣見(jiàn)寄[235]

破額山前碧玉流[236]，騷人遙駐木蘭舟[237]。春風(fēng)無(wú)限瀟湘意，欲采花不自由[238]。

題解

本詩(shī)為酬答曹侍御之作，作于柳州。

評(píng)析

南朝柳惲《江南曲》云：“汀洲采白，日暮江南春。洞庭有歸客，瀟湘逢故人。”柳宗元此詩(shī)略師其意，又有自己的創(chuàng)造。首二句寫(xiě)青山綠水之間，騷人蘭舟遙駐，足見(jiàn)其關(guān)懷之誠(chéng)摯。后二句說(shuō)曹侍御的贈(zèng)詩(shī)像春風(fēng)帶來(lái)了無(wú)限的情意，而自己要當(dāng)面向他致謝卻苦于身不由己。以婉曲之筆，抒幽怨之思，誠(chéng)如宋顧樂(lè)《唐人萬(wàn)首絕句選評(píng)》所評(píng)：“風(fēng)人騷思，百讀而味不窮，真絕作也。”

王安石

書(shū)湖陰先生壁二首（其一）[239]

茅檐長(zhǎng)掃靜無(wú)苔，花木成畦手自栽[240]。一水護(hù)田將綠繞，兩山排闥送青來(lái)[241]。

題解

此詩(shī)上聯(lián)寫(xiě)景物，透露朋友的人品性格趣味，下聯(lián)把水和山都不但擬人化了，且還寫(xiě)得極為殷勤，曲寫(xiě)人情之美，令人悠然神往。

評(píng)析

靜而無(wú)苔，一面是環(huán)境清靜，另一面是檐下連濕地容易有的苔痕都看不到，更不要說(shuō)其他臟亂的東西了，靜字中顯然還包含著潔凈的含意。喜愛(ài)花木，整整齊齊，都是他自己親自設(shè)計(jì)種植的。寫(xiě)出這些，湖陰先生是怎樣的人大致即可想見(jiàn)。下聯(lián)寫(xiě)門外景致，山水田園都是大家常見(jiàn)之物，偏能從常見(jiàn)事物中寫(xiě)出人情來(lái)，耐人尋味。白首知交，人籟歸于天籟，抑或是窮而后工之一端罷。

黃庭堅(jiān)

寄黃幾復(fù)[242]

我居北海君南海，寄雁傳書(shū)謝不能[243]。桃李春風(fēng)一杯酒，江湖夜雨十年燈[244]。持家但有四立壁[245]，治病不蘄三折肱[246]。想見(jiàn)讀書(shū)頭已白，隔溪猿哭瘴溪藤[247]。

題解

此詩(shī)向老友遙寄深情，撫今追昔，贊揚(yáng)他為官清正，事業(yè)有成，同情其遭際不平。

評(píng)析

老友相憶，可無(wú)話不談，互吐胸臆?；蛎銊?lì)，或同情，都是一種力量。頷聯(lián)所以傳誦至今，即在幾乎沒(méi)有描寫(xiě)的名詞組合之中，卻顯示出極大的表現(xiàn)力，寫(xiě)出了青春年少和中年苦樂(lè)兩種不同的生活境界，這是人們生活經(jīng)歷發(fā)生了不少變化后一般都會(huì)感受到的，自己卻苦于說(shuō)不出或說(shuō)不到這樣既含蓄又酣暢的程度。詩(shī)人最喜杜甫詩(shī)，自己寫(xiě)詩(shī)的目標(biāo)之一，即要求“無(wú)一字無(wú)來(lái)處”，都有前人作品的根據(jù)，用典很多，再求“點(diǎn)鐵成金”。用典多如不落形跡，自好。如這首詩(shī)，有些注家曾先后為他尋出許多根據(jù)，有的確有關(guān)系，有的不過(guò)文字偶同，未必有意想到了這些才下筆。詩(shī)人很固執(zhí)，注家有時(shí)也過(guò)當(dāng)，總以自然、清新、真實(shí)、深刻為最高。

趙師秀

約客[248]

黃梅時(shí)節(jié)家家雨[249]，青草池塘處處蛙。有約不來(lái)過(guò)夜半[250]，閑敲棋子落燈花[251]。

題解

此詩(shī)通過(guò)對(duì)約客久待不至這件小事的描繪，表現(xiàn)了主客、朋友間的深情厚誼，細(xì)致入微，自然生動(dòng)，耐人尋味。

評(píng)析

有謂詩(shī)中因約客久候不至，表現(xiàn)了失望焦躁的情緒，這雖然也屬常情，但詩(shī)里畢竟沒(méi)有這樣表現(xiàn)。有的是繼續(xù)等待，是掛念和各種推想，卻不是焦躁、失望。情誼的境界是各色各樣的。

在生活細(xì)事中，也可能充滿著溫暖的人情味，相互的尊重和理解，無(wú)微不至的信任和體諒。