《荷爾德林詩(shī)新編》感言

緬懷先賢

跟歌德、席勒、海涅、格林兄弟等德國(guó)經(jīng)典作家一樣，詩(shī)人荷爾德林（Friedrich H?lderlin，1770—1843）在中國(guó)的譯介也有一百多年的歷史了。他沒(méi)有像歌德那樣，早在上世紀(jì)20年代初，就幸運(yùn)地憑他的小說(shuō)《少年維特的煩惱》，傾倒了一大批年輕的中國(guó)讀者；也沒(méi)有像海涅那樣，僅在上世紀(jì)20年代末，就一連出了七本漢譯詩(shī)集和一本散文集。盡管如此，他仍被獨(dú)具慧眼的中國(guó)知識(shí)精英們所認(rèn)知。

荷爾德林譯介的開(kāi)山鼻祖應(yīng)是近代著名學(xué)者王國(guó)維（1877—1927）。1907年三四月間，他在《教育世界》雜志上發(fā)表的論文“戲劇大家海別爾”已論及荷爾德林。該文曰“海別爾（Hebbel，F(xiàn)riedrich，1813—1863，今譯“黑貝爾”）……以詩(shī)歌言，則以海迭林［荷爾德林］相頡頏，其純美之感情，仿佛海氏”。誠(chéng)然，王對(duì)歌德、席勒等的研究?jī)A注了更多的心力，有較詳?shù)慕榻B，這里卻僅僅一筆帶過(guò)；拿黑氏與荷氏作比較是否恰當(dāng)，也有待討論。但無(wú)可否認(rèn)的是，王畢竟開(kāi)了荷爾德林在華譯介的先河，從而是中國(guó)最早關(guān)注荷爾德林的人。

民國(guó)時(shí)期譯介的功臣首推季羨林（1911—2009）。他20世紀(jì)30年代完成的學(xué)士論文《現(xiàn)代才被發(fā)見(jiàn)了的天才——德意志詩(shī)人薛德林》和《近代德國(guó)大詩(shī)人薛德林早期詩(shī)的研究》一文，在當(dāng)時(shí)可算是鳳毛麟角了。兩文從詩(shī)人的生平創(chuàng)作，談到他在德國(guó)如何被重新發(fā)現(xiàn)和評(píng)價(jià)，第一次向國(guó)人較為全面地介紹了荷爾德林，具有里程碑式的意義。但據(jù)筆者所知，季老自己并不那么看重這兩篇文章。記得上世紀(jì)90年代初我在德國(guó)圖賓根大學(xué)撰寫(xiě)博士論文時(shí)，還為查找這兩文折騰過(guò)一番呢。當(dāng)時(shí)我求助于北大的孫坤榮老師。孫來(lái)信說(shuō)，他又找到季老府上當(dāng)面詢(xún)問(wèn)，當(dāng)時(shí)季老自己“也沒(méi)有印象了”。后來(lái)他跟季老的助手一起在北大的舊報(bào)刊室里才終于找到了它們，并全文手抄了其中的一篇寄我。1935年，季老被公派去哥廷根大學(xué)留學(xué)，研究方向轉(zhuǎn)到了梵文、印度文化和東方文化。這就難怪在今天多達(dá)24卷的《季羨林文集》中，與荷氏有關(guān)的文字只有這兩篇（第13卷，頁(yè)161—184）。讀者會(huì)看到，在那篇學(xué)士論文的下面有段名為“跋”的說(shuō)明文字（頁(yè)183），那已是多年后的追憶了。

李長(zhǎng)之（1910—1978）的功績(jī)也不該被遺忘。在國(guó)難當(dāng)頭的上世紀(jì)40年代初，他撰寫(xiě)《德國(guó)的古典精神》一著，辟出專(zhuān)章，用文言譯了荷爾德林的《橡樹(shù)林》一詩(shī)。詩(shī)前還有一段千把字的引言，闡述該詩(shī)對(duì)國(guó)人的現(xiàn)實(shí)意義和他本人讀了這首詩(shī)所受的鼓舞。

貢獻(xiàn)最大、從事荷學(xué)研究最久的要算在德語(yǔ)界德高望重的馮至（1905—1993）了。在荷學(xué)領(lǐng)域馮是“三代元老”。早在民國(guó)時(shí)期（1925年），馮就翻譯了荷爾德林的“命運(yùn)之歌”，成為荷爾德林作品在中國(guó)的第一名譯者。建國(guó)后（1958年），他主持編寫(xiě)了經(jīng)典性的《德國(guó)文學(xué)簡(jiǎn)史》，對(duì)荷爾德林作了恰如其分的評(píng)價(jià)，稱(chēng)荷爾德林為“德國(guó)的偉大的詩(shī)人”（頁(yè)140），“18世紀(jì)末期、19世紀(jì)初期歌德席勒以外最優(yōu)秀的抒情詩(shī)人”（頁(yè)169）。20世紀(jì)80年代，馮老當(dāng)益壯，又揮筆撰寫(xiě)了散文名篇《涅卡河畔》。該文以親切動(dòng)人的筆調(diào)，回顧了作者早年走近荷爾德林的歷程，傾注了他對(duì)詩(shī)人命運(yùn)的深刻同情，既是一篇研究荷學(xué)的必讀論文，又是一篇耐人尋味的文學(xué)隨筆，具有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值和文學(xué)價(jià)值。

北大教授楊業(yè)治（1908—2003）按年齡跟他的老同事季羨林、馮至是同輩，雖然他的著述面世較晚。在上世紀(jì)80年代初出版的權(quán)威性的《中國(guó)大百科全書(shū)》（外國(guó)文學(xué)卷）中，楊承擔(dān)了“荷爾德林”條目的撰寫(xiě)，對(duì)荷爾德林的生平創(chuàng)作、對(duì)荷爾德林詩(shī)的內(nèi)涵和特征作了精辟的闡述。他撰寫(xiě)的論文《啊，給我們翅膀——荷爾德林的古典格律詩(shī)》（載《西方詩(shī)苑攬勝》，頁(yè)53—66），一直是探討荷爾德林詩(shī)學(xué)難得的一篇專(zhuān)題論文。他翻譯的《荷爾德林的〈于沛里昂〉》（載《盧卡契文學(xué)論文選》，頁(yè)339—366），迄今為止，仍是研究荷爾德林小說(shuō)《許佩里翁》唯一的一篇漢譯論文。

比馮季楊三老年輕一點(diǎn)的翻譯家錢(qián)春綺（1921—2010），用心最勤的不在荷學(xué)的研究，而在荷詩(shī)的翻譯。他譯的荷詩(shī)主要發(fā)表在《德國(guó)詩(shī)選》（上海文藝出版社，1960年）和《德國(guó)浪漫主義詩(shī)人抒情詩(shī)選》（江蘇人民出版社，1984年）。尤其前者，在長(zhǎng)達(dá)二十年的時(shí)段里，一直是國(guó)內(nèi)書(shū)市上唯一在銷(xiāo)的一本德國(guó)詩(shī)歌選本。此后，即上世紀(jì)八九十年代，該書(shū)又重印或改版過(guò)三次，影響甚廣。聽(tīng)說(shuō)他還想出一本荷爾德林譯詩(shī)選，可惜已心力不濟(jì)。鮮為人知的是，錢(qián)老不但譯詩(shī)，而且作詩(shī)，還有一首題為《荷爾德林》的十四行詩(shī)傳世。我身邊還文物似的珍藏著他十多年前贈(zèng)我的一本手稿。那是一本普普通通的中學(xué)生練習(xí)本，厚30頁(yè)，一筆一畫(huà)地寫(xiě)滿(mǎn)了他自己創(chuàng)作的詩(shī)，包括《荷爾德林》這首詩(shī)。

在譯介荷爾德林的百年長(zhǎng)廊里，前期的功臣雖為數(shù)不多，卻不止這幾位。那里還鐫刻著胡愈之、鄭振鐸、余祥森、呂天石、李金發(fā)、黃似奇等先賢的英名。他們或在《東方雜志》、《小說(shuō)月報(bào)》、《清華周刊》等刊物，或在他們撰寫(xiě)的德國(guó)文學(xué)史里介紹過(guò)荷爾德林，盡管那些都只是蜻蜓點(diǎn)水式的片言只語(yǔ)。這些先賢們的主要建樹(shù)都不在荷學(xué)，都不是以荷學(xué)的專(zhuān)門(mén)家著稱(chēng)的。而作為后學(xué)的我們，不應(yīng)忘記他們披荊斬棘的功績(jī)。如今他們都紛紛離開(kāi)了我們，他們的翰墨卻永留人間。

喜看今日

當(dāng)拙譯《荷爾德林詩(shī)選》于1994年在北京大學(xué)出版社出版時(shí)，筆者曾慨嘆“在擁有11億人口的東方文明古國(guó)中國(guó)，他的名字還鮮為人知，他的詩(shī)被譯成中文的還寥若晨星，既無(wú)（譯）詩(shī)選問(wèn)世，更談不上全集出版，這不能不說(shuō)是我國(guó)翻譯界、文化藝術(shù)界的一大缺憾”?！熬涂傮w而言，荷詩(shī)在我國(guó)的翻譯乃至研究，雖歷經(jīng)70余年，仍停留在起步階段，荷詩(shī)的最高成就，尚未在漢譯中得到反映?！笨上驳氖?，隨著改革開(kāi)放的大好形勢(shì)，這種局面已奇跡般地得到了改變。近十余年來(lái)，荷爾德林的譯介已取得長(zhǎng)足的進(jìn)展。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，已有150余位譯者參與了荷爾德林作品和書(shū)信的翻譯，有180余位個(gè)人和單位參與了荷爾德林生平和作品的研究和評(píng)述，有100多家出版社和報(bào)紙雜志承擔(dān)了發(fā)表和出版任務(wù)。迄今為止，至少已有下列出版物已與中國(guó)讀者見(jiàn)面：

五本詩(shī)選：

《荷爾德林詩(shī)選》，顧正祥譯注，北京：北京大學(xué)出版社，1994年。

《塔樓之詩(shī)》，先剛譯，上海：同濟(jì)大學(xué)出版社，2004年。

《荷爾德林后期詩(shī)歌》（文本卷德漢對(duì)照），劉皓明譯，上海：華東師范大學(xué)出版社，2009年。

《追憶》，林克譯，成都：四川文藝出版社，2010年。

《荷爾德林詩(shī)新編》，顧正祥譯，北京：商務(wù)印書(shū)館，2011年。

三本傳記：

《與魔鬼作斗爭(zhēng)》，荷爾德林、克萊斯特、尼采，茨威格著，徐暢譯，北京：西苑出版社，1998年。

《與魔搏斗的人》，茨威格著，潘璐、何世平、郭穎杰譯，合肥：安徽文藝出版社，2000年。

《荷爾德林傳：精神導(dǎo)師與精神病人》，黑爾特林、彼得著，陳敏譯，南京：江蘇人民出版社，2009年。

兩本文論集：

《荷爾德林詩(shī)的闡釋》，海德格爾著，孫周興譯，北京：商務(wù)印書(shū)館，2000年。

《荷爾德林后期詩(shī)歌》（評(píng)注卷，上、下卷），劉皓明著，上海：華東師范大學(xué)出版社，2009年。

一本書(shū)信集：

《煙雨故園路·荷爾德林書(shū)信選》，張紅艷譯，北京：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社，2001年。

一本文集：

《荷爾德林文集》，戴暉譯，北京：商務(wù)印書(shū)館，1999年。

一本書(shū)目：

《荷爾德林漢譯與研究總目》，顧正祥編著，北京：中央編譯出版社，2012年。

上述譯著和書(shū)目，更有為數(shù)眾多的學(xué)術(shù)論文，已讓荷爾德林在中國(guó)的譯介初具規(guī)模。茨威格和黑爾特林是現(xiàn)當(dāng)代德國(guó)的兩位權(quán)威作家，兩部傳記出自他們的大手筆，足于反映詩(shī)人走過(guò)的人生道路。就作品而言，按時(shí)間的先后論，以詩(shī)選為發(fā)端，重點(diǎn)是后期即成熟期的詩(shī)，延伸為小說(shuō)《許佩里翁》、戲劇《恩培多克勒斯》、大量的文論和書(shū)信，并以專(zhuān)題的書(shū)目殿尾。

再看互聯(lián)網(wǎng)，那里也別有洞天，熱鬧非凡。如果說(shuō)，荷爾德林的紙質(zhì)出版物幾乎被中國(guó)的日耳曼學(xué)者所壟斷，互聯(lián)網(wǎng)里的“荷爾德林網(wǎng)吧”則有廣大讀者的參與，也是他們自由翱翔的天地。他們自告奮勇，有當(dāng)譯者，有當(dāng)編者，憑自己的愛(ài)好、感覺(jué)和審美標(biāo)準(zhǔn)，選登不同譯家的不同譯作以及評(píng)論。也有的談心得，敘體會(huì)，或即興賦詩(shī)，詠嘆詩(shī)人的身世遭遇，可謂不拘一格。它們雖不很“傳統(tǒng)”，不很“正規(guī)”，卻也起到了推波助瀾的作用，該受歡迎。

談?wù)勛约?/p>

先談?wù)劚贝蟀孀g本《荷爾德林詩(shī)選》（1994）和以荷爾德林譯介為主題的德語(yǔ)博士論文Deutsche Lyrik in China. Studien zur Problematik des bersetzens am Beispiel Friedrich H?lderlin（Tübingen大學(xué)，1994年），兩書(shū)先后進(jìn)行，卻同時(shí)完成，前后十年，用心良苦。前者各大圖書(shū)館收藏，反響尚佳。部分譯詩(shī)入選“世界詩(shī)庫(kù)”、“中外經(jīng)典閱讀·詩(shī)歌卷”、“外國(guó)文學(xué)經(jīng)典百篇系列”、“素質(zhì)教育課外經(jīng)典讀物/普通話(huà)水平測(cè)試輔導(dǎo)教材”、“中學(xué)生新課標(biāo)名作讀本”等十余種讀本。因脫銷(xiāo)已久，當(dāng)年7.2元的一本小冊(cè)子，“孔夫子”舊書(shū)網(wǎng)上竟賣(mài)到200元。更有網(wǎng)友偏愛(ài)，肯花四個(gè)月時(shí)間，手抄全書(shū)，作為饋贈(zèng)好友的生日禮品。這表明荷爾德林的詩(shī)魅力無(wú)窮，深受我國(guó)讀者的喜愛(ài)。我本人則為自己的譯文能得到讀者的認(rèn)可而欣慰。謝謝他們的厚愛(ài)!

說(shuō)實(shí)在的，我譯荷爾德林詩(shī)，所面對(duì)的不是一個(gè)個(gè)冰冷的單詞。翻譯時(shí)，不是將它們囿于修辭學(xué)的范疇，機(jī)械地進(jìn)行對(duì)號(hào)入座，而是傾聽(tīng)它們所傳遞的詩(shī)人的心聲，引發(fā)心靈的交流與共鳴。我仿佛觸摸到詩(shī)人的脈搏，感受到詩(shī)人的情致。這種秉性的養(yǎng)成也許可追溯到我的學(xué)生年代。回想自己年輕時(shí)酷愛(ài)文學(xué)，特別是詩(shī)，既愛(ài)李杜蘇辛，又愛(ài)普希金、雪萊、泰戈?duì)柕?，是中外?shī)圣的詩(shī)魂培育了我詩(shī)的靈感。“文革”中用非所學(xué)，卻因禍得福，在浙南山鄉(xiāng)當(dāng)了八年的語(yǔ)文教員，有機(jī)會(huì)磨礪母語(yǔ)的功底，并有閑情，在毆江畔詩(shī)興大發(fā)，留下孤芳自賞的習(xí)筆。話(huà)得說(shuō)回來(lái)，我對(duì)《荷爾德林詩(shī)選》中的譯詩(shī)既有滿(mǎn)意，也有不甚滿(mǎn)意的地方。限于當(dāng)時(shí)條件，論其篇幅，顯得過(guò)于單??；論其水準(zhǔn)，有些詩(shī)譯來(lái)近乎得心應(yīng)手，譯意能盡情表述；有些詩(shī)的移譯卻舉步維艱，也有的推敲不夠，譯得比較生硬。好在它是國(guó)內(nèi)荷氏的第一個(gè)譯本，無(wú)所借鑒，其咎可恕。至于那本博士論文，也曾盡了心力，卻因限時(shí)交稿，未能盡如人意。因它在國(guó)外發(fā)表，國(guó)內(nèi)收藏寥寥。兩著出版后，我承擔(dān)了德國(guó)兩所大學(xué)的新項(xiàng)目，治學(xué)的側(cè)重面有所轉(zhuǎn)移，放松了對(duì)荷爾德林的深造。面對(duì)當(dāng)下國(guó)內(nèi)荷學(xué)的方興未艾之勢(shì)，方覺(jué)自己大大落伍，理當(dāng)奮起直追。令筆者感到鼓舞的是2007年10月在南京舉辦的“德中同行”跨國(guó)文化活動(dòng)，筆者忝為德國(guó)巴符州荷爾德林作品赴華音樂(lè)演出團(tuán)的學(xué)術(shù)顧問(wèn)。拙譯荷詩(shī)《故鄉(xiāng)吟》、《內(nèi)卡河之戀》和《我的財(cái)產(chǎn)》，也由德國(guó)女作曲家Susanne Hinkelbein譜曲后參與演出。我將此作為機(jī)緣和動(dòng)力，加緊了《荷爾德林詩(shī)選》增訂本的準(zhǔn)備。

有幸將在商務(wù)印書(shū)館出版的《荷爾德林詩(shī)新編》，選編了北大版的全部篇目，對(duì)部分譯文又做了斟酌。另有三分之一的篇幅是新譯，對(duì)諸如《在多瑙河源頭》、《和平的慶典》、《帕特默斯》、《致圣母瑪利亞》、《回憶女神》等晚期長(zhǎng)篇贊美詩(shī)以及黑格爾的《埃琉西斯——致荷爾德林》一詩(shī)，反復(fù)鉆研，投入甚多，圓了我16年前初版時(shí)的舊夢(mèng)。編排的體例也有別于北大版，不再按題材分組，大體按編年排序。但無(wú)論哪種編法，均勉為其難，無(wú)法做到完全合理。其功過(guò)得失，讀者諸君諒自有評(píng)說(shuō)。

《荷爾德林漢譯與研究總目》是筆者繼德漢對(duì)照的《中國(guó)詩(shī)德語(yǔ)翻譯總目》（斯圖加特，Anton Hiersemann出版社，2002年）和《歌德漢譯與研究總目》（中央編譯出版社，2009年）編纂之后，在譯學(xué)、比較文學(xué)和目錄學(xué)領(lǐng)域的又一探索。編纂的宗旨是想對(duì)迄今為止荷爾德林的漢譯與研究作個(gè)初步的梳理和總結(jié)，拋磚引玉，為廣大讀者和研究人員提供查找的線索和盡可能完備的資料，也借這塊園地，表達(dá)編者對(duì)先輩和同行的勞動(dòng)與建樹(shù)所持的感佩和敬意。

顧正祥　2011年3月

于德國(guó)　Tuebingen