弁言

傅剛

2015年9月10日-11日，北京大學(xué)中國(guó)古代詩(shī)歌研究中心與北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中文學(xué)院舉行了一次“中國(guó)古典文獻(xiàn)的閱讀與理解——中美學(xué)者對(duì)話”學(xué)術(shù)討論會(huì)，由中國(guó)學(xué)者與美國(guó)學(xué)者就中國(guó)古典文獻(xiàn)閱讀與理解方面的意見，進(jìn)行面對(duì)面的學(xué)術(shù)對(duì)話。會(huì)議召開的起因，與中、外學(xué)者在中國(guó)古典文獻(xiàn)研究中不斷產(chǎn)生不同的意見有關(guān)。近年來(lái)中國(guó)學(xué)術(shù)走向世界，與世界學(xué)術(shù)聯(lián)系并對(duì)話，已成為當(dāng)前中國(guó)學(xué)術(shù)界重大課題。自改革開放以來(lái)，中國(guó)學(xué)者對(duì)世界學(xué)術(shù)隔膜的狀態(tài)得到了非常大的改變，窗口打開的目的，開始是為了了解外部世界，而隨著了解的深入，則想?yún)⑴c進(jìn)去，并在中國(guó)學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域中具有自己的發(fā)言權(quán)。但要想做到這一點(diǎn)，則需要與海外的學(xué)者進(jìn)行溝通和交流。應(yīng)該說(shuō)，在當(dāng)今，隨著中國(guó)的不斷開放，學(xué)術(shù)交流的日益頻繁，中國(guó)學(xué)者與海外學(xué)者進(jìn)行學(xué)術(shù)的平等對(duì)話，也越來(lái)越深入。這是非常好的現(xiàn)象，但我們?nèi)匀话l(fā)現(xiàn)，即使是今日，這種溝通和交流，還很難達(dá)到深入的地步。這里面有一些客觀的原因，更有學(xué)術(shù)觀念、方法等方面的原因。在一些中國(guó)學(xué)者熟悉的文獻(xiàn)和研究領(lǐng)域中，中國(guó)學(xué)者往往與海外學(xué)者具有很大的分歧，也因此會(huì)產(chǎn)生很多的誤解。究其實(shí)，還是與溝通、交流有關(guān)。為此，我們覺(jué)得可以先與美國(guó)學(xué)者通過(guò)小型會(huì)議的形式，開展直接交流，主要是理解彼此的學(xué)術(shù)理念、方法以及研究的依據(jù)。學(xué)術(shù)研究有不同的意見是正常的，但需要溝通和理解，這樣才能將學(xué)術(shù)研究深入進(jìn)行下去。于是我們申請(qǐng)了北京大學(xué)研究生院“黌門對(duì)話”項(xiàng)目，邀請(qǐng)到美國(guó)哈佛大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、斯坦福大學(xué)等研究機(jī)構(gòu)的學(xué)者，以及中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所、國(guó)家圖書館、首都師范大學(xué)、北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)等單位的學(xué)者，以兩天的時(shí)間，進(jìn)行了比較深入的學(xué)術(shù)討論。參加會(huì)議的專家均提供了高質(zhì)量的論文，討論也非常深入，盡管彼此往往有不同的看法，但交流、理解的目的達(dá)到了。此次會(huì)議產(chǎn)生了非常好的影響，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的反響也很熱烈，我們也覺(jué)得應(yīng)該將會(huì)議的成果出版，以更廣泛地向?qū)W術(shù)界介紹，學(xué)術(shù)界也能夠通過(guò)論文來(lái)認(rèn)識(shí)和了解我們的想法。這次會(huì)議還是一個(gè)嘗試，今后我們還會(huì)以不同形式更深入地交流和討論，目的都是為了推進(jìn)中國(guó)學(xué)術(shù)的發(fā)展。是為弁言。

2016年9月3日