十九 平定浙閩時之涉外事件

自外國勢力侵入中國，凡遇中國有任何內(nèi)戰(zhàn)，幾無不有外國勢力直接間接參與其間。清軍與太平軍之爭，亦無例外，或更可認為外國參與中國內(nèi)戰(zhàn)之第一聲。其一為售與雙方軍火；其二為借與清軍戰(zhàn)費；其三以官兵協(xié)助清軍作戰(zhàn)；其四為與太平軍半官式之往來及私人間勾結(jié)。左宗棠督師浙江、福建，與一、三、四端多有關(guān)系。

外人受中國使命，募練軍隊，助攻太平軍者，凡三起。一為美人組織之常勝軍，二為英人組織之常安軍（即綠頭勇），三為法人組織之常捷軍（即花頭勇與黃頭勇）。大致以外人為將官，并參入外兵，而以華人歸其訓練與統(tǒng)率。此外又有上海租界英法人自行組織之軍隊，則與駐在上海之清軍，共設(shè)會防局，專任征剿上海與其四圍之太平軍。常勝軍完全為清政府所雇募，受李鴻章節(jié)制。至常安軍與常捷軍，則最初發(fā)動者，為寧波、紹興兩府屬之紳商，欲借以撲滅其在本鄉(xiāng)之太平軍，其后始受宗棠節(jié)制。

先是宗棠奉命援浙，系由安徽東境，向浙推進，對于沿海及毗連江蘇之浙江各府屬，因其間為太平軍所阻隔，聲息不通，故鴻章之撥常勝軍，浮海收定海，因失守寧波而革職之寧紹道臺張景渠之用已撫海盜布興有等復鎮(zhèn)海，及招致常安、常捷兩軍克寧波，宗棠初未與聞。至寧波恢復，清廷命宗棠以中國制度部勒常安、常捷兩軍。宗棠即以史致諤為寧紹臺道主其事，然猶取徑長江，轉(zhuǎn)由海道馳往。已而克慈溪，常勝軍先經(jīng)鴻章調(diào)回?？私B興，常安軍續(xù)經(jīng)史致諤遣撤，惟常捷軍則至全浙平定方解散。

此三常軍外籍將士俸給，每人每月均在銀一百兩以上，兵士糧餉，較其他清軍高出一倍，國人之狡黠無賴，圖其厚利，與欲利用外力以作威福者，爭趨之。于是常勝軍始僅五百人，陸續(xù)增至四千五百人，糜費最巨。常安軍凡一千人，常捷軍凡一千五百人，兩軍合計，其中外人約一百五十人，每月約共需餉銀八萬兩。傷亡之后之巨額撫恤，與勝利時巨額之犒賞，尚不在內(nèi)。外將與外兵尤驕悍。故寧波、紹興兩府屬之復，雖幾全賴其力，而所受禍害亦不淺。如在余姚，竟與清軍一度沖突，入紹興府城時，搜括民間財物，據(jù)為己有，而勒派紳民以十一萬元收買。克蕭山時，太平軍所遺財物，悉被囊括以去，浸至檢收清軍。宗棠本不以招致外籍軍官兵士為當，嘗于奏報中發(fā)其感慨：

……沿海各郡，自五口既開之后，士民嗜利忘義，習尚日非。又自海上用兵以來，至今未睹戰(zhàn)勝之利，于是妄自菲薄，爭附洋人，其黠者且以通洋語，悉洋情，猝致富貴，趨利如鶩，舉國若狂。自洋將教練華兵之后，桀驁者多投入其中，挾洋人之勢，橫行鄉(xiāng)井，官司莫敢詰治。近聞寧波提標兵丁之稍壯健者，且多棄伍籍而投洋將，充勇丁，以圖厚餉。若不稍加裁禁，予以限制，則客日強而主日弱，費中土至艱之餉，而貽海疆積弱之憂，人心風俗，日就頹靡，終恐非計?！?sup>

于此可見五口通商后之沿海人民，與湖南等省內(nèi)地之人民，其性情在當時已甚有區(qū)別。一則巧詐，一則拙誠。故湖南人欲御太平軍以保衛(wèi)鄉(xiāng)里，則自行組織團練，而擁護其士大夫為之魁。上海、寧波一帶之人，則以外人為重，而托以代為募練軍隊，卒至為外人所利用，使地方于飽受太平軍之蹂躪后，復遭外國將士之騷擾。

蕭山定后，常捷軍統(tǒng)將，權(quán)授中國總兵。法人德克碑（d’Aigwebelle）欲添募一千人，宗棠毅然不許。德克碑則因胡光墉之請，謁宗棠于嚴州，宗棠諭以現(xiàn)既權(quán)充中國總兵，應(yīng)照總兵見總督儀節(jié)。至時，宗棠待以禮貌，而微示以威嚴，德克碑表示愿出死力，報效中國，謹受節(jié)制。宗棠止其添募一千人，而仍許留一千五百人暫駐蕭山，以待后命。德克碑自立條約，誓不節(jié)外生枝，繕具華法文各一份存案。自此德克碑改易中國服裝，并將兩顴虬髯剃去，對宗棠益恭順。其后復富陽縣城，復杭州省城，復湖州府城，常捷軍均與有功。湖州平，德克碑歸國，議先撤一千人，余五百人歸日意格接統(tǒng)。因日意格（Giguel）任寧波海關(guān)稅務(wù)司，不能兼顧，遂并撤焉。德克碑在本國，故業(yè)造船，日意格故業(yè)駕駛，宗棠至福建創(chuàng)辦船政，以二人為正副監(jiān)督（參閱五十五節(jié)）。

太平天國初起，各國見其進展甚速，頗有意聯(lián)絡(luò)，大有認為交戰(zhàn)團體之趨勢。后因太平天國諸領(lǐng)袖仍循中國傳統(tǒng)思想，鄙視外人，又轉(zhuǎn)戰(zhàn)多年，其勢日蹙，且戰(zhàn)事移至東南沿海，不免損及上海、寧波等?？谟?，而太平天國之崇奉基督新教，尤妨礙法國天主教在中國之勢力，于是相率轉(zhuǎn)向清廷，并欲協(xié)助撲滅太平軍，惟恐其不速。然當太平天國侍王李世賢馳入福建漳州時，因海口之便利，外人仍多與交通，李世賢亦圖于此得一出路，故當日破獲之案，頗有多起。

（一）李世賢托其至友陳金龍攜密函致廈門海關(guān)稅務(wù)司英人休士，意在乞援外國而啖以厚利。據(jù)陳金龍自陳，彼即勸李世賢須與外人和好，以便相機行事，由水路以擾天津者也。

（二）廈門英國領(lǐng)事柏威林駕小夾板船，乘潮突駛漳州，清軍阻之不獲，柏威林反正式書面抗議，并邀集在廈中國官吏，公然宣布：“聞前此李世賢遣人送信到廈，被洋關(guān)拿解地方官正法，其信內(nèi)是何議論，不能知悉，是以親到漳郡，面會李世賢，以后有信來往，不可攔阻，有事自能知會。現(xiàn)帶長毛頭目一名，在戰(zhàn)船官全順艙內(nèi)，稍緩幾日，仍擬送伊回漳，官民欲截港拿辦，必致開仗。至照會內(nèi)小夾板船三只，系我駕坐入漳之船，不必再查?！痹圃?。詞頗蠻橫。柏威林所謂戰(zhàn)船者，載有英兵三百余名，炮二十七尊也。宗棠知柏威林與李世賢通，輾轉(zhuǎn)多方籠絡(luò)之，李世賢疑為柏威林所賣，則斬留在彼處之三英人以泄憤，由是兩人之勾結(jié)斷絕。

（三）有合眾國人三名，駕小哨船，行經(jīng)白水營，載太平軍人謝應(yīng)瀧，攜有太平天國侍王李紅綢大旗一面，護照一張，洋槍五把，洋銀四百九十六圓，據(jù)稱為李世賢商購大輪船，以便沿海竄飏。

（四）有英國人一名，布國人三名，合眾國人一名，駕船行經(jīng)海門山港，被截獲時，將所載貨物投水，然猶起得洋槍與銅冒等件。

（五）英國輪船名古董者，泊虎門山澳，卸載火藥、洋槍，揚言人民如敢攔阻，立即開炮。

（六）澳門西洋人用合眾國煙那兒香門夾板船，行經(jīng)鎮(zhèn)海澳，被查出洋槍六百三十桿，洋硝五包，火藥三桶，碼鐵三箱，洋炮五尊，剽刀二十把。

凡此皆可見其時外人如何與太平軍勾結(jié)貿(mào)利。故宗棠至福建后，規(guī)劃軍事而外，又須應(yīng)付是類交涉事件，而外人則頗囂張，交涉輒不能徹底。

中國最初與外國交接，其實無關(guān)大體而常有爭執(zhí)者，一為相見禮節(jié)，一為行文程式。其故固由于雙方禮俗頗不相同，而特別由于當時之政府猶欲以屬邦視外國，而在外國則其先誠不甘自屈于屬邦。往后則其外交官員更欲凌駕中國官吏之上，故當時中國與外國所訂條約，有一特異之點，即將此兩項竟用明文規(guī)定。宗棠在閩浙總督任內(nèi)，對是項問題，與福州英國領(lǐng)事賈祿，嘗有一度爭議。賈祿以宗棠對彼行文用札，甚為不滿，且責宗棠接見時，為何不開門鳴炮。按此處所謂開門，系指清代衙署正中之大門。彼先向通商局表示，總督行文外國領(lǐng)事，應(yīng)按上海與廣東辦法，用照會，不應(yīng)用札，文中應(yīng)稱貴領(lǐng)事，不應(yīng)稱該領(lǐng)事。又謂外國領(lǐng)事見各省將軍督撫，均開門鳴炮，福建何獨不然？通商局答以總督行文外國領(lǐng)事，系遵照約章，蓋因外國領(lǐng)事與中國道員并行，故督撫不能不用札，而接見時亦因此不能鳴炮開門。宗棠見賈祿，亦為言之。賈祿終不服，請由本國公使向總理各國事務(wù)衙門交涉，總理衙門據(jù)以詢宗棠，宗棠覆以：

……向來各省將軍督撫行文各國領(lǐng)事，遵約用札，領(lǐng)事用申陳。前此在浙，及入閩以后，遇有外國領(lǐng)事公文，皆用札，各領(lǐng)事亦以分所當然，并無異議。至廣東、上海如何加禮之處，則閩浙無所聞也。從前和約，迫于時勢，不得不然，條約既定，自無逾越之理。若于定約之外，更議通融，恐我愈謙，則彼愈抗，我愈俯，則彼愈仰，無所底止，惟有守定條約，禮以行之，遜以出之，冀相安無事而已?！?sup>

等語。以后賈祿屈于條約，行文宗棠，循用申陳。然今按宗棠書牘，其致外國領(lǐng)事函，有用“閩浙總督左徑覆者”字樣者，則想為非公式之函，為宗棠所別創(chuàng)之體裁。平心論之，各省督撫行文外國領(lǐng)事用札，稱該領(lǐng)事，以及外國領(lǐng)事行文督撫用申陳，固不如彼此互用照會之妥適。惟既為條約所規(guī)定，自未便遽改，轉(zhuǎn)貽口實。宗棠所云，不能不謂為義正辭嚴。至相見儀式，總當在不卑不亢之間。開門鳴炮，原可不必，而如賈祿所言，上海、廣東當必先有行之者，此為當日若干不肖官吏之媚外，殊可慨也。抑季芝昌《感遇錄》云：

英夷數(shù)人住福州，向與督撫抗禮。每至署，則啟中門，踞上座，并款以小食，出則親送如敵體之儀。余以樞密出督，不忍為也。壬子咸豐二年（1852）三月，其副領(lǐng)事韋詩巖，翻譯星察俚，闌入宅門求見。余令中軍懷他布堅拒，自未刻至戌刻，良久，并命不與茶燭，署前聚千余人，探知總督不見夷人，伺其出，群拾瓦礫擊其肩輿，夷頗喪氣，由小路而逸。

可見英人在福州，驕橫已久，亦久為督撫者所不滿也。

1. 《左文襄公書牘》卷六頁12《上總理各國事務(wù)衙門》?！独钗闹夜喔濉肪矶?5—56《整飭常勝軍片》。
2. 《左文襄公奏稿》卷二頁25《寧波郡縣克復折》?！蹲笪南骞珪鵂肪砥唔?1《上總理各國事務(wù)衙門》。史致諤，字士良，號子愚，江蘇陽湖人，道光二十七年（1847）進士，著述有《慎節(jié)齋雜記》。
3. 《左文襄公奏稿》卷三頁28—31《發(fā)給勒伯勒東札憑片》?！蹲笪南骞珪鵂肪砹?1—12、頁16，均《答史士良（致諤）》。
4. 《左文襄公奏稿》卷二頁29《寧波郡縣克復折》。
5. 《左文襄公書牘》卷六頁35《上總理各國事務(wù)衙門》。
6. 《左文襄公書牘》卷七頁11、頁35，均《上總理各國事務(wù)衙門》。
7. 《左文襄公奏稿》卷十二頁9—10《廈門稅務(wù)司等盤獲遞書逆犯片》。
8. 《左文襄公奏稿》卷十二頁38—39《請禁駐廈洋官私交發(fā)逆折》，頁60《舟師緝獲通賊洋匪折》。《左文襄公書牘》卷七頁23《答徐樹人（宗幹）》，頁24《上總理各國事務(wù)衙門》。
9. 《左文襄公奏稿》卷十二頁60—61《舟師緝獲通賊洋匪折》。
10. 《左文襄公奏稿》卷十二頁60—61《舟師緝獲通賊洋匪折》。
11. 《左文襄公奏稿》卷十二頁63—64《中外各員拿獲通逆洋匪折》。
12. 《左文襄公奏稿》卷十三頁11—12《搜獲洋人濟逆槍炮軍火折》。
13. 《左文襄公書牘》卷八頁49—50《上總理各國事務(wù)衙門》。
14. 《左文襄公書牘》卷七頁14《答美里登》。季芝昌，字仙九，江蘇江陰人，道光十二年（1832）一甲三名進士，官至閩浙總督，咸豐十年（1861）十一月卒，著述有《丹魁堂自訂年譜》、《感遇錄》、《外集》、《詩集》。季芝昌《感遇錄》（附《丹魁堂自訂年譜》后）。