插竹亭逸事

承南京文友諸榮會(huì)先生來(lái)信示知，江蘇省溧水縣第一初級(jí)中學(xué)在校園內(nèi)恢復(fù)重建了九百多年前宋代的古跡插竹亭。著名作家王蒙先生應(yīng)邀書(shū)寫(xiě)了插竹亭匾額；根據(jù)著名學(xué)者、散文家林非先生推介，請(qǐng)我為這處名勝古跡撰寫(xiě)一副對(duì)聯(lián)。

江蘇是我的舊游之地，無(wú)論是蘇南、蘇北，許多縣份我都去過(guò)，大都市更不必說(shuō)了；但溧水盡管離南京不過(guò)百余里，卻未曾涉足。過(guò)去讀清代文學(xué)大家、《隨園詩(shī)話》作者袁枚的傳記，記得他曾在溧水當(dāng)過(guò)縣令。雖然為時(shí)很短，卻是官聲、民望卓著。他的父親從廣西來(lái)到溧水縣，擔(dān)心兒子年輕，不諳吏事，便隱匿姓名，到民眾中私下進(jìn)行了解、訪查。聽(tīng)到的反映都是：這個(gè)年少的袁知縣，可是個(gè)好官呀！一位女子甚至說(shuō)：“吾縣袁知縣政若神明。”父親聽(tīng)了，大喜過(guò)望，遂安下心來(lái)，入住縣衙官舍。傳記里說(shuō)，一些文人更是踵事增華，常常以袁枚斷訟、判案故事附會(huì)為小說(shuō)。

若是再往前追溯一下，北宋末期詞學(xué)大家、被王國(guó)維先生推尊為“詞中老杜”的周邦彥，也在這里當(dāng)過(guò)縣令。任職三四年間，留下了一些膾炙人口的詩(shī)文。其中最有名的是那首《滿庭芳·夏日溧水無(wú)想山作》，有如下的名句：“年年，如社燕，飄流瀚海，來(lái)寄修椽”“憔悴江南倦客，不堪聽(tīng)，急管繁弦”。

說(shuō)來(lái)湊巧，溧水縣這所中學(xué)所修復(fù)的古跡“插竹亭”，就恰恰與周邦彥有直接關(guān)系。宋哲宗元祐八年（1093年），周邦彥到溧水做縣令。舊時(shí)代官員初到任上，循例都要拜訪當(dāng)?shù)匾恍┟T(mén)巨室、耆舊鄉(xiāng)紳。這天，他就來(lái)到分龍崗，看望俞氏望族。聽(tīng)主人介紹，四十二年前，先祖插竹枝以護(hù)花，結(jié)果，竹枝成活，長(zhǎng)得十分茂盛。當(dāng)?shù)囟家暈槠孥E。周邦彥聽(tīng)了，認(rèn)為這是吉祥之兆，建議主人修亭以為紀(jì)念。三年后，亭子建成，周邦彥寫(xiě)了《插竹亭記》一文，對(duì)俞氏家族寄托了厚望。果然，十年過(guò)后，俞家后人俞栗便中了頭名狀元。從此，插竹亭也就成了當(dāng)?shù)匾惶巹氽E。但是，后來(lái)便漸就傾圮了。

去年，遺址所在地——溧水縣第一初級(jí)中學(xué)，為加強(qiáng)校園文化建設(shè)，激勵(lì)后學(xué)追慕前賢往哲之積極進(jìn)取，在校園西南角重建了插竹亭，立碑紀(jì)勝。本校的校友、編輯家諸榮會(huì)先生撰寫(xiě)了《碑記》，備述恢復(fù)古跡插竹亭的顛末。在此基礎(chǔ)上，我又題寫(xiě)了一副對(duì)聯(lián)：

佳話記當(dāng)年亭以竹名留勝跡

文風(fēng)開(kāi)此代校因史顯育賢才

事情原委已經(jīng)交代清楚了，文章本可以就此打住，忽又記起流布已久的關(guān)于周邦彥的一樁逸聞：他在汴京時(shí)，和才貌雙全的名妓李師師常相過(guò)從，兩情相悅。這天，他正在妓院和李師師繾綣風(fēng)流之際，突然聽(tīng)說(shuō)徽宗皇帝駕到，他見(jiàn)外出逃避已來(lái)不及，便就勢(shì)藏匿在床下。

只聽(tīng)皇帝進(jìn)得門(mén)來(lái)便說(shuō)：“江南進(jìn)奉一種新下來(lái)的橙子，非常鮮美。我?guī)?lái)給你嘗嘗?！庇谑牵顜煄熅陀美w纖玉手把它剝開(kāi)。吃過(guò)之后，皇帝又和李師師在輕柔的幔帳、裊裊的爐香之間，相對(duì)調(diào)笙，情談款敘。不覺(jué)已到深夜，于是，李師師又以無(wú)限關(guān)切的口吻，又促、又勸、又留，曲折有致。

這一切，都被周邦彥聽(tīng)得真真切切?；实圩吆螅銕е鴩槼龅囊簧砝浜?，填寫(xiě)了一首《少年游》詞，備述當(dāng)時(shí)的親見(jiàn)親聞：“并刀如水，吳鹽勝雪，纖手破新橙。錦幄初溫，獸香不斷，相對(duì)坐調(diào)笙。低聲問(wèn)：向誰(shuí)行宿？城上已三更。馬滑霜濃，不如休去，直是少人行?！?/p>

兩天過(guò)后，徽宗皇帝又來(lái)這里，命令李師師為歌一曲，李便唱了這首詞?；实勐?tīng)得明白，驚問(wèn)“何人所作”，李不敢隱瞞，據(jù)實(shí)以告?；兆谂豢啥?，回到皇宮后，便找丞相質(zhì)問(wèn)：“聽(tīng)說(shuō)開(kāi)封府監(jiān)稅官周邦彥，課稅無(wú)力，職事廢弛，為什么不拿下來(lái)法辦？”丞相不敢怠慢，趕緊差人查處，不料，查處過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，課稅成果最優(yōu)異的就是周監(jiān)稅官。但是，既然皇帝有話，管他績(jī)效如何，都得一樣處置。結(jié)果，周邦彥就無(wú)辜遭貶了。

整個(gè)事件經(jīng)過(guò)，在南宋張端義的《貴耳集》中也有較為詳盡的記載。盡管后來(lái)經(jīng)過(guò)王國(guó)維的考證，認(rèn)定此說(shuō)屬于誤傳，但當(dāng)?shù)孛癖娺€是“寧可信其有，不肯信其無(wú)”，并鑿鑿有據(jù)地說(shuō)：周邦彥貶到哪里去了呢？就是到了溧水。