節(jié)儉辦學(xué)習(xí)
想想是十六七年前了,我應(yīng)約為一本刊名《學(xué)習(xí)》的雜志寫(xiě)了一篇隨筆或稱雜文,題為《被褻瀆的字眼》,那字眼就指的是“學(xué)習(xí)”二字。因?yàn)檫^(guò)來(lái)人都知道,在極左橫行例如文革的時(shí)候,“學(xué)習(xí)”和整人幾乎成了同義語(yǔ),“最高指示”有云:“辦學(xué)習(xí)班是個(gè)好辦法,許多問(wèn)題可以在那里得到解決?!备鞯丶娂娹k“毛澤東思想學(xué)習(xí)班”,毛澤東思想好是好,但不約而同地把學(xué)習(xí)班辦成了一是“脫產(chǎn)”,二是“隔離”的場(chǎng)所,被納入學(xué)習(xí)班的,從一人到十人、百人甚至多達(dá)數(shù)千人不等,在那里成天開(kāi)會(huì),批斗,勒令交代問(wèn)題,有時(shí)動(dòng)武刑訊,以致逼死人命,不一而足。
于是,人們效羅蘭夫人之言曰:“學(xué)習(xí),學(xué)習(xí),多少罪惡假汝之名以行!”
所以我呼吁,要以實(shí)際行動(dòng)恢復(fù)并維護(hù)“學(xué)習(xí)”在它本來(lái)意義上的清譽(yù)。
如今,又是十多年過(guò)去了。怎么樣了呢?
像歷史上的“學(xué)習(xí)班”那樣的做法,報(bào)紙上久已看不到了。但學(xué)習(xí)還是受到重視的。特別是在黨政機(jī)關(guān),以及傳統(tǒng)的事業(yè)單位,總之,主要在由國(guó)家財(cái)政撥款的單位,占用工作時(shí)間來(lái)學(xué)習(xí)的做法依舊。這是多年形成的慣例。在世界上所有的非社會(huì)主義國(guó)家,似乎沒(méi)見(jiàn)過(guò)組織公務(wù)員們“政治學(xué)習(xí)”的,可見(jiàn)這是我們中國(guó)的特色。早在延安整風(fēng)時(shí),毛澤東在動(dòng)員報(bào)告開(kāi)頭,就引用了孔子的話:“學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦說(shuō)(悅)乎!”重視“學(xué)習(xí)”,尤其重視“聯(lián)系實(shí)際,改造思想”的“學(xué)習(xí)”,這是毛澤東思想把馬列主義和中國(guó)傳統(tǒng)文化結(jié)合起來(lái)的實(shí)踐,也是以無(wú)產(chǎn)階級(jí)意識(shí)形態(tài)統(tǒng)一思想、統(tǒng)一行動(dòng)的有效方式。
現(xiàn)在我們各地各級(jí)機(jī)關(guān)團(tuán)體乃至學(xué)校醫(yī)院種種單位的國(guó)家公務(wù)員和教職員工的學(xué)習(xí),應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn),大有改觀了吧?
在當(dāng)下的學(xué)習(xí)中,求真務(wù)實(shí)地看,是不是有的把學(xué)習(xí)會(huì)開(kāi)成了走過(guò)場(chǎng)的“表態(tài)會(huì)”?是不是有的把政策當(dāng)成套話化為空談?……我不了解全面情況,很難判斷。
不過(guò),我提請(qǐng)有關(guān)部門認(rèn)真計(jì)算一下全國(guó)“政治學(xué)習(xí)”的成本。
例如,許多單位為了使參加學(xué)習(xí)的人員集中時(shí)間和精力,采取分期分批脫產(chǎn)學(xué)習(xí)的辦法;而據(jù)說(shuō)又是為了提高學(xué)習(xí)的效率,往往在市區(qū)或郊區(qū)以至風(fēng)景名勝地,租用“餐飲、娛樂(lè)、休閑、會(huì)議”多功能的賓館、度假村,按參加者職別級(jí)別享用不同檔次的服務(wù):學(xué)習(xí)日期從一天到三五天不等,伙食有補(bǔ)貼,游玩有向?qū)В挂灿圃沼卧?。至于學(xué)習(xí)了什么,長(zhǎng)進(jìn)了多少,才是天曉得,反正有一紙總結(jié)上報(bào),便也相安無(wú)事。
且不說(shuō)為這種未必有什么實(shí)效的“學(xué)習(xí)”而占用了多少本應(yīng)用于辦理公務(wù)的時(shí)間,單是相當(dāng)于旅差的食宿費(fèi)用,加起來(lái)有多少?各單位年度預(yù)算中有沒(méi)有“學(xué)習(xí)費(fèi)”一項(xiàng)?有,能有多少?夠這么鋪張花用嗎?不夠,又是在什么名義下報(bào)銷?
有人說(shuō),你看問(wèn)題不應(yīng)只看一面,你看到了“有組織的易地脫產(chǎn)學(xué)習(xí)”的花費(fèi),你卻沒(méi)看到賓館度假村創(chuàng)收“拉動(dòng)內(nèi)需”的一面;又如,你只看到重復(fù)大量印制學(xué)習(xí)材料似乎浪費(fèi)的一面,可是還有出版印刷行業(yè)與此同時(shí)把這筆賬計(jì)入了生產(chǎn)總值呢!
許多年前,在“撥亂反正”階段,人們批判了“只算政治賬,不算經(jīng)濟(jì)賬”的作為,我長(zhǎng)了不少見(jiàn)識(shí);現(xiàn)在,為當(dāng)下圍繞“組織學(xué)習(xí)”的靡費(fèi)辯護(hù)的人們,卻在算經(jīng)濟(jì)賬時(shí)告訴我,好像這是一件“政治、經(jīng)濟(jì)雙豐收”,組織者與參加者雙滿意的大好事。
看來(lái),我既不懂政治,也不懂經(jīng)濟(jì),我啞口無(wú)言;但我忽然想起一句話:“節(jié)儉辦學(xué)習(xí)”,這樣說(shuō),至少在納稅人那里會(huì)得到認(rèn)可吧?
2004年10月19日