正文

煉丹術(shù)與唐代文學(xué)

道教與唐代文學(xué) 作者:孫昌武


煉丹術(shù)與唐代文學(xué)

一 唐代煉丹術(shù)的發(fā)展

據(jù)現(xiàn)存的資料,煉丹術(shù)戰(zhàn)國時期即已產(chǎn)生[1]。到西漢時期,已發(fā)展到相當(dāng)高的水平。史載漢景帝中元六年(前144)冬十月朝廷制定鑄錢偽黃金棄市律[2],所謂“偽黃金”就是利用合煉方法制作的。武帝時有方士李少君,“以祠灶、谷道、卻老方見上,上尊之……少君言上曰:‘祠灶則致物,致物而丹砂可化為黃金,黃金成以為飲食器則益壽……’”[3]而《漢書》記載淮南王劉安“又有《中篇》八卷,言神仙黃白之術(shù)”,張晏注謂黃、白即指黃金、白銀,可推知《中篇》是一部關(guān)于煉丹術(shù)的書[4]。既有了李少君那樣的專家,又有《中篇》那樣的專書,可以推想當(dāng)時煉丹術(shù)已發(fā)達到相當(dāng)程度,并已開始在統(tǒng)治階層流行。又趙翼《廿二史劄記》卷三《漢多黃金》條輯錄《史》、《漢》記載賞賜、收藏黃金史料,動輒數(shù)千斤至數(shù)十萬金,實應(yīng)為合煉的偽金。后來道教興起,特別隨著它向社會上層發(fā)展,煉丹術(shù)被道士們納為專利,遂成為道教的主要煉養(yǎng)法術(shù)之一。在晉、宋以后的數(shù)百年間,道士們進行了大量的煉丹實踐,在藥物的采取、藥性的認識、合煉器械的制備、合煉技術(shù)以及服用丹藥的禁忌、解毒方法等方面,都取得了長足的進步,并開始在士大夫間流行。六朝著名作家江淹,就寫過幾首煉丹詩,如《贈煉丹法和殷長史詩》:

琴高游會稽,靈變竟不還。不還有長意,長意希童顏。身識本爛熳,光耀不可攀。方驗《參同契》,金灶煉神丹。頓舍心知愛,永卻平生歡。玉牒裁可卷,珠蕊不盈簞。譬如明月色,流采映歲寒。一待黃冶就,青芬遲孤鸞。[5]

殷蕓曾為昭明太子侍讀,累遷散騎長侍、左長史,這首詩是與之唱和之作。原作已佚,不能知道是誰贈煉丹法,用“琴高”的典故,應(yīng)是一位道士。沈約有《酬華陽陶先生詩》,是寫給著名道士陶弘景的。陶素習(xí)丹法,今存《合丹藥諸法節(jié)度》、《集金丹黃白方》、《太清諸丹集要》等專門煉丹著作。沈詩中有“若蒙丸丹贈,豈懼六龍奔”[6]的句子。向殷蕓等贈丹法的即應(yīng)是陶弘景之類人物。從這些詩,可見當(dāng)時煉丹術(shù)已在貴族士大夫間相當(dāng)廣泛地傳布。

如果對煉丹術(shù)的發(fā)展歷史加以劃分,大體可分為三個階段。從戰(zhàn)國時期煉丹術(shù)形成到南北朝,這是早期;早期主要是外丹術(shù),即用礦物(初期主要是鉛、汞及其化合物)合煉供人服用的丹藥。隋唐五代為中期,這時外丹術(shù)發(fā)展到極盛,并開始向內(nèi)丹轉(zhuǎn)化;內(nèi)丹是依據(jù)“天人合一”觀念,把人身當(dāng)作一個小宇宙,以之為鼎爐,來合煉自身的精、氣、神。宋代以后為后期,這時內(nèi)丹已成為煉丹術(shù)的主流了。前面所講的煉丹術(shù)指外丹,唐代發(fā)展臻于極盛的也是外丹。這也是本篇討論的主要內(nèi)容。

唐代煉丹術(shù)興盛的一個重要表現(xiàn)是它在相當(dāng)程度上向社會公開了,從而得以在更加廣泛的社會層面流行。當(dāng)然所謂流行“廣泛”也是有限度的。由于煉丹首先要具備相當(dāng)?shù)馁Y財,能夠施行的主要還是社會上層人士。但比較歷史狀況就可以清楚地看出:早期煉丹術(shù)主要還是在師弟子少數(shù)人之間傳授的秘術(shù),而到唐時卻不但流行于道觀,更相當(dāng)普遍地風(fēng)行于貴族士大夫間;不但流行于道教信仰者之間,更有許多人熱衷于煉丹卻完全和信仰無關(guān)。晚唐時的范攄在《云溪友議》卷下寫道:

紇干尚書泉(“臮”之訛),苦求龍虎之丹十五余稔。及鎮(zhèn)江右,乃大延方術(shù)之士。乃作《劉弘傳》,雕印數(shù)千本,以寄中朝及四海精心燒煉之者。夫人欲點化金銀,非擬救于貧乏,必期多蓄田疇,廣置仆妾,此謂貪婪,豈名道術(shù)?且玄妙之門,虛無之事,得其要旨,亦恐不成,況乎不得?悉焚《參同契金訣》者,其至言也。[7]

這位紇干臮是元和年間人,做過河陽節(jié)度使,封雁門公[8]。據(jù)陳國符先生考定,劉弘即是《道藏》中所收《懸解錄》(又作《玄解錄》、《通解錄》、《賢解錄》等)的作者劉泓,是東晉時的道士。紇干臮是當(dāng)時眾多迷戀煉丹術(shù)的權(quán)貴之一,他傳布《懸解錄》,目的是“欲燒煉者留意服外丹中毒”。范攄生平不詳,依其作品所涉及的內(nèi)容可知是晚唐僖宗時人。他自號“五云溪人”,五云溪是若耶溪的別名,他當(dāng)是亂世隱逸之士。從他的這段記述,可知“唐宣宗大中年間長安及四海精心燒煉龍虎(鉛汞)者數(shù)千人”[9]。唐代參與煉丹的人數(shù)之眾,由此可見一斑。本文以下的敘述,主要內(nèi)容是煉丹術(shù)在文人間的影響,正是其廣泛流行情形的一個方面。

煉丹術(shù)發(fā)展史上有兩部著作產(chǎn)生了深遠的影響,這兩部書在唐代文人間也受到廣泛重視,被當(dāng)成研習(xí)煉丹術(shù)的指針。一部是《周易參同契》,另一部是葛洪的《抱樸子內(nèi)篇》?!吨芤讌⑼酢烦鲇跂|漢,題魏伯陽撰,應(yīng)是總結(jié)當(dāng)時煉丹術(shù)成果的產(chǎn)物[10]。這部丹書以講外丹為主,也有后來所謂“內(nèi)丹”的內(nèi)容。關(guān)于這本書的名稱,有各種各樣解釋。一般以為:參,雜也,同,通也,契,合也;《周易參同契》即以《易經(jīng)》原理與煉丹術(shù)相契合?!兑捉?jīng)》本是儒家“六經(jīng)”之一,把煉丹術(shù)附會上《易》理,不但增高了其理論層次,而且在經(jīng)學(xué)統(tǒng)治的傳統(tǒng)中,又給予它正大的旗號?!吨芤讌⑼酢繁环Q為“千古丹經(jīng)王”,歷來研究、注釋的人很多,異本亦多。今存《道藏》里的陰長生注本和容字號無名氏注本被認為出于唐代。而這兩個注本都是外丹觀點的。這也表明了唐以前外丹流行的實際狀況。抱樸子葛洪,出身于江南士族,雖然到他這一代家道已經(jīng)中落,但一生仍奔競仕途,是積極用世的貴族士大夫的典型。他所作《抱樸子外篇》,是講儒家經(jīng)世之道的。他自幼勤讀儒書,又好“神仙導(dǎo)養(yǎng)之法”。所著《抱樸子內(nèi)篇》宣揚神仙、金丹之術(shù),在道教史上占有重要地位,是到他那個時代的道教教理的系統(tǒng)闡述和總結(jié)。這《內(nèi)篇》和《外篇》非同時所作,本各自單行,后來才結(jié)集成一本子書。葛洪的這種經(jīng)歷和立場,也成為他吸引后世士大夫的條件之一。唐代的文人們,許多人都讀過這兩本書。例如李白的《草創(chuàng)大還》一詩寫煉丹過程,就是演繹《參同契》的,這在后面將具體說明;杜甫有所謂“未就丹砂愧葛洪”[11]的句子。類似的表明兩部書在文人間流行的例子,在唐人詩文里可以發(fā)現(xiàn)很多。

《周易參同契》和《抱樸子內(nèi)篇》兩部書的具體觀點不盡相同,但有三方面的內(nèi)容是大體一致的。這三個方面對于道教的進一步發(fā)展起了巨大作用,也大大推動了煉丹術(shù)的普及,特別是在士大夫間的傳播。

第一,這兩部書都強調(diào)服用丹藥可以成仙,起碼可以長生健體。《周易參同契》說到煉丹的效用:“勤而行之,夙夜不殆,經(jīng)營三載,輕舉遠游??缁鸩唤梗胨诲?,能存能亡,長樂無憂。道成德就,潛伏俟時,太一乃召,移居中洲。功滿上升,應(yīng)箓受圖?!?sup>[12]這是說通過煉丹可以神仙飛升。葛洪則更為突出外丹的作用,他說:“余考覽養(yǎng)性之書,鳩集久視之方,曾所披涉篇卷,以千計矣,莫不皆以還丹金液為大要者焉。然則此二事,蓋仙道之極也。服此而不仙,則古來無仙矣?!?sup>[13]所以他又說“九丹金液,最是仙主”[14]。

神仙觀念起源很早,對歷代文人具有巨大的吸引力。道教把成仙當(dāng)作養(yǎng)煉的最終目標(biāo),也是它誘惑人的重要原因之一。在《莊子》、《離騷》等對后代影響深遠的名作里,神仙還是虛無縹緲的幻想;而發(fā)展到戰(zhàn)國末期、秦漢之際的“方仙道”,則已演化為求仙的法術(shù)。但如秦皇、漢武宮廷方士們所宣揚的神仙術(shù),還是少數(shù)特選階層所能企及的專門技術(shù),基本是“帝王的神仙術(shù)”。出現(xiàn)了《周易參同契》,特別是《抱樸子》,明確了依靠丹藥即可成仙的前景,成仙有路徑可循,丹藥的誘惑力也隨之大為增強了。

第二,這兩部書的內(nèi)容重點在闡述煉丹的具體方法即煉丹術(shù),就是說,其中講的主要是技術(shù),信仰只是另一層次的內(nèi)容?!吨芤讌⑼酢贩Q“欲知服食法事,約而不煩”[15];《抱樸子》則表明要“愍信者之無文,垂以方法,炳然著明,小修則小得,大為則大驗”[16]。兩部書里都相當(dāng)細致地寫出了從煉丹原料、鼎爐制備直到丹藥成品、效應(yīng)等等?,F(xiàn)代學(xué)者根據(jù)書中指示的方法,進行模擬實驗,在汞齊、氧化汞、氧化鉛、硫化汞等制造方面已得出了相當(dāng)?shù)某晒?sup>[17]。這樣,煉丹有了具體方法,就是可學(xué)而為之,任何人都可以把握的。成仙或長生的前景本來就讓人羨慕,有了如此具體的方法,必然吸引人去嘗試。宗教的本質(zhì)決定了它本來應(yīng)有的超越性和神秘性,而不應(yīng)是單純的技術(shù)。煉丹被作為一種技術(shù)來宣揚,從一定意義上說也是對其宗教性的“侵蝕”。因此也就可能有許多根本不相信道教的人同樣熱衷于煉丹術(shù)。煉丹術(shù)從而也就更加廣泛地得以流傳了。

第三,和前兩點相關(guān),就是由于這兩部書的出現(xiàn),煉丹術(shù)在很大程度上向社會公開了。《抱樸子》里說到“合丹當(dāng)于名山之中,無人之地,結(jié)伴不過三人”[18],又要有“明師”傳授,又有秘密口訣,表明他那個時代煉丹術(shù)在一定程度上還保持著秘密傳授的傳統(tǒng)??墒菍嶋H上,《周易參同契》成書,書中又相當(dāng)具體地寫出了合煉丹藥的方法,熱衷煉丹的人也就可以把這種書當(dāng)作教材來使用,合煉丹藥也就是一般人均可以實驗的了。《抱樸子內(nèi)篇》也起到了同樣的作用。人們即使并不真的相信服用丹藥能夠成仙或長生久視,也可以用姑且嘗試甚或是“游戲”的態(tài)度來操作試驗。而從發(fā)展情況看,如果說在六朝時煉丹術(shù)仍保留有較多秘密傳授部分,例如在描述中藥物多使用隱名,讓人感到一定的神秘性,那么越是到后來,煉丹方法越是被更加具體細致地記述下來,供人們學(xué)習(xí)和利用。煉丹術(shù)的公開化也大為促進了它的傳布。

這樣,談唐代文人和煉丹術(shù)的關(guān)系,不能不注意《周易參同契》和《抱樸子內(nèi)篇》這兩部書。它們不僅在道教發(fā)展史上具有重大價值和里程碑的意義,又頗有文采,表達藝術(shù)和語言運用也達到相當(dāng)高的水準(zhǔn),因此在唐代,這兩部書為外丹術(shù)士所遵用,并在當(dāng)時文人間廣泛流行。它們的十分重要的意義,就是把煉丹術(shù)變成一種任何人都可以把握和利用的實用技術(shù)。而把煉丹術(shù)與神仙追求更緊密地結(jié)合起來,它又成了一種可以實行的神仙術(shù)。這無論是作為理論還是作為實踐活動的指針,都是具有巨大誘惑力的。這兩部書作為它們出現(xiàn)時代的煉丹術(shù)的結(jié)晶,在煉丹術(shù)進一步發(fā)展和傳播中就起著理論和實踐的指導(dǎo)作用。唐代的不少文人熟悉這兩部書,許多人是通過這兩部書來研習(xí)煉丹術(shù)的。有的人或許沒讀過這兩部書,但它們所提供的煉丹理論和方法,也在直接或間接地影響、指導(dǎo)著他們的思想和行動。

二 唐時外丹術(shù)的興盛

唐代外丹術(shù)的流行,在文人間產(chǎn)生巨大、普遍的影響,還有其自身發(fā)展的條件。

本來,“服食求神仙,多為藥所誤”,“人生非金石,豈能長壽考”[19],外丹術(shù)在其長期行用中,已有無數(shù)事實證明它從根本上是無益、有害的。有許多人因為服用丹藥而喪失了生命;同時常識也告訴人們長生不死是不可能的。而自漢代以來,在思想界占統(tǒng)治地位的古代儒家思想傳統(tǒng)又富于理性主義精神,在《史記》、《漢書》等史書中記載秦皇、漢武的求仙活動都取批判態(tài)度;在王充的《論衡》里更專門設(shè)有《道虛》一篇,大力批駁了當(dāng)時正在流行起來的修道求仙、“飛升”“尸解”、“延年度世”之說。大體和道教同時興盛起來的佛教,其基本教義也是和道教神仙思想相對立的。然而盡管如此,在隋唐時期的幾百年間,外丹術(shù)卻一直興盛不衰。就其在社會更廣泛層面(當(dāng)然主要還是在社會上層)的傳播說,更達到了空前的程度,在文人間也產(chǎn)生了前所未有的影響。這種狀況的形成,自然得力于本書序言中已經(jīng)提及、后面還將講到的帝王的提倡,而煉丹術(shù)自身發(fā)展中取得的“進步”也是重要原因。

首先,自兩漢以來,煉丹術(shù)士和后來的道士們造出了許多丹經(jīng),據(jù)考早期的如《三十六水法》、《太清金液神丹經(jīng)》、《黃帝九鼎神丹經(jīng)》等均出于西漢或東漢初[20]。到唐代,隨著煉丹術(shù)的興盛,更有大量丹經(jīng)被制造出來,前面已列舉過一些名目。中唐時的梅彪作《石藥爾雅》,在序言中說:“余西蜀江源人也,少好道藝,性攻丹術(shù),自弱至于知命,窮究經(jīng)方,曾覽數(shù)百家論功者?!?sup>[21]可見當(dāng)時流傳丹經(jīng)之多。這眾多丹經(jīng)的主要內(nèi)容是指示合煉“方法”的,但對煉丹的原理、過程、效用等問題也在理論上進行了比較充分、精密的說明和論證。在這方面,《周易參同契》以《易》理附會丹藥、爐火之事的做法起了導(dǎo)夫先路的作用。后來的丹書基本是依據(jù)“五行生克”、“陰陽相需”、“雌雄交媾”、“乾剛坤柔”等觀念,來說明藥物配合、爐火運用以及“七返九還”(“還丹”)的道理。本來這些理論基本上是出于主觀臆造,是不符合客觀實際的。但在其謬誤的體系中也包含有某些合理的、有價值的內(nèi)容。如《史記》記載漢武帝時李少君煉丹砂為黃金,是以之為飲食器物,認為使用它們可以延年益壽以至不老不死;后來則服用合煉出的丹藥,被當(dāng)作求仙以度世的主要手段。認為服用丹藥對人體發(fā)揮作用的基本思路是“假求于外物以自堅固”,其根據(jù)是“五谷猶能活人,人得之則生,絕之則死,又況于上品之神藥,其益人豈不萬倍于五谷耶?”[22]《周易參同契》上已說過:“巨勝尚延年,還丹可入口。金性不敗朽,故為萬物寶。術(shù)士服食之,壽命得長久……金砂入五內(nèi),霧散若風(fēng)雨。熏蒸達四肢,顏色悅澤好。鬢發(fā)白變黑,更生易牙齒。老翁復(fù)丁壯,耆嫗成姹女。改形免世厄,號之曰真人?!?sup>[23]這種觀念和由之決定的做法當(dāng)然是錯誤的,但卻并不是全無“道理”的?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)用含鐵、含鈣的化合物來給人體補鐵、補鈣,也可以說是“假求于外物以自堅固”的辦法。就“還丹”理論而言,古代人看到一些鉛、汞等礦物或金屬堅固不銷蝕,但有劇毒不能直接服用,所以設(shè)想用配合藥物來合煉的方法提取其精華。一遍(稱為“轉(zhuǎn)”或“返”)不成,再作多遍、“九轉(zhuǎn)”,“九”為數(shù)之極,合煉無數(shù)遍,制成“靈丹”。這和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中制造和使用一些無機鹽類的藥物在道理上是有共通之處的。事實上煉丹實踐中合成的某些丹藥,確實具有一定療效,以至如今仍作為藥物在使用。煉丹術(shù)這種“假求于外物以自堅固”的理論的“合理”“內(nèi)核”,是它長盛不衰的重要原因,也是它會引人入勝的地方。此外,延長生命本是人的本能愿望。作為道教哲學(xué)基礎(chǔ)的道家學(xué)說把天、地和人的生命與“道”相“合一”,因此相信人生有“深根固柢、長生久視之道”[24],從而認為人體這個小“宇宙”可以和外部世界大宇宙“合一”而得到“永生”。這種基于“天人合一”觀念的對于永生的追求在思維邏輯上也是有“合理”之處的。人類自誕生以來就在為延續(xù)壽命而做出各種各樣的努力,這也是促進科學(xué)特別是醫(yī)藥學(xué)發(fā)生和發(fā)展的主要推動力。而且人類在這方面的努力確實在不斷地取得成果。煉丹術(shù)的理論思路在大方向上也是與這種努力有共同之處的。特別是應(yīng)當(dāng)承認,在對丹藥的信仰的背后,表現(xiàn)了對于人力戰(zhàn)勝天工的強烈信念。唐人所注《周易參同契》上說:“累垣立壇宇,朝暮敬祭祀,鬼物見形像,夢寐感慨之。心歡意悅喜,自謂必延期,遂以夭命死,腐露其形骸?!?sup>[25]這反映的當(dāng)然也是唐時人的觀點。這段話是為了提倡外丹,明確地對于祀禱鬼神的迷信行為進行批判,反映了否定迷信外力、相信人的“自力”的積極精神。這樣,道教外丹術(shù)在觀念上又表現(xiàn)出強烈的肯定生命、追求生命永存的觀念和以人力實現(xiàn)這種愿望的信念和意志,這是富有積極思想內(nèi)涵的。因而隨著煉丹術(shù)長期發(fā)展所形成的理論體系雖然整體上是謬誤的、反科學(xué)的,其所追求的目標(biāo)也是不可能實現(xiàn)的,但其中又有著合理的、具有積極意義的因素。另外還應(yīng)當(dāng)注意到,把煉丹術(shù)總結(jié)為理論形態(tài)并把這種理論不斷加以發(fā)展,這一事實本身也提高了其存在的價值。煉丹術(shù)發(fā)展到唐代在理論建設(shè)上做出的努力及其取得的成果,是它得以存續(xù)和造成巨大影響的重要條件。

其次,從唐代煉丹術(shù)的具體發(fā)展?fàn)顩r看,一方面經(jīng)過數(shù)百年的實踐和改進,確已取得不少有價值的積極進展。如上所說,煉丹方法基本上是根據(jù)一套先驗的理論(在道教中這又成為宗教的信條)設(shè)計的,是反科學(xué)的;但合煉藥物本是實踐活動,服用丹藥更是對其效用的直接檢驗,長期的、反復(fù)的這類實踐必然會在一定程度或一定范圍內(nèi)“修正”其理論而取得積極、有益的成果。另一方面,面對眾多的中毒死亡的事實,在理論上也需要提出更有“說服力”的辯護。就前一方面說,唐代煉丹術(shù)在幾百年的反復(fù)實驗中,已經(jīng)付出不知多少沉重的代價,積累了大量的實際經(jīng)驗。特別是在對藥性的認識和“殺毒”方法等方面,總結(jié)出許多較為正確的認識,并探索出多種有一定效用的解毒手段。唐代的張九垓在《金石靈砂論》里指出:“金生山石中,積太陽之氣,薰蒸而成,性大熱,有大毒,旁蒸數(shù)尺,石皆盡黃,化為金色,況鍛煉服之者乎?……若以此金做粉屑服之,銷人骨髓,焦縮而死也?!?sup>[26]這表明他已明確意識到黃金這種金屬礦物是有劇毒的。這類記述在唐代丹經(jīng)里留有很多。采用合煉方法的主要目的之一就是去毒。雖然實踐證明當(dāng)時采取的方法基本不能全都消除毒性,能做到的只是降低毒性或延緩其發(fā)作而已,但總還是把危險和損害減小了。有一部名為《真元妙道要略》的道典,題為三國時的鄭思遠撰,其中引用了唐、五代人語,當(dāng)出于北宋,其卷一列舉“錯修鉛汞、損命破家”的“偽法”三十余種,如“有用凡朱、汞、鉛、銀取抽臺水銀,號為天生牙,服而死者;有用硫磺炒水銀為靈砂,服而頭破背裂者”[27]等等。這些經(jīng)過實踐得出的教訓(xùn),總會使道士們不去莽然服用或讓別人去服用合煉出的藥物,而更加重視丹藥的實際效驗。唐時的外丹術(shù)又已總結(jié)出一批具有一定實效的解毒方法,如所謂“伏”、“煉”[28]等等,具體做法包括配合藥料以使藥物發(fā)生化合作用、加溫促進藥物的分解或中和、加水稀釋以減低毒副作用,以及在服用劑量上加以控制等。此外還制造出一些專門去毒的藥劑,如所謂“消毒灰”[29]。這都是相對“科學(xué)”的方法,應(yīng)是收到了一定的效果的。加之有些丹藥一時間確能取得某一方面的效驗,而同時毒副作用并不明顯或暫時沒有顯露,就更會誘使人去冒險嘗試。這實際上也表明煉丹術(shù)中具有一定的科學(xué)因素,經(jīng)過長期的探索和實驗也已取得了一些科學(xué)成果。盡管這種成果有限,但總會增強其影響力。而眾所周知,在科學(xué)史上,煉丹術(shù)乃是現(xiàn)代化學(xué)的前身。另一方面,為了替大量中毒死亡的現(xiàn)象做辯解,道典中又發(fā)揮了所謂“尸解”的觀念。西漢桓譚對答“圣人何不學(xué)仙而令死邪”的疑問已說過:“圣人皆形解仙去,言死者,示民有終也。”[30]《太平經(jīng)》則已明確提到“尸解分形”、“尸解仙人”[31]的觀念。王充直接批判過所謂“尸解”的愚妄[32],亦證明當(dāng)時這一說法是多么流行。六朝道教在對神仙的分類時更發(fā)揮了這一觀念。葛洪是一代神仙思想的總結(jié)者,他區(qū)分神仙為天仙、地仙、尸解仙。六朝道經(jīng)《元始無量度人上品妙經(jīng)》里說,“世人受誦,則延壽長年,后皆得作尸解之道,魂神暫滅,不經(jīng)地獄,即得反形,游行太空”;唐道士李少微注解中說:“按上經(jīng),尸解有四種:一者兵解,若嵇康寄戮於市,淮南托形於獄;二者文解,若次卿易質(zhì)於履,長房解形於竹;三者水火煉,若馮夷溺於大川,封子焚於火樹;四者太陰煉質(zhì),視其已死,足不青,皮不皺,目光不毀,屈申從人,亦尸解也。肉皆百年不朽,更起成人?!?sup>[33]這是唐時道教徒對“尸解”的進一步的發(fā)揮。文人的看法如段成式說:“人死形如生,足皮不青惡,目光不毀,頭發(fā)盡脫,皆尸解也。白日去曰上解,夜半去曰下解,向曉、向暮謂之地下主者……”[34]把死亡,包括水火刀兵之死視為尸解成仙,也就不再有對它的恐懼。把服藥中毒說成是藥性發(fā)作,直到中毒而死卻認為是尸解,這雖然難于令所有人信服,但對迷信其道的人是會有說服力的。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號