新聞史是歷史的科學

一

新聞史是一門科學，是一門考察和研究新聞事業(yè)發(fā)生發(fā)展歷史及其衍變規(guī)律的科學。它和新聞理論、新聞業(yè)務一樣，都是新聞學的重要組成部分。

新聞史又是一門歷史的科學。在門類繁多的歷史科學中，它屬于文化史的范疇，是文化史的重要組成部分。這是因為新聞事業(yè)是文化事業(yè)，新聞機關是文化機關，它們都屬于上層建筑領域內(nèi)的文化方面的范疇，是一定的經(jīng)濟基礎通過新聞手段的反映，在任何時候，它們都總是要為一定的經(jīng)濟基礎服務的。

由于新聞事業(yè)的特殊性，新聞史的研究和各時期的政治史、經(jīng)濟史都有著緊密的聯(lián)系。

研究新聞史，離不開各時期的階級斗爭史、政治運動史和政黨史。這是因為各時期的新聞事業(yè)都和當時的階級、政黨、政權機關以及他們的活動有著緊密的聯(lián)系。列寧在《俄國工人報刊的歷史》一文中說過：“俄國工人報刊的歷史同民主運動和社會主義運動的歷史有不可分割的聯(lián)系。因此，只有知道了解放的各個主要階段，才能真正懂得工人報刊的準備和產(chǎn)生為什么經(jīng)歷了這樣的道路而不是經(jīng)歷任何其他的道路。”所闡述的正是這一道理。

研究新聞史也離不開各時期的生產(chǎn)斗爭史和經(jīng)濟發(fā)展史。這是因為社會經(jīng)濟的發(fā)展，直接地影響著新聞事業(yè)的發(fā)展。在小國寡民分封割據(jù)的封建自然經(jīng)濟的土壤上，只能產(chǎn)生和養(yǎng)育邸報、小報之類的古老的封建官報和規(guī)模很小、銷數(shù)不多的民間報房京報。只有商品經(jīng)濟日益發(fā)達，生產(chǎn)力的水平不斷提高，信息的需要量逐漸加大，新聞時間性的要求越來越強，再加上科學技術的飛躍發(fā)展，才使近代化報刊的誕生和發(fā)展，和各種現(xiàn)代化新聞傳播手段的發(fā)明和運用，成為必要和可能。

作為文化史的一個部門，新聞史和文化史其他部門的聯(lián)系也是異常密切的。文化史上的許多重大事件和重大戰(zhàn)役，都和當時的新聞事業(yè)有密切聯(lián)系。近代歷史上的幾次大的思想啟蒙運動，哲學和文學戰(zhàn)線上的幾次大的論戰(zhàn)，馬克思主義和社會主義在中國的傳播，新文化運動的誕生和發(fā)展，各種文學流派的形成及其代表作品的問世，著名作家、表演藝術家的嶄露頭角和得到社會承認，以及某些科學文化知識的普及和傳播，都無不和報刊有關。此外，報刊上還有一般書籍上所難以查到的，內(nèi)容異常豐富的，有關哲學、史學、語言、文學、戲曲、電影、音樂、繪畫、書法、雕刻、攝影、體育、宗教、婚姻、禮俗、風尚、倫理、道德、建筑、醫(yī)藥、交通、飲食、服飾等文化史方面的大量的第一手材料。研究文化史絕對地離不開各時期的報紙。加強新聞史的研究，以促進文化史各部門研究工作的開展，已經(jīng)成為文化史研究工作者的共同愿望。

新聞史，從宏觀的角度來說，需要研究的是整個人類新聞傳播活動的歷史，特別是階級社會誕生以來，各個階級和階層運用各種有效的新聞傳播手段從事新聞傳播活動的歷史。從微觀的角度來說，則要研究一個國家、一個地區(qū)、一個時代、一個時期、一類報刊、一類報人，乃至于具體到某一家報刊、某一個報刊工作者和某一個宣傳戰(zhàn)役的歷史。研究到近代以來的新聞史的時候，則還要兼及通訊社、廣播電臺、電視臺等現(xiàn)代化新聞傳播機構和新聞傳播手段的歷史。

對于中國的新聞史研究工作者來說，需要著重研究的是我們國家新聞事業(yè)發(fā)生發(fā)展的歷史。中國是世界上最先有報紙和最先有印刷報紙的國家，中國有將近1 300年的封建社會辦報的歷史，有100多年外國人參加辦報的歷史，有100多年的資產(chǎn)階級辦報活動的歷史，有大半個世紀的無產(chǎn)階級從事辦報活動的歷史。在中國這片土地上，曾經(jīng)先后涌現(xiàn)過6萬多種報刊、1 000多個通訊社、200多個電臺電視臺和成千上萬的杰出的新聞工作者，有過幾百次大小不等的有影響的宣傳戰(zhàn)役。這些都是中國新聞史需要認真研究的對象。由于中國的新聞事業(yè)歷史悠久，源遠流長，中國的新聞史因此有著異常豐富的內(nèi)容，這是世界上任何國家的新聞史都無法比擬的。正因為新聞史是一門科學，從事新聞史的研究，必須有一個科學的態(tài)度。對于無產(chǎn)階級的新聞史研究工作者來說，事實是第一性的。每一個從事新聞史研究的人，都必須對新聞歷史上的事實和他所研究的對象進行詳細的調(diào)查研究，充分地占有第一手材料，然后運用馬克思主義的立場觀點方法，以歷史唯物主義和辯證唯物主義為指導，進行由表及里、由此及彼、去偽存真、去蕪存菁的分析，才能得出正確的符合實際的結論。理論的指導是重要的，但決不能以論代史?！笆妨蠏鞄洝碑斎徊缓?，但也不必諱言“史料”。革命導師明乎言之：“研究必須充分地占有材料，分析它的各種發(fā)展形式，探尋這些形式的內(nèi)在聯(lián)系?！保ā顿Y本論》第二版跋）沒有“史料”，還搞什么歷史？沒有對“史料”的充分掌握和過細研究，沒有對重要的關鍵的“史料”的考訂和甄別，是不可能對歷史事實作出正確的分析和論斷的。一切從概念出發(fā)、先入為主、脫離實際、游談無根的做法，都是歷史研究工作者的大忌，也是新聞史研究工作者的大忌。沒有深入細致的調(diào)查研究，沒有對一個一個報紙、報人和宣傳戰(zhàn)役的認真的專門的研究，一部完整的新聞史是難以寫好的。

二

歷史研究，從來都是為現(xiàn)實服務的，新聞史的研究也不例外。我們之所以研究新聞史，目的是為了總結好新聞事業(yè)歷史的經(jīng)驗和教訓，更好地為現(xiàn)實服務。

新聞史怎樣為現(xiàn)實服務呢？具體說來，有以下數(shù)端：

（一）幫助我們更好地繼承和發(fā)揚革命和進步報刊的優(yōu)良傳統(tǒng)

鴉片戰(zhàn)爭以來，不少先進的中國人，為了振興中華，運用報刊這一輿論工具呼吁變法、呼吁改革、呼吁救亡，宣傳進化論思想及民主革命思想，和封建頑固勢力進行堅決的斗爭。中國共產(chǎn)黨成立以后，又有不少革命的新聞工作者，運用報刊這一輿論工具，為馬克思主義在中國的傳播、為新中國的誕生、為社會主義革命和社會主義的建設，作了充分的輿論上的準備。他們所辦的報刊，性質(zhì)雖然不完全相同，都積極地運用各種新聞手段，發(fā)表評論、傳遞信息、傳播最新的科學文化知識，為當時的革命和進步的政治服務，具有很多好的傳統(tǒng)。拿近半個多世紀的無產(chǎn)階級革命報刊來說，可以舉出的就有全黨辦報的傳統(tǒng)；密切聯(lián)系群眾、深入實際、充當黨的耳目喉舌和反映人民聲音的傳統(tǒng)；實事求是、講事實、講真話、講道理的傳統(tǒng)，以及艱苦奮斗的傳統(tǒng)，等等。學習和研究中國新聞史，可以幫助我們繼承和發(fā)揚這些好的傳統(tǒng)，更好地改進當前的工作。

（二）幫助我們更好地借鑒和參考歷史上各種類型報紙的辦報經(jīng)驗

19世紀初葉以來，在中國的新聞戰(zhàn)線上，曾經(jīng)涌現(xiàn)過名目繁多的各種類型的報紙。從刊期來說，有日報、隔日報、三日報、周報、旬報、半月刊、月刊、季刊、年刊。從版式來說，有大到全張和對開，小到四開、八開、十六開，乃至于六十四開的各種報刊。從性質(zhì)來說，有單純的政論報刊，綜合性的時事報刊，也有側(cè)重于科技、文學、藝術、體育、攝影、漫畫等方面的專業(yè)報刊。從讀者對象來說，有以一般讀者為對象的報刊，也有以工、農(nóng)、青、婦、學生為對象的專門報刊。從出版的地點看，有的是在封建政府直接控制的地區(qū)出版的；有的則是在租界乃至于國外出版的；有的是在蘇區(qū)、抗日民主根據(jù)地和解放區(qū)出版的；有的則是在白區(qū)、國統(tǒng)區(qū)、淪陷區(qū)，乃至于港澳和海外各地出版的。在后一部分報刊當中，有的是以黨的機關報的名義出現(xiàn)的，有的則是以非機關報乃至于中間報刊的面目出現(xiàn)的。有的報紙，重點在正張，有的報紙，重點在副刊。一些政治態(tài)度偏于保守的報紙副刊，也可以被利用來作為革命和進步思想的宣傳陣地。此外，為了防止反動當局的迫害，歷史上還曾經(jīng)出現(xiàn)一些蒙上了一層“灰色”保護色的革命報刊。這些門類眾多的報刊，長期積累下來的辦報經(jīng)驗，是十分豐富的。總結和借鑒它們的經(jīng)驗，研究它們的規(guī)律，舉一反三，可以使我們的報紙有更大的適應能力，更好地發(fā)揮各自的優(yōu)勢，辦得更為出色。

（三）幫助我們更好地向老一輩的新聞工作者學習

在近代現(xiàn)代的中國報壇上，曾經(jīng)涌現(xiàn)過一大批著名的優(yōu)秀的新聞工作者。其中屬于近代的有王韜、鄭觀應、梁啟超、麥孟華、歐榘甲、吳恒煒、唐才常、楊毓麟、章太炎、宋教仁、于右任、范鴻仙、杭辛齋、林白水、張季鸞這樣一些著名的報刊政論家；陳其美、黃遠生、徐凌霄、劉少少、邵飄萍這樣的著名記者；陳冷、嚴獨鶴、周瘦鵑、包天笑等這樣著名的報刊編輯和英斂之、彭翼仲、陳少白、鄭貫公、史量才、狄平子、汪漢溪等這樣著名的報業(yè)經(jīng)營管理家。屬于現(xiàn)代的則有李大釗、瞿秋白、鄧中夏、蔡和森、張?zhí)?、蕭楚女、惲代英、李求實、潘梓年、楊松、鄒韜奮、戈公振、俞頌華、范長江、鄧拓、惲逸群等這樣的一大批杰出的革命和進步的新聞工作者。他們不僅是他們所處的那個時代的改革家、革命的先行者、進步的思想啟蒙者，也是輿論戰(zhàn)線上的英勇戰(zhàn)士和經(jīng)驗豐富、卓有成績的新聞工作者。他們有在各種環(huán)境下辦報和辦各種類型報紙的經(jīng)驗。有在新聞戰(zhàn)線上沖鋒陷陣的經(jīng)驗，也有打壕塹戰(zhàn)的經(jīng)驗；有正面宣傳的經(jīng)驗，也有旁敲側(cè)擊的經(jīng)驗；有成功的經(jīng)驗，也有失敗的教訓。他們在新聞業(yè)務的各個方面，包括新聞編輯、新聞采訪、新聞評論、新聞攝影、新聞漫畫、廣告、副刊以及報紙的印刷發(fā)行經(jīng)營管理等各個領域，都有不少革新和創(chuàng)獲。評價他們的業(yè)績，總結他們的經(jīng)驗，是新聞史的一項重要內(nèi)容。學習和研究新聞史，可以幫助我們更好地借鑒他們的經(jīng)驗，改進我們的工作。

（四）幫助新聞工作者豐富本專業(yè)的歷史知識

每一個從事文字工作的人，都應該有較多的歷史知識。要知道中國的今天，也要知道中國的昨天和前天，對于新聞工作者來說，則不但應該有較豐富的一般歷史知識，還應該有較豐富的本專業(yè)的歷史知識。既了解新聞戰(zhàn)線的現(xiàn)狀，也應該熟知新聞戰(zhàn)線的歷史。對報紙、刊物、通訊社和廣播電視事業(yè)是怎樣產(chǎn)生的？怎樣發(fā)展的？本國的新聞史上有過哪些重要的有影響的報刊和新聞機構？有過哪些重要的報刊活動家、報刊政論家和著名的編輯記者？有過哪些重大的宣傳戰(zhàn)役？有過哪些和新聞事業(yè)有關的重要的法律條例和文獻？歷史上各時期的新聞事業(yè)對當時的政治、經(jīng)濟、軍事、文化、藝術等各個方面產(chǎn)生過哪些影響？歷史上各時期新聞戰(zhàn)線上的敵友我三方面的狀況如何？新聞業(yè)務的演變情況如何？消息、專電、通訊、特寫、社論、時評、短評等新聞文體是怎樣產(chǎn)生和發(fā)展的？各時期的欄目設置和版面的安排有哪些異同？等等。這些問題，都應該有所了解，不能數(shù)典忘祖。

此外，新聞史的研究還可以幫助我們認識和掌握新聞事業(yè)自身的規(guī)律，便于我們在新聞工作的實踐中，順應規(guī)律、取得自由、因勢利導、奪取勝利。新聞理論和實踐中的一些問題，如報紙的屬性、報紙的定義、報紙產(chǎn)生的原因、報紙和讀者的關系、報紙的指導性與服務性的關系、報紙的思想性與可讀性的關系、輿論一律與輿論不一律的關系、歌頌與批評的關系、上情下達與下情上傳的關系、反對資產(chǎn)階級自由化與社會主義新聞自由的關系，以及無產(chǎn)階級報紙的黨性與人民性的關系等等，也都可以通過新聞史的研究，來加深理解。

因此，新聞史的學習和研究，不僅僅是少數(shù)新聞史研究工作者的事情，對于廣大的新聞工作者和新聞理論研究工作者來說，也都是十分重要的。

三

新聞史的研究，在中國已經(jīng)有100年以上的歷史。1873年《申報》上發(fā)表的專論《論中國京報異于外國新報》和1901年《清議報》上發(fā)表的梁啟超的《中國各報存佚表序》，就是中國研究新聞事業(yè)歷史的最早的篇什。至于新聞史的專著，則以姚公鶴寫的《上海報紙小史》為最早，這部專著作為附錄，收入1917年商務印書館出版的《上海閑話》，其問世的時間，早于中國最早的新聞學理論專著徐寶璜的《新聞學》（再版時改名《新聞學綱要》）兩年?？梢娫谥袊侣剬W研究的歷史上，開其端緒的，還是新聞史的研究。

從1917年第一部新聞史專著問世到現(xiàn)在，中國新聞史研究可以分為以下三個時期。

第一個時期，是1917年至1949年中華人民共和國成立前的舊中國時期

這一時期出版的各種類型的新聞史專著不下50種。其中屬于通史方面的代表作，有戈公振的《中國報學史》、黃天鵬的《中國的新聞事業(yè)》、蔣國珍的《中國新聞發(fā)達史》、趙君豪的《中國近代之報業(yè)》、申報新聞函授學校的《本國新聞史》等。屬于地方新聞史的代表作，有姚公鶴的《上海報紙小史》、項士元的《浙江新聞史》、胡道靜的《上海新聞事業(yè)之史的發(fā)展》《上海的日報》《上海的定期刊物》、蔡寄鷗的《武漢新聞史》、長白山人的《北京報紙小史》（收入《新聞學集成》）等。屬于新聞史文集方面的代表作，有孫玉聲的《報海前塵錄》、胡道靜的《新聞史上的新時代》等。屬于新聞史人物研究方面的代表作，有張靜廬的《中國的新聞記者》、黃天鵬的《新聞記者外史》、趙君豪的《上海報人的奮斗》等。屬于新聞史某一個方面的專著，則有趙敏恒的《外人在華新聞事業(yè)》、林語堂的《中國輿論史》、如來生的《中國廣告事業(yè)史》和吳憲增的《中國新聞教育史》等。在這一時期出版的新聞史專著中，以戈公振的《中國報學史》最見功力，影響最大。這部新聞史專著根據(jù)作者親自搜訪到的大量第一手材料，系統(tǒng)全面地介紹和論述了中國新聞事業(yè)發(fā)生發(fā)展的歷史。材料豐富，考訂精詳，是中國新聞史研究的開山之作。它自1927年初版問世后，一再重印，并且曾經(jīng)被日本新聞史學者小林保譯為日文在日本出版，是舊中國的新聞學著作當中唯一有外文譯本的一本書。50年代初，這本書曾經(jīng)由三聯(lián)書店再版發(fā)行，因而又是解放后唯一再版過的舊中國的新聞學專著。至今在新聞史研究工作中，仍然有很大參考價值。其余的專著，匯集了某一個地區(qū)、某一個時期、某一個方面的新聞史方面的材料，也都各有一定的參考價值。這一時期新聞史著作的普遍缺點是：（1）偏于報刊名稱、出版日期、編輯人員等基本情況的介紹，缺乏必要的論述和分析。（2）立場觀點比較陳舊。多數(shù)著作以資產(chǎn)階級報刊為正統(tǒng)，以無產(chǎn)階級的革命報刊為異端，對后一部分報刊的介紹，既簡單又有偏見。個別作者站在反動立場，為帝國主義和官僚軍閥所辦的報刊涂脂抹粉，發(fā)表過不少錯誤的議論。（3）少數(shù)作者功力不足，率爾操觚，輾轉(zhuǎn)抄襲，缺少新意。此外，由于工作不夠嚴謹，或所見資料不夠完全，不少著作還有不少史實上的訛誤。考訂精詳如戈公振的《中國報學史》那樣的專著，近年來經(jīng)已故的新聞史研究工作者楊瑾琤和寧樹藩、王鳳超等同志復查，尚且發(fā)現(xiàn)了兩百多處錯誤，其他就可想而知了。

總體來說，這一時期的新聞史研究，在新聞史的各個領域都有所開拓，取得了不少成果，初步奠定了中國新聞史研究的基礎，但除了《中國報學史》等少數(shù)幾部專著外，多數(shù)新聞史著作的水平還不高，分量也比較單薄。

第二個時期，是1949年至1978年，即建國后到十一屆三中全會以前的這一段時期

這一時期新聞史研究工作的重點，是無產(chǎn)階級的革命報刊史。50年代初期，以中央黨校新聞班為基礎，聯(lián)合了中國人民大學新聞系的一部分教員，共同編寫了一部《中國現(xiàn)代報刊史》講義，著重介紹和論述了五四運動以后到建國以前的近30年的無產(chǎn)階級革命報刊的歷史。1959年這部講義首先由中國人民大學新聞系作為內(nèi)部教材鉛印出版。1962年，復旦大學新聞系編印出版的《中國新民主主義革命時期新聞事業(yè)史講義》，1966年中國人民大學新聞系編印出版的《中國新聞事業(yè)史（新民主主義時期）》，則是兩校的新聞史教師以這部講義為基礎，根據(jù)教學需要，各自重新編寫出來的。這幾部講義和教材的出版，彌補了舊中國新聞史研究工作的空白，奠定了中國無產(chǎn)階級新聞史的基礎，對無產(chǎn)階級新聞史研究的進一步開展，具有重大的意義。此外，這一時期還出版了一批帶有資料性質(zhì)的新聞史參考用書，它們是中共中央馬恩列斯著作編譯局研究室編輯出版的三集《五四時期期刊介紹》，潘梓年等撰寫的《新華日報的回憶》，張靜廬編輯的三大本《中國近代出版史料》和五大本《中國現(xiàn)代出版史料》，阿英的《晚清文藝報刊述略》和徐忍寒輯錄的《申報七十七年史料》等。與此同時，一些新聞業(yè)務刊物和文史刊物上也發(fā)表了近150篇有關新聞史的文章。其中如李龍牧所寫的有關《新青年》和《每周評論》歷史的文章，丁樹奇所寫的有關《向?qū)А窔v史的文章，以及王蕓生、曹谷冰合寫的有關舊《大公報》歷史的文章，吳范寰所寫的有關《世界日報》歷史的文章等，都有一定的影響。總之，這一時期的新聞史研究特別是無產(chǎn)階級新聞史的研究，是有成績的，但是受“左”的思想影響，開展得還不夠深入。一般地說，對黨報以外的其他類型報刊歷史的研究不夠。黨報史中，對黨報史的人物活動和報刊業(yè)務活動的研究不夠。新聞史的教學與研究也還沒有得到普遍的重視。

第三個時期，是1978年十一屆三中全會以后到現(xiàn)在，時間大約六年光景

這是新聞史研究工作空前繁榮的時期。這一繁榮主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

首先是新聞史教育與研究的隊伍擴大了。“文化大革命”以前，從事新聞史教學與研究的只有高級黨校、中國人民大學、北京廣播學院、復旦大學、江西大學、杭州大學、吉林大學等少數(shù)幾個大學新聞系或新聞專業(yè)的教師和個別業(yè)余的新聞史研究工作者，總數(shù)不過二三十人?！拔幕蟾锩逼陂g大學的新聞史課程停開，這一支隊伍也基本上轉(zhuǎn)了業(yè)，新聞史的研究陷于全面停頓狀態(tài)。直到十一屆三中全會以后，這一煮鶴焚琴的局面才宣告結束。1978年起，首先在幾個老的大學新聞系中恢復了新聞史課程，重建了教研室組織，到1982年為止，已有14所大學的新聞系或新聞專業(yè)開設了新聞史課程。為了解決新開辦的新聞系新聞專業(yè)的新聞史師資問題，教育部在這一年特地委托中國人民大學新聞系設立新聞史教師進修班，來培養(yǎng)這方面的人才，使新聞史教師的隊伍，在短期內(nèi)有了成倍的增長。1978年以后，中國人民大學和復旦大學新聞系相繼招收新聞史方向的碩士研究生。同年，中國社會科學院成立了新聞研究所，從新聞出版單位調(diào)集了一大批有豐富新聞工作經(jīng)驗和較高理論水平的老同志，從事中國新聞史的研究工作，并招收部分新聞史方向的研究生。這些，都成為新聞史研究的骨干力量。此外，1980年以后，北京及各省、市、自治區(qū)紛紛成立新聞學會和新聞研究所，并在會所的領導下，設置新聞史組，組織會員從事新聞史方面的研究。其中僅首都新聞學會的新聞史組，就有近40名成員，全國各新聞學會新聞研究所也都有專人從事新聞史的研究，使新聞史的研究工作者隊伍迅速擴大，達到前所未有的規(guī)模。

其次是出現(xiàn)了一大批豐碩的研究成果。十一屆三中全會以來陸續(xù)出版的新聞史教材、教學參考資料和專著，先后有《報刊史話》《中國廣播史料》《中國新聞事業(yè)史教學參考資料》（近代兩冊、現(xiàn)代兩冊）、《中國古代的報紙》《中國近代報刊史》（上下兩冊）、《報海舊聞》《舊聞雜憶》《中國新聞事業(yè)簡史》《中國古代報紙?zhí)皆础贰吨袊侣剺I(yè)史》《新華日報的回憶》（續(xù)集）、《中國人民廣播回憶錄》《中國廣播簡史》《中國新聞事業(yè)史研究資料》《華南新聞事業(yè)史料》《世界日報興衰史》《報人生涯三十年》《記者生活三十年》《辛亥革命時期期刊介紹》（已出1～4輯）等20余種。其中有通史，有斷代史，有專史，也有新聞界人物史。與此同時，還出現(xiàn)了一批像《新聞研究資料》《新聞界人物》《新華社史料》《天津新聞史料》《武漢新聞史料》等這樣一些“以新聞史料和新聞史料研究為主”的定期和不定期的新聞史專業(yè)刊物。其中僅《新聞研究資料》一種，從1979年創(chuàng)刊到1984年年底止，就已經(jīng)出版了27期，發(fā)表了643篇近550萬字的新聞史文章。同時期的其他報刊和新聞業(yè)務刊物上，也發(fā)表了不少論述和介紹新聞史的文章。這些文章，累計起來在1 000篇1 000萬字以上。因為端正了思想路線，樹立了良好的學風，這些文章的質(zhì)量，也有明顯的提高。在古代、近代、現(xiàn)代新聞史的研究領域中，都有不少新的創(chuàng)獲。

最后是新聞史的研究活動全面展開空前活躍。除了已經(jīng)完成的通史、斷代史、編年史之類的新聞史研究項目，專業(yè)報刊史、地方新聞史以及個別報紙、刊物、通訊社和新聞界人物歷史的研究，這一時期也都有專門的班子或?qū)Ｈ嗽诜诸^進行。拿專業(yè)新聞史的研究來說，中國共產(chǎn)黨黨報史、中國廣播電視史、中國軍事報刊史、中國企業(yè)報刊史、中國鐵路報刊史的研究工作，在中國社會科學院新聞研究所、中國人民大學新聞系、北京廣播學院新聞系等單位有關同志的努力下，已經(jīng)取得了很大進展。其中《中國軍事報刊史》一書，已由黃河、張之華同志合作編寫出20萬字左右的初稿，即將付梓。地方新聞史的研究工作，也開展得十分蓬勃。不少省市的新聞學會和新聞研究所都建立了專門的機構，從事這方面的研究。湖南新聞史和湖南省志的編寫工作同步進行，起動最早，已經(jīng)寫成初稿，正在廣泛征求意見。湖北和武漢地區(qū)的新聞史研究工作者，已經(jīng)對省內(nèi)歷史上的650種報刊和200家通訊社進行調(diào)查；積累了100萬字以上的文字資料，并寫出了部分論文。黑龍江省新聞學會的羅玉琳、艾國忱兩同志負責的黑龍江地方新聞史的研究工作，已經(jīng)完成了解放戰(zhàn)爭時期部分，寫出了題為《東北根據(jù)地戰(zhàn)略后方的黨報》的近4萬字的初稿。張家口市新聞學會的李孟堅等四位同志，則為原察哈爾地區(qū)的報紙歷史寫成了6萬字左右的初稿，正在作進一步的加工整理。此外，天津新聞學會部分同志正在進行中的天津新聞史編寫工作，吉林省新聞研究所部分同志正在進行中的吉林新聞史和偽滿時期東北新聞史的編寫工作，也已取得了一定的進展。其余陜西、四川、廣東、新疆等地的地方新聞史研究工作，也正在積極進行。重要報紙刊物歷史的個案研究工作，在這一時期的成績十分顯著。中國社會科學院新聞研究所主持的延安《解放日報》史和《新華日報》史的編寫工作即將完成，年內(nèi)可望出書。其余如《大公報》《救亡日報》《立報》《申報》《新蜀報》《新民報》《時事新報》《鹽阜大眾》等近百種歷史上有影響的報刊，也都有專人分別進行研究，寫出了一些有分量的文章。其中以《申報》史的研究工作開始最早，投入的力量最大。上海新聞學會還特地成立了一個包括原《申報》總經(jīng)理馬蔭良先生在內(nèi)的《申報》史編寫組，對這個歷史悠久，影響深遠，內(nèi)容豐富的老報紙的歷史進行深入細致的研究，爭取早日寫成專史。通訊社史的研究是近幾年才提上日程的。新華社、國新社、全民社等重要通訊社史的編寫工作，正在進行。其中的部分成果已在業(yè)務刊物上發(fā)表。新聞界人物——著名報刊活動家、著名報刊政論家和名記者的研究，過去是一片空白。十一屆三中全會以后，才有所突破。近幾年來，這方面的研究，有很大進展。經(jīng)《新聞界人物》一至四期介紹過的中外新聞界人物，就有王韜、黃遠生、邵飄萍、張季鸞、戈公振、瞿秋白、蔡和森、鄒韜奮、林白水、王蕓生、胡政之、斯諾等十數(shù)人。經(jīng)《中國新聞年鑒》“中國新聞界名人簡介”欄介紹過的中國歷史上的新聞界名人，到1984年版為止，就有梁發(fā)、黃平甫、鄭觀應等278人，今后還將以每版150人左右的進度繼續(xù)介紹。個別名記者、名報人的傳記如《邵飄萍傳》《史量才傳》《張季鸞傳》《趙超構傳》，也已有專人著手編寫，可望在1986年左右出書。由于建國已經(jīng)35年，建國以來的新聞事業(yè)歷史亟待總結，當代中國新聞史教材的編寫工作也已上馬。由中國人民大學新聞系新聞事業(yè)史教研室牽頭，聯(lián)合北京廣播學院新聞系和暨南大學新聞系新聞史部分教學研究人員組成的編寫班子已經(jīng)建立，正在積極搜集資料，草擬提綱，爭取在兩年內(nèi)完成初稿，以彌補新聞史研究的這一空白。

特別值得提出的是，十一屆三中全會以來，新聞史的研究工作受到了社會上的普遍重視，得到了新聞事業(yè)單位、新聞教學和科研機關、新聞界知名人士和老新聞工作者的熱情支持。曾經(jīng)在《新華日報》工作的一大批老新聞工作者聯(lián)合成立了《新華日報》史學會，曾經(jīng)在《晉綏日報》及其前身《抗戰(zhàn)日報》工作過的老新聞工作者，聯(lián)合召開了《晉綏日報》報史座談會；曾經(jīng)在太行革命根據(jù)地工作過的老新聞工作者，聯(lián)合召開了太行新聞史座談會；共同研究有關報紙和有關地區(qū)新聞史的編寫工作。不少老新聞工作者如許滌新、戈寶權、夏衍、張友漁、石西民、薩空了、陸詒、廖井丹、郝德青、郁文、安崗、李莊等，都積極支持和參加了這項活動，有的還親自動手撰寫回憶文章。為了推動新聞史研究工作的發(fā)展，新創(chuàng)辦不久的《中國廣告信息報》在總編輯馮邁的倡議下，還撥出了一筆?？睿闪⒘酥袊侣勈费芯炕饡?，為新聞史的研究活動提供資助和獎勵，這在中國新聞史研究的歷史上，是前所未有的事情。估計今后還會有更多的新聞事業(yè)單位，關心新聞史的研究工作，為這項工作提供經(jīng)濟上的支援。一些歷史上著名的新聞工作者的紀念活動，這幾年也開展得比較活躍。1984年舉行的有首都新聞出版界聯(lián)合主辦的韜奮逝世40周年紀念會，中國人民大學新聞系主辦的邵飄萍誕辰100周年紀念會和邵飄萍學術討論會，甘肅省新聞研究所、蘭州大學新聞系聯(lián)合召開的黃遠生誕辰100周年紀念會。即將舉行的還有戈公振、范長江等著名新聞記者的紀念會。這些活動，都得到了社會各界和新聞界人士的廣泛支持，促進和加強了對新聞史著名人物的研究，對整個新聞史的研究工作，也起了有利的影響。另外，這一時期的新聞史研究，也受到了整個史學界的重視。中國史學會召開的幾次有關文化史的學術討論會，都熱情地邀請新聞史研究工作者參加，并且在文化史研究的選題規(guī)劃中，增加了新聞史方面的項目。

總的說來，這一時期的新聞史研究工作是有很大成績的。短短6年的時間，所取得的成果，就遠遠地超過了以往的30年?，F(xiàn)在，發(fā)展的勢頭很大，前景十分廣闊、它說明我們的新聞史研究工作和我們的四化建設，是同步發(fā)展的。沒有十一屆三中全會以來的實事求是的思想路線和政通人和的大好形勢，就不會有新聞史學術研究的空前繁榮。這也說明，新聞史作為新聞學和歷史科學的一個分支，是大有搞頭的，是有很多工作可做的。如今初試鋒芒，就已經(jīng)斐然可觀，假以時日，是未可限量的。所謂“新聞無學”，和由此引申的“新聞史非學”的說法，都是絕對站不住腳的。

四

要搞好當前的新聞史研究工作，還需要注意以下幾個問題：

第一是繼續(xù)克服“左”的思想影響。新聞史的研究工作，受“文化大革命”及其以前的“左”傾錯誤思想和“兩個凡是”的極“左”理論的影響，在如何對待傳統(tǒng)繼承的問題上，在如何處理史論關系的問題上，在如何看待和評價新聞史人物的問題上，有很多束縛思想的框框和禁區(qū)。其結果，使寫出來的新聞史，議論多于事實，缺少史的特點，缺少有關報紙編輯、評論、采訪寫作、廣告發(fā)行和經(jīng)營管理等新聞業(yè)務活動方面的內(nèi)容，缺少對新聞界人物活動及其影響的介紹、論述和評價，缺少對報紙作為傳播工具、在傳播科學文化知識和從事思想啟蒙活動等方面所起作用的論述和分析，也缺少對各時期敵友我各個方面各種類型報刊、通訊社和它們之間關系的研究。平鋪直敘，缺乏縱深和立體感。十一屆三中全會以后，這種狀況有所轉(zhuǎn)變、但是“左”的影響并沒有完全消除，在新聞史的研究工作中，還時時有所表現(xiàn)。今后還應該繼續(xù)解放思想，繼續(xù)清除“左”的影響，堅持歷史唯物主義和辯證唯物主義的觀點，堅持馬克思主義的實事求是的優(yōu)良學風，使新聞史的研究取得更大的進展。

第二是加強各方面的協(xié)作和交流。新聞史研究的方面很廣，涉及的歷史時期很長，涉及的報紙、刊物、通訊社、廣播電臺和有關人物，數(shù)量和名目眾多。少數(shù)幾個新聞史研究工作者包打不了天下。一部多卷本的中國新聞史的產(chǎn)生，尤其需要各方面的密切配合和協(xié)作。50年代初期編寫成功的那部《中國現(xiàn)代報刊史》，就是幾個單位新聞史研究工作者協(xié)作的產(chǎn)物。在此以后陸續(xù)出版的《五四時期期刊介紹》《辛亥革命時期期刊介紹》《中國新聞業(yè)史》等，也都是各方面的新聞教學研究工作者協(xié)作的產(chǎn)物。正在進行中的《申報史》《中國當代新聞史》《中國新聞年鑒》中的“新聞界名人簡介”欄、《中國大百科全書·新聞出版卷》中的中國新聞事業(yè)分支的研究和編寫工作，也都將以協(xié)作的方式進行。我們的新聞史教學研究工作者，長期以來一直保持著比較好的協(xié)作關系，今后還應該堅持和發(fā)揚這種好的傳統(tǒng)。

在新聞史的研究工作中，對某些新聞史的學術問題，某些新聞史的事件，某些新聞史上的報紙和人物，有不同的評價和看法，都是完全正常的。這些不同的評價和看法，只要言之有故，持之成理，成一家言，就都應該受到尊重。學術觀點上的分歧，可以通過互相探討和切磋來解決。一時解決不了的，不妨并存，讓后人去擇善而從。為了新聞史研究工作的繁榮，我們應該摒棄一切狹隘的宗派門戶之見，提倡學術上的互相補充和爭鳴。

這種協(xié)作關系，在條件許可的情況下，還應該逐步地擴大到中國的香港和臺灣。港臺兩地近30年來陸續(xù)出版的中外新聞史著作，已經(jīng)接近80種。其中主要的有曾虛白、李瞻等分別擔任主編的同名的兩部《中國新聞史》，有賴光臨的《中國新聞傳播史》《七十年中國報業(yè)史》和《中國近代報人與報業(yè)》，有朱傳譽的《先秦傳播事業(yè)概要》《宋代新聞史》《報人報史報學》，有馮愛群的《華僑報業(yè)史》和林友蘭的《香港報業(yè)發(fā)達史》，有賴光臨的《梁啟超與近代報業(yè)》，陳祖華的《于右任創(chuàng)辦三“民”報之研究》，陳紀瀅的《報人張季鸞》和林慰君的《林白水傳》等等。此外，臺灣出版的《報學周刊》《報學半年刊》《記者通訊》等新聞學刊物上，也刊有不少有關新聞史的文章。這些專著和論文，有的是作者精心研究的成果，有一定的學術價值。有的則因為立場不同，帶有明顯的政治偏見，但所匯集的資料，仍有一定的參考價值。一般地說，港臺出版的這些專著和論文，在中國古代新聞史的研究上，在華僑報史的研究上，有較高的造詣，可以補大陸新聞史學者的不足。在個別近代報刊報人和有關港臺地區(qū)報紙歷史的研究上，由于掌握了較多的材料，也可以給大陸的新聞史學者提供不少借鑒。臺灣新聞史學者的共同不足，是缺少唯物史觀的理論指導，缺少作為研究基礎的大量第一手材料。海峽兩岸的新聞史研究工作者，在雙方都投入力量進行研究的許多課題上，特別是古代近代報刊歷史的研究上，有很多共同語言。在實現(xiàn)祖國統(tǒng)一的過程中，加強彼此之間的學術交流和協(xié)作，取長補短、互通有無，對整個中國新聞史研究和這門學科學術水平的提高，都是有好處的。前不久，《中國新聞年鑒》的“中國新聞界名人簡介”欄的編者，已經(jīng)向現(xiàn)在臺灣的新聞史學者朱傳譽、賴光臨、閻沁恒等發(fā)出共同合作編寫好這個欄目和為這個欄目撰稿的公開邀請，我們希望臺灣的同行們能夠?qū)Υ俗鞒龇e極的響應。

在實行對外開放政策的新形勢下，我們還應該逐步地加強和國外中國新聞史研究工作者的學術交流。19世紀30年代以來，不少外國人就對中國新聞事業(yè)的歷史感興趣，并開始從事這方面的研究。1838年英國傳教士馬禮遜寫的《京報分析》，是外國人所寫的有關中國新聞史的第一篇文章。當時，他正在中國辦報。1933年美國人白瑞華寫的《中國報刊簡史》，是外國人寫的有關中國新聞史的第一部專著。當時，他正在燕京大學新聞系教書。20世紀40年代以后，在這個研究領域投入較多力量，取得較大成果的，主要是日本的新聞史學者。他們當中，有的人致力于中國古近代報紙歷史的研究。曾我部靜雄的《支那政治習俗考》一書中有關中國古代封建官報和小報的章節(jié)，小京忠吾的《中西之交流與邸報》，小野川秀美的《民報索引》，以及小野信爾的《民吁報的斗爭》等，就是他們的主要研究成果。有的人致力于現(xiàn)代當代中國新聞史的研究，已經(jīng)出書的有牛島俊的《中國的新聞》，小野川秀美的《中共的新聞》《臺灣的新聞》和藤田正典的《中國共產(chǎn)黨新聞雜志研究》。有的人致力于中國新聞史學史的研究，如足立利雄的《中國報紙史研究》。最近幾年來，還有不少國外的博士研究生把中國新聞史中的一些待研究的課題，選作自己的博士論文題目，如哈佛大學博士研究生汪康祿島（Lutaos-ophia Wang）的《中國近代舊報人與中國的政治文化》和澳大利亞國立大學遠東歷史系博士研究生穆德禮（Terry Narramore）的《中國報學史與企業(yè)報紙之發(fā)展》（1925—1937年）等即是（穆德禮現(xiàn)正在中國人民大學新聞系進修）。這些國外的中國新聞史研究工作者當中，有不少人對他們所研究的課題，是下了很大功夫，作了很多深入細致的調(diào)查研究的。例如曾我部靜雄的《支那政治習俗考》一書，就翻閱和利用了大量的歷史文獻資料，引用了很多當時還不曾為國內(nèi)新聞史研究者注意的有關宋代報紙的珍貴材料。小野川秀美的《民報索引》，共上下兩巨冊，對孫中山領導的中國同盟會機關報《民報》及其增刊《天討》《莽蒼園文稿余》和附錄部分的全部語匯，包括人名、地名、書名、篇目和各種專有名詞，作了十分詳細的注釋和索引，按筆畫排列，注明號、頁、行，并且附有《民報告白圖畫索引》《民報代派所一覽》《民報解題》《人名檢索表》和《歐漢譯名對照表》，內(nèi)容十分周詳。為了編寫這部書，小野川秀美從1960年起，到1972年止，花了近13年的時間做卡片，工作異常勤奮。一個外國人，對中國新聞史的研究，能夠下這么深的功夫，是十分令人欽佩的。還有不少研究中國新聞史的外國學者，充分發(fā)揮了他們自己的優(yōu)勢，使所寫的專著和論文很有特點。例如白瑞華的《中國報刊簡史》，引用了很多外國傳教士和在中國從事辦報活動的外國人提供的第一手材料，對外國人在中國辦的那些中外文報刊的活動，有較詳細的論述。小野信爾的《民吁報的斗爭》引用了不少曾經(jīng)對清朝政府和上海租界當局施加壓力，對《民吁日報》的被封起了直接影響的日本外事部門的檔案材料。他們的工作是很有意義的。他們所寫的那些專著和論文，為研究同一課題的中國的新聞史研究工作者，提供了很多方便，具有一定的參考價值。研究中國的新聞史，我們自己的新聞史研究工作者自然應該是主體。但我們不應該囿于見聞，故步自封。加強和國外中國新聞史研究工作者的學術交流，可使我們開闊眼界，得到有益的借鑒。

第三是繼續(xù)抓好地方新聞史、專業(yè)新聞史、新聞界人物史和其他新聞史專題的研究，為一部多卷本的高水平的中國新聞史的編寫工作，打下堅實的基礎。道理前面已經(jīng)說過，這里就不再辭費了。

第四是重視新聞史資料的積累。搞新聞史離不開有關的資料。沒有必要的資料，新聞史的研究就成了無本之木、無源之水和無米之炊，是難乎為繼的。當前的新聞史研究資料的積累工作，應該既包括文字資料的積累，也包括圖片、錄音、錄像等現(xiàn)代化資料保存手段的積累。應該敦促和鼓勵從事新聞工作、因為年老體弱退下來的老報人老新聞工作者，把自己親身經(jīng)歷十分熟悉的那一段歷史，用專著、回憶錄、論文、札記等方式寫下來；以便把這些材料，留之名山，傳諸后人。新聞史的研究工作者，也可以根據(jù)已經(jīng)掌握的線索，對他們作一些必要的專訪。新聞史研究急需的報刊和文獻文物資料的搜訪、征購、收藏、影印、縮微和復制等項工作，也應該加強。為了使這些稀世的珍貴資料不致湮沒和散失，應該利用原有的基礎，在北京、上海、廣州、武漢、重慶等地，建立幾個相對集中的新聞史資料中心。這個中心可以考慮附設于新聞史研究工作者相對集中的會所和院系，以搜集某些報刊資料或新聞史人物資料為主。中國人民大學新聞系籌備成立的以收存邵飄萍辦報活動資料為主的邵飄萍紀念室，就是這方面的一個小小的嘗試。封鎖和壟斷資料，是目前史學界存在的一種不正之風。在新聞史資料缺口很多，深虞匱乏的情況下，我們希望各個新聞史資料收藏比較豐富的單位，互通有無，互相開放。能夠外借和復制復印的，盡量地互相提供方便；能夠結集出版的，盡快結集出版，使分散在各處的珍貴資料，成為新聞史學界共同的財富。

經(jīng)過幾代新聞史研究工作者的努力耕耘，新聞史學科的這塊園地已經(jīng)姹紫嫣紅春意盎然。目前，這門學科正處在枝繁葉茂欣欣向榮的黃金時代。讓我們每一個新聞史研究工作者，都為她的茁壯成長而歡呼，為她的進一步繁榮，盡心盡力，作出不負于這個時代的貢獻吧！

（原載1985年第3期《新聞縱橫》）