關(guān)于新聞史研究的幾點(diǎn)體會(huì)與建議
（1982年在全國(guó)新聞研究工作座談會(huì)上的一次發(fā)言）

今天不是作報(bào)告，是想把編寫新聞史的一點(diǎn)體會(huì)，向同志們做個(gè)匯報(bào)。另外，也想對(duì)今后如何開(kāi)展新聞史的研究工作，提幾點(diǎn)建議。

先談一點(diǎn)體會(huì)。主要是談一談寫《中國(guó)近代報(bào)刊史》這本書的幾點(diǎn)體會(huì)?！吨袊?guó)近代報(bào)刊史》最近剛剛由山西人民出版社出版，寫得很粗糙。有的書訊介紹說(shuō)它“頗有點(diǎn)教科書的味道”，其實(shí)夠不上。教科書要求比較嚴(yán)謹(jǐn)，而這本書還不夠嚴(yán)謹(jǐn)。說(shuō)它是講義呢，又顯得龐雜了一些。講義是要求精練的，而這本書并不夠精練。實(shí)際上，它只不過(guò)是一部把有關(guān)中國(guó)近代報(bào)刊史的情況匯總歸納起來(lái)，為需要了解這方面情況的同志們提供點(diǎn)方便的普通參考書而已。由于成書倉(cāng)促，紕漏不少，希望同志們多提意見(jiàn)，以便改正。這本書初版印數(shù)太少，坊間早已售缺，出版社打算明年重印，可以利用這一機(jī)會(huì)作一些局部的訂正。書的布局有點(diǎn)前緊后松，其原因《后記》里也提到過(guò)：開(kāi)始準(zhǔn)備寫8萬(wàn)字，后來(lái)放寬尺度，準(zhǔn)備寫10萬(wàn)字，寫著寫著又逐步把計(jì)劃改成20萬(wàn)字、30萬(wàn)字、50萬(wàn)字，最后才以57萬(wàn)字完篇，所以前邊寫得很緊，后面才稍稍展開(kāi)。前三、四章因?yàn)槭蔷o著寫的，材料就引用得少些、也沒(méi)加注釋，到第四章第七節(jié)以后才開(kāi)始有注釋。同時(shí)，由于倉(cāng)促付梓，上卷已經(jīng)發(fā)排了，下卷還在繼續(xù)寫，原稿又沒(méi)留底，寫到后頭記不清前邊哪些話說(shuō)過(guò)，哪些話沒(méi)說(shuō)過(guò)，因此也說(shuō)了不少車轱轆話。例如，黃侃就介紹了兩次。這些只有等以后再版時(shí)彌補(bǔ)了?？傊?，正像《后記》里所說(shuō)的，還很不成熟，它只是一出避免冷場(chǎng)和晾臺(tái)的墊戲和開(kāi)鑼戲，好比大戲前的《跳加官》和《三岔口》，至于《失空斬》和全本《玉堂春》這類的大戲和好戲，還在后頭，還得請(qǐng)大家來(lái)唱。

報(bào)刊史究竟怎么寫才好？通過(guò)這本書的寫作，我對(duì)新聞史編寫工作涉及的以下三方面的問(wèn)題有一些體會(huì)，提出來(lái)就正于大家。

一、體例問(wèn)題

究竟寫報(bào)刊史用哪種體例好？解放以后我們有一個(gè)比較傳統(tǒng)的模式，那是受蘇共報(bào)刊史的影響建立起來(lái)的。50年代初期，我們翻譯出版了蘇共報(bào)刊史和蘇共高級(jí)黨校新聞班的講義，從那以后，我們的報(bào)刊史教材基本上就是按照那個(gè)模式編寫的，每一章都是什么什么報(bào)為了什么什么而斗爭(zhēng)，和黨在當(dāng)時(shí)的政治斗爭(zhēng)、路線斗爭(zhēng)緊密聯(lián)系。近幾年來(lái)，很多同志認(rèn)為報(bào)刊史和政治史、黨史、思想史應(yīng)該有區(qū)別，應(yīng)該有報(bào)刊自身的特點(diǎn)。我非常同意這個(gè)觀點(diǎn)，也嘗試著在寫作中突出這個(gè)特點(diǎn)，但是由于前邊講過(guò)的那些原因，寫出來(lái)的東西還是個(gè)半大的解放腳，基本上還是采用了按政治運(yùn)動(dòng)分期的那種體例，只是適當(dāng)?shù)卣疹櫫艘恍┬侣劦奶攸c(diǎn)。究竟按照哪種體例好，還需要在實(shí)踐中去探索?，F(xiàn)在寫出來(lái)的這種體例是否合適，也希望多聽(tīng)聽(tīng)大家的意見(jiàn)。我感到它還是受舊的影響多一些，新聞業(yè)史的特點(diǎn)還不那么突出。當(dāng)然，它也不完全是按照政治斗爭(zhēng)分期，比如關(guān)于外國(guó)人在中國(guó)的辦報(bào)活動(dòng)，就單獨(dú)列了一章。這種寫法的好處是，在介紹報(bào)紙作為階級(jí)的輿論工具在各個(gè)歷史時(shí)期所起的作用時(shí)，論述起來(lái)比較方便，但是也有缺點(diǎn)。首先是新聞業(yè)務(wù)自身的特點(diǎn)不容易突出，容易形成先時(shí)代背景，后宣傳了什么，最后是新聞業(yè)務(wù)上的改進(jìn)，這么一個(gè)三接頭式的新套套。其次是營(yíng)壘的劃分比較牽強(qiáng)。按政治運(yùn)動(dòng)發(fā)展來(lái)分章節(jié)研究報(bào)刊史，勢(shì)必要把這一時(shí)期的報(bào)刊劃分營(yíng)壘，進(jìn)行排隊(duì)劃線。近代報(bào)刊雖然沒(méi)有后來(lái)的那些個(gè)路線，但它也有革命、改良之爭(zhēng)。按政治運(yùn)動(dòng)來(lái)寫，報(bào)刊自然要分別歸檔，這就容易牽強(qiáng)，容易簡(jiǎn)單化。比如有的刊物，如《東方雜志》，把它劃在哪兒好呢？過(guò)去一般的說(shuō)來(lái)是把它劃在改良派一邊的，因?yàn)槌霭孢@個(gè)刊物的商務(wù)印書館的一班人，從張?jiān)獫?jì)開(kāi)始，都受過(guò)維新運(yùn)動(dòng)的影響，政治觀點(diǎn)接近于立憲派，我寫的時(shí)候也是把它劃在立憲派一邊的，但總感到有些牽強(qiáng)，因?yàn)樗⒉皇且粋€(gè)政治色彩很強(qiáng)烈的刊物，它還有別的方面的內(nèi)容。簡(jiǎn)單地按照革命、改良這兩派來(lái)分類劃線，有時(shí)不免過(guò)于牽強(qiáng)。我認(rèn)為，在報(bào)刊史編寫的體例問(wèn)題上可以多做一些探索，不必定于一尊，要通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的實(shí)踐來(lái)解決?？梢浴岸嗦?，擇其善者而從之”。像目前《中國(guó)近代報(bào)刊史》這個(gè)寫法，有點(diǎn)四不像，合不合適也希望聽(tīng)聽(tīng)大家的意見(jiàn)。

二、報(bào)刊史研究的面的問(wèn)題

目前報(bào)刊史研究的面還太窄，整個(gè)報(bào)刊歷史的畫面展開(kāi)得還不夠充分，內(nèi)容還不夠豐富。這也和過(guò)去的影響有關(guān)，過(guò)去搞報(bào)刊史只突出階級(jí)斗爭(zhēng)那個(gè)綱，強(qiáng)調(diào)報(bào)紙是階級(jí)斗爭(zhēng)的工具這一面比較多。目前的這本《中國(guó)近代報(bào)刊史》也還存在這個(gè)問(wèn)題，主要的篇幅都用來(lái)論述報(bào)紙作為階級(jí)的輿論工具在階級(jí)斗爭(zhēng)中所起的作用和報(bào)紙?jiān)谡涡麄鞣矫娴幕顒?dòng)，而對(duì)報(bào)紙?jiān)谏鐣?huì)、經(jīng)濟(jì)、法律、教育、文學(xué)、藝術(shù)的發(fā)展，以及科學(xué)文化知識(shí)的傳播等方面所起的作用，則論述和介紹得不夠充分。其實(shí)報(bào)紙?jiān)谶@些方面還是起了很大作用。不說(shuō)別的，單說(shuō)報(bào)紙對(duì)于文學(xué)的發(fā)展，就是起了很大作用的。中國(guó)近現(xiàn)代的文學(xué)作品，有相當(dāng)大一部分是通過(guò)報(bào)紙這個(gè)陣地和讀者見(jiàn)面的。中國(guó)的文豪們跟歐洲的托爾斯泰、巴爾扎克那些大文豪不一樣，他們的那些個(gè)《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》《安娜·卡列尼娜》《復(fù)活》以及《人間喜劇》等大部頭的作品，是一本一本地出版的，我們的文豪們的作品，卻多數(shù)是首先在報(bào)刊上發(fā)表，和讀者見(jiàn)面，然后再收集成書的。魯迅一生給一百多種報(bào)刊寫過(guò)稿，他的絕大多數(shù)作品，包括他的那些戰(zhàn)斗性很強(qiáng)的雜文，和《阿Q正傳》等不朽的名著，都是首先在報(bào)紙上發(fā)表的。很多近現(xiàn)代文學(xué)的著名流派也是通過(guò)報(bào)紙這個(gè)陣地滋生、發(fā)展起來(lái)的。例如那個(gè)鴛鴦蝴蝶派，就是在《晶報(bào)》《申報(bào)》“自由談”、《新聞報(bào)》“快活林”以及《禮拜六》《小說(shuō)月報(bào)》等這些小報(bào)、期刊和大報(bào)副刊上發(fā)展起來(lái)的?！拔逅摹毙挛幕\(yùn)動(dòng)，以及新詩(shī)、新小說(shuō)的誕生和繁榮，也是通過(guò)報(bào)刊這個(gè)陣地來(lái)實(shí)現(xiàn)的。可見(jiàn)中國(guó)的報(bào)刊，對(duì)中國(guó)近代、現(xiàn)代、當(dāng)代文學(xué)的發(fā)展，起過(guò)多么巨大的作用。它不僅是文學(xué)史應(yīng)該研究的內(nèi)容，也是新聞史應(yīng)該研究的內(nèi)容。而這方面的研究工作是很不夠的。此外，對(duì)新聞事業(yè)和報(bào)刊本身業(yè)務(wù)的發(fā)展，如對(duì)宣傳手法的研究，對(duì)報(bào)社經(jīng)營(yíng)管理的研究，論述介紹得也很不夠。其實(shí)這些方面都有著很豐富的內(nèi)容。寫作過(guò)程中，雖然有意識(shí)地想在這方面有所彌補(bǔ)，安排了一些專門的章節(jié)來(lái)介紹，但還是顯得有些單薄，開(kāi)掘得也不夠深。另外，對(duì)一些有代表性的、有影響的報(bào)刊的分析研究也很不夠，還有很大的缺口。

三、有關(guān)新聞史人物研究的問(wèn)題

通過(guò)前一段時(shí)間的寫作，深感對(duì)新聞史上的人物的研究還很不夠。當(dāng)然，和前兩方面比較起來(lái)，《中國(guó)近代報(bào)刊史》在新聞史人物的研究和介紹方面所作的工作，相對(duì)地說(shuō)要好一些，這方面的內(nèi)容比以前出版的報(bào)刊史稍微多些，思想也比較解放一些，它對(duì)各時(shí)期有代表性的新聞人物都做了一些介紹，也比較實(shí)事求是。胡耀邦同志在辛亥革命70周年紀(jì)念大會(huì)上的講話中，一共提到了33個(gè)辛亥革命時(shí)期的風(fēng)云人物，其中辦過(guò)報(bào)的有17個(gè)。這17個(gè)《中國(guó)近代報(bào)刊史》都介紹了。此外，像陳布雷、居正、戴季陶、汪精衛(wèi)、劉師培，以及早期的陳獨(dú)秀等，這些人的報(bào)刊活動(dòng)這本書也都實(shí)事求是作了介紹。能做到這一點(diǎn)，在粉碎“四人幫”以前是很難想象的。在那以前，這些人物是根本上不了臺(tái)盤的。當(dāng)然，介紹這些人物，并不是一味抬舉他們，而是實(shí)事求是地給他們以一定的評(píng)價(jià)，還歷史以本來(lái)的面目。這是這本書在這方面的一個(gè)改進(jìn)，但是還很不夠。比較起來(lái)，辛亥革命時(shí)期的人物介紹得多一些，戊戌變法以前的人物，介紹得少一些，評(píng)價(jià)也偏嚴(yán)了一些。最近史學(xué)界對(duì)一些歷史人物重新作了評(píng)價(jià)，力求實(shí)事求是不苛求前人。對(duì)戊戌時(shí)期改良派代表人物的評(píng)價(jià)，也應(yīng)該照此辦理。過(guò)去一提到改良就認(rèn)為不好，其實(shí)改良和改革，外文是一個(gè)詞，在還不具備革命條件的情況下進(jìn)行改革，是無(wú)可厚非的。只要這種改革對(duì)生產(chǎn)力的發(fā)展，對(duì)社會(huì)的進(jìn)步起促進(jìn)作用，就應(yīng)該肯定。這本書對(duì)改良派人物的評(píng)價(jià)，一般地說(shuō)，還是偏嚴(yán)的，例如對(duì)梁?jiǎn)⒊谠缙凇缎旅駞矆?bào)》所起的積極作用就估計(jì)得偏低了一些。此外，對(duì)在中國(guó)辦報(bào)的那些外國(guó)人的評(píng)價(jià)也有點(diǎn)簡(jiǎn)單化，一刀切，給讀者的印象是，所有參加辦報(bào)活動(dòng)的外國(guó)人，一律都是帝國(guó)主義的文化特務(wù)和鷹犬。當(dāng)然，在近代中國(guó)辦報(bào)的外國(guó)人當(dāng)中，好人實(shí)在不多，但也要做具體分析，他們當(dāng)中也還有一些人確實(shí)是中國(guó)人民的真心實(shí)意的朋友，例如日本的宮琦寅藏，《民報(bào)》發(fā)行所的招牌就掛在他家的門口，他冒著抄家的危險(xiǎn)，把自己家提供來(lái)作為同盟會(huì)總機(jī)關(guān)報(bào)的發(fā)行所，對(duì)中國(guó)人民說(shuō)來(lái)是很夠朋友的。最近發(fā)表了毛主席給他的信，對(duì)他還是很尊重的。此外，像平山周、密勒、鮑威爾、斯諾、史沫特萊等這些人，也都算得上是中國(guó)人民的朋友，可見(jiàn)對(duì)外國(guó)人來(lái)說(shuō)，也不是“洪洞縣里無(wú)好人”，要做具體分析。密勒民國(guó)初年在上海幫孫中山辦過(guò)英文報(bào)，后來(lái)又創(chuàng)辦了《密勒氏評(píng)論報(bào)》，斯諾在中國(guó)的報(bào)刊活動(dòng)就是從給《密勒氏評(píng)論報(bào)》當(dāng)記者開(kāi)始的。他們對(duì)中國(guó)人民還是很友好的，怎么能夠因?yàn)樗麄兪峭鈬?guó)人就一律罵倒呢？

經(jīng)過(guò)這一段實(shí)踐，我感覺(jué)到要搞好中國(guó)近代報(bào)刊史的介紹和研究還要在以下幾個(gè)方面繼續(xù)下功夫。

一、要加強(qiáng)個(gè)別報(bào)紙的個(gè)案研究

有些事光靠二手材料不行，只有通過(guò)過(guò)細(xì)的個(gè)案研究，掌握充分的第一手材料，才能夠弄清楚?！渡裰萑?qǐng)?bào)》是“辛亥革命”時(shí)期很有名的報(bào)紙，于右任的辦報(bào)活動(dòng)是從這個(gè)報(bào)紙開(kāi)始的，他和這個(gè)報(bào)紙的關(guān)系十分密切，他在這個(gè)報(bào)紙待的時(shí)間也很長(zhǎng)，這些都是以往根據(jù)二手材料得出的印象。最近，為了系統(tǒng)地介紹這個(gè)報(bào)紙，我仔細(xì)地翻閱了原報(bào)，才發(fā)現(xiàn)于右任主持《神州日?qǐng)?bào)》的時(shí)間原來(lái)只有80天，一場(chǎng)火災(zāi)把《神州日?qǐng)?bào)》燒光之后，他就不堅(jiān)持了，頂上去接著干的是楊篤生。為什么過(guò)去把于右任和《神州日?qǐng)?bào)》的關(guān)系渲染得那么厲害？可能有兩個(gè)原因：一個(gè)是于右任是國(guó)民黨的元老，有人給他捧場(chǎng)，凡是他干過(guò)的事，一分也要說(shuō)成三分。這一類的情況是常有的，例如對(duì)吳敬恒即吳稚暉的辦報(bào)活動(dòng)，解放前出的新聞史著作，就有不少溢美之詞，硬說(shuō)他是《蘇報(bào)》的總主筆，實(shí)際上他跟《蘇報(bào)》沒(méi)有多大關(guān)系，他根本沒(méi)有給《蘇報(bào)》寫過(guò)什么文章，之所以要抬舉他，也是因?yàn)樗菄?guó)民黨的元老和蔣介石的大觀園里的文化班頭的緣故。也可能有另外一個(gè)原因，即于右任主持《神州日?qǐng)?bào)》工作的時(shí)間雖短，但是影響很大，給人的印象很深。這種可能也是有的?！渡裰萑?qǐng)?bào)》從1907年開(kāi)始到1927年?？?，辦了20年，此后，1937年、1946年兩度復(fù)刊，牌子前后掛了40年，但是最有風(fēng)光和影響最大的可能還是于右任主持工作的這段時(shí)間。以上這兩種原因估計(jì)都有，你不親自去掌握第一手材料，就很難進(jìn)行分析，作出判斷。因此，很有必要加強(qiáng)對(duì)個(gè)別報(bào)紙的個(gè)案研究和這方面的第一手材料的收集工作。

二、要加強(qiáng)新聞史人物的研究

從已出版的《中國(guó)近代報(bào)刊史》這本書來(lái)看，對(duì)早期的一些資產(chǎn)階級(jí)辦報(bào)人的研究還是很不夠的。如容閎，這是中國(guó)近代史上一個(gè)風(fēng)云人物，他是很早就參加辦報(bào)活動(dòng)的一個(gè)人。他19世紀(jì)40年代就在美國(guó)耶魯大學(xué)念書，是中國(guó)最早的留學(xué)生；回國(guó)后，參加過(guò)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、政治改良運(yùn)動(dòng)和孫中山先生的民主革命運(yùn)動(dòng)，同時(shí)也積極辦報(bào)。辦報(bào)雖然只是他一生活動(dòng)中的一個(gè)方面，但很有影響，很有代表性，很值得研究。再如伍廷芳，他是中國(guó)最早的資產(chǎn)階級(jí)報(bào)刊活動(dòng)家之一，他的一生活動(dòng)方面很廣，當(dāng)過(guò)買辦，當(dāng)過(guò)資本家，做過(guò)清朝的官、臨時(shí)政府的官、北洋政府的官和南方革命政府的官，同時(shí)也辦過(guò)報(bào)。他的辦報(bào)活動(dòng)也有一定代表性，也很值得研究。此外像鄭觀應(yīng)、陳止瀾、麥孟華、歐榘甲、徐勤、熊希齡等，這些人的辦報(bào)活動(dòng)也很值得過(guò)細(xì)研究。而這一本書對(duì)這些人的介紹、分析和研究都是很不夠的。

三、要加強(qiáng)對(duì)報(bào)刊業(yè)務(wù)史的研究

喬木同志主張把新聞史改稱新聞業(yè)史，這就促使我們必須加強(qiáng)新聞業(yè)務(wù)史的研究，既不能光研究報(bào)紙宣傳了什么，也要研究它是怎么宣傳的？在宣傳手法上有哪些創(chuàng)造？有哪些發(fā)展？有哪些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)？在這方面，近代的報(bào)刊歷史給我們提供了很廣闊的天地。中國(guó)現(xiàn)代報(bào)紙雛形，基本上在辛亥革命時(shí)期就已經(jīng)形成，在這個(gè)發(fā)展過(guò)程中，曾經(jīng)有過(guò)很豐富、很寶貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，研究得好可以從中得到很好的借鑒。比如梁?jiǎn)⒊@個(gè)新聞史上的人物，范文瀾說(shuō)他是一個(gè)“天才的宣傳家”；吳老說(shuō)他的文章有“震撼人心的作用”；郭老說(shuō)他的文章能“令人心醉”；近代、現(xiàn)代的不少杰出的報(bào)刊工作者，包括韜奮在內(nèi)，都對(duì)梁?jiǎn)⒊浅A倒。歷史上的新聞工作者能得到像梁?jiǎn)⒊@樣高的評(píng)價(jià)的確實(shí)不多，研究他的辦報(bào)活動(dòng)，肯定可以從中得到很多有益的借鑒。再如標(biāo)題的制作，近代報(bào)刊史上有很多杰出的有影響的標(biāo)題，《大江報(bào)》的《大亂者救中國(guó)之妙藥也》就是其中的一個(gè)，毛主席曾經(jīng)專門給新聞界同志作過(guò)介紹，說(shuō)這個(gè)標(biāo)題寫得很尖銳、很潑辣，不是鈍刀子割肉，很有感染力。類似的好標(biāo)題，在近代報(bào)刊史上還可以找出許多，很值得我們借鑒。這些例子說(shuō)明近代報(bào)刊歷史的內(nèi)容是十分豐富的，發(fā)掘出來(lái)，進(jìn)行研究，是可以很好地為我們的現(xiàn)實(shí)服務(wù)的。

另外，搞好近代報(bào)刊史的研究還有一個(gè)現(xiàn)實(shí)意義，就是可以在大陸和臺(tái)灣之間的學(xué)術(shù)交流活動(dòng)當(dāng)中發(fā)揮一點(diǎn)作用。在新聞學(xué)研究領(lǐng)域中，大陸和臺(tái)灣之間，以近代報(bào)刊史研究的共同語(yǔ)言為最多。兩方面有不少最大公約數(shù)和最小公倍數(shù)。例如孫中山，我們稱他為偉大的革命先行者，他們則尊為“國(guó)父”。吳玉章同志是我們的革命前輩，也是他們那兒的老同盟會(huì)員和“早歲奔走革命”的人物。很多無(wú)產(chǎn)階級(jí)的老革命家和報(bào)刊活動(dòng)家，到他們那兒論資排輩起來(lái)，也不在他們的那些“元老”之下。又如對(duì)梁?jiǎn)⒊?、康有為，?duì)近代的一些優(yōu)秀的報(bào)刊工作者，對(duì)汪精衛(wèi)、劉師培一類從事過(guò)新聞工作的敗類，我們和臺(tái)灣同行之間的褒貶也大體上是一致的。這些都是國(guó)共兩黨“史前時(shí)期”的事情，不牽涉后來(lái)兩黨發(fā)生矛盾分歧的那些問(wèn)題。因此，在今后大陸和臺(tái)灣之間新聞學(xué)界的交流活動(dòng)當(dāng)中，近代報(bào)刊史方面是可以起一點(diǎn)打前站和帶頭的作用的。從臺(tái)灣最近出版的曾虛白主編的《中國(guó)新聞史》看，除了臺(tái)灣當(dāng)?shù)氐膱?bào)刊材料外，近代海外華僑報(bào)刊的材料，他們掌握得比我們多，辛亥革命時(shí)期出版的許多重要報(bào)刊的原件，解放前他們帶走了一些，也有不少是我們這里所沒(méi)有的，但總的說(shuō)起來(lái)，畢竟還是沒(méi)有我們豐富，一旦有了交流的可能，就可以首先從交換近代報(bào)刊史的研究資料、報(bào)刊復(fù)制件和有關(guān)的論文著手，同時(shí)，還可以開(kāi)展互訪、舉辦展覽和安排座談等活動(dòng)，為雙方新聞學(xué)研究工作的進(jìn)一步繁榮和臺(tái)灣的回歸祖國(guó)，實(shí)現(xiàn)祖國(guó)的統(tǒng)一，做一點(diǎn)貢獻(xiàn)。

以上談的是有關(guān)新聞史研究，特別是中國(guó)近代報(bào)刊史研究的幾點(diǎn)體會(huì)，下面談一談對(duì)新聞史研究工作的幾點(diǎn)建議。

一、加強(qiáng)各地地方新聞史的研究

對(duì)各省市新聞研究所和各地從事新聞史研究的同志來(lái)說(shuō)，開(kāi)展這項(xiàng)工作可以揚(yáng)長(zhǎng)避短，可以較快地出成果，因?yàn)椴徽摽磮?bào)、查資料、找人調(diào)查等都比較方便，容易發(fā)揮優(yōu)長(zhǎng)。實(shí)際上，中國(guó)最早的報(bào)刊史著作就是地方新聞史。如1917年出版的《上海報(bào)業(yè)小史》，就是專門講上海地區(qū)報(bào)紙的歷史的。30年代柳亞子當(dāng)上海通志館館長(zhǎng)時(shí)，也很注意抓上海地方報(bào)紙歷史的研究，胡道靜搞的三本新聞史著作《上海的日?qǐng)?bào)》《上海的定期刊物》《上海新聞事業(yè)史的發(fā)展》，就都是在他的支持下完成的。此外，蔡寄鷗寫過(guò)《武漢新聞史》、項(xiàng)士元寫過(guò)《浙江新聞史》、管翼賢辦的中華新聞學(xué)院編寫過(guò)《北京報(bào)業(yè)小史》，等等。可見(jiàn)，解放前地方新聞史的研究還是有一定基礎(chǔ)的。解放后，這方面的工作也有所發(fā)展，1959年彭真同志領(lǐng)導(dǎo)搞北京地方志的時(shí)候，就抽出了一部分力量搞了《北京報(bào)刊史》，可惜沒(méi)有付印。目前，湖南、湖北、甘肅、廣東、陜西、黑龍江、安徽等地，都有一部分同志在做這方面的工作，有的已搞出了成品或半成品。這是很可喜的事情。希望得到重視，得到支持。各地的地方新聞史搞出來(lái)以后，一個(gè)多卷本的中國(guó)新聞業(yè)史的誕生也就指日可待了。

二、加強(qiáng)建國(guó)以來(lái)30年的新聞史的研究，也就是對(duì)當(dāng)代新聞史的研究

這一段時(shí)期嚴(yán)格地說(shuō)，已經(jīng)不止30年了，而是32年了。對(duì)現(xiàn)代新聞史的研究，解放后投入了不少力量，也出了不少成果，現(xiàn)在還在做增訂工作。人民大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)兩校新聞系的不少教師正在做這方面的工作。這方面的工作很重要，還需要繼續(xù)抓緊。但建國(guó)以來(lái)30年的新聞史的研究工作，也應(yīng)該抓緊進(jìn)行。過(guò)去總覺(jué)得1949年以來(lái)所涉及的都是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，還不足以言史，現(xiàn)在不行了，一晃30多年過(guò)去了，原來(lái)屬于現(xiàn)實(shí)的那些問(wèn)題，也需要進(jìn)行歷史的總結(jié)了。目前史學(xué)界還有這么一個(gè)考慮，就是把近代史的下限，從1919年延伸到1949年。這樣，建國(guó)以來(lái)的這30多年將要納入現(xiàn)代史的范圍，再不抓緊研究，以后就越來(lái)越被動(dòng)了。當(dāng)然，搞歷史需要與現(xiàn)實(shí)保持一點(diǎn)時(shí)間距離，以便盡量做到“冷處理”，但也不能拉得太遠(yuǎn)?，F(xiàn)在抓緊搞還為時(shí)不晚，而且有很多有利的條件：第一，有了決議，30年來(lái)的大是大非基本清楚，從事這一時(shí)期的報(bào)刊史研究有所遵循，不致茫頭無(wú)緒。第二，這30年來(lái)的事，大家都親身經(jīng)歷過(guò)，情況熟悉，找人、找材料都比較方便，第一、二手材料也很完全、豐富，不會(huì)搞無(wú)米或少米之炊。

三、加強(qiáng)重大宣傳戰(zhàn)役的研究

軍事院校有專門研究戰(zhàn)史的班子，對(duì)每個(gè)大的戰(zhàn)役部進(jìn)行專門的研究；新聞戰(zhàn)線也有不少大的戰(zhàn)役，也需要進(jìn)行專門的研究。其中，遠(yuǎn)的如戊戌維新時(shí)期的宣傳、辛亥革命時(shí)期的宣傳、五四運(yùn)動(dòng)時(shí)期的宣傳、建黨時(shí)期的宣傳、“五卅運(yùn)動(dòng)”時(shí)期的宣傳、北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的宣傳、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的宣傳、解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的宣傳；近的如反右時(shí)期的宣傳、“大躍進(jìn)”的宣傳、“文化大革命”中的宣傳，等等。都有很多得失的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得我們?nèi)タ偨Y(jié)。應(yīng)該投入適當(dāng)?shù)牧α?，有組織有計(jì)劃地，一個(gè)一個(gè)地進(jìn)行研究，這項(xiàng)研究工作可以和前面提到的那兩項(xiàng)研究工作結(jié)合起來(lái)，為前兩項(xiàng)工作提供預(yù)制構(gòu)件和半成品，也可以為多卷本的報(bào)刊史積累一點(diǎn)磚瓦。我們系的報(bào)刊史研究室已經(jīng)決定抽一部分力量開(kāi)展這項(xiàng)工作，為將來(lái)開(kāi)專題課或選修課作準(zhǔn)備，研究好一個(gè)就講一個(gè)，講得多了，積累得多了，教材的編寫和增訂的工作也就有了基礎(chǔ)了。

四、加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)報(bào)紙的個(gè)案研究

解放后在這方面已經(jīng)做了不少工作，但還有很多工作需要我們繼續(xù)去做。除了那些特重點(diǎn)的報(bào)刊以外，一些次重點(diǎn)的報(bào)刊的研究工作也應(yīng)著手開(kāi)展起來(lái)。報(bào)刊史的研究需要一個(gè)堡壘一個(gè)堡壘地去攻克占領(lǐng)，需要不斷地?cái)U(kuò)大陣地，才能取得較大的勝利。就拿近代報(bào)刊來(lái)說(shuō)，《申報(bào)》有人研究了，《新聞報(bào)》是不是也可以納入計(jì)劃研究呢？《申報(bào)》有78年的歷史，很長(zhǎng)，《新聞報(bào)》有50多年的歷史，也不短，而且在當(dāng)時(shí)也很有影響。此外，《滬報(bào)》《中外日?qǐng)?bào)》《順天時(shí)報(bào)》《盛京時(shí)報(bào)》《字林西報(bào)》《大美晚報(bào)》《密勒氏評(píng)論報(bào)》《七十二行商報(bào)》《京津泰晤士報(bào)》《益世報(bào)》《中央日?qǐng)?bào)》《掃蕩報(bào)》《公理日?qǐng)?bào)》《熱血日?qǐng)?bào)》《新中華報(bào)》《紅色中華》《戰(zhàn)士報(bào)》等等，各種類型的，有代表性的報(bào)紙，也都需要專門進(jìn)行研究。這些報(bào)紙的個(gè)案研究做好了，寫通史就不難了。當(dāng)然，以上只是隨便地舉了幾個(gè)報(bào)紙的名字，只要有力量，面還可以寬些。港、澳、臺(tái)灣的一些報(bào)紙都可以納入計(jì)劃進(jìn)行研究。這方面我們過(guò)去做得不大夠。臺(tái)灣的《中國(guó)新聞史》有一章專門講中共的報(bào)業(yè)，而我們的報(bào)業(yè)史卻沒(méi)有介紹臺(tái)灣報(bào)業(yè)的章節(jié)，這是個(gè)缺陷?，F(xiàn)在必須加強(qiáng)這方面的工作了。

五、加強(qiáng)新聞史人物的研究

人物活動(dòng)是歷史研究中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。許多外國(guó)的報(bào)刊史，所敘述的往往就是某些辦報(bào)人活動(dòng)的歷史。我們?cè)谶@方面歷來(lái)十分謹(jǐn)慎，在已出版的報(bào)刊史教材中，辦報(bào)人的活動(dòng)往往寫得比較單薄。其實(shí)研究報(bào)刊史，必須研究每一個(gè)在新聞戰(zhàn)線有過(guò)貢獻(xiàn)、產(chǎn)生過(guò)影響的報(bào)刊工作者活動(dòng)的歷史，他們的豐富的辦報(bào)經(jīng)驗(yàn)，他們的文字風(fēng)格，他們的新聞手法等等，都值得下功夫去研究。從王韜、鄭觀應(yīng)、梁?jiǎn)⒊?、章太炎到于右任；從蔡和森、鄧中夏、蕭楚女、瞿秋白到張?zhí)祝粡姆堕L(zhǎng)江到鄧拓，所有這些人物的新聞活動(dòng)都值得我們很好地研究?？梢詫憘饔?，可以編年譜，也可以編暨南大學(xué)最近編的人物志一類的東西。去世的新聞人物要研究，目前還健在的杰出的新聞工作者的有關(guān)材料也可以先著手搜集起來(lái)，以便掌握更多的第一手材料。對(duì)一些精力充沛的老同志、老先生，也可以組織和鼓勵(lì)他們自己動(dòng)手寫，像徐鑄成的《報(bào)海舊聞》，他就準(zhǔn)備一口氣寫它個(gè)五本，這樣可以保存下很多寶貴的史料，對(duì)今后新聞史的研究工作是很有價(jià)值的。1959年我們敬愛(ài)的周總理曾經(jīng)號(hào)召政協(xié)的一些老人寫回憶錄，結(jié)果出了55本《文史資料選輯》。粉碎“四人幫”以后，這項(xiàng)工作又被重視了起來(lái)，現(xiàn)在已出到77輯，還在繼續(xù)出下去。要不是當(dāng)年周總理抓緊了這項(xiàng)工作，很多珍貴的第一手材料就白白地湮沒(méi)了。去年，劉大年到東京訪問(wèn)《民報(bào)》舊址時(shí)，發(fā)現(xiàn)《民報(bào)》在兩條街上都開(kāi)設(shè)有門，他不敢判斷哪個(gè)是當(dāng)年《民報(bào)》的正門，于是寫信給黃興的兒子黃一歐，請(qǐng)他給鑒定一下，因?yàn)樗r(shí)候隨黃興在那里住過(guò)。不料收到的竟是湖南省政協(xié)發(fā)來(lái)的黃一歐逝世的訃告，時(shí)間也就差那么幾天，從此《民報(bào)》的正門究竟是哪個(gè)，就無(wú)從考證了。為了及時(shí)保存下有用的史料，個(gè)人寫的那些回憶文章的體例不必拘于一格?？梢杂脤O玉聲《報(bào)海前塵錄》、黃式權(quán)《淞南夢(mèng)影錄》之類的寫法；也可以用孫瑞芹《報(bào)業(yè)十年雜憶》、魯莽《夜生活》之類的寫法，只要能把有用的新聞史料保存下來(lái)就行。希望一些身體還好的老新聞工作者和老報(bào)人積極參加這項(xiàng)工作，為后輩留下一點(diǎn)寶貴的材料。

六、建立報(bào)刊目錄學(xué)

中國(guó)的藏書家很多，各家都編有詳細(xì)的目錄，研究書籍目錄的文章和專著汗牛充棟，已經(jīng)成為一門學(xué)問(wèn)?？墒遣貓?bào)的人較少，也沒(méi)有建立起一門報(bào)刊目錄學(xué)。如果有人問(wèn)中國(guó)總共出過(guò)多少報(bào)紙？誰(shuí)也答不上來(lái)。1961年出版的《全國(guó)期刊總目》收了19 115種期刊，但是并不完全。至于報(bào)紙，就更沒(méi)有個(gè)準(zhǔn)數(shù)了。最近上海的一些同志開(kāi)始著手做這方面的工作，希望中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞研究所能給予支持。在做這項(xiàng)工作時(shí)，面不妨寬一些，除了記錄國(guó)內(nèi)收藏的情況外，還可以把港、澳、臺(tái)灣及世界各國(guó)收藏中文報(bào)刊的情況也包括進(jìn)去。不少早期的報(bào)紙，國(guó)內(nèi)已經(jīng)無(wú)存，但還可以在國(guó)外圖書館找到。像美國(guó)哈佛大學(xué)就收藏了不少中文報(bào)紙。英國(guó)的大不列顛圖書館也收藏有不少罕見(jiàn)的中文報(bào)紙。他們還希望我們能派人去幫助他們整理。如果我們下大功夫把中國(guó)的報(bào)刊目錄搞好，將歷史上都出版過(guò)哪些報(bào)刊，這些報(bào)刊目前的收藏情況，都調(diào)查清楚，編出一部既完整又準(zhǔn)確，具有一定權(quán)威的報(bào)刊總目出來(lái)，對(duì)我們新聞史的研究工作，無(wú)疑地將會(huì)有很大的好處。

七、做好新聞史文獻(xiàn)資料收集的整理工作

聽(tīng)說(shuō)新聞研究所計(jì)劃從今年起開(kāi)始編輯出版新聞年鑒，這是件好事，我非常贊成。今后每年編這么一本，一年的新聞史文獻(xiàn)資料也就大體上管住了，一些零星的史料也就不會(huì)再散失了。1980年以后的問(wèn)題不大了，以前的零星史料怎么辦？我看也需要做一些收集整理和輯錄工作。可以考慮出一些新聞史方面的資料選輯，如報(bào)紙發(fā)刊詞選，新聞工作文獻(xiàn)選等。國(guó)外收藏的中國(guó)舊報(bào)刊資料的輯錄、翻拍工作，國(guó)內(nèi)新聞史資料的影印、復(fù)制交換等工作，也都可以積極開(kāi)展起來(lái)，這樣可以提高史料的利用率。

八、建立更多的學(xué)術(shù)園地

有了這樣的園地，一些新的研究成果就能及時(shí)交流，成為大家的共同財(cái)富。社會(huì)科學(xué)不同于自然科學(xué)，它不能光靠腦細(xì)胞的活躍，更多的還需靠知識(shí)的長(zhǎng)期不斷的積累。因此，成果的及時(shí)推廣和交流十分重要。目前各地辦了不少新聞專業(yè)刊物，兼顧到普及和提高，我希望把這些刊物都辦好，為新聞學(xué)的研究多提供一些園地。舊中國(guó)的新聞學(xué)刊物出過(guò)不少，但都是短命的，似乎沒(méi)有一家是超過(guò)三年以上的，北京的那個(gè)《新聞學(xué)刊》算是比較長(zhǎng)的，也就兩三年光景，多數(shù)的刊物往往出了十期八期或三輯兩輯就沒(méi)有下文了。解放后情況有所改變。新聞研究所主辦的專門刊載新聞史料和新聞史研究文章的《新聞研究資料》，從1979年到現(xiàn)在也已經(jīng)出了三年了，我希望它長(zhǎng)命百歲，不要成為匆匆的過(guò)客。這類刊物不大好辦，專業(yè)性強(qiáng)，印數(shù)少容易賠錢，一般出版單位不樂(lè)意接，接了也不積極，因此出版的周期很長(zhǎng)。我們教研室編了一部中國(guó)近代新聞史教學(xué)參考資料，50萬(wàn)字，1979年發(fā)的稿，現(xiàn)在還在出版社躺著呢?！盎ㄩ_(kāi)花落自有時(shí)，總賴東君主”，新聞學(xué)研究也要多幾個(gè)“東君”，來(lái)支持新聞學(xué)的百花盛開(kāi)。

九、加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流

像今天這樣的會(huì)今后還可以多開(kāi)。會(huì)不一定都在北京開(kāi)。也可以像全國(guó)運(yùn)動(dòng)會(huì)那樣由各地輪流坐莊，這對(duì)各地的新聞學(xué)研究也是一個(gè)促進(jìn)。除了常會(huì)、例會(huì)、一攬子會(huì)外，還可以開(kāi)一點(diǎn)專業(yè)會(huì)。可以互訪，互相邀請(qǐng)講學(xué)等。生物學(xué)上講究遠(yuǎn)緣雜交，認(rèn)為近親繁殖不好，學(xué)術(shù)研究上也有這個(gè)問(wèn)題。國(guó)外培養(yǎng)研究生一般就采取交換的辦法，本科學(xué)生一般都到外校去當(dāng)研究生，這樣有利于開(kāi)擴(kuò)眼界，活躍思想，對(duì)學(xué)術(shù)的交流和繁榮也都有利。當(dāng)然學(xué)術(shù)上的交流要貫徹“雙百”方針，不一定強(qiáng)求一致，只要言之有物，持之成理，成一家言，就應(yīng)該受到尊重。不同的意見(jiàn)可以保留。正確與謬誤，讓實(shí)踐去檢驗(yàn)。相對(duì)來(lái)說(shuō)，新聞這門學(xué)科還很幼稚，更需要大家多扶持。

十、籌募一筆鼓勵(lì)和支持新聞學(xué)研究的基金

國(guó)外目前有普利策新聞獎(jiǎng)、有密蘇里新聞學(xué)院的榮譽(yù)獎(jiǎng)（舊《大公報(bào)》在1941年5月15日就曾得過(guò)密蘇里新聞學(xué)院的這個(gè)榮譽(yù)獎(jiǎng)），這些獎(jiǎng)都有一筆基金為之保證。在中國(guó)，1941年張季鸞死了以后，新聞界一些人曾經(jīng)發(fā)起搞過(guò)一個(gè)張季鸞新聞學(xué)獎(jiǎng)金，發(fā)了幾次以后，因?yàn)橥ㄘ浥蛎?，錢不值錢，就無(wú)疾而終了。解放后我們還沒(méi)有設(shè)置過(guò)這方面的基金。臺(tái)灣是有的。曾虛白等人編寫的那本《中國(guó)新聞史》就是先從某項(xiàng)基金中申請(qǐng)到一筆?？?，然后組織力量進(jìn)行調(diào)研，收集資料，搞了兩三年時(shí)間，才編寫出來(lái)的。這種方式可以參考。因?yàn)橛械目蒲许?xiàng)目需要較多的經(jīng)費(fèi)，否則就很難開(kāi)展。廣播學(xué)院這兩三年收集了大量廣播史料，中央廣播事業(yè)局為此是下了本錢的，沒(méi)有局里批準(zhǔn)的那筆數(shù)量可觀的專門經(jīng)費(fèi)，那一批資料就不可能收集到手，也無(wú)法整理出版。目前，我們國(guó)家還很窮，教育費(fèi)、科研費(fèi)雖然在不斷增長(zhǎng)但畢竟有限，我們需要充分利用社會(huì)上的力量。我們的多數(shù)報(bào)社還是賺錢的，在九牛身上拔幾根毛總還是可以的吧。我在此作一呼吁，希望有力量的新聞單位能為新聞學(xué)的研究工作提供點(diǎn)物力上的支援，如果能募集到一筆基金為后盾，那就更好了。

魯迅先生說(shuō)中國(guó)人有“十景病”，愛(ài)湊整數(shù)。我也不能免俗，湊了十條，聊供參考，不當(dāng)之處，請(qǐng)同志們指正。