第五節(jié) 生存之戰(zhàn),挑戰(zhàn)CNNIC
隨著兩者的矛盾白熱化,這一事件逐步成了互聯(lián)網(wǎng)的熱點事件。在這個過程中,CNNIC明確表態(tài)發(fā)布規(guī)范的主要目的是維護(hù)用戶利益,爭奪下一代互聯(lián)網(wǎng)地址技術(shù)的主動權(quán)和網(wǎng)絡(luò)名稱的管理權(quán)。而3721則指責(zé)CNNIC想借著其長期被質(zhì)疑的“權(quán)威機(jī)構(gòu)”的名義實現(xiàn)市場的業(yè)務(wù)壟斷,打著“非營利機(jī)構(gòu)”的牌子追求商業(yè)化的最大利益。從這一點來看,最后還是歸結(jié)到利益上。
CNNIC帶來的天降橫禍
CNNIC(中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心)聯(lián)合搜狐、百度等公司宣布推出一個“關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)定位服務(wù)解析協(xié)議規(guī)范”,緊接著,CNNIC仿照某些營銷手段,在全國“畫地為牢”,簽訂排他性的地區(qū)獨家代理協(xié)議,為代理商“封侯授爵”。更為極端的要求是,凡是代理其競爭對手產(chǎn)品(如3721網(wǎng)絡(luò)實名)的公司,均無權(quán)經(jīng)銷CNNIC的通用網(wǎng)址。
突然之間,和微軟合作的3721感受到了巨大的威脅,意氣風(fēng)發(fā)的周鴻祎怎能任由天上掉下的這個大餡餅砸到自己的頭上呢?更何況,這個大餡餅并不是可口美味的,而是可能將他砸暈的橫禍。
隨著CNNIC、百度和騰訊結(jié)成新標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟,三者形成了一個很好的優(yōu)勢互補,CNNIC具有比較優(yōu)異的通用網(wǎng)址技術(shù),加上騰訊的瀏覽器以及百度“IE搜索伴侶”這個尋址軟件,短時間內(nèi)獲得了大量的關(guān)注,得到了業(yè)內(nèi)廣泛的談?wù)摗4藭r的周鴻祎,大有山雨欲來風(fēng)滿樓的感覺,他深知這勢必將會給整個行業(yè)的格局造成新的沖擊,勢必會對“3721+微軟”聯(lián)盟構(gòu)成威脅。而這樣的情況是周鴻祎所不能容忍的。
隨著和微軟的戰(zhàn)略合作,3721在中國網(wǎng)絡(luò)實名市場一家獨大,沒有一個像樣的競爭對手,也正是因為3721有著無可匹敵的競爭力,使其在2002年營業(yè)額就過億。然而,周鴻祎意氣風(fēng)發(fā)的話語言猶在耳,微笑的嘴角還沒有放下,CNNIC、百度和騰訊的新聯(lián)盟就橫空出世了,它改變了過去的游戲環(huán)境和游戲規(guī)則,也給3721的未來發(fā)展增加了變數(shù)。
對簿公堂
面對洶涌而來的挑戰(zhàn),周鴻祎自然不甘落后,雙方大打口水仗,你來我往,誰都不肯讓步,最終不惜對簿公堂。直至2013年11月7日,3721網(wǎng)站在其網(wǎng)頁的顯著位置刊出向CNNIC的致歉聲明,CNNIC與3721的孰是孰非才終于有了實質(zhì)性的結(jié)果。
其實,從本質(zhì)上來看,周鴻祎的3721之所以不惜對簿公堂,還是因為其自身利益受到了巨大的沖擊。畢竟,3721憑借當(dāng)時在國內(nèi)行業(yè)中的技術(shù)領(lǐng)先,在“網(wǎng)絡(luò)實名”這一互聯(lián)網(wǎng)搜索業(yè)務(wù)領(lǐng)域難尋對手,頗有點獨孤求敗的感覺。當(dāng)時的他就曾經(jīng)表示:中國有1000萬個企業(yè),即使只有20%注冊網(wǎng)絡(luò)實名,每年也是10億元的市場。面對如此巨大的市場規(guī)模,本來這個大蛋糕自己可以切很大的一塊,突然之間,“狼來了”,想要分一塊蛋糕,而且還是很大的一塊蛋糕,切蛋糕的權(quán)力也不在自己手中了,周鴻祎怎能不瘋狂。
然而,即便是對簿公堂,依然無法改變CNNIC在互聯(lián)網(wǎng)地址注冊管理領(lǐng)域的合法性和權(quán)威性。即便是周鴻祎也只能面對現(xiàn)實,3721只能希望靠CNNIC“可管理程度”來獲取更高的商業(yè)利潤。
究其根源,之所以兩者之間的矛盾不可調(diào)和,關(guān)鍵在于在影響到自身利益的事情上,CNNIC和3721都不肯讓步,不肯出讓自己的核心利益,由此而導(dǎo)致雙方的關(guān)系成“騎墻之勢”。
爭議焦點
隨著兩者的矛盾白熱化,這一事件逐步成了互聯(lián)網(wǎng)的熱點事件。在這個過程中,CNNIC,明確表態(tài)發(fā)布規(guī)范的主要目的是維護(hù)用戶利益,爭奪下一代互聯(lián)網(wǎng)地址技術(shù)的主動權(quán)和網(wǎng)絡(luò)名稱的管理權(quán)。而3721則指責(zé)CNNIC想借著其長期被質(zhì)疑的“權(quán)威機(jī)構(gòu)”的名義實現(xiàn)市場的業(yè)務(wù)壟斷,打著“非營利機(jī)構(gòu)”的牌子追求商業(yè)化的最大利益。從這一點來看,最后還是歸結(jié)到利益上。
CNNIC和3721,就像是舞臺上唱對手戲的兩個角色,不停地上演著一些針鋒相對、鉤心斗角的游戲。一開始的新鮮和熱鬧的確令臺下的觀眾津津樂道,但時間長了,老是那么一副換湯不換藥的嘴臉,看都看膩了,誰還有興趣捧場呢?
CNNIC和3721,不管雙方有著怎樣的說辭,每一個網(wǎng)民都可以提出自己的觀點。面對一個巨大的市場,核心并不在于誰更高尚、誰更正義,而在于對市場的主導(dǎo)權(quán)和份額的爭奪。在這場爭奪中,周鴻祎無疑落了下風(fēng),但是他敢于直面挑戰(zhàn),維護(hù)3721得來不易的市場,還是值得肯定的。