詩文研究
《清人詩文集總目提要》訂補[1]
——以范士楫等八位作家為中心
朱則杰
摘要：今人柯愈春先生所著《清人詩文集總目提要》，從清代詩歌（包括散文）文獻學(xué)的角度來說，代表了迄今為止該領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的最高成就。因此，以該書作為基礎(chǔ)，對其中若干舛誤與疏漏進行訂正與補充，使之盡可能地趨于完善，也就成了一項很有意義的工作。同時，這些遺留下來的問題，其難度相對來說也是最大的?，F(xiàn)在即根據(jù)平日讀書所得，對其中范士楫、武全文、杜芳、張恂、雷子[于]霖、趙漁、王建常、王令八位作家的有關(guān)問題予以訂補，供作者及其他相關(guān)讀者參考。
關(guān)鍵詞：清詩 《清人詩文集總目提要》 《清人別集總目》
在清代詩歌（包括散文）的文獻學(xué)研究領(lǐng)域，世紀之交相繼出版了李靈年、楊忠兩位先生共同主編的《清人別集總目》和柯愈春先生所撰《清人詩文集總目提要》兩種巨著。[2]兩書均為16開三大冊，各著錄清代作家近兩萬人，別集約四萬種。特別是《清人詩文集總目提要》（以下簡稱《提要》），更可以說是后出轉(zhuǎn)精，代表了目前該領(lǐng)域研究的最高水平。
不難想見，涉及這么多的對象，即以《提要》而論，這里面的各種疏忽、缺漏乃至錯誤，自然也是難以盡免的。并且遺留下來的這些問題，一般說來，其處理難度恰恰也是最大的。對這些問題進行訂正和補充，正可以使兩書更趨完善。特別是關(guān)系到《提要》本身以及日后《全清詩》《全清文》等內(nèi)部排序的作家生卒年問題[3]，更是解決一處是一處，完成一家多一家。因此，筆者主要就從生卒年入手，將所發(fā)現(xiàn)的有關(guān)問題陸續(xù)寫成文字，相繼分組發(fā)表，提供給編撰者以及其他相關(guān)讀者參考。本篇取范士楫等八位作家，仍舊按照《提要》著錄的先后立目排序，依次考述；有些涉及《清人別集總目》的問題，也一并予以指出。
一 范士楫（卷四，上冊，第60頁）
范士楫，《提要》及《清人別集總目》均缺生卒年。[4]
按范士楫的卒年容易考知。杜越《紫峰集》卷十《祭范箕生》一文，開頭說：
乙巳清明，方擬先孺人遺行，求傳吾邑范二兄箕生，適作維揚游。入夏，旋聞異耗。六月，邑中信至，則已殯矣。傷哉！[5]
這里“乙巳”為清康熙四年（1665），范士楫（箕生其字）當即于這一年的春夏之交客死江蘇揚州?！秾O奇逢集·日譜》卷二十四“康熙四年乙巳”“六月”“十五日”條有《聞范箕生訃音，不禁凄斷，撫念今昔，為四絕》一題[6]，又《紫峰集》卷三還有一首詩歌《乙巳赴吊箕生墓。入邑獻，自存之。仲啟過視》[7]，均可佐證。
范士楫的生年未能確考，但至少可以知道一個范圍。
首先與孫奇逢比較?！秾O奇逢集·日譜》卷十三“順治十七年庚子”（1660）“正月”“二十三日”條有《寄范箕生》一札，開頭敘及：“仆八十在望，親翁亦近七十矣。”[8]意思是說，兩人相差大約十歲左右。而本年孫奇逢“七十七歲”，范士楫姑且按六十七歲看待，逆推其生年大約在明萬歷二十二年甲午（1594）前后。
其次與杜越比較?！秾O奇逢集·日譜》卷二十二“康熙三年甲辰”（1664）“十月”“初十日”條有《不寐，看孫夜讀，兼懷二岳》絕句二首，題注說：“人號君異為‘紫峰處士’，箕生自號為‘橘山人’，予因目為‘二岳’。”[9]上及杜越《祭范箕生》一文，稱范士楫都是“兄”或者“吾兄”；又《紫峰集》卷十一《跋橘洲見詒[貽]詩卷》一文，也說范士楫（橘洲其號）以“弟畜余”。[10]同時，范士楫《橘洲詩集》卷五《君異書來，佇成一詩》云：“與君總角之宴，眷我綈袍一寒?！?sup>[11]總起來看，一方面范士楫年長于杜越，另一方面兩人又不會相差太大。而杜越生年可見《提要》卷二[12]，為萬歷二十四年丙申（1596），范士楫自然應(yīng)該出生在這一年稍前。
現(xiàn)在再來說《橘洲詩集》卷一《憶往篇》，小序開頭敘及：“萬歷己酉歲，楫始成童。”[13]這里“己酉”為萬歷三十七年（1609），“成童”指十五歲以上數(shù)年。假設(shè)這一年范士楫剛剛十五歲，那么逆推其生年就是萬歷二十三年乙未（1595）。聯(lián)系上文與孫奇逢、杜越的比較來看，這個推測在很大程度上應(yīng)該是符合實際的。不過，考慮到“成童”本身畢竟是指一個年齡段，“楫始成童”的提法也可能含有自夸成分而并不一定就是十五歲，所以這個推測目前也還不宜直接作為定論。
另外，范士楫表字“箕生”，是否有意借星宿來指生年月日及時辰中某一個時間的干支，這一點不便推測。
附帶關(guān)于范士楫的詩集，先后刻有《匪棘堂集》十二卷、《橘洲詩集》六卷，現(xiàn)今都有影印本，底本收藏單位即見《提要》著錄。兩集卷首所冠《自敘》，正文完全相同（底本頁面殘缺者不論），一上來都說“（嘻）此乙酉[順治二年，1645]以后稿也”[14]，而署款卻分別作：“順治壬辰[九年，1652]七夕，放樵筆。”[15]“順治戊戌[十五年，1658]上元，士楫識?！?sup>[16]又兩集所收作品，大體上也是《橘洲詩集》涵蓋《匪棘堂集》?！短嵋贩Q“《橘洲詩集》……各卷卷首有自序”，這里“各卷”二字應(yīng)當刪去；又稱其“后補輯順治二年以前所作，編為《匪棘堂集》……約康熙間刻”云云，也與實際情況不符，需要修改。
二 武全文（卷五，上冊，第84頁）
武全文，《提要》及《清人別集總目》均缺生卒年。[17]
按武全文的生卒年問題，今人可以說已經(jīng)解決。李晶明先生主編《三晉石刻大全·陽泉市盂縣卷》，上編《現(xiàn)存石刻》“中華人民共和國”時期“武全文墓表”條有“公元2006年3月刊”楊有貴先生撰寫的所謂《考武公諱全文墓表》，開頭就說：
武公諱全文，字藏夫，號石庵。生于明萬歷庚申二月初三日[四十八年，公元1620年3月6日]，卒于清康熙壬申十二月二十七日[三十一年，公元1693年2月1日]，春秋七十有三。[18]
此前很早，楊有貴先生曾經(jīng)撰有《武全文的政績及其現(xiàn)實主義詩章》一文，頭尾敘及：
公元1620年（明光宗泰昌元年），武全文出生在山西省盂縣西小坪村的一個仕宦之家?！滴跞缮辏ü?692年）因病逝世，終年73歲。[19]
并且在考察武全文祖籍的時候，還提到過一種《武氏族譜》。[20]因此，《墓表》記載生卒時間如此具體，很可能就是依據(jù)族譜，值得采信?！短嵋吩f“年七十三卒”，與此正合。
不過，這里有些情況需要注意。一是關(guān)于武全文的生年：“公元1620年”這個“庚申”，同時涉及神宗萬歷、光宗泰昌兩個年號，而七月以前屬萬歷，八月以后屬泰昌；武全文生日在二月，自然應(yīng)當以《墓表》所說的“萬歷”為是。二是關(guān)于武全文的卒年：“康熙壬申”正常固然對應(yīng)“公元1692年”，但從十一月二十五日開始，公元已經(jīng)進入1693年；因此在用公歷標示年份以及相應(yīng)介紹舊歷的時候，應(yīng)當盡可能準確處理。三是關(guān)于該《墓表》以及前后連續(xù)多篇楊有貴先生所撰武氏人物墓表[21]：其他方面毋論，標題前面都冠有一個“考”字；而這個“考”字，正常用于兒子稱亡故的父親，因此應(yīng)當予以鑿去或者抹平才是。
三 杜芳（卷五，上冊，第90頁）
杜芳，《提要》及《清人別集總目》均缺生卒年。[22]
按《提要》曾敘及杜芳入清后，“順治三年充會試同考官”。戴璐《藤陰雜記》卷一記載：
順治丙戌會試，杜月湖芳以庶吉士同考。得魏柏鄉(xiāng)裔介卷，已擬第一，后[發(fā)榜]改十二名；李奭棠本十二名，改第一。月湖評魏文，擬之以蘇長公，果居揆席。而月湖分校次年即卒，柏鄉(xiāng)作志銘述之。[23]
這里“丙戌”正是順治三年（1646），而杜芳即卒于“次年”亦即順治四年丁亥（1647）。惟所說魏裔介“作志銘”，通行本《兼濟堂文集》內(nèi)未載[24]，不知見于何處、現(xiàn)今是否還保存于世，不然杜芳的出生時間正常也應(yīng)該能夠查得。至如前及江慶柏先生《清代人物生卒年表》依據(jù)《崇禎十六年癸未科進士三代履歷》，定杜芳生年為明萬歷三十年壬寅（1602）[25]，那自然只能作為一個大致的參考。
四 張恂（卷五，上冊，第92頁）
張恂，《提要》缺少生卒年。
按前及江慶柏先生《清代人物生卒年表》曾經(jīng)依據(jù)《崇禎十六年癸未科進士三代履歷》，定張恂生年為明天啟二年壬戌（1622）。[26]但是，冒襄《冒辟疆全集·巢民詩集》卷三有《壽張稚恭五十，即用庚寅余四十見贈原韻》二首。其前后兩題，分別為《紅橋宴集，分得“林”字、“庵”字》二首、《戊申季夏，壽姊六十，四首。姊長余二歲，長齋繡佛已十年矣》。[27]該次“紅橋宴集”非常著名，學(xué)術(shù)界相關(guān)介紹很多。其時間在清康熙五年（1666）“丙午小春”亦即十月份，唱和作品為調(diào)寄《念奴嬌》詞限入聲“一屋”韻、五言律詩二首分韻每人各二字；其中詞毋論，詩如王士祿《十笏草堂上浮集》卷四《丙集·二》“丙午詩九十首”之《小春宴集紅橋園亭，即席分賦，得“陳”字、“公”字》二首[28]，即為同作。因此，冒襄這組為張恂（稚恭其字）五十歲而作的壽詩，假如集內(nèi)編排次序不誤，那么應(yīng)該作于康熙五年（1666）“丙午小春”十月至七年（1668）“戊申季夏”六月這個時間段之內(nèi)。據(jù)此逆推，則張恂的生年應(yīng)該在明萬歷四十五年丁巳（1617）至四十七年己未（1619）之間。雖然具體哪一年未能確斷，但肯定早于天啟二年壬戌（1622），而晚于《提要》本卷的時間下限萬歷四十三年乙卯（1615）。
附帶關(guān)于張恂，歷史上同姓名者不少。《清人別集總目》著錄這個張恂[29]，就誤作另外一個人，應(yīng)當更正。
五 雷子霖（卷五，上冊，第92頁）
雷子霖，《提要》著錄民國陜西省印刷局排印本《柏林文集》四卷，而作者缺少生卒年。
按這里首先需要說明的是，《提要》本條關(guān)于作者的介紹，大抵依據(jù)成書于清代道光年間的錢林《文獻征存錄》卷四“湯斌”條末尾所附小傳[30]，因此以“雷子霖”立目。但是，除此之外，其他各種文獻記載特別是原始資料（包括部分輾轉(zhuǎn)引用者）普遍作“雷于霖”，則“雷子霖”的“子”字應(yīng)該是“于”字形近之誤。
這樣，關(guān)于此集作者的情況，就有不少今人的研究成果可以作為現(xiàn)成的補充或參考。最值得關(guān)注的，是署名“秦波”（周偉洲先生）撰寫的《混進李自成起義軍的一個內(nèi)奸的自供狀——剖析明末雷于霖的一份手書“自傳”》一文。[31]該文介紹雷于霖的仕履，提到他曾在李自成大順政權(quán)做過遼州防御使。特別是所附“自傳”原稿的照片，詳細記載了雷于霖的出生時間——明“萬歷己丑[十七年，1589]十月十九日”（公歷11月26日）。其謝世時間則為1667年，即清康熙六年丁未，享年七十九歲。而據(jù)文末有關(guān)注釋，“‘自傳’原件現(xiàn)藏陜西省博物館”，文章作者同時還參考過“《柏林文集》卷二《癸酉科舉人柏林雷氏暨配楊氏劉氏兩室人自志銘》”以及所附“雷于霖的兒子雷衍恩寫的《顯考癸酉科舉人柏林府君行實編年》”（柏林為其號）等，因此具體內(nèi)容應(yīng)該值得相信。并且如果有條件讀到此集原書，那么很可能還可以進一步知道雷于霖的忌日。
另外，曾見今人李明先生點校整理的《王建常集·復(fù)齋余稿》卷一有一篇《祭雷午天》[32]，可惜沒有關(guān)于雷于霖（午天其字）生卒時間的記載，不然可以增加一些參考。
《清人別集總目》著錄雷于霖[33]，于作者全無介紹，則應(yīng)當酌情予以補充。
六 趙漁（卷五，上冊，第92頁）
趙漁，《提要》缺少生卒年。
按趙漁生卒年，學(xué)術(shù)界很早就已經(jīng)考知。例如王平先生《小學(xué)派韻書之后殿——〈五方元音〉》一文，第一部分《〈五方元音〉的作者及成書年代》在考察趙漁友人樊騰鳳《五方元音》成書時間的時候，就交代過趙漁的生卒年。[34]有關(guān)論證過程，蘇州大學(xué)漢語言文字學(xué)專業(yè)張曉同學(xué)的碩士學(xué)位論文《〈五方元音〉音系》第一章《緒論》第一節(jié)《〈五方元音〉的作者及成書年代》表述比較清晰：
趙漁……康熙十二年《唐山縣志》卷三《人物志》有傳……
根據(jù)康熙十二年《唐山縣志·人物志》所引的趙漁墓志銘記載，趙氏生于明萬歷三十二年[甲辰]（1604年），卒于清康熙庚戌年[九年]（1670年）……[35]
由此看來，這個結(jié)論應(yīng)該是值得相信的。
另外，前及江慶柏先生《清代人物生卒年表》也曾依據(jù)《崇禎十六年癸未科進士三代履歷》，定趙漁生年為萬歷三十二年甲辰（1604）。[36]這種履歷記載的人物生年與墓志銘恰相一致，倒確實相當難得。
又今人編纂的《邢臺歷史文化辭典》，有“趙漁墓志”條，大略說：
志現(xiàn)存于隆堯縣東良鄉(xiāng)大干言村趙德春家?！旧w陰刻楷書“明進士趙文介公年譜及志銘”……其子燧沐手撰，燧恜書丹。刻于清康熙九年（1670年）?！怪颈４嫱旰?，1982年，隆堯人民政府公布為縣級文物保護單位。[37]
從這里可以知道該墓志銘原物至今保存于世，同時其刻立時間也與前述趙漁（“文介”當系其私謚）卒年完全吻合。日后如果有機會看到墓志銘原物或拓片，那么不但可以進一步知道趙漁的生日和忌日，而且其可靠性自然也是最強的。
附帶關(guān)于趙漁的仕履，《提要》說：
（明）崇禎十六年進士，由兵部侍郎歷官陜西、湖北糧、學(xué)諸道。入清優(yōu)游林下。
這里有兩個明顯的疑點：一是趙漁的歷官，不可能從侍郎開始；二是該科進士至次年明朝滅亡實際不足一年時間，因此在明朝也不可能歷官如此之多。按照《提要》所示“《續(xù)修四庫提要》著錄”的線索，檢得中國科學(xué)院圖書館整理的《續(xù)修四庫全書總目提要（稿本）》集部別集類“秋牡丹詩一卷春海棠詩一卷（清刻本）”條對應(yīng)的原文為：
清趙漁撰。漁……明崇禎十六年成進士，所為文章有古大家風(fēng)。由兵部郎歷任陜西、湖北糧、學(xué)各道，皆有政聲。致仕后，優(yōu)游林下。[38]
《提要》將“郎”（指郎中）改為“侍郎”，又將在清代為官然后“致仕”改為“入清”，這就完全錯了。
此外，《提要》還提到趙漁一種“未見傳本”的所謂《劓林文集》，“劓”字乃是“鼾”字形近之誤。
七 王建常（卷五，上冊，第98頁）
王建常，《提要》已定其生年為明萬歷四十三年乙卯（1615），而卒年尚缺。
按王建常卒年，學(xué)術(shù)界多已考知。例如前及點校本《王建常集》，《前言》第一部分《生平要略》就明確說王建?！白溆谇蹇滴跛氖辏ㄒ黄擤栆唬保⑶姨碛邢鄳?yīng)注釋：
清康乃心所撰《王貞文先生遺事》言“仲復(fù)先一年捐館”，由此，據(jù)王弘撰卒年可知其卒年。[39]
王弘撰（“貞文”為其私謚）卒于康熙四十一年壬午（1702）[40]，上推王建常（仲復(fù)其字）卒年確實如此，其享年則為八十七歲。
需要指出的是，該《前言》同時稱王建?！吧诿魅f歷四十二年（一六一四）”，注釋說：
《復(fù)齋錄》卷五王建常言：“癸酉季冬望日，書與[于]復(fù)齋寒窗下（時年七十有九）?！惫镉夏昙纯滴跞辏ㄒ涣湃芍渖?。
然而據(jù)此逆推，王建常的生年應(yīng)該就是《提要》所定的萬歷四十三年乙卯（1615）；《前言》作者由于不了解古人按虛齡計年歲的傳統(tǒng)習(xí)慣，而采用凈減的方法，所以得出了錯誤的結(jié)論。此外，《前言》在生年計算錯誤的基礎(chǔ)上卻同樣稱王建?！跋砟臧耸邭q”，其原因也在這里。
附帶關(guān)于《提要》著錄的王建常著作，只有《復(fù)齋錄》這一種；而《王建常集》另外所收的一種詩文集《復(fù)齋余稿》，《提要》按照體例更應(yīng)當予以補充。
八 王令（卷六，上冊，第124頁）
王令，《提要》及《清人別集總目》均缺生卒年。[41]
按釋今無《阿字無禪師光宣臺集》卷二十三“七言律”《賦得孔雀開屏》小序說：
丁巳臘之十一日，為仲錫王觀察覽揆。先二日游海幢。予院中久籠一孔雀……數(shù)月來漸麗其尾。是雀也，昂首見公，為之三前三卻，忽開屏相向，意若忭舞。觀察德惠于海幢不可枚舉，豈誠動昆蟲，而此雀竊知之耶？故為賦“孔雀開屏”詩。[42]
這里“丁巳”為清康熙十六年（1677）。又卷二十五“七言絕”有《壽王仲錫臬憲》十五首，小序也提到王令（仲錫其字）“臘之十一日覽揆”[43]，但不知是否同年所作。
由釋今無的《賦得孔雀開屏》小序，聯(lián)想到王令《念西堂詩集》卷六“土集”“七言律”康熙六年（1667）《丁未季冬，叔父沒于燕邸，停柩古寺。時予有南海之行，不及扶櫬西歸，為之泫然》，其后恰巧有《游海幢寺，訪阿字》《五十初度前二日漫作》連續(xù)兩題[44]，表面情節(jié)頗為相似。這樣看起來，王令似乎很有可能就是“丁未”年五十歲、“丁巳”年六十歲。假如據(jù)此逆推，那么其生年即為明萬歷三十六年戊申（1608）。
但是，上及釋今無兩題壽詩，畢竟都沒有提到王令當時的年齡。王令《念西堂詩集》同卷同體裁作品內(nèi)部，《五十初度前二日漫作》前面與《丁未季冬……》之間還有《除夕》二首等六題，至少已經(jīng)隔年；后面第四題就是康熙十年（1671）《辛亥九月，剿撫事竣，次士民原韻》八首[45]，跳躍性也相當大。因此，假設(shè)其排序不誤，那么“五十初度”應(yīng)該在康熙七年戊申（1668）至九年庚戌（1670）這三年之間，而很難斷定其究竟具體在哪一年。這也就是說，按照目前的情況，王令生年至多只能推測出一個大致的范圍。
至于《提要》本卷，一方面將王令附在萬歷四十六年戊午（1618）出生的作家之后，另一方面又說“康熙二十年[辛酉，1681]……時近六十”，則明顯自相抵牾。
附帶關(guān)于《提要》本條介紹《念西堂詩集》卷首他人撰序，杜澤遜先生《微湖山堂叢稿》卷九《〈清人詩文集總目提要〉札記》第十則曾經(jīng)依據(jù)原書指出，作者姓名“‘張仁函’當作‘張為仁’，‘曹貞白’當作‘陶貞白’”。[46]另外，上及釋今無《阿字無禪師光宣臺集》卷七有一篇《王廉憲仲錫念西堂詩集序》[47]，為《念西堂詩集》卷首所未載，則可以作為補充。
又，《提要》本條在《念西堂詩集》之外，還依據(jù)已故孫殿起先生《販書偶記續(xù)編》卷十四集部別集類“清順治至康熙”之屬[48]，提到一種《古雪堂詩敲集》，“無卷數(shù)”，亦“無刻書年月”。王令《古雪堂文集》卷一內(nèi)，有《念西堂詩集自序》《古雪堂詩集自序》各一篇[49]，可知其另一種詩集即為《古雪堂詩集》。至于所謂“敲集”，則很可能像《念西堂詩集》，全書按體裁分為八卷，各卷用“八音”名稱“金、石、絲、竹、匏、土、革、木”依次標為“念西堂詩金集”“念西堂詩石集”等一樣，用某個帶有“敲”字的古書名句依次標卷而來；假如確實如此，那么這個“敲集”應(yīng)該僅僅是《古雪堂詩集》中殘存的一卷。另外，釋今釋《遍行堂集·續(xù)集》卷三有一篇《王憲長仲錫詩集序》[50]，標題看不出是為王令哪一種詩集而作，而正文又沒有提到王令前后有兩種詩集，因此正常還是應(yīng)該歸屬《念西堂詩集》。
又，《古雪堂文集》卷十三所收都是所謂“詩話”，共九則（其中一則為“筆話”）。該卷的卷次、版心以及卷前“目錄”都標注不誤，而唯獨卷端誤刻作“卷之八”。[51]曾見有學(xué)者據(jù)此書輯錄詩話（出處從略），卷次稱作“卷八”，正是受了卷端的誤導(dǎo)。
作者簡介
朱則杰，男，文學(xué)博士，浙江大學(xué)傳媒與國際文化學(xué)院國際文化學(xué)系教授、中國古代文學(xué)專業(yè)博士生導(dǎo)師，從事清代詩歌研究，已出版《清詩史》《清詩考證》等專著。
[1]本文系國家社會科學(xué)基金重大招標項目“清代詩人別集叢刊”（編號：14ZDB076）的階段性成果。
[2]李靈年、楊忠：《清人別集總目》，安徽教育出版社，2000；柯愈春：《清人詩文集總目提要》，北京古籍出版社，2002。
[3]《清人別集總目》雖然按作家姓氏筆畫排序，但各家小傳也力求注明生卒年。
[4]《清人別集總目》第2冊，安徽教育出版社，2000，第1347頁。
[5]（清）杜越：《紫峰集》，《清代詩文集匯編》第10冊，上海古籍出版社，2010，第623頁。
[6]《孫奇逢集》下冊，中州古籍出版社，2003，第1044頁。
[7]（清）杜越：《紫峰集》，《清代詩文集匯編》第10冊，上海古籍出版社，2010，第554頁。
[8]《孫奇逢集》下冊，中州古籍出版社，2003，第492頁。
[9]《孫奇逢集》下冊，中州古籍出版社，2003，第970頁。杜越字君異。
[10]（清）杜越：《紫峰集》，《清代詩文集匯編》第10冊，上海古籍出版社，2010，第632頁。
[11]（清）范士楫：《橘洲詩集》，《四庫全書存目叢書》集部第198冊，齊魯書社，1997，第490頁。
[12]《提要》上冊，第21頁。惟該處稱杜越“卒于康熙二十一年（1682）”，而實際上其忌日為康熙二十年辛酉的十一月二十六日（公元已入1682年）（可見江慶柏先生《清代人物生卒年表》有關(guān)說明，人民文學(xué)出版社，2005，第238頁）。另外杜越享年八十六歲，而《碑傳集》卷一百二十五所錄李興祖《杜先生越墓志銘》稱其“得年八十有七”（可見《清代碑傳全集》上冊，上海古籍出版社，1987，第625頁）。這種算法不知是否與當?shù)氐哪撤N特殊習(xí)俗有關(guān)。
[13]（清）范士楫：《橘洲詩集》，《四庫全書存目叢書》集部第198冊，齊魯書社，1997，第405頁。
[14]（清）范士楫：《橘洲詩集》，《四庫全書存目叢書》集部第198冊，齊魯書社，1997，第388頁；《匪棘堂集》，《北京圖書館古籍珍本叢刊》第112冊，書目文獻出版社，1987-1998，第833頁。
[15]（清）范士楫：《匪棘堂集》，《北京圖書館古籍珍本叢刊》第112冊，書目文獻出版社，1987～1998，第833頁。放樵其號。
[16]（清）范士楫：《橘洲詩集》，《四庫全書存目叢書》集部第198冊，齊魯書社，1997，第389頁。
[17]《清人別集總目》第2冊，安徽教育出版社，2000，第1341頁。
[18]李晶明：《三晉石刻大全·陽泉市盂縣卷》，三晉出版社，2010，第644頁。
[19]《山西文史資料》1994年第六輯（盂縣文史集覽），山西省統(tǒng)計局印刷廠，1994，第112～116頁。
[20]《山西文史資料》1994年第六輯（盂縣文史集覽），山西省統(tǒng)計局印刷廠，1994，第112頁。
[21]李晶明：《三晉石刻大全·陽泉市盂縣卷》，三晉出版社，2010，第642～648頁。
[22]《清人別集總目》第1冊，安徽教育出版社，2000，第682頁。
[23]（清）戴璐：《藤陰雜記》，北京古籍出版社，1982，第11頁。
[24]（清）魏裔介：《兼濟堂文集》，《清代詩文集匯編》第56～57冊，上海古籍出版社，2010。
[25]江慶柏：《清代人物生卒年表》，人民文學(xué)出版社，2005，第237頁。
[26]江慶柏：《清代人物生卒年表》，人民文學(xué)出版社，2005，第378頁。
[27]（清）冒襄：《冒辟疆全集》上冊，鳳凰出版社，2014，第183～185頁。
[28]（清）王士祿：《十笏草堂上浮集》，《清代詩文集匯編》第98冊，上海古籍出版社，2010，第732～733頁。
[29]《清人別集總目》第2冊，安徽教育出版社，2000，第1088頁。
[30]（清）錢林：《文獻征存錄》，《續(xù)修四庫全書》第540冊，上海古籍出版社，2002，第147頁。
[31]《文物》1974年第12期，第49～52、81頁。
[32]《王建常集》，西北大學(xué)出版社，2014，第374頁。
[33]《清人別集總目》第3冊，安徽教育出版社，2000，第2315頁。
[34]《辭書研究》1996年第5期，第140頁。
[35]張曉：《〈五方元音〉音系》，蘇州大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007，第2頁。
[36]江慶柏：《清代人物生卒年表》，人民文學(xué)出版社，2005，第538頁。
[37]政協(xié)邢臺市委員會：《邢臺歷史文化辭典》，中國文史出版社，2012，第436頁。另國家文物局主編《中國文物地圖集·河北分冊》“文物單位簡介”“邢臺市·隆堯縣”有所謂“趙渙家族墓地”條（文物出版社，2013，下冊，第720頁，編號“59-B”），所有“渙”字均系“漁”字形近之誤。至于趙漁家鄉(xiāng)從“唐山縣”變?yōu)椤奥蚩h”，則由古今行政區(qū)劃變更所致。
[38]中國科學(xué)院圖書館整理《續(xù)修四庫全書總目提要（稿本）》第17冊，齊魯書社，1996，第98頁。
[39]《王建常集》，西北大學(xué)出版社，2014，第2頁。
[40]江慶柏：《清代人物生卒年表》，人民文學(xué)出版社，2005，第42頁。
[41]《清人別集總目》第1冊，安徽教育出版社，2000，第48頁。
[42]（清）釋今無：《阿字無禪師光宣臺集》，《四庫禁毀書叢刊》集部第186冊，北京出版社，2000，第420頁。
[43]（清）釋今無：《阿字無禪師光宣臺集》，《四庫禁毀書叢刊》集部第186冊，北京出版社，2000，第450頁。
[44]（清）王令：《念西堂詩集》，《四庫全書存目叢書》集部第283冊，齊魯書社，1997，第132～134頁。
[45]（清）王令：《念西堂詩集》，《四庫全書存目叢書》集部第283冊，齊魯書社，1997，第133～136頁。
[46]杜澤遜：《微湖山堂叢稿》下冊，上海古籍出版社，2014，第1223頁。
[47]（清）釋今無：《阿字無禪師光宣臺集》，《四庫禁毀書叢刊》集部第186冊，北京出版社，2000，第161～162頁。
[48]孫殿起：《販書偶記續(xù)編》，上海古籍出版社，1980，第234頁。
[49]（清）王令：《古雪堂文集》，《四庫全書存目叢書》集部第283冊，齊魯書社，1997，第168～169頁。
[50]（清）釋今釋：《遍行堂集》第4冊，廣東旅游出版社，2008，第47頁。
[51]（清）王令：《古雪堂文集》，《四庫全書存目叢書》集部第283冊，齊魯書社，1997，第286頁。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號