第二十三章 家園保衛(wèi)戰(zhàn)
政府決定于1955年2月9日讓索菲亞頓的居民開始搬遷。為了阻止政府的搬遷行為,非洲人國(guó)民大會(huì)和納稅人協(xié)會(huì)紛紛向政府請(qǐng)?jiān)竿V拱徇w行為,但是政府依然不為所動(dòng)。于是,在非洲人國(guó)民大會(huì)的帶領(lǐng)下,居民打起“從我們的尸體上踏過(guò)去”的口號(hào)誓與家園共存亡。
眼看索菲亞頓的搬遷日期越來(lái)越近,曼德拉等人試圖向法院證明政府的搬遷行為是非法的,但是在司法不獨(dú)立的南非,法院完全聽(tīng)命于政府,而政府從來(lái)不會(huì)讓自己制定的法律束縛自己的行為,所以政府明明知道自己的行為違法,依然我行我素。其實(shí),作為律師的曼德拉心里也明白,這些法律只不過(guò)是用來(lái)束縛南非黑人的,而對(duì)于南非白人,特別是南非白人政府,從來(lái)都不管用。他只是想通過(guò)這種行為來(lái)拖延時(shí)間,以便他們有更多的時(shí)間去想對(duì)策。
在搬遷頭一天的晚上,所有人都意識(shí)到搬遷行動(dòng)似乎已經(jīng)無(wú)法避免了。就在那一刻,非洲人國(guó)民大會(huì)中一位叫毛姆斯的領(lǐng)導(dǎo)人召集了500多名年輕的積極分子召開了一個(gè)緊急會(huì)議。他告訴大家,如果還堅(jiān)持以往的非暴力運(yùn)動(dòng),索菲亞頓的人民將會(huì)永遠(yuǎn)地失去他們祖祖輩輩生活的家園而搬到另一個(gè)被政府規(guī)劃的牧場(chǎng),搬往那里的人民將會(huì)像畜生一樣地被政府圈養(yǎng)著。前來(lái)參加會(huì)議的青年們?nèi)呵榧^地高呼著:“如果想讓我們搬遷,除非從我們的尸體上踏過(guò)去!”
會(huì)議上,毛姆斯和青年們希望非洲人國(guó)民大會(huì)下令拿起武器和警察作斗爭(zhēng)。一旦非洲人國(guó)民大會(huì)同意,他們馬上就能連夜修建防御工地,第二天就能拿起武器與敵人戰(zhàn)斗。他們還聲稱情愿為保衛(wèi)家園而死,也不愿在白人壓迫下屈辱地活著。即便是死,也要死在自己祖祖輩輩生活的土地上。
非洲人國(guó)民大會(huì)連夜迅速召開了會(huì)議,商討應(yīng)策。有贊成武裝斗爭(zhēng)的,也有不贊成武裝斗爭(zhēng)的,最終不贊成武裝斗爭(zhēng)的占了上風(fēng)。畢竟,一旦發(fā)動(dòng)武裝斗爭(zhēng)將會(huì)沒(méi)有回旋的余地,而且以他們目前的實(shí)力根本無(wú)法與訓(xùn)練有素的政府警察對(duì)抗,所以非洲人國(guó)民大會(huì)最終還是決定繼續(xù)堅(jiān)持非暴力運(yùn)動(dòng)。毛姆斯雖然內(nèi)心不情愿繼續(xù)堅(jiān)持非暴力運(yùn)動(dòng),但是他也感受到暴力運(yùn)動(dòng)將會(huì)給非洲人國(guó)民大會(huì)以及人民帶來(lái)的災(zāi)難,最終還是決定勸說(shuō)青年們要保持冷靜,暫時(shí)還不是拿起武器戰(zhàn)斗的時(shí)候,我們需要從長(zhǎng)計(jì)議。那一刻,群情激奮的青年們非常失望,并認(rèn)為非洲人國(guó)民大會(huì)背叛并拋棄了他們。
第二天一大早,四千多名警察和士兵迅速封鎖了索菲亞頓,隆隆的大卡車和鐵錘撞擊房屋的聲音響徹索菲亞頓的每一個(gè)角落。曼德拉看到那些不愿搬離家園的居民站在房頂上試圖與警察對(duì)抗,但是手無(wú)寸鐵的他們最終還是被警察強(qiáng)制帶離了他們的房屋。他們不得不眼睜睜地看著自己居住幾十年的房屋在自己的眼前轟然倒塌,變成一片廢墟。曼德拉開始有些責(zé)怪自己和非洲人國(guó)民大會(huì)當(dāng)初將口號(hào)定為“從我們的尸體上踏過(guò)去”。他認(rèn)為,這個(gè)口號(hào)的對(duì)群眾的煽動(dòng)性很大,它暗示了群眾為保護(hù)自己的家園誓死去戰(zhàn)斗,但是,當(dāng)時(shí)的非洲人國(guó)民大會(huì)并沒(méi)有想要依靠武裝來(lái)進(jìn)行斗爭(zhēng)。這不但沒(méi)有阻止政府的搬遷行動(dòng),反而讓群眾對(duì)非洲人國(guó)民大會(huì)有些失望,更讓那些非洲民族主義的人抓住了批評(píng)他們的把柄。
經(jīng)過(guò)此次的反抗運(yùn)動(dòng),曼德拉體會(huì)到:我們始終無(wú)法拿起武器同敵人進(jìn)行抗?fàn)?。我們一次次拿起示威、演講、靜坐、自愿去坐牢這類的非暴力武器,始終沒(méi)有起到任何作用。它讓一個(gè)自由戰(zhàn)士明白了,斗爭(zhēng)的性質(zhì)是由壓迫者來(lái)決定的,而被壓迫者常常沒(méi)有選擇的權(quán)利。也只有在斗爭(zhēng)發(fā)展到最后,才可能會(huì)以暴制暴。