第一節(jié)我被調(diào)到了魯迅研究室

1975年12月5日，國(guó)家文物局就籌建魯迅研究室，接收和擴(kuò)建魯迅博物館的工作，向當(dāng)時(shí)的分管領(lǐng)導(dǎo)張春橋遞交了一份方案。在準(zhǔn)備借調(diào)到研究室工作的13人中，我的名字有幸在列。寫的是：“陳漱渝，北京一五八中（女八中先后改名為魯迅中學(xué)、一五八中）語(yǔ)文教師，中年，喜愛(ài)魯迅作品，有過(guò)研究。”當(dāng)我到西城區(qū)教育局辦理人事調(diào)動(dòng)手續(xù)時(shí)，一位負(fù)責(zé)人瞪著大眼睛問(wèn)：“你認(rèn)識(shí)毛主席？”我連忙予以澄清說(shuō)：“我不認(rèn)識(shí)毛主席，但成立魯迅研究室確是根據(jù)毛主席的批示。”有了“最高指示”的護(hù)佑，我的工作調(diào)動(dòng)十分順利，學(xué)校提出的條件只是要我自己找一位代課老師，以免影響學(xué)生學(xué)業(yè)。1976年2月27日，魯迅研究室正式成立。南開(kāi)大學(xué)中文系原主任李何林出任主任并兼魯迅博物館館長(zhǎng)，暫借西黃城根北街一座樓的兩層來(lái)辦公——這是人大常委會(huì)的房產(chǎn)，當(dāng)時(shí)人大已經(jīng)癱瘓，出借空房的條件是由文物局安排他們的幾十名職工。直到1979年10月22日，魯迅研究室才搬進(jìn)魯迅博物館新建的一座兩層灰樓。1976年4月5日上午，我到魯迅研究室正式報(bào)到；下午騎車去天安門，看到人民紀(jì)念碑周圍掛滿了悼念周恩來(lái)總理的詩(shī)文。有幾個(gè)人合力推倒一輛吉普車，頃刻間這輛車燃起了熊熊大火——這就是粉碎“四人幫”前夕的“天安門事件”。

關(guān)于魯迅研究室成立的背景，周海嬰先生在《魯迅與我七十年》一書中有專章介紹，題為《我給毛主席寫信的前前后后》，可以參看，故不贅述。

據(jù)我所知，魯迅研究室的借調(diào)人員是由方方面面推薦的，其中有研究室主任李何林先生的提名，有魯迅博物館的提名，還有其他人的提名……我屬于魯迅博物館提名，但李霽野先生和李何林先生也給予了關(guān)照。后來(lái)，因種種原因，這13人中借調(diào)成功的只有6人。此后，又通過(guò)有關(guān)省、市的宣傳部從北京、上海、天津、山東、廣東等地高校增補(bǔ)了一批科研人員。鼎盛時(shí)期，魯迅研究室的研究人員多達(dá)20余人，還專門設(shè)立了黨支部和行政科。

根據(jù)1975年12月5日國(guó)家文物事業(yè)管理局和國(guó)家出版事業(yè)管理局給毛主席的報(bào)告，魯迅研究室的主要任務(wù)有七項(xiàng)：一、和人民文學(xué)出版社共同負(fù)責(zé)《魯迅全集》注釋的定稿工作；二、負(fù)責(zé)魯迅?jìng)饔浐湍曜V的編寫工作；三、對(duì)香港和國(guó)內(nèi)外出版的周作人、曹聚仁等人歪曲魯迅的作品進(jìn)行批判；四、抓緊時(shí)機(jī)，對(duì)一些熟悉魯迅的老人（包括反面人物）進(jìn)行訪問(wèn)記錄；五、編輯《魯迅研究資料》，作為資料性的刊物，公開(kāi)或內(nèi)部發(fā)行；六、對(duì)魯迅博物館的陳列，提出修改意見(jiàn)；七、和上海、紹興、廣州等地的紀(jì)念館及其他研究單位，對(duì)魯迅研究的工作進(jìn)行聯(lián)系等。（文件〔1975〕第312號(hào)）

經(jīng)過(guò)魯迅研究成員的通力合作，以上七項(xiàng)任務(wù)基本上完成了五項(xiàng)。人民文學(xué)出版社1981年版和2005年版《魯迅全集》的編輯修訂工作，都有魯迅研究室的研究人員參與。1981年至1984年，魯迅研究室編寫的《魯迅年譜》（四卷本）由人民文學(xué)出版社出齊；1999年9月又經(jīng)修訂再版。雖然初版本和再版本都有不盡如人意之處，亟須再次修訂，但畢竟是目前關(guān)于魯迅的最具權(quán)威性的年譜。《魯迅研究資料》自1976年10月創(chuàng)刊，1991年12月終刊，共出版24輯。終刊的原因主要是當(dāng)時(shí)直接跟魯迅研究有關(guān)的館藏資料大多已經(jīng)披露，稿源青黃不接。對(duì)魯迅同時(shí)代人的訪問(wèn)工作也做了一些。遺憾的是限于當(dāng)時(shí)的條件，沒(méi)有采用現(xiàn)代傳媒工具，留下的音像資料太少。中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館、上海魯迅紀(jì)念館、上海社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所在這些方面走在了我們前頭。魯迅博物館自1976年之后的基本陳列也一直有“魯研”室的業(yè)務(wù)人員參與。1994年，魯迅博物館重新修改陳列方案，就有4位研究人員參與陳列大綱修訂，最后由我統(tǒng)稿。1998年9月25日，國(guó)家文物局為《魯迅生平展覽》頒發(fā)了“1977年十大陳列展覽精品”獎(jiǎng)?，F(xiàn)在，魯迅博物館與上海、紹興、南京、廣州、廈門的魯迅紀(jì)念館建立了館際交流機(jī)制，每年都輪流舉行館際工作交流會(huì)。沒(méi)有完成的任務(wù)是魯迅?jìng)饔浀木帉憽＞帉懩曜V跟編寫傳記有所不同：年譜是工具書，可以共襄盛舉；傳記帶有研究性質(zhì)，不同研究者對(duì)傳主有不同的認(rèn)識(shí)和理解，允許見(jiàn)仁見(jiàn)智。如果采用集體創(chuàng)作的方式，勢(shì)必扼殺學(xué)術(shù)個(gè)性。至于周作人、曹聚仁的魯迅研究，原本就是學(xué)術(shù)問(wèn)題，不能一概被視為“歪曲”和“流毒”，更不應(yīng)該把魯迅研究室當(dāng)成“環(huán)衛(wèi)部門”，專門從事“批判消毒工作”。

在國(guó)家文物局1975年轉(zhuǎn)發(fā)的第312號(hào)文件中，第一項(xiàng)談的是“關(guān)于魯迅書信的處置和出版”。魯迅研究室一成立就設(shè)立了《魯迅手稿》編輯組。1986年，魯迅博物館和文物出版社參與編輯、出版的《魯迅手稿全集》出齊，包括文稿二函16冊(cè)，書信二函20冊(cè)，日記二函24冊(cè)，既嘉惠了讀者，也實(shí)現(xiàn)了魯迅家屬影印出版魯迅全部手稿的強(qiáng)烈愿望。