前言
《容齋隨筆》是南宋著名學(xué)者洪邁窮四十余年之功編纂而成的一部史料筆記,該書與沈括的《夢(mèng)溪筆談》、王應(yīng)麟的《困學(xué)紀(jì)聞》,共稱宋代最有學(xué)術(shù)價(jià)值的“三大筆記著作”。
洪邁,字景盧,號(hào)容齋,鄱陽(yáng)(今江西鄱陽(yáng))人,官至端明殿學(xué)士。他學(xué)識(shí)淵博,一生涉獵典籍頗多,被稱為博治通儒,有志怪小說集《夷堅(jiān)志》傳世,并編有《萬首唐人絕句》等著作。他讀書每有心得,便隨手記錄下來,集腋成裘,撰寫成《容齋隨筆》這一皇皇巨作。洪邁在《容齋隨筆》卷首說:“余老去習(xí)懶,讀書不多,意之所之,隨即紀(jì)錄,因其先后,無復(fù)全次,故目之曰隨筆?!?/p>
《容齋隨筆》共5集74卷1220則。這部書內(nèi)容博大,從經(jīng)史子集到詩(shī)詞文翰,從典章制度到醫(yī)卜星歷,無所不包,無所不容,堪稱宋朝之前的百科全書。其考證辨析之確切,議論評(píng)價(jià)之精當(dāng),備受稱道,是我國(guó)古代筆記小說中不可多得的珍品,被后世史學(xué)家公認(rèn)為研究宋代歷史的必讀之書。后人更將《容齋隨筆》中有關(guān)詩(shī)歌部分,輯為《容齋詩(shī)話》。
明代河南巡按、監(jiān)察御史李翰在弘治十一年(1498)說:洪邁聚天下之書而遍閱之,搜悉異聞,考核經(jīng)史,捃拾典故,值言之最者必札之,遇事之奇者必摘之,雖詩(shī)詞、文翰、歷讖、卜醫(yī),鉤纂不遺,從而評(píng)之……此書可以勸人為善,可以戒人為惡;可使人欣喜,可使人驚愕;可以增廣見聞,可以澄清謬誤;可以消除懷疑,明確事理;對(duì)于世俗教化頗有裨益”。清《四庫(kù)全書總目提要》評(píng)價(jià)《容齋隨筆》說:“南宋說部,當(dāng)以此為首”。
毛澤東一生“活到老,學(xué)到老”,他對(duì)《容齋隨筆》更是情有獨(dú)鐘,從中年至晚年,《容齋隨筆》一直伴隨其左右。例如,1944年7月28日,毛澤東致函謝覺哉說:“《容齋隨筆》換一函送上?!彪S后,謝覺哉7月31日的日記就有讀《容齋隨筆》大篇心得記載,此后9月20日、29日、30日,10月1日、4日等都有閱讀與應(yīng)用記載,從中可見閱讀《容齋隨筆》也可以啟迪日常工作的思維。
1959年10月30日,毛澤東出京視察,指名要帶的有限書籍中就有《容齋隨筆》。1972年毛澤東曾將此書送給他青年時(shí)代的朋友、湖南第一師范的同學(xué)周世釗。即使在1976年9月8日,也就是毛澤東去世的前一天,還由別人為他代讀《容齋隨筆》37分鐘。
古人云“開卷有益”,但是世上確實(shí)有許多壞書、無聊之書,鄭板橋就曾告誡自己的親人,讀了壞書“如破爛櫥柜,臭油壞醬悉貯其中,其齷齪亦耐不得”。即使是所謂“好書”也不可輕信。在許多篇章中,洪邁就指出,古籍和今作中之所以有錯(cuò)誤,有的是識(shí)見有誤,有的是照抄了前人的成說,未加深考。所以讀書要隨時(shí)考證清楚,否則,自己的論證、學(xué)問就是建立在不可靠的基礎(chǔ)上,不僅會(huì)前功盡棄,還會(huì)貽害別人。
讀書時(shí)要養(yǎng)成“不動(dòng)筆墨不看書”的習(xí)慣。動(dòng)筆看書又不是簡(jiǎn)單的在書上劃劃杠杠,寫點(diǎn)批語之類,而是要認(rèn)真做讀書筆記,做摘記?!度蔟S隨筆》正是這樣,有時(shí)是隨讀隨記,有時(shí)是綜合思考作一些綜合摘記。在使用文字方面,則有時(shí)是直錄原文,有時(shí)是用自己的語言撮要,對(duì)于直錄的、引用的,洪邁是特別注意的,都較準(zhǔn)確,注明出處。有時(shí)也加以評(píng)論、考證?!度蔟S隨筆》不僅給人“勤筆勉思”的啟示,更給人以可以直接引用的極有價(jià)值的資料。
在《容齋隨筆》中,我們看到,洪邁不論是在朝時(shí)、在野時(shí)或出使時(shí),又不論是春夏秋冬,或晨起更深,都是有空就讀書的。積累知識(shí)是為學(xué)第一步,知識(shí)積累起來了,還要使這些知識(shí)有用,這就要善于綜合思考?!度蔟S隨筆》以大量的事例反復(fù)地顯示了要融會(huì)貫通,才能提煉出觀點(diǎn)。在洪邁看來,人生哲理、讀書至道,正在于對(duì)萬事、萬物、萬書之融會(huì)貫通。融會(huì)貫通,固然需要依靠天賦,但更多的卻靠后天的努力。
從《容齋隨筆》看來,論證可以分兩方面,一是論述,二是考證。論述一般為綜合性的,重點(diǎn)在展示論點(diǎn),范圍較大,涉及面較廣??甲C則專題性較強(qiáng),重點(diǎn)在于判定一件事、一個(gè)詞、一個(gè)地名等是否正確,范圍相對(duì)而言比論述小。但兩者卻又總是聯(lián)系在一起的。考證雖有時(shí)作為論著的“零件”,但其本身也是立論點(diǎn)、擺論據(jù)、作論證的過程。論點(diǎn)不論是正面闡述命題,還是反面駁斥,都要明確,新鮮,論據(jù)則要豐富準(zhǔn)確,論證則要辯證、周密而又有趣味。
一部《容齋隨筆》,粗讀可以消食解頤,細(xì)讀可以增長(zhǎng)知識(shí)。后人評(píng)價(jià)它“可以勸人為善,可以戒人為惡;可使人欣喜,可使人驚愕;可以增廣見聞,可以澄清謬誤;可以消除懷疑,明確事理”。為了使廣大讀者能夠從中受益,我們將五卷隨筆刪繁就簡(jiǎn),擇其精妙,加以注釋評(píng)析,以便于大家能夠更好地從中吸取養(yǎng)分,而后舉一反三,觸類旁通,從此走上博學(xué)多能之路。限于筆者水平,書中難免有許多疏漏,敬請(qǐng)廣大讀者批評(píng)指正。