前言

雄鷹翱翔于萬(wàn)里碧空，駿馬馳騁在千里草原，姿態(tài)飛動(dòng)，氣勢(shì)非凡！其神威令我們傾倒，其風(fēng)采令我們向往！然而我們深深知道，正是由于千百次的試飛，柔弱的翅膀才蒼勁有力；正是由于千萬(wàn)次的奔跑，柔嫩的馬蹄才能剛勁粗壯！是編所收論文正如小鷹初次凌空試飛，小馬首度揚(yáng)鞭奮蹄！

青蔥少年，懷揣夢(mèng)想，懵懂踏進(jìn)淮師校門。度過(guò)迷惘的大一，走過(guò)混沌的大二，踏進(jìn)清晰的大三，走出繁忙的大四。起先，他們于論文所知甚少，平時(shí)只喜讀各類小說(shuō)，學(xué)術(shù)論文與著作是天邊灰色的影子，偶爾望及而已。后來(lái)，老師們課堂上的旁征博引開(kāi)啟了他們靈慧的思智，一個(gè)個(gè)疑問(wèn)從心底升起，欲探詢卻又不知從何下手，隱隱然有一種渴望在心里升騰。文學(xué)院所設(shè)“文獻(xiàn)檢索與論文寫作”課上，老師們循循善誘，傾囊相授，同學(xué)們?nèi)绔@仙女魔術(shù)棒，手握佳器，小試身手，若有所得。三年級(jí)結(jié)束，學(xué)年論文寫作是同學(xué)們第一次獨(dú)立專業(yè)嘗試論文寫作，他們精心選題，搜尋材料，提煉觀點(diǎn)，謀篇布局，形成文字。畢業(yè)論文則是同學(xué)們?cè)谒拿娉杪曋械目少F堅(jiān)持，考研，考編制，考公務(wù)員，各種筆試，各類面試，在暗無(wú)天日的重重突圍里，畢業(yè)論文承載著同學(xué)們的思想與智慧，慢慢形成，慢慢成熟。

是編所收論文是淮陰師范學(xué)院文學(xué)院近年來(lái)歷屆畢業(yè)生的部分優(yōu)秀論文，其中部分論文曾榮獲江蘇省教育廳大學(xué)生優(yōu)秀論文評(píng)比一等獎(jiǎng)、二等獎(jiǎng)。我們將所收論文分為五個(gè)部分：古韻墨香、文化苦旅、現(xiàn)代文學(xué)、語(yǔ)言科學(xué)、教學(xué)思考。第一部分“古韻墨香”所收論文或者討論宋代詩(shī)詞與文化的關(guān)系，或者討論小說(shuō)家其他文學(xué)體裁上的成就，或者討論文學(xué)傳播史，或者討論運(yùn)河文化與詩(shī)歌創(chuàng)作之關(guān)系，是學(xué)生體味涵詠古典文學(xué)作品的結(jié)晶。第二部分“文化苦旅”所收論文或者討論詩(shī)歌與政治理想以及個(gè)人情感的關(guān)系，或者討論小說(shuō)結(jié)構(gòu)類型與中國(guó)文化之間的關(guān)系，或者反思文學(xué)評(píng)論理論方法，或者闡釋網(wǎng)絡(luò)時(shí)代審美文化變遷，是學(xué)生在文藝學(xué)領(lǐng)域的理論思辨。第三部分“現(xiàn)代文學(xué)”所收論文或者討論某一人物形象與社會(huì)文化關(guān)系、某一文學(xué)體裁與區(qū)域文化特征關(guān)系，或者討論某一作家塑造的一類人物形象，或者揭示某一作家作品的美學(xué)價(jià)值，是學(xué)生在現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)領(lǐng)域的閱讀咀英。第四部分“語(yǔ)言科學(xué)”所收論文或者討論某一語(yǔ)法現(xiàn)象與對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)的關(guān)系，或者討論某一地區(qū)特殊方言現(xiàn)象，或者歷史上某一語(yǔ)言作品反映出來(lái)的通語(yǔ)語(yǔ)言發(fā)展事實(shí)，是學(xué)生在語(yǔ)言科學(xué)研究方面所作的初步嘗試。第五部分“教學(xué)思考”所收論文或者以教學(xué)理論指導(dǎo)教學(xué)實(shí)踐，或者討論教學(xué)方法，則是同學(xué)們?cè)从诮虒W(xué)理論的實(shí)踐思考。

論文選題涉及古今中外，選題、立論與論證多可圈可點(diǎn)之處。有的論文是對(duì)問(wèn)題宏觀的思考，如宋紫筠《論北宋詞日常寫實(shí)功能的發(fā)展——以北宋詞序?yàn)檠芯恳暯恰芬晃?，以北宋詞序發(fā)展為視角，在通覽北宋詞序創(chuàng)作的基礎(chǔ)上，勾勒出北宋詞序發(fā)展的階段性特征，進(jìn)而論述北宋詞日常寫實(shí)功能的發(fā)展變化，以及其對(duì)詞風(fēng)詞境的影響。文章視角新穎，視野寬廣，持論有據(jù)，結(jié)論令人信服。其他諸如周軼文的《民國(guó)前南唐詞接受史研究》、王建玉的《從詩(shī)言志到詩(shī)緣情——論魏晉南北朝文學(xué)自覺(jué)與儒學(xué)傳統(tǒng)的關(guān)系》、陳晨的《新時(shí)期中外神話比較研究綜述》、徐天元的《古代小說(shuō)的“葫蘆型”結(jié)構(gòu)及文化學(xué)思考》、高越的《“文本細(xì)讀”在中國(guó)的發(fā)展趨勢(shì)和批評(píng)實(shí)踐研究》等諸文章均表現(xiàn)出作者較為宏通的視野與駕馭復(fù)雜材料的能力，殊為難得！有的論文則通過(guò)文本細(xì)讀，對(duì)前人成說(shuō)提出異議，表現(xiàn)出可貴的質(zhì)疑精神，如王洪夏的《“不必再讀”其實(shí)是一種誤讀——關(guān)于吳承恩詞創(chuàng)作的探討與商榷》一文則從吳承恩詞風(fēng)婉約而非香艷、詞格灑脫而非淺薄、詞法散曲化而非俚俗、障詞雖俗卻不失才氣等幾個(gè)方面，反駁了時(shí)人認(rèn)為吳承恩詞“俗”“艷”的否定性評(píng)價(jià)，有正本清源之功。再如胡浩的《中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代小說(shuō)中的“土匪敘事”》分析“土匪敘事”傳統(tǒng)中所隱藏的作家的文學(xué)想象、生存美學(xué)與價(jià)值關(guān)懷，慧眼獨(dú)具，所論別開(kāi)一番天地，啟人深思。有的論文則在閱讀、對(duì)比中提煉人物形象所具有的共性特征，表現(xiàn)出學(xué)生獨(dú)有的閱讀慧心，如余海燕的《試論李寬定“女兒家系列小說(shuō)”中女性形象及其塑造》、侯侶伶《平凡卻不失獨(dú)特的人生——趙本夫小說(shuō)人物論》等立足文本歸納提煉，內(nèi)容豐富，持論公允。有的論文則將目光投注到地域文學(xué)研究，表現(xiàn)出論文選題的區(qū)域性特征，如李迎迎的《查慎行運(yùn)河行旅詩(shī)研究》、朱靜文的《龔自珍運(yùn)河行旅詩(shī)研究》、陳晨的《水文化傳統(tǒng)與新世紀(jì)揚(yáng)州水鄉(xiāng)詩(shī)歌創(chuàng)作——以子川、陸華軍詩(shī)歌創(chuàng)作為例》等均表現(xiàn)出對(duì)淮安地區(qū)水文化與文學(xué)創(chuàng)作關(guān)系的關(guān)注。是編中“語(yǔ)言科學(xué)”部分的論文則由定量而定性，表現(xiàn)出作者實(shí)事求是的精神、科學(xué)的思維方式，以及爬羅剔抉處理語(yǔ)言材料的能力，值得肯定！

論文集命名為《初涉集》，因這些論文也許尚很稚嫩，一些觀點(diǎn)可能尚有待商榷，語(yǔ)言文字也許還不夠老練成熟，學(xué)術(shù)眼光也尚有待培養(yǎng)，但這畢竟是可貴的開(kāi)始?！靶『刹怕都饧饨恰?，相信未來(lái)一定會(huì)“接天蓮葉無(wú)窮碧”。

許芳紅

2016年夏初