第二章 被迫忍耐
地球發(fā)展史一直以來都是生命與環(huán)境相互作用的歷史。環(huán)境在很大程度上塑造了生命的形態(tài),決定了自然花草以及動(dòng)物的生活習(xí)性。生命雖會(huì)改變周遭環(huán)境,但是和整個(gè)地球的發(fā)展史相比,這種反作用微乎其微。直到新的物種——人類出現(xiàn),事情才發(fā)生了改變。他們擁有改造自然的強(qiáng)大力量,新時(shí)代的幕布就此拉開。
過去30多年來,人類的力量迅速膨脹到令人生畏的地步,其作用方式也發(fā)生了改變。他們給自然帶來了種種危害,最為觸目驚心的就是污染。人們向空氣、土壤、河流、海洋排放了大量危險(xiǎn)乃至致命的物質(zhì),而這種污染很大程度上是不可逆轉(zhuǎn)的。它們?cè)斐闪艘幌盗胁豢赏旎氐膼汗?,不僅破壞了我們賴以生存的世界,還入侵到生物組織內(nèi)部。環(huán)境遭受大面積污染,其罪魁禍?zhǔn)渍腔瘜W(xué)物質(zhì)。和放射性污染相比,它可能沒那么受人關(guān)注,但是它改變了世界的本質(zhì),改變了地球上生命的本質(zhì)。鍶90隨著核爆炸擴(kuò)散到空氣中,隨著雨水進(jìn)入土壤,化為放射物緩緩飄落,寄居在土壤里,滲入草叢、玉米地和小麥地中,進(jìn)入人體并留存下來,直到他們死去。同樣,莊稼地、森林、花園里噴灑的化學(xué)藥物長期留在土壤之中,入侵到生物組織內(nèi),在不同的生物體之間相互傳播,造成死亡及連鎖中毒反應(yīng)。還有一種污染方式則更加悄無聲息,污染物隨著地下水流淌,直到它們暴露在地表,與空氣和光照接觸并發(fā)生化學(xué)反應(yīng),以一種新的形式危害植物、牲畜。昔日純凈的井水遭受了污染,給用水之人帶來不明傷害。這一切就像阿爾伯特·施偉澤曾說過的那樣:“人類犯錯(cuò)而不自知?!?/p>
地球孕育生命耗費(fèi)了數(shù)億年的時(shí)間。經(jīng)年累月,生命不斷發(fā)展、進(jìn)化,走向多樣化,最終適應(yīng)了環(huán)境,與自然平衡發(fā)展。環(huán)境供養(yǎng)著生命,為其成長創(chuàng)造出有利條件,但另一方面,環(huán)境用它苛刻的標(biāo)準(zhǔn)塑造生命,引導(dǎo)著生命的發(fā)展方向,并為之設(shè)置了不少障礙。例如,有些石頭帶有危險(xiǎn)的輻射,哪怕是一切生命的能源——太陽光,也會(huì)釋放出短波輻射,帶來危害。時(shí)間充足的情況下——不是以年計(jì)而是以百萬年計(jì)的時(shí)間里——生命將適應(yīng)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)與自然的平衡。在這一過程中,時(shí)間是不可或缺的一味藥,然而現(xiàn)代社會(huì)最缺的就是時(shí)間。
環(huán)境飛速變遷,新情況層出不窮,這一切則并非大自然有心之舉,而是人類的輕率和激進(jìn)帶來的后果。放射性物質(zhì)存在于巖石本底輻射中,宇宙射線爆炸或太陽紫外線也包含放射性物質(zhì)。畢竟,在生命產(chǎn)生前,這些現(xiàn)象就已經(jīng)存在了。但是,現(xiàn)在的放射性物質(zhì)可不僅如此,它還變成了人類改造原子的特殊產(chǎn)物?;瘜W(xué)物質(zhì)對(duì)生命來說再也不是巖石經(jīng)過自然洗滌后,隨江流入海的鈣質(zhì)、二氧化硅、銅和其他金屬元素。如今,人類的創(chuàng)造性思維令它們搖身一變,成了“人工合成物”,實(shí)驗(yàn)室是它們的搖籃,在自然界中,它們獨(dú)一無二。
按照大自然的規(guī)則適應(yīng)這些化學(xué)物質(zhì)需要時(shí)間,人一生中的寥寥幾年遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,而是需要千秋萬代的豐富積累。饒是如此,人類所做出的努力也不過是杯水車薪。原因在于,實(shí)驗(yàn)室產(chǎn)出的新物質(zhì)層出不窮,光是美國,每年實(shí)際投入使用的化學(xué)物質(zhì)就高達(dá)500余種。這個(gè)數(shù)據(jù)無疑是驚人的,但人們很難發(fā)現(xiàn)它的深層含義——每年,人和動(dòng)物都需要做出改變,以適應(yīng)這500種他們從未見過的新物質(zhì)。
人們用部分新物質(zhì)對(duì)抗自然。19世紀(jì)40年代起,陸續(xù)有兩百多種化學(xué)物質(zhì)被用來殺死昆蟲,清理野草,消滅嚙齒動(dòng)物等,用現(xiàn)代人的話說就是消滅害蟲。這些化學(xué)物質(zhì)還被冠以不同的商標(biāo),在市面上銷售。
目前,噴霧劑、藥粉、噴灑藥水在農(nóng)耕、園藝以及家庭中廣泛使用,各類昆蟲,不論好壞,均成了它們的“刀下亡魂”。從此,鳥兒不再歌唱,魚兒不再歡躍,樹葉面臨枯萎,土地走向荒蕪。而人們的初衷僅僅是去除野草,殺死害蟲。當(dāng)我們將這些有毒的物質(zhì)灑向大地時(shí),誰又敢相信它們是無害的呢?它們可不是什么“殺蟲劑”,它們是“殺生劑”。
殺蟲噴霧劑廣泛投入使用,從最初的“滴滴涕”進(jìn)入大眾視野,到后來更多毒性物質(zhì)的研發(fā),殺蟲藥不斷更新?lián)Q代。這主要是為了跟上害蟲更新?lián)Q代的速度,它們用自身證明了達(dá)爾文的適者生存理論,進(jìn)化出超級(jí)物種以對(duì)抗殺蟲劑。這樣一來,人們就發(fā)明出更加強(qiáng)效的殺蟲劑,昆蟲再進(jìn)化,藥效再加強(qiáng),整個(gè)過程呈螺旋式上升。此外,前文已經(jīng)提到過,害蟲常常進(jìn)行“報(bào)復(fù)”,或卷土重來,每一次噴灑殺蟲藥后,它們的數(shù)量反而更多了,如同燒不盡的野火,威脅到其他生命。
當(dāng)今,人類面臨的核心問題是環(huán)境污染問題,正如核戰(zhàn)爭(zhēng)可能導(dǎo)致人類滅絕一樣,環(huán)境污染潛藏著巨大的危害。積累在植物和動(dòng)物組織里的有害物質(zhì)越來越多,甚至滲入細(xì)胞當(dāng)中,改變和破壞遺傳物質(zhì),進(jìn)一步影響到人類的未來。
過去,部分所謂的人類未來工程師曾絞盡腦汁琢磨著將來某一天能設(shè)計(jì)和改變?nèi)祟惖募?xì)胞原生質(zhì)?,F(xiàn)在,輻射等化學(xué)物質(zhì)輕易就能改變我們的基因,真是“無心插柳柳成蔭”。小小的殺蟲藥竟決定了人類的未來,這可真是耐人尋味!
咱們可真夠冒險(xiǎn)的,可是這又是為了什么呢?將來的歷史學(xué)家回顧今天這段歷史,一定訝異于我們?cè)愀獾臋?quán)衡能力。人類如此聰明的物種竟會(huì)以污染環(huán)境為代價(jià)消滅區(qū)區(qū)害蟲,哪怕冒著疾病和死亡的危險(xiǎn)也在所不惜。但這就是客觀事實(shí),雖然這么做壓根經(jīng)不起推敲。我們?yōu)榱吮WC農(nóng)業(yè)產(chǎn)量,大規(guī)模使用殺蟲劑,可我們真正面臨的問題難道不應(yīng)該是糧食產(chǎn)量過剩嗎?為了應(yīng)對(duì)這一問題,農(nóng)場(chǎng)縮減耕地面積。為了不讓農(nóng)民種地,國家給他們提供資金補(bǔ)貼。饒是如此,農(nóng)產(chǎn)量過剩仍然是個(gè)老大難問題。光是1962年,納稅人就貢獻(xiàn)了10億多美元作為過剩糧食儲(chǔ)存費(fèi)。為解決這一問題,美國農(nóng)業(yè)部的一個(gè)分局降低了農(nóng)產(chǎn)量,而其他州則還在采用1958年的老辦法:“通常我們認(rèn)為,在土地銀行的規(guī)定下,減少莊稼種植會(huì)鼓勵(lì)人們使用化學(xué)藥品,以在最少的土地上收獲最多的莊稼?!币虼?,不論我們采取什么樣的措施,都無法阻攔人們對(duì)殺蟲劑的熱情。
我并不是想說蟲害問題就不存在了,也不是說我們就該置之不理。防治不能脫離實(shí)際,更不能威脅到人類自身的生存和發(fā)展。
我們?cè)囍鉀Q問題,卻惹上一系列麻煩,這樣的事情在現(xiàn)代社會(huì)屢見不鮮。早在人類出現(xiàn)之前,昆蟲就已經(jīng)生活在地球上,它們種類多樣,隨遇而安。人類誕生后,50多萬種昆蟲中的一小部分與人類產(chǎn)生了矛盾,它們與人類爭(zhēng)奪食物,傳播病毒,而這也是矛盾的根源所在。
人群密集區(qū),尤其是衛(wèi)生環(huán)境較差的地區(qū),需要格外重視致病昆蟲。自然災(zāi)害或戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的年份,以及極度貧窮和饑荒的情況下,致病昆蟲的危害不容小覷。然而目前,現(xiàn)實(shí)仍然很殘酷,大規(guī)模噴灑驅(qū)蟲劑防控害蟲收效甚微,疫情不僅沒有得到控制,反而走向惡化。
早期農(nóng)業(yè)鮮有受害蟲侵?jǐn)_,隨著農(nóng)業(yè)集中化發(fā)展,人們?cè)谝黄恋厣洗笠?guī)模集中種植同一種作物,這樣一來,就會(huì)導(dǎo)致某種昆蟲的數(shù)量劇烈上漲。單一的農(nóng)作物耕種并不符合自然發(fā)展規(guī)律,它不過是工程師臆想中的好辦法。多彩多姿的景色是大自然的饋贈(zèng),人類卻不領(lǐng)情,一心想要簡(jiǎn)化它。這樣一來,人類破壞了自然界固有的平衡,違背了原有的自然準(zhǔn)則。原本,適宜某種生物生活的地域面積是有限制的。但是,大面積集中種植小麥,將會(huì)為食麥昆蟲的大規(guī)模繁殖提供便利,如果將小麥與其他植物混種,這種情況就會(huì)改善許多。
其他情況下也發(fā)生過類似的事。早些年,美國大城鎮(zhèn)普遍在道路兩旁種植榆樹?,F(xiàn)在,他們滿懷希望種下的美麗榆樹徹底失去了昔日容光,病蟲害席卷,罪魁禍?zhǔn)渍且环N田甲蟲。如果將榆樹與其他樹種混種,這種大規(guī)模的傳染幾乎不可能發(fā)生。
認(rèn)識(shí)現(xiàn)代蟲害還應(yīng)考慮到生物以及人類的發(fā)展歷史,它離不開生物的遷徙:成千上萬不同種類的生物離開它們?cè)械木幼〉?,搬遷至其他地區(qū)居住。英國生態(tài)學(xué)家查理·艾登在最新的著作《入侵生態(tài)學(xué)》中仔細(xì)研究并生動(dòng)描述了這一全球大遷徙。早在幾百萬年前的白堊紀(jì)時(shí)期,泛濫的海水切斷了大陸間的陸橋,生物被困在艾登所說的“巨大的、獨(dú)立的自然保護(hù)區(qū)”內(nèi)。它們與同種類的伙伴相互隔絕,衍生出了不少新物種。大約1500萬年以后,曾經(jīng)分離的大陸再次合并,生物遷徙由此開始。現(xiàn)在,這一過程仍在進(jìn)行,人類在其中發(fā)揮了重要的支持作用。
動(dòng)物總會(huì)跟隨植物遷移,因此,現(xiàn)代昆蟲傳播主要靠植物進(jìn)口。為了應(yīng)對(duì)這一問題,人們加強(qiáng)進(jìn)口植物檢疫。這一措施雖然相對(duì)較新,但并不是那么有效。單美國植物引進(jìn)局就從世界引進(jìn)了近20萬不同種類的植物。在美國,90多種害蟲都是偶然從外國帶入國內(nèi)的,其中大多數(shù)都搭了進(jìn)口植物的“順風(fēng)車”。
入侵動(dòng)植物到了新的地域,擺脫了原有居住地自然力的約束,數(shù)量飛速增長,不受控制,蓬勃發(fā)展起來。也難怪,最令人煩惱的通常是從其他地域傳入的昆蟲。
不論是自然發(fā)生的,還是人為導(dǎo)致的生物入侵,都有可能永無止境地進(jìn)行下去。檢疫和大規(guī)模整治化學(xué)藥品十分耗費(fèi)時(shí)間和金錢,用艾登的話說,“當(dāng)務(wù)之急不僅要發(fā)明新技術(shù)以應(yīng)對(duì)生物入侵,更應(yīng)當(dāng)了解動(dòng)物是怎樣繁殖的,生存環(huán)境與繁殖之間的聯(lián)系是什么。只有這樣才能達(dá)成生物與環(huán)境的平衡,有效抑制蟲害大規(guī)模爆發(fā)以及新的入侵”。
我們的知識(shí)儲(chǔ)備是足夠的,只是我們并不常運(yùn)用這些知識(shí)。高校培養(yǎng)了不少生物學(xué)家,他們當(dāng)中,有些人還在政府機(jī)構(gòu)任職,我們卻很少采納他們的建議,任由致命的化學(xué)藥劑像下雨一樣噴灑,仿佛除了使用化學(xué)藥劑就沒有了別的選擇。但事實(shí)上,選擇太多了,只要我們抓住機(jī)會(huì)用心尋找,就會(huì)發(fā)現(xiàn)更多的解決方式。
我們是否被迫接受糟糕的命運(yùn)而不自知?是否失去了明辨是非的能力?用生物學(xué)家波·斯帕特的話來說,“這樣的生活就好像水已經(jīng)淹到脖子了,稍不留神我們就會(huì)被環(huán)境惡化的巨浪吞沒”。為什么我們要被迫容忍帶毒的食物和荒蕪的家園?為什么我們要被迫參加本可避免的戰(zhàn)爭(zhēng)?為什么我們一邊忍受著馬達(dá)在耳邊的轟鳴,一邊還得小心呵護(hù)隨時(shí)可能錯(cuò)亂的神經(jīng)?誰愿意每天擔(dān)驚受怕地生活?
但是,現(xiàn)實(shí)終究是現(xiàn)實(shí)??傆行┛駸岱肿釉噲D建立一個(gè)無菌無害的世界,其中不乏某些專家以及所謂的防控機(jī)構(gòu)。大量證據(jù)表明,這些熱衷于殺蟲劑的家伙無疑是殘忍的。“昆蟲學(xué)家們倒像轉(zhuǎn)行做了起訴人、法官、陪審員、估稅員、收費(fèi)員、司法員一般,隨時(shí)都得執(zhí)行任務(wù)?!笨祦愍q卡特的昆蟲學(xué)家尼勒·特諾如是說。農(nóng)藥濫用在各州乃至聯(lián)邦代理處的眼皮底下明目張膽地進(jìn)行著。
在這里,我并不是主張徹底停用殺蟲劑。我想說的是,我們將有毒化學(xué)藥劑的使用權(quán)不加區(qū)分地放在人們手中,完全忽視它們潛在的威脅,這樣做是不可取的。我們迫使人們使用這些藥劑,既沒有征詢他們的意見,也沒有告訴他們這些物質(zhì)的危害。如果連《權(quán)利法案》都無法確保人們遠(yuǎn)離毒物侵害,不論其來源是私人還是國家,那只能說明連我們那智慧過人、眼光長遠(yuǎn)的祖先都無法處理好這類問題。
此外,要強(qiáng)調(diào)的是,我們將這些化學(xué)藥劑投入使用之前,從來沒有調(diào)查過它可能會(huì)對(duì)土壤、水、野生動(dòng)物以及人類產(chǎn)生怎樣的影響。正是由于我們對(duì)大自然的忽視,子孫后代可能不會(huì)寬恕我們的所作所為,因?yàn)樽匀皇冀K供養(yǎng)著地球上的生靈,無怨無悔。
目前,人們對(duì)于自然所受到的威脅并未完全引起警覺。這個(gè)時(shí)代不缺專家,只是每位專家都太過專注自己研究的問題,只見樹木不見森林。這個(gè)時(shí)代工業(yè)占統(tǒng)治地位,金錢至上觀的地位難以撼動(dòng)。每當(dāng)公眾意識(shí)到殺蟲劑一定會(huì)帶來毀滅性的傷害,從而發(fā)起抗議時(shí),一些小小的許諾就能滿足他們。是時(shí)候撕開這些偽善者的真面目了,我們得向糖衣炮彈說“不”。是否該防治昆蟲需要大眾來判斷,決定是否繼續(xù)當(dāng)前的道路,這需要大量實(shí)踐作為支撐。金·路斯坦德說過:“忍耐的權(quán)利讓我們告別無知?!?/p>
- 白堊紀(jì)距今約1.445億年至6500萬年間,而不是作者所說幾百萬年前。