一、從整風到反右

發(fā)動全黨整風

隨著社會主義改造的基本完成，大規(guī)模的階級斗爭即將完結，執(zhí)政黨的中心任務由領導革命轉向領導經濟文化建設。為了使我們黨很快適應這一歷史轉變，毛澤東決定發(fā)動一場全黨整風運動。

毛澤東在中共八大的預備會議上，提出了繼承黨的優(yōu)良傳統，“把主觀主義、宗派主義這兩個東西切實反一下”的問題。他說：“斯大林為什么犯錯誤呢？就是在一部分問題上他的主觀跟客觀實際不相符合?，F在我們的工作中還經常有許多這樣的事情?！薄拔覀冞@幾年的工作是有成績的，但是主觀主義的毛病到處都有?！爆F在我們要“反對社會主義革命和社會主義建設中的主觀主義”。又說，反對宗派主義，是要講團結。“所謂團結，就是團結跟自己意見分歧的，看不起自己的，不尊重自己的，跟自己鬧過別扭的，跟自己作過斗爭的，自己在他面前吃過虧的那一部分人?！?/p>

在“八大”開幕詞中，毛澤東聯系到延安整風，指出現在我們的許多同志中間仍然存在著主觀主義、官僚主義、宗派主義的思想和作風，不利于黨內團結和黨同人民的團結，必須大力克服這些嚴重缺點，才能把我們面前的偉大建設工作做好。

隨后，毛澤東在八屆二中全會上宣布：“我們準備明年開展整風運動。整頓三風：一整主觀主義，二整宗派主義，三整官僚主義?！彼€說：“整風是我們在歷史上行之有效的方法。以后凡是人民內部的事情，黨內的事情，都要用整風的方法，用批評和自我批評的方法來解決。而不是用武力來解決。”

在1957年3月召開的中共全國宣傳工作會議上，毛澤東在講話中又談了整風問題。他說：現在中共中央作出決定，準備黨內在今年開始整風。黨外人士可以自由參加，不愿意的就不參加。中國共產黨是一個偉大的黨，光榮的黨，正確的黨。在我們的工作中成績是主要的，但是缺點錯誤也還不少。中國的改革和建設靠我們來領導。如果我們把作風整頓好了，我們在工作中就會更加主動，我們的本事就會更大，工作就會做得更好。通過整風，不斷地把我們身上的錯誤東西整掉，使我們能夠更好地擔負起迅速發(fā)展經濟和文化，改革和建設我們的社會主義社會的任務。

1957年4月27日，中共中央發(fā)出了《關于整風運動的指示》?！吨甘尽分赋觯骸皫啄暌詠?，在我們黨內，脫離群眾和脫離實際的官僚主義、宗派主義和主觀主義，有了新的滋長”，因此，有必要“在全黨重新進行一次普遍的、深入的反官僚主義、反宗派主義、反主觀主義的整風運動”。目的是“提高全黨的馬克思列寧主義的思想水平，改進作風，以適應社會主義改造和社會主義建設的需要”。方針是“從團結的愿望出發(fā)，經過批評和自我批評，在新的基礎上達到新的團結”。方法是和風細雨、實事求是的批評與自我批評，從上而下，從領導干部到全體黨員逐步展開?！吨甘尽凡⒁笠悦珴蓶|2月在最高國務會議上和3月在全國宣傳工作會議上代表中央所作的兩個報告為思想的指導，把正確處理人民內部矛盾的問題作為當前整風的主題。這個指示在5月1日《人民日報》上公開發(fā)表。

毛澤東在4月27日還為中央起草了《關于整風和黨政主要干部參加勞動的指示》。他指出，各級黨政軍主要干部參加體力勞動，目的是使黨和群眾打成一片，以大大減少主觀主義、官僚主義和老爺作風。5月10日，中共中央發(fā)出關于各級領導人員參加體力勞動的指示。這個指示在5月15日《人民日報》公開發(fā)表。

對于毛澤東和黨中央、國務院有關部門如何發(fā)動黨外人士幫助我們黨整風，李維漢作了如下敘述：

4月30日，毛澤東同志在天安門城樓約集各民主黨派負責人舉行座談會，請他們幫助我黨整風。馬寅初等都到會了。毛澤東同志在會上說：現在是新時代和新任務，階級斗爭結束，向自然界宣戰(zhàn)。也講了知識分子的思想改造問題。他著重號召民主人士揭露教育、衛(wèi)生等部門的官僚主義。對高等學校的領導體制，毛澤東同志提出由鄧小平同志負責找黨外人士和民盟、九三等開座談會，對有職有權和學校黨委制的問題征求意見。毛澤東同志的講話，鼓舞了黨外人士向黨提批評意見，幫助黨整風的政治積極性。

為發(fā)動黨外人士幫助黨整風，中央統戰(zhàn)部于5月初和5月中旬，在全國政協和國務院禮堂分別召開了各民主黨派、無黨派民主人士座談會和工商界人士座談會。前者開了13次，70余人次發(fā)言；后者開了25次，108人次發(fā)言。在這期間，國務院各部門的黨委，各省、市委和一些高等院校黨委，也相繼召開了黨外人士座談會，請他們幫助黨整風。

在中央統戰(zhàn)部召開的兩個座談會上，黨外人士對黨都提出了大量的批評、意見和建議，其中大部分是正確的、很好的意見，有的批評可以說是切中時弊。如張奚若5月15日發(fā)言，批評黨內滋長了驕傲情緒，主要表現是：好大喜功（誤認為社會主義就是大），急功近利（強調速成，把長遠的事用速成的辦法去做），鄙視既往（輕視歷史的繼承性，一切搬用洋教條），迷信將來（認為將來一切都是好的，都是等速發(fā)展的，將來還沒建立起來，就把過去都打倒）。陳叔通5月16日發(fā)言，提出，“矯枉必須過正”是否永遠都是金科玉律，值得懷疑；希望領導上認真總結一下是保守思想對社會主義建設造成的損失大，還是盲目冒進造成的損失大。劉斐、楊明軒提出，黨政應分開，不能以黨代政。熊克武等提出，要發(fā)揚民主，健全法制，抓緊制定民法、刑法和各種單行法規(guī)。還有的人提出，應重視和發(fā)揮黨外人士、工商界和知識分子的作用，辦大學要依靠專家學者，建立規(guī)章制度，使黨外人士、私方人員有職有權；要健全人事制度，改進人事工作，任人唯賢，在提拔獎懲上，黨內外干部要一視同仁；要加強統一戰(zhàn)線理論、政策的宣傳，廣泛聯系統戰(zhàn)對象，虛心傾聽黨外人士的意見，主動“拆墻填溝”；要為民主黨派創(chuàng)造長期共存、互相監(jiān)督的條件，讓他們了解有關的政策和情況，幫助他們發(fā)展成員，解決干部、經費等方面存在的問題。

但是，在座談會的過程中，極少數資產階級右派分子，乘機大肆散布反黨反社會主義的言論，向黨和新生的社會主義制度發(fā)動猖狂進攻，掀起一股反黨反社會主義的思潮。

一、他們錯誤估計了形勢，攻擊共產黨的領導。胡說什么“現在學生上街，市民跟上去”，“形勢非常嚴重”，共產黨已經“進退失措”。二、他們攻擊社會主義制度不如資本主義制度，沒有優(yōu)越性，誣蔑我國國內“一團糟”。三、他們全盤否定社會主義改造和社會主義建設事業(yè)的成績，否定歷次政治運動。攻擊“兩點論是教條”，說“歷次運動失敗的居多”，“肅反的偏差和錯誤很大很大”，叫嚷要為反革命“平反”，煽動社會上的反動分子起來，“由各方面造成輿論”。四、他們反對農業(yè)合作化、資本主義工商業(yè)的社會主義改造、糧食統購統銷等社會主義改造的根本政策。攻擊“現在政治黑暗，道德敗壞，各級機關都是官僚機構，比國民黨還壞。人民生活降低，處于半饑餓狀態(tài)”。他們反對社會主義的新聞事業(yè)，鼓吹資產階級的新聞路線，提出讓私人辦報、辦新聞社。五、他們不但夸大黨的工作中的缺點和錯誤，攻擊講優(yōu)點和成績的人是歌功頌德，造成一種只許講缺點錯誤，不許講優(yōu)點成績的空氣，而且把官僚主義說成是社會主義的產物和代名詞，把宗派主義說成是無產階級專政的產物和代名詞，把主觀主義、教條主義說成是馬克思主義的產物和代名詞。六、他們反對工人階級的領導，否認工人階級和資產階級的本質區(qū)別，不承認資產階級分子有繼續(xù)改造的必要性。公開提出共產黨退出機關、學校，公方代表退出公私合營企業(yè)，叫囂“根本的辦法是改變社會制度”。

右派分子人數雖然極少，但能量不小。在他們所煽動的這股反黨、反社會主義的思潮影響下，民主黨派、知識分子、工商界的中間分子中一部分人一時思想動搖，有的迷失方向。一些地方發(fā)生少數人罷工、罷課、鬧事，而且有蔓延之勢。如果坐視這極少數右派分子掀起來的反共反社會主義逆流泛濫下去，剛剛建立起來的尚不穩(wěn)定的社會主義制度和社會秩序，勢必導致某種程度的混亂。

為了在全國人民中間澄清根本的大是大非，維護新生的社會主義制度，爭取教育中間派，中央決定對右派分子的進攻實行反擊，是完全必要的。

一開始，毛澤東并沒有反右的打算。他請黨外人士幫助我們黨整風是真誠的。

1957年5月14日，他起草了《中央關于請黨外人士幫助整風的指示》。他說：

最近兩個月以來，在各種有黨外人士參加的會議上和報紙刊物上所展開的，關于人民內部矛盾的分析和對于黨政所犯錯誤缺點的批評，對于黨與人民政府改正錯誤，提高威信，極為有益，應當繼續(xù)展開，深入批判，不要停頓或間斷。其中有一些批評得不正確，或者在一篇批評中有些觀點不正確，當然應當予以反批評，不應當聽任錯誤思想流行，而不予回答（要研究回答的時機并采取分析的態(tài)度，要有充分說服力），但是大多數的批評是說得中肯的，對于加強團結，改善工作，極為有益。即使是錯誤的批評，也暴露了一部分人的面貌，利于我們在將來幫助他們進行思想改造?，F在整風開始，中央已同各民主黨派及無黨派領導人士商好，他們暫時（至少幾個月內）不要表示態(tài)度，不要在各民主黨派內和社會上號召整風，而要繼續(xù)展開對我黨缺點錯誤的批判，以利于我黨整風，否則對于我黨整風是不利的（沒有社會壓力，整風不易收效）。他們同意此種做法。只要我黨整風成功，我黨就會取得完全的主動，那時就可以推動社會各界整風了（這里首先指知識界）。此點請你們注意。黨外人士參加我黨整風座談會和整風小組，是請他們向我們提意見，作批評，而不是要他們批評他們自己，此點也請你們注意。如有不便之處，則以不請黨外人士參加整風，而由黨邀請黨外人士開座談會，請他們暢所欲言地對工作上缺點錯誤提出意見為妥。請你們按當地情況斟酌處理。

毛澤東的衛(wèi)士長李銀橋回憶了整風運動開始時毛澤東親自作自我批評的情景，以及他決心發(fā)動反右運動的動機等。李銀橋寫道：

運動一開始，廣大群眾和愛國人士積極響應中共中央的號召，向各級黨組織和黨員干部提出了大量有益的批評和建議。開始，毛澤東對此是熱烈歡迎的，他自己也真誠地向身邊的工作人員征求意見，希望我們的黨和黨員干部永遠保持革命熱情，保持清正廉潔。他要求別人做到的，首先要求自己做到。這段時間，他曾多次征求我們對他的意見，作自我批評，使我們深受感動。

有一天我?guī)兔珴蓶|做睡前按摩。他抓住我的手背親切地問：“銀橋，你怕我嗎？”

我說：“不怕?！?/p>

“別人呢？別的衛(wèi)士怕嗎？”

“一般說，都不怕。也許個別……就怕主席睡不好覺發(fā)脾氣?！?/p>

“這是我的不對。人睡不好覺容易煩躁，煩躁了就容易發(fā)脾氣。我也是人，也有點脾氣?？墒俏矣质侵飨?，發(fā)脾氣就容易給同志們造成壓力?！泵珴蓶|吁口氣，懇切地說，“告訴同志們，毛澤東不可怕。我沒想到我會當共產黨的主席。我本是想當一名教書先生，就是當名教書先生也是不容易的呢?！?/p>

接著，他給我講述了他的青少年時期，講述自己的父母的為人，講述自己的喜怒哀樂。

類似的話，毛澤東曾經和許多衛(wèi)士及秘書、醫(yī)護人員講過。毛澤東對于他睡不好覺而發(fā)過脾氣的衛(wèi)士都曾作過誠懇的自我批評。

毛澤東多次講過：“流水不腐，戶樞不蠹。共產黨是執(zhí)政黨，必須經常地整頓作風，反對官僚主義、宗派主義和主觀主義，防止脫離群眾，防止腐敗變質。”

但是，整風運動發(fā)展到后來，確實有極少數資產階級右派分子從根本上否定黨的領導和新生的社會主義制度，甚至想取代共產黨的領導。許多黨的領導人和普通工農群眾也確實對此不滿，甚至義憤填膺。反映情況的簡報材料紛紛送到毛澤東及其他中央首長那里。

毛澤東多次講過寫過：“我覺得吾人惟有主義之爭，而無私人之爭。主義之爭，出于不得不爭，所爭者主義，非私人也。私人之爭，世亦多有，則大概是可以相讓的?！?/p>

一旦發(fā)覺有人要從根本上否定共產黨的領導和社會主義制度，毛澤東不答應了。黨的主要領導同志都不能答應，這是一個原則。毛澤東認為這些人不是幫助共產黨，而是反對共產黨。他常把同高級領導人及專家們研究過的同一問題拿來問問身邊的工農兵出身的工作人員，我們都表示決不答應。

于是，黨中央和毛澤東部署了對右派的反擊。從6月份開始，在全國范圍內開展了反右斗爭。這一斗爭在當時的國內國際形勢下，對于堅持黨的領導，堅持社會主義都是完全正確和必要的。

但是，由于當時對敵情估計過于嚴重，而且下邊許多基層黨的領導人已經不是“主義之爭”，有不少成了“個人之爭”，反右斗爭被嚴重擴大化了。據我所知，毛澤東親自出面保護過一些知識分子和愛國民主人士，但對于全局來講，這是嚴重擴大化了。直到1978年才由黨中央發(fā)指示，對被錯劃右派分子的人作了實事求是的改正。這是后話。

這場斗爭開始之后，毛澤東由過去思考如何避免重犯斯大林“左”的錯誤，轉向思考如何防止右的顛覆和出現修正主義。在1957年9月20日召開的中國共產黨八屆三中全會上，毛澤東作了題為《做革命的促進派》的講話。講話中提出：“無產階級和資產階級的矛盾，社會主義道路和資本主義道路的矛盾，毫無疑問，這是當前我國社會的主要矛盾?！边@一論斷，顯然違反了1956年黨的“八大”關于我國社會主要矛盾已經不再是工人階級和資產階級的矛盾這一分析。

關于毛澤東從整風到決心發(fā)動反右運動的過程，李維漢作了清晰的記述。他說：

在民主黨派、無黨派民主人士座談會開始時，毛澤東并沒有提出要反右，我也不是為了反右而開這個會，不是“引蛇出洞”。兩個座談會反映出來的意見，我都及時向中央常委匯報。5月中旬，匯報到第三次或第四次時，已經放出一些不好的東西，什么“輪流坐莊”、“海德公園”等謬論都出來了。毛澤東警覺性很高，說他們這樣搞，將來會整到他們自己頭上，決定把會上放出來的言論在《人民日報》發(fā)表，并且指示：要硬著頭皮聽，不要反駁，讓他們放。在這次匯報之后，我才開始有反右的思想準備。那時，蔣南翔同志對北大、清華有人主張“海德公園”受不住，毛澤東同志要彭真同志給蔣打招呼，要他硬著頭皮聽。當我匯報到有位高級民主人士說黨外有些人對共產黨的尖銳批評是“姑嫂吵架”時，毛澤東同志說：不對，這不是姑嫂，是敵我。毛澤東同志長期生活于尖銳的敵我斗爭環(huán)境中，政治上很敏感。早在這年1月18日省、市、自治區(qū)黨委書記會議上的講話中，他就著重考察分析了一年來國內外形勢的變化，他說：一些教授中也有各種怪議論，不要共產黨呀，共產黨領導不了他呀，社會主義不好呀，如此等等，是不是想復辟？及至聽到座談會的匯報和羅隆基說現在是馬列主義的小知識分子領導小資產階級的大知識分子、外行領導內行之后，就在5月15日寫出了《事情正在起變化》的文章，發(fā)給黨內高級干部閱讀。

整風期間，毛澤東還對《人民日報》一個時期以來的宣傳提出批評。

吳冷西回憶1957年6月7日毛澤東同他和胡喬木談話的情形說：

毛主席看看我又看看喬木，接著就談到人民日報任務很繁重，很需要增加領導力量。他說到，兩個月前他曾經批評人民日報沒有宣傳他在最高國務會議上講話的精神。他說他批評人民日報對最高國務會議無動于衷，只發(fā)了兩行字的新聞，沒有發(fā)社論，以后又不宣傳。全國宣傳工作會議甚至連新聞也沒有發(fā)。結果文匯報、新民報和光明日報把旗幟抓了過去，大鳴大放。真是百家爭鳴，唯獨馬家不鳴（按：“馬家”指的是馬克思主義這一家）。他在上海（按：毛主席在3月下半月離京，南下天津、濟南、南京、上海等地視察）發(fā)現這個情況，感覺很不妙，就回北京來查此事。他先找胡喬木談，第二天（4月10日）又找人民日報總編輯和副總編輯談。毛主席說，他當時說得嚴厲了一些，說他們不僅不是政治家辦報，甚至也不是書生辦報，而是死人辦報。這樣猛擊一掌，為的是使他們驚醒過來。毛主席說，他當時列舉幾個例子證明他的看法。他指出《人民日報》當天的社論（按：指4月10日的社論《繼續(xù)放手，貫徹百花齊放、百家爭鳴的方針》）和前幾天的社論（按：指4月6日的社論《教育者必須受教育》）都沒有提最高國務會議和全國宣傳工作會議，好像世界上根本沒有發(fā)生這回事。

毛主席對著胡喬木說，中央黨報辦成這樣子怎么行？寫社論不聯系當前政治，這哪里像政治家辦報？喬木解釋說，這件事情他也有責任。人民日報在最高國務會議后制訂了宣傳計劃，也起草了幾篇社論，但他感到寫得不好，修改了幾次，仍然沒有把握，所以就耽誤下來了。

這次談話中，毛主席沒有當場決定我去人民日報。他要我再考慮考慮，10天后再談。他在那篇《這是為什么？》的社論上又改了幾個字，要胡喬木在第二天（6月8日）《人民日報》上發(fā)表，要新華社在當天晚上向全國廣播。這樣我和胡喬木就各自回家了。

還不到10天，6月13日晚，毛主席的秘書電話通知我：主席要找我談話，要我馬上就去。當我到達毛主席的臥室時，胡喬木已經在座。

毛主席一開始就告訴我，中央已經決定調我去人民日報，同時還兼新華社的工作。

毛主席接著又重提他4月10日同人民日報同志的談話。毛主席說，他在那次長達4小時的談話結束時，曾歸納了四點意見：

一、報紙的宣傳，要聯系當前的政治，寫新聞、文章要這樣，寫社論更要這樣。如2月間的最高國務會議和3月間的全國宣傳工作會議及其以后的發(fā)展，報紙的宣傳要圍繞這個當前最重要的政治來做。

二、中央的每一重要決策，報紙都要有具體布置，要制訂出寫哪些社論、文章和新聞的計劃，并貫徹執(zhí)行。2月間在最高國務會議上的講話，當時來不及整理發(fā)表，但可以根據講話要點寫文章、社論來宣傳，在這方面，人民日報有充分的條件可以得風氣之先。現在這個講話已作了多次修改，差不多了，只有幾個地方還要斟酌一下，再過幾天就可以發(fā)表。人民日報就要準備作系統的宣傳。

三、人民日報要在現有條件下努力改進工作，包括領導工作。編委會可以擴大些，開會要討論政治上和思想上的實質問題，可以爭論。報紙的編排和文風，不要刻板，要生動活潑。文章要寫得短些、通順些，標題要醒目些，使讀者愛看。

四、要吸收報社以外的專家、學者、作家參加報紙工作，要團結好他們。理論版和文藝版要設專門的編委會，請報社外的人參加，屬半獨立性質。

談到這點意見時，毛主席講了一段很長的話。他從領導的任務一是決策、一是用人講起，評說漢代幾個皇帝的優(yōu)劣。他稱贊劉邦會用人。他說漢高祖劉邦比西楚霸王項羽強，他得天下一因決策對頭，二因用人得當。據史記載，劉邦稱帝之初，曾問群臣：何以他得天下而項羽失天下？群臣應對不一。劉邦均不以為然。毛主席這時背誦《史記》中劉邦說的一段話：“夫運籌策帷帳之中，決勝于千里之外，吾不如子房。鎮(zhèn)國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也?！泵飨又f，高祖之后，史家譽為文景之治，其實，文、景二帝乃守舊之君，無能之輩，所謂“蕭規(guī)曹隨”，沒有什么可稱道的。倒是漢武帝雄才大略，開拓劉邦的業(yè)績，晚年自知奢侈、黷武、方士之弊，下了罪己詔，不失為鼎盛之世。前漢自元帝始即每況愈下。元帝好儒學，摒斥名、法，拋棄他父親的一套統治方法，優(yōu)柔寡斷，是非不分，賢佞并進，君權旁落，他父親罵他“亂我者太子也”。

毛主席說，領導的任務不外乎決策和用人，治理國家是這樣，辦報紙也是這樣。

毛主席這時又回過頭來就調我去人民日報工作的問題對我說，你先作為喬木同志的助手去試試看。今晚就同喬木一道去上班，拿這篇文章去。

這時，毛主席遞給我一篇打字稿。我看是一篇用人民日報編輯部署名的文章，題目是《文匯報在一個時間內的資產階級方向》。這樣的署名很少用，我一下子就想起了去年（1956年4月和12月）先后發(fā)表的論無產階級專政的歷史經驗那兩篇文章。那兩篇文章在我們起草時不是用這個題目，也不是用人民日報編輯部署名，都是在差不多定稿時由毛主席提議修改并經政治局同意的。

毛主席接著說，上次批評人民日報時，我曾許下諾言，說我辭去國家主席后可以有空閑給人民日報寫點文章，現在我還沒有辭掉國家主席，就給人民日報寫文章了。（按：毛主席要辭去國家主席職務，早在1956年八大之前就在中央內部提出過。1957年4月30日毛主席邀集各民主黨派負責人商談幫助共產黨整風時又對他們講到他想辭去國家主席。事后陳叔通和黃炎培聯名寫信給少奇同志和周總理，力陳不贊成毛主席辭去國家主席。毛主席把這封信批給中央政治局同志傳閱，他在批語中說，他要從1958年起擺脫國家主席職務，以便集中精力研究一些重要問題。5月8日，政治局專門召開會議，討論了陳、黃的信和毛主席的批語，一致同意毛主席的意見。此事經黨內充分醞釀，1958年12月八屆六中全會才作出決定。1959年4月第二屆全國人民代表大會才改選劉少奇同志擔任國家主席。）

毛主席最后嚴肅地對我說，要政治家辦報，不是書生辦報，就得擔風險。你去人民日報工作，會遇到不少困難，要有充分的思想準備，要準備碰到最壞的情況，要有五不怕的精神準備。毛主席扳著指頭說這五不怕是：一不怕撤職，二不怕開除黨籍，三不怕老婆離婚，四不怕坐牢，五不怕殺頭。毛主席接著逐條作了解釋，講了很長的一大段話。

反右派斗爭

1957年5月15日，毛澤東寫了《事情正在起變化》一文，表明他下定了反擊右派的決心。

毛澤東在《事情正在起變化》中提出：

幾個月以來，人們都在批判教條主義，卻放過了修正主義……批判教條主義的有各種人。有共產黨人——馬克思主義者。有括弧里面的“共產黨人”，即共產黨的右派——修正主義者。有社會上的左派、中間派和右派。社會上的中間派是大量的，他們大約占全體黨外知識分子的70％，而左派大約占20％，右派大約占1％、3％、5％到10％，依情況而不同。

最近這個時期，在民主黨派中和高等學校中，右派表現得最堅決最猖狂?！F在右派的進攻還沒有達到頂點，他們正在興高采烈。黨內黨外的右派都不懂辯證法：物極必反。我們還要讓他們猖狂一個時期，讓他們走到頂點。他們越猖狂，對于我們越有利益。人們說：怕釣魚，或者說：誘敵深入、聚而殲之。

對于為什么要把“大量的反動的烏煙瘴氣的言論”登在報上，毛澤東回答說：“這是為了讓人民見識這些毒草、毒氣，以便鋤掉它，滅掉它。”他最后說：

我們同資產階級和知識分子的又團結又斗爭，將是長期的。共產黨整風告一段落之后，我們將建議各民主黨派和社會各界實行整風，這樣將加速他們的進步，更易孤立少數右翼分子。現在是黨外人士幫助我們整風。過一會兒我們幫助黨外人士整風。這就是互相幫助，使歪風整掉，走向反面，變?yōu)檎L。人民正是這樣希望于我們的，我們應當滿足人民的希望。

5月16日，毛澤東起草了《中央關于對待當前黨外人士批評的指示》。他說：

“黨外人士對我們的批評，不管如何尖銳，包括北京大學傅鷹化學教授在內，基本上是誠懇的，正確的。這類批評占90％以上，對于我黨整風，改正缺點錯誤，大有利益。”但是，“最近一些天以來，社會上有少數帶有反共情緒的人躍躍欲試，發(fā)表一些帶有煽動性的言論，企圖將正確解決人民內部矛盾、鞏固人民民主專政、以利社會主義建設的正確方向，引導到錯誤方向去，此點請你們注意，放手讓他們發(fā)表，并且暫時（幾個星期內）不要批駁，使右翼分子在人民面前暴露其反動面目，過一個時期再研究反駁的問題。”

6月6日，毛澤東又起草了《中央關于加緊進行整風的指示》。指示要求各省市一級機關、高校及地市一級機關用大放大鳴大字報方法加緊整風。這樣做，“一可以揭露官僚主義等錯誤缺點，二可以暴露一部分有反動思想和錯誤思想的人的面貌，三可以鍛煉黨團員及中間派群眾”?！爸劣诟髅裰鼽h派及社會人士大放大鳴，使建設性的批評與牛鬼蛇神（即破壞性批評）都放出來，以便分別處理，大有好處。必須注意爭取中間派，團結左派，以便時機一成熟，即動員他們反擊右派和反動分子?！泵珴蓶|認為：“這是一場大規(guī)模的思想戰(zhàn)爭和政治戰(zhàn)爭，我們必須打勝仗，也完全有條件打勝仗?！?/p>

李維漢回顧了5月中旬到6月上旬，他組織工商界人士座談會進行鳴放的一些情況。他說：

工商界人士座談會開始于5月中旬。這時，中央要反右的方針在我腦子里已經清楚了。當時胡子嬰從西北視察回來，在會上講了上海一批工廠搬遷西北，辦得不好。黃炎培從外地考察回來，也講了一篇類似的話。我看到如果讓他這樣講下去，將來要劃為右派不好辦，就宣布休息，請孫起孟去做黃炎培的工作，保護了他。工商座談會期間，有人提出真正的資本家與會不多，代表性不夠，于是又不斷擴大規(guī)模，找了北京的吳金粹、天津的董少臣、上海的李康年等一些人到會鳴放，后來這些人都被劃為右派。這個做法實際上是“引蛇出洞”，把對敵斗爭的一套用于人民內部，混淆了敵我。這個教訓是深刻的。

兩個座談會分別在1957年6月3日、6月8日結束，我在會上都作了總結性的發(fā)言。發(fā)言稿事先經毛主席、少奇、恩來同志看過。6月3日，我在民主黨派座談會上的講話，還沒有說要反右。我問毛主席、少奇和恩來同志要不要表示反擊。恩來同志說，柯慶施在上海已經有所表示，你可以講。毛澤東同志審閱我的發(fā)言稿時，加了一句話，說座談會上提出的批評和意見，“有相當一部分是錯誤的”。6月8日工商座談會結束時，反右的形勢已經明朗，我在講話中指出：“座談會上提出和接觸到的批評和意見，大多數是正確的，是善意的；有一部分是錯誤的，其中一部分錯誤的性質是嚴重的”，并且批駁了反對思想改造，宣揚資產階級分子已經沒有剝削、拿定息也不是剝削，資產階級已經沒有階級的兩面性，他們同工人之間已經沒有階級區(qū)別，資產階級分子不經過改造也能愛社會主義、不需要“脫胎換骨”的本質的改造等言論，指出：“這種論調和攻擊，是在反教條主義的幌子下，進行以修正主義攻擊馬列主義、以資產階級思想反對工人階級思想的斗爭，這實際上就是社會主義和資本主義之間的兩條道路的斗爭?！边@兩篇發(fā)言雖然沒有明確說要反右派，但實際都是準備反擊的。

反擊右派的斗爭，從6月8日正式發(fā)動。當天，中共發(fā)出了毛澤東起草的《組織力量反擊右派分子的猖狂進攻》的黨內指示，并在《人民日報》發(fā)表了毛澤東撰寫的社論《這是為什么？》。在6月8日的指示中，毛澤東說：

總之，這是一場大戰(zhàn)（戰(zhàn)場既在黨內，又在黨外），不打勝這一仗，社會主義是建不成的，并且有出“匈牙利事件”的某些危險?，F在我們主動的整風，將可能的“匈牙利事件”主動引出來，使之分割在各個機關、各個學校去演習，去處理，分割為許多小“匈牙利”，而且黨政基本上不潰亂，只潰亂一小部分（這部分潰亂正好，擠出了膿包），利益極大。

6月10日，毛澤東起草了《中央關于反擊右派分子斗爭的步驟、策略問題的指示》。指示說：

在這次浪潮中，資產階級大多數人表現很好，沒有起哄……無論民主黨派、大學教授、大學生，均有一部分右派和反動分子，在此次運動中鬧得最兇的就是他們……各黨派中，民革、民建、九三、民進等頗好，民盟、農工最壞。章伯鈞、羅隆基拼命做顛覆活動，野心很大，黨要擴大，政要平權，積極奪取教育權，說半年或一年，天下就將大亂。毛澤東混不下去了，所以想辭職。共產黨內部分裂，不久將被推翻。他們的野心極大，完全是資本主義路線，承認社會主義是假的。民盟右派和反動派的比例比較大，大約有10％以上，霸占許多領導職位。

6月中旬，毛澤東兩次派他的秘書林克去高校了解情況。6月11日，他寫信給清華大學校長蔣南翔和黨委書記陳舜瑤，說明派其秘書林克去清華了解學校目前的動態(tài)。6月18日，毛澤東又給北師大黨委書記何錫麟去信，讓何接洽林克，以了解北師大動態(tài)。

6月29日，毛澤東修改中央關于爭取、團結中間分子的指示稿時說：右派和極右派的人數，以北京34個高等學校及幾十個機關中，需要在各種范圍點名批判的，大約有400人，全國大約有4000人，你們應當排個隊，使自己心中有數。

7月1日，《人民日報》發(fā)表了毛澤東寫的社論《文匯報的資產階級方向應當批判》，公開點了“章（伯鈞）、羅（隆基）同盟”。一場狂風暴雨般的反右派運動在全國開展起來。

1957年7月17日至21日，中共中央在青島召開省市委書記會議，著重討論反右派斗爭問題。毛澤東在會議期間寫了《一九五七年夏季的形勢》一文，從理論上對這場斗爭的背景及性質作了闡述。他寫道：

這一次批判資產階級右派的意義，不要估計小了。這是一個在政治戰(zhàn)線上和思想戰(zhàn)線上的偉大的社會主義革命。單有1956年在經濟戰(zhàn)線上（在生產資料所有制上）的社會主義革命，是不夠的，并且是不鞏固的?！靶傺览录本褪亲C明。必須還有一個政治戰(zhàn)線上和一個思想戰(zhàn)線上的徹底的社會主義革命?！@個斗爭，從現在起，可能還要延長10年至15年之久。做得好，可能縮短時間。當然不是說，10年至15年之后，階級斗爭就熄滅了。只要世界上還存在著帝國主義和資產階級，我國的反革命分子和資產階級右派分子的活動，不但總是帶著階級斗爭的性質，并且總是同國際上的反動派互相呼應的。目前的斗爭，在一段必要時間之后，應當由急風暴雨的形式轉變?yōu)楹惋L細雨的形式，以便從思想上搞得更深更透?！?，如果這一仗不打勝，社會主義是沒有希望的。

大辯論，全民性的，解決了和正在解決著革命和建設工作是否正確（革命和建設的成績是不是主要的），是否應走社會主義道路，要不要共產黨領導，要不要無產階級專政，要不要民主集中制，以及我國的外交政策是否正確等項重大問題。很自然地要發(fā)生這樣一次全民性的大辯論。蘇聯在20年代曾經發(fā)生過（同托洛茨基等人辯論一國能否建成社會主義），我國在50年代的第7年發(fā)生了。我們如果不能在這次辯論中取得完全勝利，我們就不能繼續(xù)前進。只要我們在辯論中勝利了，就將大大促進我國的社會主義改造與社會主義建設。這是一個偉大的帶有世界意義的事件。

……

批判右派這件事，整個民主黨派、知識界、工商界，震動極大。應當看到他們中的多數人（中間派）是傾向于接受社會主義道路和無產階級領導的。這種傾向，各類人程度深淺不同。應當看到，現在他們對于真正接受社會主義道路和真正接受無產階級領導這些基本點雖然還只是一種傾向，但是，只要有了這種傾向，他們就從資產階級立場到工人階級立場的長距離路程中開動了第一步。如果有一年整風時間（從今年5月到明年5月）就可以跨進一大步。這些人在過去，并沒有參加社會主義革命的精神準備。這個革命，對于他們，是突然發(fā)生的。共產黨員中，也有一些人是這樣。批判右派和整風，對于這些人，對于廣大人群，將是一個深刻的社會主義教育。

在這篇文章中，他還展望了社會主義中國的前景，提出：

我們的目標，是想造成一個又有集中又有民主，又有紀律又有自由，又有統一意志，又有個人心情舒暢、生動活潑，那樣一種政治局面，以利于社會主義革命和社會主義建設，較易于克服困難，較快地建設我國的現代工業(yè)和現代農業(yè)，黨和國家較為鞏固，較為能夠經受風險?？傤}目是正確地處理人民內部的矛盾和正確地處理敵我矛盾。方法是實事求是，群眾路線。派生的方法是黨內黨外在一起開一些有關大政方針的會議，公開整風，黨和政府的許多錯誤缺點登報批評。

……

必須懂得，在我國建立一個現代化的工業(yè)基礎和現代化的農業(yè)基礎，從現在起，還要10年至15年。只有經過10年至15年的社會生產力的比較充分的發(fā)展，我們的社會主義的經濟制度和政治制度，才算獲得了自己的比較充分的物質基礎（現在，這個物質基礎還很不充分），我們的國家（上層建筑）才算充分鞏固，社會主義社會才算從根本上建成了。現在還未建成，還差10年至15年時間。為了建成社會主義，工人階級必須有自己的技術干部的隊伍，必須有自己的教授、教員、科學家、新聞記者、文學家、藝術家和馬克思主義理論家的隊伍。這是一個宏大的隊伍，人少了是不成的。這個任務，應當在今后10年至15年內基本上解決。10年至15年以后的任務，則是進一步發(fā)展生產力，進一步擴大工人階級知識分子的隊伍，準備著逐步地由社會主義過渡到共產主義的必要條件，準備以八個至十個五年計劃在經濟上趕上并超過美國。共產黨員、青年團員和全體人民，人人都要懂得這個任務，人人都要努力學習。有條件的，要努力學技術、學業(yè)務、學理論，構成工人階級知識分子的新部隊（這個新部隊，包含從舊社會過來的真正經過改造站穩(wěn)了工人階級立場的一切知識分子）。這是歷史向我們提出的偉大任務。在這個工人階級知識分子宏大新部隊沒有構成以前，工人階級的革命事業(yè)是不會充分鞏固的。

1958年夏季，整風和反右派運動才完全結束。在此之前，毛澤東已經開始按照上述思路，具體考慮中國的全面經濟建設問題。

1957年8月1日，毛澤東起草了《中央關于進一步深入開展反右派斗爭的指示》。指示說：

（一）在深入揭發(fā)右派分子的斗爭中，現在一方面正向地縣兩級（在城市縣向區(qū)級和大工礦基層）展開，一方面又必須在中央一級和省、市、自治區(qū)一級各單位深入地加以挖掘。這樣，右派分子將繼續(xù)發(fā)現和挖掘出來，人數將逐步增多。右派中的極右分子，即骨干分子，登報的人數，也應適當增加。不是百分之幾，也不是百分之十，而是要按情況達到極右派的百分之二十、三十、四十或五十。他們既是極右派，又是實事求是地鑒定了的極右派（不是普通右派分子），多一些人在報上，揭露他們的反共反人民反社會主義的反動言行，使他們在公眾面前出丑，就會越有利于教育廣大群眾，爭取中間派，也有利于分化右派。這一點必須堅持，不要猶豫。（二）深入挖掘期間，必須實事求是，有些單位右派少，或者確無右派，就不要主觀主義地勉強去找右派。（三）要準確地鑒定極右派、普通右派和中間偏右分子這三種人的界限，以免泛濫無歸，陷入被動，喪失同情。此點必須注意。（四）反右斗爭，必須堅持辯論方式，擺事實，講道理。而且事實要是準確的事實，不是虛構的“事實”，講道理要講得使大多數人心服，切不可以強詞奪理。（五）地縣兩級、城市區(qū)級及工廠基層的領導人經驗較少，有些人鑒別水平不高，你們必須諄諄給以教育，隨時檢查，使他們站得穩(wěn)、打得準。這是要十分注意的。（六）黨內團內右派分子，只要是同黨外團外右派分子政治面貌相同，即反共反人民反社會主義，向黨猖狂進攻的，必須一視同仁，一律批判。該登報的，即應登報。（七）深入挖掘時期，黨和政府工作中錯誤缺點，邊整邊改，取信于人，十分重要。這點請你們同樣加以注意。

反右派斗爭嚴重擴大化的后果，影響深遠。一些問題，直到“文化大革命”結束后，才逐漸被人們所認識。這是沉重的一頁。

薄一波回憶說：

反右派斗爭及其擴大化的嚴重后果，在理論上的集中表現就是修改了黨的八大關于主要矛盾的論斷，從而中斷了黨的工作重心的轉移，使我們黨和國家長期陷入階級斗爭擴大化的迷途，階級斗爭連續(xù)不斷并逐步升級，嚴重地干擾了社會主義經濟建設，錯過了不少寶貴的發(fā)展時機，影響了國家實力和人民生活水平的提高。

1956年9月召開的黨的八大，在黨的歷史上是一次具有深遠意義的代表大會。它的重大功績之一，就是對我國社會主義改造基本完成后國內無產階級和資產階級的矛盾狀況和主要矛盾的變化作了正確的規(guī)定和論述。八大關于政治報告的決議正確指出：“我國的無產階級同資產階級之間的矛盾已經基本上解決”，“國內的主要矛盾，已經是人民對于建立先進的工業(yè)國的要求同落后的農業(yè)國的現實之間的矛盾，已經是人民對于經濟文化迅速發(fā)展的需要同當前經濟文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾”?！包h和全國人民的當前的主要任務，就是要集中力量來解決這個矛盾，把我國盡快地從落后的農業(yè)國變?yōu)橄冗M的工業(yè)國?！比欢?，僅僅過了一年，在1957年9月20日到10月9日召開的黨的八屆三中全會上，就改變了這個論斷，重提無產階級和資產階級的矛盾是主要矛盾。

八屆三中全會是一次擴大的中央全會，出席會議的除中央委員和候補委員外，還有中央各部門和各省、市以及地、縣的領導干部參加。會議的主要議題是總結前一段整風、反右派的經驗，部署下一段的整風、反右派工作。9月19日，毛主席召集中央同志討論關于三中全會問題時指出：“整個過渡時期，總的矛盾是社會主義與資本主義，即工人階級與資產階級的矛盾?！薄叭ツ晁兄疲ㄖ纲Y本主義私有制——作者注）是革掉了，但人并沒有革掉，沒有改造。工人階級與資產階級的矛盾、社會主義與資本主義的矛盾是整個過渡時期的主要矛盾?！泵飨岢鲞@個問題，當時許多同志感到不理解。9月24日的一期會議《情況簡報》反映：“過渡時期，國內的主要矛盾是人民內部矛盾還是敵我矛盾？許多同志覺得毛主席……又把七屆二中全會的提法提出來了，這和八大決議以及一些整風文件中的提法不一致，希望中央負責同志再解釋一下?！痹谡麄€會議過程中，與會同志對這個問題進行了熱烈的討論。

討論中基本上有兩種看法。一種看法認為，無產階級與資產階級的矛盾是主要矛盾，即同意毛主席當時的論斷。

有的同志說：“黨的七屆二中全會決議指出：革命勝利后，國內的基本矛盾是無產階級與資產階級的矛盾。但這一點有時被忽視了。1956年三大改造勝利，使我們產生了錯覺，以致強調人民內部矛盾多，對無產階級與資產階級的矛盾是基本矛盾強調不足。這一點在八大也講得不夠。只提出大規(guī)模的階級斗爭已經基本結束，沒有更明確地指出所有制雖已解決，但人的改造、意識形態(tài)上的斗爭卻沒有解決。因此在今后15年到20年內，資本主義與社會主義的矛盾仍將是國內的基本矛盾?！?/p>

有的同志說：“要進行社會主義建設就有社會主義和資本主義之間兩條道路的斗爭，這是過渡時期的主要矛盾。但是過渡時期仍有人民內部矛盾存在，而且解決這些矛盾，總不能脫離兩條道路的斗爭?！?/p>

還有的同志說：“過渡時期既然主要是社會主義和資本主義兩條道路的斗爭，那么就應該說當前主要矛盾是無產階級同資產階級的矛盾。正確地處理這一矛盾，是順利地解決其他各種矛盾的主要關鍵?！?/p>

另一種看法，不同意無產階級與資產階級的矛盾是主要矛盾，仍然堅持八大的基本觀點。

有的同志說：“雖然目前的重要任務是反右派，但不應把國內政治生活中一個時期的主要問題，作為整個過渡時期的主要矛盾?！?/p>

有的同志說：“過渡時期主要是無產階級與資產階級之間的敵我矛盾，是不符合現在的實際情況的。因為生產資料所有制改變以后，人民內部矛盾是多方面的，而敵我矛盾比較簡單。當前主要是少數資產階級右派反黨、反社會主義的問題，所以反右派斗爭的性質是很重要的敵我矛盾。但這只是少數的，而大量的、經常的則是人民內部的矛盾。因此敵我矛盾不是主要的，八大決議對當前國內矛盾的分析仍是正確的，不能因為這次反右派斗爭而改變這種估計?！?/p>

還有的同志說：“資產階級民主革命解決了同三大敵人的矛盾，而過渡時期社會主義改造又解決了生產資料所有制問題。在這個基礎上，八大決議對我國當前主要矛盾的提法是正確的?！?/p>

在討論過程中，持第二種看法的人不少。其中心意思就是說，雖然同資產階級右派的矛盾是激烈的、尖銳的，但它是“一個時期的”、“少數的”，不應該由此斷言我國社會的主要矛盾還是無產階級和資產階級的矛盾。應該說，這個看法是正確的?；仡櫰饋?，記得當時我還沒有這個認識，而是同意第一種看法，即同意無產階級和資產階級的矛盾是主要矛盾。這里需要指出一點，就是毛主席這時雖然重提無產階級和資產階級的矛盾是主要矛盾，但他并未把無產階級和資產階級的矛盾看成敵我矛盾，只是認為同資產階級右派的矛盾是敵我矛盾。他在9月19日的談話中說：“資產階級是人民內部矛盾，但在斗爭中把他們（右派）劃出去一部分，為敵我矛盾?！蔽矣X得，將“敵我矛盾”和“主要矛盾”相混同是不對的，把“個別”和“一般”相等同也是不對的，這是理論上的一種混亂。而在全會的討論中是存在著這種情況的。

10月7日，毛主席在全會的組長會議上講話，再次談了他對主要矛盾的見解，對改變八大論斷的原因作了說明，并對如何公開改變這一論斷，發(fā)表了意見。

毛主席說：有兩次革命，第一次是反帝反封建的民主革命，集中打倒國民黨，對民族資產階級和個體經濟采取保護的方針，只是在黨內反對資本主義思想。第二次是無產階級的社會主義革命，推翻資產階級，是社會主義與資本主義兩條道路的斗爭，這在理論上是沒有問題的。社會主義革命進行了一半，私有制搞掉了，政權拿到無產階級手里，但是上層建筑問題（政治戰(zhàn)線與思想意識形態(tài)上）還沒有解決。從1953年提出過渡時期總路線起，給了資本主義經濟以嚴重的打擊，基本上改變了所有制，反映到八大文件上是肯定基本上解決了無產階級與資產階級的矛盾。現在看這也沒有錯?；旧辖鉀Q，并不是完全解決，所有制解決了，政治思想上還沒有解決。資產階級和資產階級知識分子、富裕中農中有一部分人不服，八大沒有看清楚，所以那時對階級斗爭強調得不夠，因為他們表現服服帖帖：現在他們又造反，所以又要強調，青島會議文件（指《一九五七年夏季的形勢》——作者注）是一個補充（指提出了城市和農村還有社會主義和資本主義兩條道路的斗爭——作者注）。

毛主席指出，對過渡時期的主要矛盾是無產階級與資產階級的矛盾，暫時“報紙上不要發(fā)表”，還是按青島會議的精神，只講社會主義和資本主義兩條道路的斗爭。這是因為：（一）“不要引起風波”。一上報就會引起一些知識分子拿八大決議的文件與現在的講法大搞一場爭論，為了幾個字又使他們鬧得天翻地覆。（二）“容易放松人民內部矛盾的處理”。我們確有三大主義，現在大講階級矛盾是主要的，就容易把黨內的幾個主義都掛在無產階級與資產階級矛盾的賬上，實際上不完全是這個矛盾。

在八大關于政治報告的決議中，對主要矛盾的“實質”有個提法，說這一矛盾的實質“也就是先進的社會制度同落后的社會生產力之間的矛盾”。討論中，有人提出，這個提法“請三中全會考慮，可否正式予以更正”。毛主席對這個提法從一開始就是有保留的，在10月7日的講話中他對這個問題也作了答復。他說：八大決議的那句話是不適當的，但也沒有壞處，它不妨礙生產，不妨礙反右派等。同時它也反映了一個要求，要求加強物質基礎。既沒有害處，現在就不必去改它，否則引起麻煩、爭論，將來再作適當的解釋。他不止一次地指出，這個提法是拿現在同將來比，拿中國同外國比，不符合實際，等等。我覺得，毛主席在這個問題上的觀點是有一定道理的，但不能認為這是毛主席修改八大關于主要矛盾論斷的根據和理由。

10月7日的講話經過傳達、討論后，10月9日，毛主席在全體會議上對主要矛盾問題作了結論。他說：“無產階級和資產階級的矛盾，社會主義道路和資本主義道路的矛盾，毫無疑問，這是當前我國社會的主要矛盾。我們現在的任務跟過去不同了。過去主要是無產階級領導人民大眾反帝反封建，那個任務已經完結了。那么，現在的主要矛盾是什么呢？現在是社會主義革命，革命的鋒芒是對著資產階級，同時變更小生產制度即實現合作化，主要矛盾就是社會主義和資本主義，集體主義和個人主義，概括地說，就是社會主義和資本主義兩條道路的矛盾?！?/p>

八屆三中全會關于主要矛盾討論的情況和毛主席的觀點，基本上就是這樣。毛主席的新論斷為全會所接受。按照毛主席的部署，這次會議之后，一段時間內只提兩條道路的斗爭，暫時不提無產階級與資產階級兩個階級的矛盾。12月9日，毛主席到杭州，16日召集舒同、曾希圣、江渭清、劉順元、柯慶施、葉飛、江華同志開會，周總理參加。毛主席看到江華同志12月9日在中共浙江省第二屆代表大會第二次會議上的報告中講了“社會主義同資本主義兩條道路的斗爭，仍然是過渡時期的主要矛盾”問題，十分高興和重視。17日凌晨，他給中央辦公廳機要室主任，他的秘書葉子龍寫信說：“葉子龍同志：請于今日上午八九時通知舒同、曾希圣、江渭清、劉順元、柯慶施、葉飛、周總理七位同志看《中國共產黨浙江省委員會向中國共產黨浙江省第二屆代表大會第二次會議的工作報告》這個文件，在下午1時以前看完。其他工作，可以移到明天上午去做。毛澤東12月17日上午2時?！苯又?7日下午和18日，毛主席連續(xù)召集這些同志以及江華同志繼續(xù)開會，主要討論江華同志的報告。23日下午，毛主席又約江華、胡喬木、田家英同志，談江華同志報告的修改問題。經過修改后的江華同志報告的第一部分“整風運動和反右派斗爭”，關于國內主要矛盾問題寫道：“在生產資料所有制方面基本上完成了社會主義革命以后，階級斗爭并沒有完全結束。資產階級和無產階級的斗爭，資本主義道路和社會主義道路的斗爭，仍然是過渡時期的主要矛盾?！薄吧鐣髁x同資本主義兩條道路的斗爭，既可以表現為敵我矛盾，也可以表現為人民內部矛盾。但是，在我國目前的條件下，前一種情況是比較少數的，后一種情況卻是大量的?！卑凑彰飨闹甘荆@篇報告由《人民日報》于1957年12月28日發(fā)表，題為《堅持黨的正確路線，爭取整風運動在各個戰(zhàn)線上全勝》?！度嗣袢請蟆吩诰幷甙粗兄赋觯A同志“報告的第一部分所涉及的問題不是地方性的而是全國性的。究竟什么是過渡時期的主要矛盾？怎樣認識兩個階級、兩條道路之間的矛盾和人民內部矛盾的關系？為什么黨在一個時期強調人民內部矛盾，而在另一個時期強調階級斗爭？這些重大問題是大家所關心的。江華同志在他的報告里，根據黨中央和毛主席的指示，作了正確的解答。”1957年12月25日，柯慶施同志在中共上海市第一屆代表大會第二次會議上作了《乘風破浪，加速建設社會主義的新上?！返膱蟾?，其中關于國內主要矛盾問題的提法和江華同志報告中的提法基本相同。毛主席審閱了柯的報告，并作了一些修改。《人民日報》于1958年1月25日發(fā)表，并加編者按說：“柯慶施同志在報告的第一部分中，根據黨中央的指示，對于國內的主要矛盾，對于人民內部矛盾及其正確的處理，都作了詳細的分析和闡明”，“是具有普遍意義的”。這樣，通過發(fā)表江華同志和柯慶施同志的報告，毛主席關于無產階級和資產階級的矛盾是國內主要矛盾的觀點，就公之于世了。

1958年5月，在黨的八大二次會議上，少奇同志代表中央作工作報告，宣布：“整風運動和反右派斗爭的經驗再一次表明，在整個過渡時期，也就是說，在社會主義社會建成以前，無產階級同資產階級的斗爭，社會主義道路同資本主義道路的斗爭，始終是我國內部的主要矛盾，這個矛盾，在某些范圍內表現為激烈的、你死我活的敵我矛盾”，“但是在我國目前的具體條件下，上述兩個階級、兩條道路的矛盾在大多數的情況下表現為人民內部的矛盾”。至此，修改八大關于主要矛盾論斷的工作就算正式完成了。

毛主席和我們黨為什么修改八大關于主要矛盾的論斷？有國內原因，也有國際原因。從國際方面講，波匈事件，特別是匈牙利事件，對毛主席和我們黨的影響和震動太大了，仿佛中國也存在著這種現實的危險，再加上國內有極少數資產階級右派分子利用幫助黨整風的機會發(fā)動進攻，就更加重了這種危機感。由于偏重于從階級斗爭的角度去觀察問題，于是就認為八大關于無產階級和資產階級的矛盾已經基本解決的論斷不妥當了，重新提出無產階級和資產階級的矛盾是我國社會的主要矛盾。這種受國際事件和國內暫時情況的影響而修改黨的基本理論和實踐的做法，是一個很深刻的教訓。實踐證明，八屆三中全會修改黨的八大關于我國主要矛盾的論斷，動搖了八大路線的根基，從此開始了對八大路線的偏離，助長了“左”的指導思想的發(fā)展。

1. 李維漢：《回憶與研究》（下），中共黨史資料出版社1986年4月版，第831—833頁。
2. 李銀橋：《在毛澤東身邊十五年》，河北人民出版社1991年12月版，第224—226頁。
3. 李維漢：《回憶與研究》（下），中共黨史資料出版社1986年4月版，第833—834頁。
4. 吳冷西：《憶毛主席》，新華出版社1995年2月版，第41—45頁。
5. 《毛澤東選集》第5卷，人民出版社1977年4月版，第423—425，429頁。
6. 李維漢：《回憶與研究》（上），中共黨史資料出版社1986年4月版，第834—835頁。
7. 《毛澤東選集》第5卷，人民出版社1977年4月版，第432—433頁。
8. 《毛澤東選集》第5卷，人民出版社1977年4月版，第461—463頁。
9. 《毛澤東選集》第5卷，人民出版社1977年4月版，第456—457，462—463頁。
10. 薄一波：《若干重大決策與事件的回顧》下卷，中共中央黨校出版社1993年6月版，第623—632頁。