他那一輩子

一

這里說的是大名鼎鼎的李鴻章。

關(guān)于這位“李二先生”，我已經(jīng)琢磨多少年了。起始，還停留在一些概念上，形象影影綽綽，模模糊糊；后來，逐漸逐漸地變得鮮亮，清晰了，一個有血有肉的活生生的人物，挺立在我的眼前，最后，竟然依次顯現(xiàn)出四種形象：

首先，他是個“不倒翁”。一生中，他始終處于各種矛盾的中心，經(jīng)常在夾縫里討生活。上面坐著陰險的老太后、懦怯的小皇帝，身旁圍繞著數(shù)不清的王爺、太監(jiān)、宰輔、權(quán)臣，一個個鉤心斗角，狗扯羊皮，像掐架的烏眼雞似的；而他居然能夠斡旋其間，縱橫肆應，游刃有余，如同他自己所說的，“少年科第，壯年戎馬，中年封疆，晚年洋務，一路扶搖”。在他當政的幾十年間，可以說，朝廷的每一件大事都和他掛連著。咱們不妨搬著指頭算一算，晚清時期那些喪權(quán)辱國的條約，哪一個不是經(jīng)他手簽訂的！他真的成了“簽約專業(yè)戶”。這樣，就難免遭來連番的痛罵。可是，罵歸罵，他卻照樣官運亨通，而且官越做越大。單就這一點來說，當時的滿朝文武，從他的老師曾國藩算起，包括光緒皇帝的教師爺翁同龢，號稱“變色龍”的張之洞，還有后來的陰謀家袁世凱，大概沒有誰能比得過他。

這當然得力于他的宦術(shù)高明，手腕圓活。他有一套善于騰挪、招架的過硬本領(lǐng)，他是一個出色的“太極拳師”。

他還有一種形象，就是“撞鐘的和尚”?！拔夷芑顜啄?？當一日和尚撞一日鐘，鐘不鳴了，和尚亦死了?！边@是他的夫子自道。當時掣肘、下絆者多多，處境十分艱難，話里夾帶著哀怨，透露出幾分牢騷。那時候，社會上流行著兩首《一剪梅》詞：

仕途鉆刺要精工，京信常通，炭敬常豐。莫談時事逞英雄，一味圓通，一味謙恭。 大臣經(jīng)濟要從容，莫顯奇功，莫說精忠。萬般人事要從容，議也毋庸，駁也毋庸。

八方無事歲年豐，國運方隆，官運方通。大家贊襄要和衷，好也彌縫，歹也彌縫。 無災無難到三公，妻受榮封，子蔭郎中。流芳百世更無窮，不謚文忠，便謚文恭。

形象地概括了晚清官場中的流弊。不過，李鴻章的勤政是出了名的，他既做官又做事，不是那種“多磕頭少說話”，敷衍塞責，坐嘯畫諾的混混兒。七十四歲那年，他還奉旨出訪俄國，爾后水陸兼程，遍游歐美，歷時二百天，奔波九萬里。對于大清王朝，他稱得上是鞠躬盡瘁、死而后已的楷模。

當然，最具哲學意味的還是“裱糊匠”的形象。李鴻章曾把清王朝比作一間破紙屋，自己是個裱糊匠。他說：“我辦了一輩子的事，練兵也，海軍也”，“不過勉強涂飾，虛有其表，不揭破猶可敷衍一時。如一間破屋，由裱糊匠東補西貼，居然成一凈室，雖明知為紙片糊裱，然究竟決不定里面是何等材料。即有小小風雨，打成幾個窟窿，隨時補葺亦可支吾對付?！闭^：屋不成屋還是屋，糊無可糊偏要糊。他所扮演的正是這種角色。

他這一輩子，雖然沒有大起大落，卻是大紅大綠伴隨著大青大紫：一方面活得有頭有臉兒，風光無限，生榮死哀，名聞四海；另一方面，又是受夠了苦，遭足了罪，活得憋憋屈屈，窩窩囊囊，像一個飽遭老拳的傷號，渾身青一塊紫一塊的。北宋那個“奉旨填詞”的柳三變，是“忍把浮名，換得淺斟低唱”；“李二先生”倒是：忍把功名，換得罵名遠揚。

作為一種文化現(xiàn)象，李鴻章的出現(xiàn)不是偶然的。他是腐朽沒落，外強中干，色厲內(nèi)荏的晚清王朝的社會時代產(chǎn)物，是中國官僚體制下的一個集大成者，是近代官場的一個標本。

二

李鴻章所處的時代—如他自己所說的—為“三千年未有之變局”。

他出生于道光繼統(tǒng)的第三個年頭（1823年）。鴉片戰(zhàn)爭那一年，他中了秀才。從此，中國的國門被英國人的艦炮轟開，天朝大國的神話開始揭破了。封建王朝的末世蒼茫，大體上相似，但晚清又有其獨特性。其他王朝所遇到的威脅，或來自內(nèi)陸邊疆，或遭遇民變蠭起，或禍起蕭墻之內(nèi)；而晚清七十年間，卻是海外列強餓虎捕食一般，蜂擁而上。外邊面臨著瓜分慘劇，內(nèi)囊里又潰爛得一塌糊涂，女主昏庸殘暴，文恬武嬉，官場腐敗無能達于極點。在這種情勢下，李鴻章的“裱糊匠”角色，可以說是命定了的。

當然，這并非他的初衷。由于深受儒學的熏陶，他從小就立下了宏誓大愿。二十歲時，他寫過十首《入都》詩，里面滿是“丈夫只手把吳鉤，意氣高于百尺樓”；“出山志在登鰲頂，何日身才入鳳池”；“倘無駟馬高車日，誓不重回故里車”之類的句子。果然，第二年就中了舉人，三年后又中進士，入翰林。他在參加殿試時，借著《孟子曰：予豈好辯哉？予不得已也》的考題大肆發(fā)揮：“今當舉世披靡之會，使皆以緘默鳴高，則挽回風運之大權(quán)，其將誰屬耶？”坦然以力挽狂瀾、只手擎天自任，大有一種“舍我其誰”的驕人氣概。

李鴻章在他七十八年的生命途程中，以1862年經(jīng)曾國藩舉薦正式出任地方都撫為中線，前后恰好都是三十九年。他歷任江蘇巡撫、兩江總督、湖廣總督、直隸總督兼北洋通商大臣、兩廣總督及武英殿大學士、文華殿大學士，直到1901年因病死在任上。他是晚清政壇上活動時間最長、任事最多、影響最大的一個核心人物。

熱心仕進，渴望功名，原是舊時代大多數(shù)中國知識分子的共同追求，但像李鴻章那樣執(zhí)著，那樣迷戀，卻是古今少見的。一般人是“達則兼善天下，窮則獨善其身”；而李鴻章則是不分順境逆境，不問成敗利鈍，總是過河卒子有進無退。他把功名利祿看作命根子，入仕之后一天也沒有離開過官場，真是生命不息，做官不止。他是一個道道地地的“官迷”。曾國藩說過：他的兩個弟子，“俞樾拼命著書，少荃（鴻章）拼命做官”。以高度的自覺、狂熱的勁頭、強烈的欲望追逐功名仕進，這是李鴻章的典型性格。

李鴻章一生功業(yè)甚多，但他的蜚聲中外，以至成為“世界級”的名人，主要是在洋務、外交方面。在慈禧太后和洋人的心目中，李鴻章與清廷的外交事務是一而二、二而一的。每當大清國外事方面遇到了麻煩、面臨著危機，老太后總是“著李鴻章為特命全權(quán)大臣”，于是，這個年邁的衰翁便會披掛上陣，出來收拾殘局，做一些“人情所最難堪”之事。在他生命的最后十五年間，竟連續(xù)簽訂了《中法新約》、《中日馬關(guān)條約》、《中俄同盟密約》、《辛丑和約》等四個屈辱條約。

俗話說，伴君如伴虎?？梢韵胍?，李鴻章在西太后身邊，日子是不會好過的。相傳，德國鐵血宰相俾斯麥與李鴻章交談時，曾暗喻他只會打內(nèi)戰(zhàn)，他聽了喟然長嘆道：“與婦人孺子共事，亦不得已也?！崩侠町斎粺o法與老俾相比。威廉一世和老俾君臣合契，是一對理想的搭檔。書載，威廉皇帝回到后宮，經(jīng)常憤怒地摔砸器皿?；屎笾肋@是因為受了老俾的氣，便問：“你為什么這么寵著他？”皇帝說：“他是首相，下面許多人的氣他都要受，受了氣往哪兒出？只好往我身上出?。∥矣滞膬撼瞿?？就只有摔茶杯了?！崩侠钍艿臍饨^不會比老俾的少，但他敢找“老佛爺”出氣嗎？

他在甲午戰(zhàn)爭中，聲名尤為狼藉，民怨沸騰之下，清廷不得不給他“禠去黃馬褂”的處分。一天，江蘇昆曲名丑楊三演出《白蛇傳》，在演到“水斗”一場時，故意把臺詞作些改動，說：“娘娘有旨，攻打金山寺，如有退縮，定將黃馬褂剝?nèi)ァ！庇^眾心領(lǐng)神會，哄堂大笑。李鴻章的鷹犬也都在場，恨得牙癢癢的卻又不便當眾發(fā)作，但事后到底把楊三弄得求生無路，慘痛而死。悲憤中，有人撰聯(lián)嘲罵：

楊三已死無蘇丑；

李二先生是漢奸。

李鴻章的長兄不忍心看著弟弟遭罪受辱，勸他早日離開官場，一起告老退休，他卻堅決不肯。中日《馬關(guān)條約》簽訂之后，“殺李以謝天下”的呼聲遍于朝野。而李鴻章則“晏如也”，毫無退避之念，“笑罵由人笑罵，好官我自為之”。他故作鎮(zhèn)定，撰聯(lián)懸于書齋：

受盡天下百官氣；

養(yǎng)就胸中一段春。

這也是跟他的老師學的—曾國藩當年也曾寫過類似的聯(lián)語：

挺起兩根窮骨頭；

養(yǎng)就一段春意思。

他們所奉行的都是一種“挺經(jīng)”。

你若說他全然不在乎，倒也未必。有時候，處境過于艱難，他也會頭腦暫時清醒一些，顯現(xiàn)出一種平常心來。比如，當他接到已經(jīng)退出官場的湘軍名將彭玉麟的函件后，看到這位故人徜徉于湖光山色之中，逍遙在世慮塵氛之外，不禁涌起艷羨的情懷。復函里說：

弟日在塵網(wǎng)中，勞勞碌碌，于時事毫無補救，又不敢言退。仰視孤云野鶴，翱翔天表，聽其所止而休，豈啻仙凡之別！……江山清福，唯神仙中英雄退步，始能獨占。下視我輩陷入泥涂如醉如夢者，不知幾時可醒耳。

這自是真情流露，但也無非說說而已，實際上卻根本做不到。對于李鴻章來說，官場的榮華富貴畢竟要比湖山的清虛冷落更具誘惑力。

彭玉麟的辭官不就，視富貴如浮云，是出了名的。他曾三辭安徽巡撫，三辭漕運總督，一辭兵部右侍郎，一辭兩江總督并南洋通商大臣，兩辭兵部尚書。每次辭官，他都情真意切，絕非借此鳴高，沽名釣譽。他能在功名場中陡然收住腳步，“英雄回首即神仙”，有其深刻的思想基礎(chǔ)，像他在詩中所詠嘆的：“黃粱已熟前番夢，白發(fā)新添昨夜霜。布襪青鞋容我懶，金貂紫綬任人忙。”“縱使平生遭際盛，須防末路保全難。登場端賴收場早，進步何如退步安?！边@種境界，同李鴻章相距何止十萬八千里！而他的那幾句詩：“我笑世人心太熱，男兒抵死覓封侯”；“底事老僧最辛苦，利心熱透道心微”，簡直就像專門說給李鴻章聽的，無奈，言者諄諄，聽者渺渺，最后只能是“馬耳東風”。

三

李鴻章的飛黃騰達，得益于曾國藩者甚多，他們之間的師承關(guān)系比較明顯。兩人都具有深厚的儒學功底，恪守著封建社會的政治原則，都為維護大清王朝的統(tǒng)治而竭忠盡智；但二人的氣質(zhì)、取向不盡相同，因而，為官之道也存在著差異。

曾國藩看重倫理道德，期望著超凡入圣；而李鴻章卻著眼于實用，不想做那種“中看不中吃”的佛前點心。他公開說：人以利聚，“非名利，無以鼓舞俊杰”；“天下熙熙攘攘，皆為利耳。我無利于人，誰肯助我？”當然，曾國藩說的那一套也并非都要實行，有些是說給別人聽的；而李鴻章卻是連說也不說。反過來，對于一些于義有虧的事，曾國藩往往是做而不說，而李鴻章卻是又做又說。其差別就在于，一個是偽君子，一個是真小人。李鴻章聲明過，他“平生不慣作偽人”，這與城府極深、誠偽兼施的乃師相比，要顯得坦白一些。由此我想起了一個故事：袁世凱看京戲《捉放曹》，當聽到“寧教我負天下人，毋教天下人負我”這句話時，他說，可惜曹操當時沒有把陳宮也干掉，否則，這句有損于曹操形象的惡言就不會傳出了。記得講故事的人緊接著又補充一句：“其實，老袁也是沒有心計，既有此意，何必說出？”李鴻章對于袁世凱是很欣賞的。臨終前，他還曾薦袁以自代。

在政治上，曾國藩患有一種“恐高癥”，他一向主張知足知止，急流勇退。每當立下大功，取得高位，總是如臨深淵，惕懼不已。咸豐末年，他被任命為欽差大臣、兩江總督，江、浙、皖、贛四省軍務及巡撫、提督以下各官均歸其節(jié)制。這一高官顯位，不知使多少人艷羨、垂涎，但曾國藩卻并不開心，他說：“權(quán)位太尊，虛望太隆，可悚可畏！”面對天京城破這一期望多年的勝局，他不僅沒有欣喜若狂，反而終夜難眠，認為物極必反，名之所至，謗亦隨之，因而誠惶誠恐。在《家書》中，他特意告誡子弟：“處大位大權(quán)而兼享大名，自古曾有幾人能善其末路者？”為此，必須持有三種心態(tài)：一是不參與，好像事情與己無涉；二是不善終，高位都是險地，居高履危能夠善終的很少；三是不勝任，好像在朽爛的跳板上駕馭著六馬奔車，隨時都有墜入萬丈深淵的危險，所以戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，唯恐不能勝任。他的韜晦之計，后來發(fā)展成為功成身退、避禍全軀的行動。他多次奏請開缺回籍，歸老林泉。對于老師晚年一再消極求退的做法，李鴻章頗不以為然，直接批評為“無益之請”。他說：“今人大多諱言‘熱中’二字，予獨不然。即予目前，便是非常熱中。仕則慕君，士人以身許國，上致下澤，事業(yè)經(jīng)濟，皆非得君不可。予今不得于君，安能不熱中耶？”

一冷一熱，一退一進，這和他們所處的境遇不同有直接關(guān)系。曾氏當政時，清王朝所面臨的威脅主要來自農(nóng)民起義；他所時刻警戒的，集中在功高震主、擁兵自重方面?！按蛳乱粋€洪秀全，上來一個曾國藩?！边@是他最怕聽的一句話。而陰險毒辣的西太后，承襲了祖上康熙皇帝的慣用伎倆，善于利用大臣間的矛盾以制衡其權(quán)力與威勢，她一面重用曾國藩，一面又扶植左宗棠、沈葆楨，發(fā)展李鴻章的淮軍勢力。就是說，你曾國藩已經(jīng)翦除了太平軍，我的心腹之患消除了，在你身后，左、李、沈都壯大起來，不怕你曾氏兄弟興妖、起屁、尥蹶子，沒有你這兩個“雞蛋”，我照樣能做“槽子糕”。

而在李鴻章當政之后，情況就不同了。曾國藩已死；左宗棠雖在，正遠征西北；恭親王已被免除了議政王，芥蒂既生，寵信自不如前；至于翁同龢等帝黨頭目和“清流派”的張之洞、李鴻藻等，或老朽頑庸，或徒逞空談，難抵實用。尤其是面臨著列強鯨吞之勢，要與之斡旋、談判，折沖樽俎，更非李鴻章莫屬。此之謂“形勢比人強”也。

在封建社會里，任何時期都得有替君王承擔失誤責任、代杖受罰的大臣。晚清時期的李鴻章，就充當了西太后的這種角色。他像避雷針那樣，把因兵敗求和，割地賠款，簽訂喪權(quán)辱國條約所激起的強大的公憤“電流”，統(tǒng)統(tǒng)吸引到自己身上，從而緩和了人們對朝廷的不滿，維護了“老佛爺”的圣明形象。試想，這樣的角色還能倒下嗎？

而且，李鴻章不像曾國藩那么古板，也不像左宗棠那么剛愎自用，張之洞那么浮華、惜名，他縱橫捭闔，巧于趨避，有一套討好、應付“老佛爺”的招法，因而能夠一路勝出。

一次，朝廷要他查辦四川總督吳棠貪墨索賄的案件。他敷衍了幾個月，最后上了一道奏折，說吳棠一貫忠厚廉謹，官聲尚好，所參各項查無實據(jù)，而且，在籍士紳都贊頌他善政利民。結(jié)果是，吳棠安然過關(guān)，而原參者卻受到申斥。實際上，所參各項都完全屬實，只是由于吳棠曾有恩于慈禧，李鴻章便作了這種違心滅良的處置。原來，吳棠任清河縣令時，一個老朋友的靈柩路過那里，吳知縣派人送去三百兩銀子作為贐禮。不料，當時河里并排停著兩艘大船，仆役把銀子錯送給鄰船了。吳棠盛怒之下處分了仆役，正待上船索還，一個幕僚從旁解勸說：鄰船上的是入京參選秀女的滿洲閨秀，說不定日后成了貴人，還能夠借利呢！吳棠聽了甚以為是，便換成一副笑臉，登船問候母女三人。那位母親慨然地說，如今世態(tài)炎涼，我們孤兒寡母一路上受盡了冷落，唯獨吳老爺古道熱腸，真是難得，我們母女誓不能忘。那兩個女兒，你知道是誰嗎？一個就是后來的慈禧，另一個做了醇親王的福晉。“只因一回錯，便為人上人?！睆拇耍瑓翘钠讲角嘣?，一路飆升。

大清的國運如何，“老佛爺”可以不在乎；唯獨“垂簾聽政”的大權(quán)必須把在手里，拼死也不能丟。李鴻章深知這一點，所以不管簽訂什么和約，總要堅持一條底線：割地賠款的條件再苛刻也沒關(guān)系，只要能夠維護“老佛爺”的干政地位，就一切都好說。庚子之役，八國聯(lián)軍進北京，“老佛爺”倉皇逃竄，壓在她心頭最重的一塊石頭，就是怕議和中追究禍首追到她的頭上。她事先就交代給李鴻章：和議中如有“萬難應允”之事，“先為駁去，是為至要”。對此，李鴻章是心領(lǐng)神會的。果真，聯(lián)軍代表瓦德西暗示要追究禍首，他立刻封了門，表示：什么都好說，唯獨這個事由不能談。結(jié)果，議和條件苛刻無比。慈禧見里面并未涉及她本人，便也放下心來；至于花些銀子嗎，她一輩子已經(jīng)大手大腳慣了，誰花不是花呢？反正不用掏她的腰包，著李鴻章去張羅就是了。不過，這回“李二先生”卻破例地撂了挑子，天可憐他，沒等“老佛爺”鑾駕歸來，他就提前“翹辮子”了。

追念這個“裱糊匠”、“避雷針”舊日的勛勞，清廷特旨封謚文忠公，追贈太傅，晉升一等侯爵，入祀賢良祠，賜予有清三百年來漢員大臣生榮死哀的最高恩典。

四

李鴻章死后，有人給他編了個“五子登科”的俏皮嗑兒，叫作：

巴結(jié)主子；

搞小圈子；

耍手腕子；

嚇破膽子；

死要面子。

說他死心塌地地做奴才，使盡渾身解數(shù)，以討取主子歡心；為結(jié)黨自固，織成一個密密實實的關(guān)系網(wǎng)；在官場中耍盡權(quán)術(shù)，機關(guān)算盡；卻被洋人嚇破了膽子，一意屈從，奴顏婢膝；日常生活中，他死要面子，端足架子，儼然不可一世。這不僅概括了李鴻章屈辱一生的奴性本色，也為晚清廣大官僚階層繪制了一幅群體的畫像，這在《官場現(xiàn)形記》和《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》等小說中都曾有過淋漓盡致的揭露。

李鴻章巴結(jié)主子，趨奉慈禧的高超手法，具如前述；而他的織關(guān)系網(wǎng)、搞小圈子的本事，亦非常人所能及。拉幫結(jié)派，任人唯親，原本是舊時代官場的通弊；而晚清的辦團練和私人幕府制度，又為這種結(jié)黨營私行為提供了合法而方便的條件。如同曾國藩的湘軍、幕府是曾氏的大本營一樣，李鴻章的淮軍和幕府，也是他搞小圈子、拉幫結(jié)派的直接依托。梁啟超在《李鴻章傳》中，對于他任用私人，徇情舞弊，做了淋漓盡致地揭露：那些同鄉(xiāng)、同事、袍澤、部下，“昔共患難，今共功名，徇其私情，轉(zhuǎn)相汲引，布滿要津，委以重任”，出了事還要多方回護，包庇過關(guān)，從而結(jié)成了一個嚴密的關(guān)系網(wǎng)。

他生來就是一個做官的材料，在弄權(quán)術(shù)、耍手腕方面，具有絕頂?shù)穆斆鳌⒊５闹腔?；又兼平生所?jīng)歷的宦途險惡，境遇復雜，人事糾葛紛繁，更使他增長了閱歷，練達了人生。因而其宦術(shù)之圓熟、精湛，可謂爐火純青，集三千年中國仕宦“圓機活法”之大成。難怪他敢夸口：這世上唯有做官最容易，一個人若是連官都不會做，那就太低能了。

醇親王奕是不好對付的，他仗著慈禧太后的妹夫、光緒皇帝的生父這一特殊身份，一貫作威作福，眼里放不下人。現(xiàn)在又取代了恭親王，接手總理北洋事務，成了李鴻章的頂頭上司。他一上來，馬上就找辦洋務的李鴻章，要他拿出一筆經(jīng)費，支持修建頤和園。理由是堂皇正大的，他撇著京腔兒說：整修昆明湖，興辦海軍學堂，這可是關(guān)系國家興亡的頭等大事呀！李鴻章不慌不忙、笑容可掬地應對道：親王大人，您的高尚情懷，宏偉抱負，赤誠為國，苦心孤詣，實在令我由衷景仰，一定竭盡全力照辦。接著，立刻他就把難題推還給了對方：王爺，我正好有事要向您稟報哩：增加海軍軍餉，現(xiàn)在找借無門；四艘軍艦即將從歐洲駛回，本國人經(jīng)驗不足，須雇請外國員弁管理；還要出錢備置燃料，日常費用也須一體安排—這些款項，懇請親王鼎力支持！醇親王一聽，腦袋立刻就大了。這個只知酒色征逐的“闊大爺”，哪里懂得什么籌措資金！可嘴里又不便說出，只好唯唯否否，掉頭而去。你看，這出大耍手腕的“官僚斗法”把戲，玩得該是多么精彩呀！

李鴻章對內(nèi)應付裕如，可是在外國人面前卻少了招法。長期以來，懾于列強的強大威勢，使他覺得處處無法趕上人家，從而滋生一種百不如人的自卑心理。當時，在晚清朝廷中存在著兩個認識上的極端：不了解西方實際的人，往往盲目地妄自尊大，完全無視列強環(huán)伺的險情；而對外部世界有較多了解，對照本國腐朽、庸懦的現(xiàn)狀，又常常把敵我力量對比絕對化，覺得事事皆無可為，從而一味主張避戰(zhàn)求和，患上了致命的軟骨癥。李鴻章屬于后者的代表。加之，他還有挾洋以自重的個人打算。他深知慈禧太后同樣被列強諸國嚇破了膽，人家咳嗽一聲，在她聽來如同五雷轟頂一般。而李鴻章在洋人眼中是有身份、有地位的。有這些外國主子在后面撐腰，也就不愁老太婆施威發(fā)狠了。

一方面嚇破了膽子，一方面他又死要面子，端足架子。這看似相互矛盾，實則是一方鏡子的兩面。凡是孱頭、自卑者，都最怕別人瞧不起，因此就得端足架子，維持面子。魯迅先生講到“面子”時有一段話，恰是這種心態(tài)最好的注腳：

相傳前清時候，洋人到總理衙門去要求利益，一通威嚇，嚇得大官們滿口答應，但臨走時，卻被從邊門送出去。不給他走正門，就是他沒有面子；他既然沒有面子，自然就是中國有了面子，也就是占了上風了。