盛大林

沈陽市原市長慕綏新的脾氣現(xiàn)在想必好多了，但以前坐在寶座上的慕市長確實“橫”名遠揚，公開場合訓(xùn)斥下屬也是“你他媽的”掛在嘴邊，那腔調(diào)活像是黑社會的老大，對人大代表他也是一派比“老大”還大的做派。只是并非所有人都買他的賬，就有那么一位人大代表不怕橫，向他提出了“市長應(yīng)管好自己的配偶親屬”等意見，并兩次在政府工作報告表決時投了反對票。這下可惹惱了慕市長，他惡狠狠地說：“怎能讓這樣的人當(dāng)市人大常委會委員？”

監(jiān)督政府及其工作人員是憲法賦予人大代表的神圣權(quán)利，給人民公仆提意見也是人大代表的職責(zé)，這樣的人怎么就不能當(dāng)人大常委會委員？說出那樣的話，一方面是因為慕的蠻橫和無知，另一方面也是因為“這樣的人”太少——如果“這樣的人”多一些，慕綏新怎么能當(dāng)上市長、省長，怎么可能在副省級高位上一坐多年。

慕的很多劣跡幾乎是“禿子頭上的虱子”——明擺著。1998年，沈陽市承辦“亞洲體育節(jié)”，沈陽一家企業(yè)出資3000萬元買下冠名權(quán)，而具體承辦這個冠名權(quán)業(yè)務(wù)的，就是“慕公主”當(dāng)頭的一家廣告公司，遼沈廣告界一片嘩然，對此，沈陽的眾多人大代表都無人知道嗎？如果知道，為何沒人對慕進行監(jiān)督？沈陽市城市建設(shè)搞“亮化工程”，其中相當(dāng)一部分工程包給了“慕公主”，慕前妻任職的一家上市公司也屢屢露出問題，沈陽的人大代表都一無所知嗎？如果知道，為何提出“市長要管好自己的配偶親屬”意見的人大代表只有一位？1998年，慕邀請一批香港記者到沈陽采訪，他接見記者時穿的一身名牌行頭就值數(shù)萬元，香港記者嘖嘖稱奇，并在報道中暗示其可能是個貪官，記者見一面就能“嗅”出的問題，沈陽的人大代表難道無人發(fā)現(xiàn)嗎？

我相信，沈陽的很多人大代表對慕的問題是早就有發(fā)覺的。然而，或是懾于慕的權(quán)勢，或是顧及政府的形象，或是淡忘了自己的神圣職責(zé)和權(quán)利，或是習(xí)慣于舉手投贊成票……于是，最終只有一個人挺身而出，只可惜勢單力薄、孤掌難鳴，以致慕大市長根本不把“這樣的人”放在眼里。

慘痛的教訓(xùn)一定教訓(xùn)了沈陽市的人大代表，他們終于站出來說話了。在今年2月舉行的沈陽市人大會議上，代表們向市政府提出了兩大質(zhì)詢案，在對市中級法院的工作報告進行表決時，與會的400多名代表中有160多人投了反對票，還有82人投了棄權(quán)票，結(jié)果法院的工作報告因贊成票未過半數(shù)而未被通過，法院院長不久也被撤職，這在中國人大歷史上首開先河，讓國人終于領(lǐng)略到了最高權(quán)力機關(guān)的威力。

更加令人振奮的是，敢于說不的“這樣的人”在全國越來越多。在廣東，質(zhì)詢案早成尋常之事。其他省市人大代表的質(zhì)詢也日漸增多。這是民主的聲音，這是國家的希望。

貪官討厭“這樣的人”，人民需要“這樣的人”。

2001年第9期