還得談秦檜

朱倫

從歷史上看每一時(shí)代的政治舞臺，一方面好似在不斷的變著，一批角色上來，一批角色下去，連布景、砌末都跟著移上挪下的；可是再仔細(xì)的考察一下，上來下去，都還是在一個(gè)舞臺上，扮花面也好，扮小丑也好，還不離那批演員。所以戲是戲，戲的現(xiàn)實(shí)，總帶有迷惑性的。

這里最明顯例子，莫如宋代之南渡與秦檜的當(dāng)權(quán)。南渡打著恢復(fù)的招牌，其實(shí)趙構(gòu)之與徽欽二宗，其昏亂荒唐，有過之無不及。招牌雖然由汴梁搬到江南，考其所為，實(shí)質(zhì)上并沒甚么變更，任用秦檜一事，是最好的反映。

秦檜從金國回來，我們且不說他是放回來的，還是逃回來的，甚至于也不妨做一個(gè)夢認(rèn)定是金朝力蹙勢窮，來一個(gè)所謂“浪子回頭”也好，——但居然有范宗尹、李回之流力保其忠，趙構(gòu)便親之信之，付以大權(quán)。事先事后，不加考察，這就是耐人尋味的事。

老實(shí)講秦檜之與金，設(shè)謀效忠，連他老婆的褲帶都獻(xiàn)給四太子的；后來回來，雖不必與墨索里尼一般槍斃示眾，但起碼也應(yīng)該和貝當(dāng)、賴伐爾之流一樣，來一個(gè)切實(shí)審訊才對。這些手續(xù)似乎在國難期間一概從簡了，那末他便由頭號漢奸、賣國敵探，一變而為當(dāng)朝一品的相爺了。這在他好似是變著，而所謂大宋政治也者，還是繼續(xù)糜爛著，又那里曾變呢？

有人說秦檜在最初也曾主戰(zhàn)過的。其實(shí)這又何足為怪，眼前的例子如周佛海之流，還不是曾說過不少的漂亮話的嗎，又何礙后來當(dāng)漢奸呢。劉豫不幸，被楊沂中大軍消滅，張邦昌后來也取消帝號回來了，不過他因?yàn)榕c四太子之關(guān)系，還未至連老婆的褲帶都解給他的程度，可也不失為“降敵救國”之苦心，就不能不由“姑念……”而把他曲原了的。從這里想下去，秦檜后來之當(dāng)權(quán)，就不無原因了。

至于趙構(gòu)對秦檜引為親信，還有一個(gè)道理，用秦檜固然為了同金國保持一個(gè)神秘關(guān)系；同時(shí)，秦檜用，而李綱貶，岳飛死，連曾經(jīng)附和過秦相爺?shù)膹埧Ｒ膊坏妹猓@就在于恢復(fù)力量之茁長總是有妨于南渡小朝廷的淫亂政權(quán)的。為了維持趙構(gòu)的淫亂政權(quán)，就不能不以消除他們?yōu)榈谝?，而對金為第二了。秦檜能做到這點(diǎn)，那末即使他不翻歸來，我想趙構(gòu)要也和他勾勾搭搭，把他招回來的呀！