二、艱苦攻關

●第二天一早，黃緯祿看到賓館前臺昂貴的房價就堅決把房間退掉，住到廠里比較簡陋的小招待所里。

●葉劍英指示說：“就按你們的計劃進行試驗，試驗一定要組織好。不要出事故，不要砸了艇。”

●李汝清說：“如果時間超過了12月31日午夜0時，貴方再降價，我們也不要了?！?/p>

取消陸上模擬水池建設

從水下運動中的潛艇上發(fā)射運載火箭，絕不是簡單地把陸用導彈搬到潛艇上，而是要針對潛艇的有限空間和活動特點，解決火箭推進系統(tǒng)、火箭小型化和水下發(fā)射技術等一系列新的課題，要進行一系列單項試驗、大型綜合試驗和飛行試驗。

黃緯祿在接任固體潛地戰(zhàn)略導彈研制的重任后，針對原有的總體方案重新進行了論證和完善，并確定著重解決以下幾個問題：

第一個問題是：如何選擇導彈水下機動發(fā)射技術的試驗途徑。

針對這個問題，黃緯祿分析研究了國內(nèi)外研制固體潛地導彈的經(jīng)驗和教訓，從我國國情出發(fā)，選擇了一條新的途徑。

即先用縮比導彈模型在水池內(nèi)進行發(fā)射試驗和水筒試驗，然后再研制一種能回收的全尺寸模型彈，直接在水下運動的潛艇上進行發(fā)射試驗。

第二個問題是選擇何種發(fā)射方式。也就是說，要將一個10余噸重的導彈從水下幾十米深處彈射出水，使導彈具有一定的出水速度和較小的出水姿態(tài)角，并保持彈體初始姿態(tài)的穩(wěn)定。

要解決這個問題，除在導彈外型設計上采取必要的技術措施外，還要選定一種大比沖的動力源，使導彈在發(fā)射簡內(nèi)就能獲得足夠大的出水速度。

針對這個問題，承擔發(fā)射裝置研制的七院十三所的設計人員經(jīng)過反復分析論證，選定了燃氣動力、導彈水下冷發(fā)射方式。

第三個問題是選定導彈的試驗程序。鑒于國外潛地導彈試驗程序復雜，消耗導彈數(shù)量多，周期長，耗資巨大的缺點，黃緯祿和專家們經(jīng)反復論證，決定采用經(jīng)陸上發(fā)射臺、陸上發(fā)射筒發(fā)射試驗考核后，導彈直接進行潛艇水下發(fā)射，這便是黃緯祿獨創(chuàng)的“臺、筒、艇”三步試驗程序。

第四個問題是針對導彈彈體、兩級動力裝置和制導系統(tǒng)等問題，如何選擇恰當?shù)亟鉀Q方案。

針對以上的問題，黃緯祿決定：

1、導彈外形除頭部與尾罩兩級外，中間彈體均為圓柱體。

2、彈頭因受長度尺寸和安裝核裝置的限制，設計為組合錐形。

3、為了承受住導彈發(fā)射時燃氣的高溫高壓，導彈尾端外形設計成橢球形的尾罩。

4、考慮到導彈長度受限制和氣密、水密要求，兩級之間采用封閉式熱分離方案等。

5、兩級動力裝置為固體發(fā)動機，采用新研制的復合推進劑和低合金高強度鋼殼體。

同時，在選擇導彈的控制方式時，黃緯祿首次采用了較先進的擺動噴管和液體二次噴射的向量推力。

另外，為了提高導彈的命中精度，準確控制二級發(fā)動機按指令關機，黃緯祿在二級發(fā)動機前封頭上設置了3個反向噴管，以實現(xiàn)推力終止，并提供頭體分離的反向推力。

在選擇制導系統(tǒng)時，黃緯祿經(jīng)過廣泛調(diào)查，從導彈系統(tǒng)性能、精度、體積重量等方面比較分析，并考慮到滿足潛地導彈特殊需要和將來的發(fā)展，決定采用陳德仁主持研究的平臺—計算機方案。

在選擇導彈瞄準系統(tǒng)時，黃緯祿考慮到，導彈既要適應潛艇方位的不斷變化，又要滿足同時發(fā)射多發(fā)導彈的作戰(zhàn)需要，經(jīng)論證，他決定采用長春光機所唐九華、王家理等研制的補償艇體變形的全光路瞄準儀方案。

此外，黃緯祿還和專家們一起對控制、遙測、安全、彈體結構和地面設備等分系統(tǒng)方案作了大量論證工作。

在黃緯祿獨創(chuàng)“臺、筒、艇”三步試驗程序之前，潛地導彈是準備利用陸上水池進行水下發(fā)射試驗的。

潛艇水下發(fā)射的一個最難點是，火箭是在幾十米深的水下發(fā)射的，它在彈射時會不會把潛艇砸了？

據(jù)報道，美國的第一代潛射模型導彈在彈射出水面時沒有搞好，結果導彈落下來，把潛艇模型砸扁了，造成“艇毀人亡”的事故。而且多次模擬試驗都是這樣。

因此，美國在搞“北極星”潛射導彈時，他們先在陸地的水池中作水池彈射系留試驗，就是用塔式起重機將試驗彈系住，從水下彈射出水面后，鋼絲繩把它吊起來。

接著，第二步進行海上網(wǎng)托試驗、用一張網(wǎng)把重達16噸濺落的試驗彈托住，回收后再試，然后再做海底固定和移動的發(fā)射臺試驗，最后，才在潛艇進行正式試驗。

鑒于以上原因，四機部的領導派人在全國各地去尋找適合的試驗水池。他們踏遍了青海湖、太湖、以及云南的撫仙湖，但都沒有找到合乎標準的。

雖然有的湖泊被選中了，然而要在幾十米深的水下搞一套檢測設備，等于重新建造一個測量基地，耗資巨大自不必說，況且水下施工的難度可想而知。

于是，有人拍板了，說：“干脆挖個大水池！”這樣一來，水下施工難，以及路遠，水深不夠，不都解決了嗎？

1970年初，在我國西北黃土高原的一片荒無人煙的黃土地上，幾百個建筑工人正在開挖一個巨大的土坑。

這個建設中的土坑預計寬30米，長50多米，深度30多米，這就是當時我國建設中的模擬潛艇水下發(fā)射條件的陸上水池。

一天，黃緯祿風塵仆仆地從北京總部趕到工程前線，查看過施工現(xiàn)場之后，卻不禁皺起了眉頭。

當時潛地導彈發(fā)動機試車尚未成功，總裝廠尚未建成，進行水下發(fā)射臺試驗的大型陸上水池才剛剛動工，研制條件十分艱苦。

這與他從事液體型號的狀況相比，真是有天淵之別。他心急如焚，同時也感到事情的嚴重性和迫切性。

黃緯祿等人發(fā)現(xiàn)該工程過于浩大，模擬與地面回收技術復雜，耗資又費事。建設這么巨大的工程對當時我國來說，實在不是一件容易的事。

隨著對工程的了解，黃緯祿心里的疑慮越來越大，建這樣浩大的工程到底有多大的必要性呢？

回到北京后，黃緯祿重新組織技術人員對導彈的總體方案及試驗流程進行了進一步分析和論證。

他們認為，利用陸上水池進行水下發(fā)射試驗耗資費事，不符合我國國情，只要把工作做細，充分做好地面試驗，導彈經(jīng)陸上發(fā)射臺、發(fā)射筒飛行試驗成功后，直接進入潛艇進行水下發(fā)射試驗是完全可以。

于是，黃緯祿去面見錢學森，提出在長江大橋下搞模擬彈墜落試驗的設想。

錢學森一聽，拍案叫絕。他說：“好！好！我看外國那套玩意兒，是得丟一丟了！我原先就懷疑美國的老辦法不適合國情。人家是大富翁呀！”

錢學森當即召開會議，把總參、海軍、航天部的人找來，正式下文同意總體部意見。

得到錢學森的同意后，黃緯祿提出了一個叫“臺、筒、艇”的潛地導彈的試驗方案。所謂“臺、筒、艇”三步發(fā)射的試驗程序就是：

第一步是在發(fā)射臺上作試驗，和地地導彈一樣。如果在發(fā)射臺上試驗正常，就說明導彈符合設計要求。

第二步是放在陸地上的發(fā)射筒中打?qū)?。這個試驗成功了，第三步就開始考慮從艦艇上打遙測彈了。

黃緯祿代表總體部提出取消導彈在陸上水池進行水下發(fā)射的試驗階段，撤銷正在施工的龐大的陸上水池工程的建議一出，立即引起國防四院的巨大轟動。