第一節(jié) 殖民期作家的同時(shí)代人研究(1932—1947)
○1932—1945 ○時(shí)評(píng) ○滿洲新文學(xué)大系 ○1945—1947 ○《東北文學(xué)》 ○“偽滿作家”稱謂質(zhì)疑
東北淪陷期“滿系”作家對(duì)于“滿洲國(guó)”中國(guó)文學(xué)的認(rèn)識(shí)史,依政體,分為界限清晰的兩個(gè)階段。
第一階段,“滿洲國(guó)”的當(dāng)代文藝評(píng)論(1932—1945)。
東北新文學(xué)是受“五四”新文學(xué)的影響發(fā)展起來的 1 。隨著文學(xué)作品的增加,有關(guān)作家、作品、報(bào)刊的時(shí)評(píng)漸成規(guī)模 2 ?!班l(xiāng)土文學(xué)”“寫與印”“熱與力”等獨(dú)具地方特色的命題,成為淪陷期東北最富影響力的文藝論爭(zhēng)的議題。追根溯源,這些命題,早在蕭軍1934年發(fā)表的文藝時(shí)評(píng)中,已見端倪。蕭軍認(rèn)為:“現(xiàn)實(shí)文壇的單薄、貧弱、散漫、分歧,全沒什么要緊。唯有這樣混亂、錯(cuò)雜的交織下,真的文學(xué)為了外力交迫、自身的斗爭(zhēng),必然要嶄新而出的……在這進(jìn)路的腳下,無(wú)疑是橫埋著兩個(gè)不可跨過的問題,第一是文學(xué)出版,第二便是文學(xué)本身派別和主義的問題?!?nbsp;3 并在與文友討論的基礎(chǔ)上提出,一要“計(jì)劃著出單行本”,二要“先從暴露鄉(xiāng)土現(xiàn)實(shí)做起”。正是一大批像蕭軍、蕭紅這樣的文學(xué)青年身體力行,執(zhí)著追求,使得殖民語(yǔ)境中“滿系”新文學(xué)漸成規(guī)模。
在大量文藝時(shí)評(píng)累積的基礎(chǔ)上,一些具有文學(xué)史意識(shí)的“滿系”作家,還在日據(jù)時(shí)期,就開始對(duì)他們置身其間的東北新文學(xué)加以系統(tǒng)的梳理和總結(jié),試圖勾畫出滿洲文學(xué)的生長(zhǎng)軌跡。
成就滿洲初期文壇的是報(bào)紙的文藝副刊。也麗記述說,1937年,當(dāng)局開始整頓合并報(bào)紙,致使創(chuàng)作萎縮4 。
王秋螢的觀察是,到康德七年(1940年),隨著文藝流派的形成、文藝期刊的創(chuàng)立,滿洲的文壇“可以說是發(fā)展到繁盛的階段了,國(guó)內(nèi)的一些作者,也都似乎有了相當(dāng)?shù)亩ㄔu(píng),并且確立了文壇的地位”。區(qū)域文學(xué)成熟和發(fā)達(dá)的標(biāo)志,是涌現(xiàn)出一批形成個(gè)人風(fēng)格的作家。該文提出:“女作家吳瑛 5 描寫一些新舊時(shí)代的女人生活相當(dāng)?shù)爻晒Α!兜诙纷髡呙纺?,在作風(fēng)上,也確立了優(yōu)美的風(fēng)格。山丁氏是一向主張鄉(xiāng)土藝術(shù)的,在素材的選取與性格執(zhí)拗上,也是有相當(dāng)?shù)某删土??!?/p>
特別值得注意的是,王秋螢把東北與內(nèi)地聯(lián)系起來,高度評(píng)價(jià)已經(jīng)被納入中國(guó)抗戰(zhàn)文學(xué)主流的原“滿系”作家:“比較最杰出的作家,當(dāng)推三郎與悄吟二氏。這兩個(gè)人便是現(xiàn)在以蕭軍蕭紅筆名活躍在中國(guó)文壇的作家?!彼麄?933年在哈爾濱出版的小說集《跋涉》,生活體驗(yàn)豐富,具有“前進(jìn)的世界觀”,作品中的人物“都是一種下層的被毀辱與損害的人們生活?yuàn)^斗的故事”。他進(jìn)一步肯定1933年年底因大量刊登抗日作品被勒令停辦的著名左翼文學(xué)副刊:“國(guó)都新京《大同報(bào)》的副刊《夜哨》,便是以三郎與北滿作家為中心,這刊物便成為當(dāng)時(shí)最有力的副刊之一?!?nbsp;6 “北滿作家”系以中共地下黨為核心的左翼作家群體。在極力去中國(guó)化的“滿洲國(guó)”語(yǔ)境中,在殖民文化統(tǒng)制已達(dá)到頂峰的1942年,真名實(shí)姓做出這樣的表述,不但表明了批評(píng)家的立場(chǎng),而且,也說明左翼文學(xué)話語(yǔ)在“滿洲國(guó)”仍有一定的表達(dá)空間。
王秋螢是滿洲文壇投入文學(xué)史寫作最多的作家,先后發(fā)表有《滿洲新文學(xué)之發(fā)展》(《新青年》第5卷第10—12期,1937年7月20日—8月20日)、《滿洲文藝批評(píng)之研究》(《新青年》第5卷第12期)、《滿洲新文學(xué)之蹤跡》(《明明》第1卷第6期,1937年8月)、《滿洲文學(xué)史》(《大同報(bào)》1938年4月8日—6月19日)、《滿洲的詩(shī)壇》(《詩(shī)季》春季號(hào),1940年6月)、《滿洲古代文學(xué)檢討》(《盛京時(shí)報(bào)》1941年9月10日—24日)、《滿洲新文學(xué)年表》(署名谷實(shí),《盛京時(shí)報(bào)》1942年6月24日—7月15日)、《建國(guó)十年滿洲文藝書提要》(《盛京時(shí)報(bào)》1942年7月29日—8月19日)、《滿洲雜志小史》(《青年文化》第2卷新年號(hào),1944年1月)等,編有專書《滿洲新文學(xué)史料》(開明圖書公司1944年版)。專書分為兩個(gè)部分。第一部為全滿概述,包括谷實(shí)的《敘言》《滿洲文學(xué)年表》《滿洲文藝書提要》,山丁的《十年來的小說界》,李文湘(冷歌 7)的《新詩(shī)十年》,吳瑛的《滿洲女性文壇》,堅(jiān)矢的《今日的滿洲文藝界》等文;第二部為各地文學(xué)介紹,包括《奉天文壇》(未名),《吉林文壇》(陳蕪),《論營(yíng)口文壇過去與現(xiàn)在》(韋護(hù)),《東滿文壇振興》(治宇),《撫順文壇的興替》(陳因),《齊齊哈爾文事》(金音)等文章。書后附錄主要報(bào)刊的發(fā)刊詞。
性別書寫也進(jìn)入視野。關(guān)外東北新文學(xué)中的女性寫作起步較晚,始于淪陷期,活躍的女作家有二十余人,如悄吟(蕭紅)、劉莉(白朗)、吳瑛、梅娘、但娣、左蒂、藍(lán)苓 8 、楊絮 9 、朱媞 10 、冰壺等。她們的一個(gè)共通之處是,從閨房走向社會(huì),以性別差異所形成的細(xì)膩和敏銳,訴說命運(yùn)、抒發(fā)情感、傾注同情、爭(zhēng)取權(quán)益、反抗壓迫,成為滿洲文壇不可或缺的組成部分。身為女作家的吳瑛,明確以“自由主義”的視角,對(duì)她們的文學(xué)成績(jī)加以滿腔熱情的評(píng)介,并且寄希望于未來:“陣痛期的滿洲女性文學(xué),她的黎明也許在未來。但從悄吟、梅娘開拓了這頁(yè)空白的篇幅以來,為時(shí)已近十四五年。在這不算短淺的歲月中,曾有幾多天才女作家起伏在這個(gè)漩渦里,有的生發(fā),有的死滅,雖如斯,我們還是待望著未來的花果?!?nbsp; 11
作為滿洲文壇的年度總結(jié),滿洲文話會(huì)編輯的7輯《滿洲文藝年鑒》,刊發(fā)了一批“滿系”作家的綜述文章,留下了編年的史料。第2輯(1938),刊有吳郎 12 的《評(píng)論》。第3輯(1939),刊有林適民(杜白雨)的《決算和展望》。第5輯(1941),刊有外文 13 的《詩(shī)》。第6輯(1942),刊有秋螢的《文藝》、山丁的《十年來的小說界——滿洲新文學(xué)大系小說上卷導(dǎo)言》、李文湘的《新詩(shī)十年》。第7輯(1943),刊有吳郎的《康德十年的滿洲文藝》(同時(shí)刊于《華文大阪每日》第11卷第12期)。1944年,刊有吳瑛的《滿洲女性文學(xué)的人與作品》(同時(shí)刊于《華文大阪每日》第11卷第12期)等。陳因編輯的《滿洲作家論集》(實(shí)業(yè)印書館1943年版),所選16位作家有山丁、秋螢、孟素、成弦 14 、袁犀、疑遲、金音、田琳、梅娘、吳瑛、李喬、石軍(文泉)、古丁 15 、小松 16 、外文和爵青 17 ,均為“滿系”一時(shí)之選。一些雜志也注意發(fā)表有關(guān)文壇宏觀描述的文章。如《藝文志》,1944年度刊有吳郎的《一年來的文學(xué)界》、姚遠(yuǎn) 18 的《一年來的放送界》(第1卷第3期,1944年1月),吳郎的《滿洲的傳統(tǒng)與滿洲的文學(xué)》(第1卷第5期,1944年3月),田瑯的《滿洲文學(xué)的誕生》(第1卷第8期,1944年6月)等。
值得一提的,還有流產(chǎn)的滿洲新文學(xué)大系。
1941年是滿洲文壇走向肅殺、蕭條的轉(zhuǎn)折期。經(jīng)過充分的謀劃、討論,滿國(guó)務(wù)院弘報(bào)處制定的《藝文指導(dǎo)要綱》在3月正式公布,并且大張旗鼓地在全文化系統(tǒng)內(nèi)加以貫徹落實(shí)。文藝“國(guó)策”化、“類型”化的后果,必然是表達(dá)范圍的緊縮,也開啟了又一個(gè)“滿系”的流離潮。就在此時(shí),有作家萌生編纂東北地區(qū)文學(xué)大系、撰寫東北新文學(xué)史的構(gòu)想。
滿洲文學(xué)十年的新文學(xué)給人的印象是,“所表現(xiàn)與傾訴的,曰苦痛曰黑暗,尤其予日系方面的印象,已形成一種專門的術(shù)語(yǔ)批評(píng),曰‘暗的文學(xué)’”。對(duì)于這個(gè)帶有貶低意味的定位,吳郎做了回應(yīng):那是“對(duì)于絕望的家族制度、社會(huì)以及政治經(jīng)濟(jì)的解剖,都賦予宿命的結(jié)語(yǔ)”。19 也就是說,這種在艱難、險(xiǎn)峻的殖民語(yǔ)境中“掙扎”的“殘缺”文學(xué),以及“暗的文學(xué)” 20 ,“順應(yīng)歷史”,蘊(yùn)含著“苦心與成功”,值得立此存照。1941年12月,古丁牽頭召開《滿洲新文學(xué)十年大系》編纂討論會(huì),計(jì)劃由文藝家協(xié)會(huì)監(jiān)修、藝文書房刊行,分為《史略》(王秋螢編選)、《理論》(辛嘉編選)、《小說·上》(山?。?、《小說·下》(小松)、《散文》(金音)、《新詩(shī)》(外文)、《劇本》(吳郎)等七卷。顧問有大內(nèi)隆雄等 21 。規(guī)劃卷帙浩繁,陣容強(qiáng)大,顯然是在模仿上海良友圖書公司到1936年出齊的十集本《中國(guó)新文學(xué)大系(1917—1927)》 22 ?!皾M系”作家的滿洲文學(xué)大系想象,也是他們?cè)敢獬欣m(xù)中國(guó)“五四”新文學(xué)傳統(tǒng)的表征。但這一計(jì)劃最終未能實(shí)現(xiàn)。
對(duì)于同代人的“滿洲國(guó)”文學(xué)研究,已參與中共地下活動(dòng)的田賁不以為然。他在1942年撰文說:“滿洲的新文學(xué)的歷史,說是十年也好,二十年也好,她總算是伴隨著世紀(jì)的衍進(jìn)被產(chǎn)生著,成長(zhǎng)著?!狈啞皾M洲九年的今年各大小刊物上,不時(shí)地會(huì)發(fā)現(xiàn)些整理著過去文學(xué)史跡的文字,然而能批判地把滿洲的文學(xué)思路的線路描畫清楚正確的,實(shí)在寥寥之?dāng)?shù)” 23 。個(gè)中原因,或許是由于“不識(shí)廬山真面目。只緣身在此山中”。或許,對(duì)于歷史的評(píng)價(jià)與認(rèn)識(shí),需要拉開時(shí)間距離。
第二階段,戰(zhàn)后初期的自主總結(jié)(1945—1947)。
抗戰(zhàn)勝利后,東北有一個(gè)短暫的政治真空期。滯留“滿洲國(guó)”的東北作家紛紛以自我反思的形式,回顧他們?cè)Q身其中的淪陷期東北文學(xué)。
淪陷后期,經(jīng)濟(jì)狀況惡化,文學(xué)所依賴的出版業(yè)迅速委頓。到了1943年,僅存的期刊頁(yè)數(shù)銳減,報(bào)紙的文學(xué)版面所剩無(wú)幾。作家韋長(zhǎng)明、張文華 24 、張辛實(shí) 25、張戈禾 26 、田琳、方季良(克大)等曾在新京一家私營(yíng)國(guó)民書店商議,為書店創(chuàng)辦一種面向東北全體文學(xué)作者的文學(xué)刊物。而這一計(jì)劃的實(shí)現(xiàn),延遲到了抗戰(zhàn)勝利以后。這也成就了其他日本占領(lǐng)區(qū)所未見的全方位的文學(xué)自我正名現(xiàn)象。
以戰(zhàn)后的吉林省為例,從1945年8月到中華人民共和國(guó)成立,先后大約有24種文藝期刊。其中,最早面世的兩種同人刊物《新群》和《東北文學(xué)》,在光復(fù)初期將東北淪陷期文學(xué)與中華民國(guó)做了頗具象征意義的銜接。
關(guān)沫南 27 主編的《新群》1945年10月在長(zhǎng)春創(chuàng)刊,由文化青年同盟主辦發(fā)行,何遲之、徐希靜任編輯,共出三期。除介紹國(guó)內(nèi)外進(jìn)步作家外,主要發(fā)表文學(xué)作品和評(píng)論。關(guān)沫南的《我與文學(xué)與牢獄》講述了自己在“滿洲國(guó)”的文學(xué)生涯。遲之的《東北淪陷后可提及的作家與作品》《淪陷14年的東北文學(xué)》則對(duì)日據(jù)期加以概括性的介紹。該刊從第2期起接受中共的領(lǐng)導(dǎo) 28 。
主要由韋長(zhǎng)明 29 編輯的《東北文學(xué)》于1945年12月在長(zhǎng)春創(chuàng)刊,到1946年4月,共出5期。發(fā)刊宗旨表明,“滿洲國(guó)”“滿系”作家一直保持著清醒的國(guó)家認(rèn)同,一旦殖民統(tǒng)治土崩瓦解,便立即以重建中國(guó)文學(xué)的姿態(tài)重新出發(fā):“《東北文學(xué)》是為呼應(yīng)建設(shè)中國(guó)文學(xué)的巨濤,作為同運(yùn)動(dòng)的一支軍旅而產(chǎn)生的。在‘文學(xué)’之上雖冠以‘東北’,并非意味著割據(jù)的或是門閥的。反之,正欲以此一份微弱的力量,來參與創(chuàng)建中國(guó)文學(xué)的大業(yè)。” 30
這些定期出版物的意義首先在于,在東北回歸中華民國(guó)后,淪陷區(qū)作家仍繼續(xù)文學(xué)創(chuàng)作。比如5期《東北文學(xué)》共發(fā)表小說23篇,散文31篇,詩(shī)24首。知名作家的小說有朱媞的《小銀子和她的家族》,藍(lán)苓的《泡沫》《十七號(hào)病室》,但娣的《失掉太陽(yáng)的日子》,韋長(zhǎng)明的《誘惑》,詩(shī)歌有張文華的《勝利之歌》、田兵 31 的《黃塵》等。其他撰稿人有張文華、方季良、楊絮、姚遠(yuǎn)、冷歌、李光月 32等。
其次,由日據(jù)期文學(xué)從業(yè)人員獨(dú)立自主地勾畫出他們親歷的東北淪陷區(qū)文學(xué)發(fā)展史。《東北文學(xué)》第2期至4期辟有《結(jié)算與展望》專欄,發(fā)表了7篇概述文章,包括姚遠(yuǎn)的《東北十四年來的小說與小說人》,重點(diǎn)介紹了秋螢的《小工車》(益智書店1941年版)和《河流的底層》(大連實(shí)業(yè)洋行出版部1942年版),小松的《北歸》(藝文志事務(wù)會(huì)1942年版),袁犀的《泥沼》(益智書店1941年版),吳瑛的《兩極》(益智書店1939年版),以及古丁、爵青、石軍 33 、疑遲、金音 34 、也麗、梅娘等小說家。林里的《東北散文十四年的收獲》中,論及也麗的《黃花集》(興亞雜志社1941年版),楊絮的《落英集》(開明圖書公司1943年版),但娣的《安荻與馬華》(開明圖書公司1944年版),辛嘉的《草梗集》(興亞雜志社1944年版),季瘋的《雜感之感》(益智書店1940年版),劉漢的《諸相集》(開明圖書公司1943年版),以及未名、成弦、陳蕪、韋長(zhǎng)明、秦莽、朱媞、南呂、凌文等人的散文作品。李文湘的《過去十四年的詩(shī)壇》中,提及的詩(shī)集有成弦的《青色詩(shī)抄》(滿日文化協(xié)會(huì)詩(shī)歌叢刊刊行會(huì)1939年版),百靈的《未明集》(滿日文化協(xié)會(huì)詩(shī)歌叢刊刊行會(huì)1939年版),小松的《木筏》(滿日文化協(xié)會(huì)詩(shī)歌叢刊刊行會(huì)1939年版),金音的《塞外夢(mèng)》(益智書店1941年版),山丁的《季季草》(詩(shī)季社1941年版),冷歌的《船廠》(學(xué)藝刊行會(huì)1941年版),外文的《長(zhǎng)吟集》(興亞雜志社1944年版),韋長(zhǎng)明的《七月》(1943)。此外,還有陶君的《東北童話十四年》,孟伯(李光月)的《譯文十四年小記》,林里的《東北女性文學(xué)十四年史》 35 等。